Перейти к содержимому

 


GeRain's блог



Фотография

Ут – Некоторые Мысли. Чего Не Хватает На Схемах Установок Смита И Капанадзе. Почему Sr Получил Только 200 Вт.

Отправил GeRain , 06 января 2014 - * * * * * · 29 079 768 Просмотров

Для начала прошу извинить - опыты пока не провел. Все что пишу – только мои мысли и представление работы установки.

Небольшие пояснение (повторюсь).
Для понимания достаточно представлять электрический ток как движение заряженных частиц .
Сила тока  I=enSvср
где e — заряд электрона, n — концентрация частиц, S — площадь поперечного сечения проводника, vсp — средняя скорость упорядоченного движения электронов.
Увеличивая концентрацию заряженных частиц в проводнике не напрямую из источника, мы увеличим силу тока в нагрузке незаметно для источника.

Как это сделать.
Немного раньше я предлагал использовать одну из обкладок конденсатора в качестве проводника. Ниже схема для опытов.
Прикрепленное изображение
Немного отступлю… может я заблуждаюсь, и не будут таким образом дополнительные заряды поступать в проводник. Но есть еще одна выгода :) – разделение зарядов на проводнике под влиянием заряженного тела, к тому же они (заряды) перемещаются на поверхность проводника – соответственно снижается сопротивление проводника, что приближает нас к сверхпроводимости при комнатной температуре :)

В заключение. Чего не хватает на схемах установок Смита и Капанадзе, и почему SR смог «выжать» только 200 Вт.
SR пытался двигать электрическое поле («мертвое поле») с помощью магнитного поля, а нужно задействовать дополнительные (или освободившиеся) заряды используя ток в обмотке с нагрузкой. В итоге трансформатор на ферритовой «колбасе» (эмиттерный повторитель – первичка, вторичка - нагрузка) оказался не эффективным. В цепи с нагрузкой должен быть источник тока (генератор), ток, проходя через катушку, усиливается и подается в нагрузку.
Ниже - упрощенные рисунки схем Смита и Капанадзе с недостающим узлом.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Вот… как-то так…
Все это мои скромные мысли, не подтвержденные опытами. Возможно кто-то сделает опыты и поделится результатами со всеми.

Буквально перед новым годом (за день, или два), я увидел видео экспериментов Georgy с freenergy.com.ua. Кто захочет – сможет найти его видео.

==============
Дополнение… Georgy написал, что с синусом у него ничего не получается – использует генератор меандра.
Так что нужно также пробовать вместо синуса меандр.


Фотография

Усилитель Тока

Отправил GeRain , 08 июля 2013 - - - - - - · 171 903 968 Просмотров

Описываю метод и способ увеличения силы тока.

Отбрасывая всякую мишуру, выдуманные торсионы, холодные/горячие токи, непонятные поля, «бублики», и всякую другую ерунду, что засоряет мозг, я представляю электрический ток как движение зарядов (заряженных частиц – носителей тока).
Не важно, движутся ли они через весь проводник, или только смещаются на небольшое расстояние.


Сила тока – это  отношение количества заряда Q, прошедшего за некоторое время t через поперечное сечение проводника, к величине этого промежутка времени.
Также есть понятие плотности тока. Плотностью тока в проводниках называют физическую величину, определяемую силой тока I , отнесённой к единице площади поперечного сечения проводника.

В простом приближении,  когда все носители тока (заряженные частицы) двигаются с одинаковой скоростью  v в одном направлении и имеют одинаковые заряды q, а концентрация их n, плотность тока можна записать как  j = n*q* v.
Сила тока есть поток вектора плотности тока через некую заданную фиксированную поверхность.

Т.е. сила тока зависит отколичества носителей тока проходящих через некоторую фиксированную поверхность за определенное время.
Что бы увеличить силу  тока, нам нужно, либо увеличить скорость движения носителей тока, либо увеличить их количество (плотность).

Скорость увеличить мы можем,снизив сопротивляемость проводника – сверхпроводник. Но, обычно, это сложно. Необходимо, либо очень сильно понижать температуру проводника, либо использовать специальные сложные химические соединения.


Я предлагаю увеличить  плотность тока.
Увеличить плотность тока можно путем внесения в проводник дополнительных носителей тока (заряженных частиц – электрических зарядов). В этом заключается мой метод.


Это сделать, как я думаю, легко. И я представляю много способов.
Например, для получения электрических зарядов можно использовать электрофорную машину, или генератор Ван де Граафа, трансформатор Тесла, «качер», «строчник» и др., а полученные заряды перемещать в проводник.


Как перемещать дополнительные заряды в проводник?
Можно непосредственно с указанных выше устройств напрямую в проводник, а можно использовать заряженный конденсатор.
Точнее, нужно использовать обкладку конденсатора в качестве проводника! Это один из способов, которые я предлагаю (ниже нарисовал простую схемку).


Прикрепленное изображение


В качестве такого конденсатора у Капанадзе используется катушка, в которой обмотки выступают в качестве обкладок, а, возможно, он добавляет дополнительные заряды непосредственно в проводник.
Возможно придется сделать синхронизацию заряда конденсатора с частотой тока – тот резонанс, о котором говорит Тариель.
Зависимость мощности установки от частоты и размеров можно понять из описанного выше способа (выше частота – быстрее добавим дополнительных зарядов, больше размеры – больше емкость, больше дополнительных зарядов сможем обеспечить).
Не нужны никакие крутые фронты, ни хитрые накачки. Также становится понятным, почему вначале нужно включить «накачку», а потом подключать нагрузку.


Кстати, и опыт СР по искрению ВВ в месте подключения нагрузки показывает  применение описанного мной метода – увеличение плотности тока (а не какие-то способности сердечника беззатратно намагничиваться/размагничиваться). И искра меняется при подключении нагрузки – не «стрекочет», а «шепчет».


Полноценные опыты провести не смог. У меня нет такой возможности.
Также не проводил никаких рассчетов. Возможно метод окажется подединичным, а возможно и вообще "никаким"...
Поэтому, прошу всех, кто может провести опыты, отписывайтесь о результатах.



========= Дополнение от 09.07.2013 =========

Несколько пояснений и дополнений.


Сила тока  Изображение
где e — заряд электрона, n — концентрация частиц, S — площадь поперечного сечения проводника, vсp — средняя скорость упорядоченного движения электронов.
(источник - ru.wikipedia.org/wiki/Сила_тока)

Что из указнного можно изменить для увеличения силы тока? Все, кроме заряда электрона (как изменить заряд электрона я не знаю).

Итак,
1. мы можем изменить сечение проводника (этот вариант я не рассматривал вообще) - толку не будет, т.к. нагрузка продолжает "жрать" заряды с источника.
2. мы можем изменить скорость - также как и в первом случае никакого толку.
3. мы можем изменить концентрацию электронов - а вот здесь уже появляется смысл, если мы будем увеличивать эту концентрацию не за счет источника ЭДС (не напрямую из источника). Что я и предлагаю.


Суть: внесение в проводник дополнительных носителей тока (заряженных частиц – электрических зарядов), используя для этого (как один из вариантов) обкладку конденсатора в качестве проводника

С другой стороны, внося в проводник дополнительные свободные носители тока, мы увеличиваем удельную электропроводность проводника, т.е. понижаем сопротивляемость.

Каким образом эти дополнительные заряды будут вовлекаться в ток потребляемый нагрузкой не так уже и важно. На основе эффекта эжекции, или из-за "голодания" нагрузки, или по какой другой причине - в данный момент считаю не важным.


По поводу замечаний, что проводник, идущий от заземления к центру обкладки конденсатора, замкнет источник ЭДС.
Думаю, что не замкнет, если источник подключать после включения "накачки".
Также, если проследить движение зарядов в земляном проводе, идущем на обкладку конденсатора, во время работы усилителя, то видно, что конденсатор постоянно "подтягивает" заряды из земли и таким образом "запирает" этот проводник.
Да и конденсатор можно сделать разными способами.



Прошу всех, кого заинтересовала данная публикация и есть желание и возможность провести опыты, выкладывайте результаты, или ссылки на результаты в комментариях.
Со своей стороны, постараюсь как можно скорей провести опыты с замерами.



========= Дополнение от 10.07.2013 =========

Благодарю Jaja за то что заставил еще раз задуматься про электрофор.
Сообщение из чата:

Jaja (10 июля 2013 - 13:13) писал:

GeRain я говорил, почитай про электростатические дублеры, и поймешь где у тебя ошибка и как её исправить

Благодарю Aksa за конструктивное замечание.
Комментарий:

aksa (10 июля 2013 - 18:03) писал:

заряд в конденсаторе связан .  отлепить электроны  и заставить их двигаться проблематично.я проводил такой опыт.
ток по заряженной обкладке равен току по обкладке не заряженной.никаких прибавок нет.
даже мизерных.

Благодарю Dragons' Lord за направление в поисках.
Комментарий:

Dragons' Lord (10 июля 2013 - 18:11) писал:

Дык освободи заряды от гнёта потенциала на время движения тока. ;)



Действительно, заряд в конденсаторе связан.
Прикрепленное изображение

Но есть пути исправить это.
Вот один простой.
Подсказка в использовании электрофора (электростатический дублер).
Мы просто снимаем заряд с одной обкладки на землю. Ниже рисунок модификации.

Прикрепленное изображение

Когда конденсатор зарядится до напряжения пробоя разрядника, заряд с верхней по рисунку обкладки снимаем на землю.
В этот момент необходимые дополнительные заряды на нижней обкладке могут быть задействованы нужным нам образом.


Можно еще посмотреть в сторону асимметричных конденсаторов. Я, пока что, особо не задумывался над возможностью использовать их.


Не забываем также, что проводник сам по себе тоже конденсатор! И Никола Тесла показывает нам как увеличить его емкость - бифилярная катушка.





Поиск по блогу

Последние посетители

  • Фотография
    Logik
    04 дек 2018 - 11:12
  • Фотография
    ingvar6
    22 ноя 2018 - 01:09
  • Фотография
    VikGenerator
    27 окт 2018 - 18:07
  • Фотография
    telemad
    25 окт 2018 - 16:15
  • Фотография
    Extint
    20 окт 2018 - 13:56
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2019