Перейти к содержимому

 






Фотография * * * * * 1 голосов

Ут – Некоторые Мысли. Чего Не Хватает На Схемах Установок Смита И Капанадзе. Почему Sr Получил Только 200 Вт.

Отправил GeRain , 06 января 2014 · 29 079 768 Просмотров

Для начала прошу извинить - опыты пока не провел. Все что пишу – только мои мысли и представление работы установки.

Небольшие пояснение (повторюсь).
Для понимания достаточно представлять электрический ток как движение заряженных частиц .
Сила тока  I=enSvср
где e — заряд электрона, n — концентрация частиц, S — площадь поперечного сечения проводника, vсp — средняя скорость упорядоченного движения электронов.
Увеличивая концентрацию заряженных частиц в проводнике не напрямую из источника, мы увеличим силу тока в нагрузке незаметно для источника.

Как это сделать.
Немного раньше я предлагал использовать одну из обкладок конденсатора в качестве проводника. Ниже схема для опытов.
Прикрепленное изображение
Немного отступлю… может я заблуждаюсь, и не будут таким образом дополнительные заряды поступать в проводник. Но есть еще одна выгода :) – разделение зарядов на проводнике под влиянием заряженного тела, к тому же они (заряды) перемещаются на поверхность проводника – соответственно снижается сопротивление проводника, что приближает нас к сверхпроводимости при комнатной температуре :)

В заключение. Чего не хватает на схемах установок Смита и Капанадзе, и почему SR смог «выжать» только 200 Вт.
SR пытался двигать электрическое поле («мертвое поле») с помощью магнитного поля, а нужно задействовать дополнительные (или освободившиеся) заряды используя ток в обмотке с нагрузкой. В итоге трансформатор на ферритовой «колбасе» (эмиттерный повторитель – первичка, вторичка - нагрузка) оказался не эффективным. В цепи с нагрузкой должен быть источник тока (генератор), ток, проходя через катушку, усиливается и подается в нагрузку.
Ниже - упрощенные рисунки схем Смита и Капанадзе с недостающим узлом.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Вот… как-то так…
Все это мои скромные мысли, не подтвержденные опытами. Возможно кто-то сделает опыты и поделится результатами со всеми.

Буквально перед новым годом (за день, или два), я увидел видео экспериментов Georgy с freenergy.com.ua. Кто захочет – сможет найти его видео.

==============
Дополнение… Georgy написал, что с синусом у него ничего не получается – использует генератор меандра.
Так что нужно также пробовать вместо синуса меандр.





Dragons' Lord
07 янв. 2014 07:21
Этой идее уже год минимум. Проверено сто раз разными людьми ;)
Ясен пень, это не работает.

Dragons' Lord
07 янв. 2014 13:52
Не глядя отвечаю: пока вы не уясните, что любой ток привязан намертво к напряжению его создающему, каши не сварите. Из этого прямо проистекает, что невозможно захватить по пути стороннюю зарядовую массу (т.к. она не создавалась по команде управляющего напряжения), и невозможно никаким образом скрестить ток и напряжение от разных некогерентных источников. Это всегда истинно и прыгнуть выше этого невозможно. Для этого нужно в первую очерь понимать глубинную физическую суть индукции.

P.S.: Есть, конечно, лазейки на этот закон, но маловероятно, что вы на них наткнётесь. Если только не будет санкционированна массированная утечка :D

Dragons' Lord
07 янв. 2014 14:15
Ответы навскидку по видео:
Теория один -  глючит стабилизатор источника под воздействитем ёмкостной составляющей ВВ ВЧ.
Теория два - ёмкостной составляющей "терминальной" технологии хватает на разогрев лампы (вторым проводом терминалки выступает подключение к розетке силовой части). Поведение амперметра соответствует предположению.

Наглядно видно, как чел начинает заблуждаться, делать ложные выводы и закладывать их в базис ошибочной теории. Рекомендую фильтровать выход с источника большими индуктивностями. Очень большими. Если бы чел имел осцилл и пихал его в разные точки на выходе источника, а не ориентировался по палённой пластмассе, вопросов бы не возникало.
Есть видео с осциллографом. И да, он говорит, что влияет ВВ ВЧ на генератор. Есть вероятность ошибки, но я, пока, не видел 100% доказательства, что это так.

Значит я еще не дорос до понимания, почему невозможно захватить по пути стороннюю зарядовую массу и понимания глубинной физической сути индукции. :(
Пока что не видел пояснений почему так, а только то, что так нельзя. Если есть ссылки на какие-то статьи, учебники - попытаюсь понять.

Dragons' Lord
07 янв. 2014 18:11
Это экспериментальный опыт. Нельзя и точка.
Ответ в чате. Хотя это и не очевидно ;)

Поиск по блогу

Последние посетители

  • Фотография
    sova
    18 марта 2019 - 14:57
  • Фотография
    jantar
    05 февр. 2019 - 12:33
  • Фотография
    Logik
    04 дек. 2018 - 11:12
  • Фотография
    ingvar6
    22 нояб. 2018 - 01:09
  • Фотография
    VikGenerator
    27 окт. 2018 - 18:07
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2019