Перейти к содержимому

 


Избранное


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 119

#1 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 556 сообщений

Отправлено 19 мая 2009 - 13:35

Добрый день.

Добровольцев прошу вытаскивать в эту тему ТОЛЬКО:
- схемотехнику приборов, которые показывают результат по измерению ЭПС-поля,
- схемотехнику ЭПС-излучателей, мощность которых по оценкам выше среднего,
- все известные зарагестрированные способы левитации и антигравитации на любых принципах,
- ещё чего-нибудь успешное (я за всем следить не в силах).

Далее, если необходимо, темку подкорректирую.

Данные желательно выкладывать в виде заполненных карточек: кто, когда, исходные данные в цифрах, результаты в цифрах. И много много картинок и схем.

#2 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 20 мая 2009 - 08:38

Есть эффект !
Пирамидка из сот сухого древесного гриба притягивает и удерживает в своём Х поле кусочек скрепки подвешенной на нитке !  Вот фоты. Смотрите и повторяйте – это очень легко. Скрепка притягивается  сбоку стопки и удерживается стопкой на расстоянии ~ 1 мм словно внутри магнит. Но там никаких магнитов нету. Но с виду как будто есть. Нитку надо брать тонкую и не короче 30 см.  Не дышите в сторону нитки при опыте и прегладьте нитку перед скрепкой что бы не торчали ворсинки ! Для исключения статики нитку можно намочить.
И ещё. Если использовать в качестве электрода пьезозажигалки магнит, то поднесенный сверху он эффективно разбрасывает стопку стоящую на сеточке (см. мои опыты ранее с пьезозажигалкой). Если в качестве верхнего электрода использовать просто железку то в ~ 5 раз хуже – слетает верхняя сота и то не всегда. Магнит походу усиливает статику. Магнит цилиндрический от динамика.    
Но этот гриб не очень. Вот на даче с березы серого цвета оторвал, у того соты шестигранные 100 мкм  (0,1 мм), регулярно-ровные, на свет очень красиво.
Да и ещё эта стопочка решёточек греет пальцы если её взять между пальцев.  
Фоты ниже.

Прикрепленные файлы



#3 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 15:57

Как я начинал. Часть поста с тестатики 17.2.2007г.

… Подумал по-другому. Лампа не разрядник, а «зарядник».  
Провел вот такой опыт с лампой ЛДС. Схема индикатора поля модернизированная ЛДС. Первая вкладка.
L1 – диаметр 50 мм, 400 витков провода 0,05 ПЭВ-2, С1 – 56пФ, С2 – 0,1 мкФ, С3 – 0,15 мкФ, С4 – 0,15 мкФ, D1 – КД503, D2 – КД503, ЛДС – 36Вт/1200 мм, концы лампы закорочены, лампа размещена на расстоянии 20 см от L1.
Свернув в тубус фотопленку (р-р 50х125 см – отходы производства – хорошо держит статику), начал энергично им взмахивать перед L1, а потом перед ЛДС. Ничего не произошло, стрелка миллиамперметра мертво стояла на нуле. Но, заменив миллиамперметр на мультиметр, поставив предел шкалы на 200мВ, продолжил помахивать тубусом перед вертикально стоящей L1. Мультиметр показал прыгающие значения до 57,8 мВ. Провода к щупам мультиметра были предварительно опущены в воду (защита от статики). При помахивании тубусом перед ЛДС  показания прибора были ~вдвое меньше. Затем в точку А был подключен осциллограф С1-73. При взмахивании тубусом перед L1, луч осциллографа начал подпрыгивать от нуля до выше, чем показал мультиметр. Осциллографу я больше верю, так как мультиметр чувствительный, но все же инерционный. Далее, при взмахивании тубусом перед ЛДС я увидел на осциллографе короткие игольчатые импульсы в такт взмахиваниям. Но луч при этом не дергался. При взмахивании возле заземленного конца лампы импульсы видны, но нарастают по амплитуде при перемещении махания к противоположному концу ЛДС. Потом я увеличил чувствительность осциллографа, но полезли большие помехи. Пришлось зашунтировать вход осциллографа конденсатором 0,15мкФ. Помехи ушли, но и амплитуда упала. Поигравшись с разверткой осциллографа, увидел, что это не игольчатые импульсы, а затухающие колебания. Они возникают при каждом взмахе наэлектрилизованного тубуса перед ЛДС. (См. фото). Чувствительность осциллографа при замере с шунтирующим конденсатором — 0,02 В. Развертка — 0,2 мкс.(исправлено 12.03. 07) Получается, что частота этого затухающего сигнала ~ 15кГц. Статистика замеров амплитуды импульса без шунтирующего кондера: 12:00 – 8В, 13:00 – 6В, 14:00 – 2В, 15:00 – 1В, 16:00 – 0,5В, 17:00 – 1В, 18:00 – 2В, 19:30 – 5В, 20:00 – 6В, 21:00 – 8В, 22:00 —6в…
Схемка хорошо заземлена, лампа лежит горизонтально на картонной коробке, заземленным концом на север. В вертикальном положении — значения те же. Температура +18°С, влажность — 70%.
Вроде все понятно, разряд от статики ионизирует газ в ЛДС, заряжает конденсатор, конденсатор разряжается на L1, — отсюда затухающие колебания (а веер то у меня машет крылышками бяк-бяк-бяк---бяк).  
Но как быть со статистикой? Амплитуда импульса явно зависит от времени суток. Положение Солнца, Луны, состояние атмосферы Земли??? Мне эта статистика напоминает прохождение радиоволн в диапазоне 3,5 МГц, т.е. в максимальных значениях лучше слышно дальних корреспондентов, но контур то у меня не на 3,5 мГц настроен (маловероятно, хотя надо проверить). Как привязаться в этом случае к эфиру (а он есть!!!) и заставить его работать? Пока думаю…

Р.S. Чуть не забыл, эта катушка была приготовлена для качера. Обнаружил вот такой эффект. Индуктор качера - 7 витков медного провода 5 мм - я прикрепил к верхнему основанию катушки L1. Гальванически ничем не соединял. Названная спиралевидная катушка была расположена под углом 90° к катушке L1. Я отошел на расстояние 4м от катушек и направил наэлектрилизованны тубус соосно со спиралевидной катушкой, — значения мультиметра изменялись, когда я резко убирал тубус.
С уважением, GEN.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Sxema.jpg   1,62К   384 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  impuls.jpg   1,69К   313 Количество загрузок:


#4 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 16:55

Продолжение поста №3.

Далее был создан простой прибор, в котором возмущения пространства наэлектризованным тубусом перед лампой, были автоматизированы электростатическим генератором. См. ниже.

Часть поста с тестатики от 10.4.2007г.

... Диск статического генератора (ЭСГ) был модернизирован. А именно, были наклеены 12 металлизированных полос для стабилизации работы ЭСГ. В электрической схеме индикатора (G-индикатор) был убран конденсатор С4 для увеличения чувствительности детектора. Сигнал снимался с точек А и В двухлучевым осциллографом С1-99. При запуске ЭСГ в точке А наблюдаются затухающие колебания, а в точке В – продетектирован этот же сигнал. При возникновении днем большого количества помех, сигнал тем не менее детектировался. Исследуемый сигнал опознавался методом сведения луча 1 и луча 2, т.е. форма продетектированного сигнала была известна, что облегчало поиск нужного исследуемого сигнала среди помех. Ночью же картинка просматривалась идеально.
Замеры проводились на высоте 120,5 м над уровнем моря 50°28’20” северной широты, 30°37’53” восточной долготы (координаты незначительно изменены по понятным причинам), в панельном ж/б здании. Установка G-индикатора размещена на столе вплотную к окну, и сориентирована на восток заземленным концом. Сигнал снимался с западного конца лампы. Во время замеров сигнала G-индикатор разворачивался на 180° по азимуту восток-запад. Амплитуда сигнала при развернутом G-индикаторе практически не изменялась. Также катушка стояла как соосно с ЛДС, так и перпендикулярно-вертикально. На форму и амплитуду сигнала перемещение катушки не влияло. Температура в помещении 21°С, влажность — 47%. Сводку погоды на день измерений (11/03/07) и таблицу суточных замеров см. во вложении (Weather.xls). ...
Weather.xls - это только сутки, далше пошли недельные наблюдения, месяцы ... , а еще дальше ... конфликты на личном фронте :P :(

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  pr.JPG   75,5К   1668 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Oscill.jpg   115,92К   1446 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Weather.zip   6,96К   350 Количество загрузок:


#5 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 17:13

Продолжение поста №4.

Inok-a, заинтересовали мои наблюдения ... так появился его пост № 834 от 9.4.2007г. на тестатике.

... Некоторые предварительные итоги по экспериментам...  :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  inok.zip   259,17К   472 Количество загрузок:


#6 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 17:33

Продолжение поста № 5.

Электростатический генератор из прибора убрали и поставили качер. На экране возникли устойчивые колебания. См. ниже. Чуть позже мы поняли, это не что иное, как наши биополя. Биополе идентифицируется при условии возникновения страт ионизированного газа в лампе и мерцанием газа с частотой 7-8 Гц.

Часть поста с тестатики от 10.4.2007 г.

Самые последние новости с "промежуточной" установки в поисках гравитационной волны. Я убрал электростатический генератор, заменил его на качер. Питание качера 3v. В разрыве синусоиды, которую генерит качер, я увидел импульс, амплитуда которого составила порядка 20-25v. Откуда? Понял через минуту когда подошел к установке мой незаменимый напарник, появился еще один импульс на 3v меньше, позвали третьего и сказали ему медленно подходить, третий импульс вырастал по мере приближения третьего члена эксперимента... он подошел вовремя, - сразу послали его за бутылкой...пока идет мозговой штурм...может, это надолго...  

С уважением GEN...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Descript.jpg   67,35К   1636 Количество загрузок:


#7 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 17:47

Солнечное затмение и индикатор ЭПС ... и мысли на тот момент ...

Пост с тестатики от 1.8.2008 г.

Доброй охоты всем!

В ветке АЛА, я писал, что Солнце ведет соломинку (25.07.08 пост № 1843 стр. 74), и хотел определить угол отклонения соломинки от азимута на Солнце. Но, к сожалению, с 28.07.08 (пост № 1851 стр. 75) соломинка индикатора ”залипла”. Т.е. на какое бы место я нe переносил индикатор, она показывает все время в одно и то же место, на Запад, плюс-минус 10°. Угол отклонения соломинки от азимута Солнца так и не определил, в связи с этим ”залипанием”. Возможно это ”залипание”, связано с движением Луны (новолуние), а может и солнечным затмением. Наблюдение продолжается…

Сегодня в Киеве было частичное солнечное затмение (39% покрытия). Провел опыт. Суть опыта: отклонится ли куда-нибудь ”залипшая” соломинка индикатора во время солнечного затмения. Фотографии фаз солнечного затмения, реакция индикатора и график в прищепке (погрешность 3-4°). График без комментариев, видно все невооруженным глазом. По ходу фотографирования фаз Солнца был выбран зеленый светофильтр. На другом подобном индикаторе было определено быстрое (2-3 сек.) притягивание или отталкивание ПС во время пика солнечного затмения. До этого время отталкивания и притягивания ПС соломинки (изменение угла) составляло около 1-10 мин. Похоже, что "плотность" среды уменьшается, за счет экранировки Луной Солнца, и поэтому излучение ПС намного эффективней.
С уважением, Gen.

Прикрепленные файлы



#8 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 17:59

Лунное затмение и индикатор ЭПС ... и мысли на тот момент ...

Пост с тестатики от 17.8.2008 г.

Доброй охоты всем!

В ночь с16 на 17 августа было частичное лунное затмение. Провел опыт. Суть опыта: будет ли реагировать соломинка индикатора на это явление. После солнечного затмения мы прогнозировали, что соломинка во время лунного затмения слабо будет реагировать на ПС. Наши прогнозы сбылись. Единственный материал, который “работал” во время лунного затмения это было дерево, оно притягивало соломинку, правда, не так быстро 1-2мин. До солнечного затмения, во время солнечного, ночью, днем, утром, вечером, при приближении рук к колбе индикатора, соломинка всегда разворачивалась в сторону рук. (Притягивалась, реакция на тепловой/фантом след). НО ВО ВРЕМЯ ЛУННОГО ЗАТМЕНИЯ РУКИ (и не только мои) ОТТАЛКИВАЛИ СОЛОМИНКУ НА 20-35° (и очень быстро). О КАКАМ ТЕПЕРЬ ТЕПЛОВОМ/ФАНТОМЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ! В данный момент руки притягивают соломинку, все стало на свои места. Как это можно все объяснить? Объяснение, что во время лунного затмения плотность среды увеличена, и при такой плотности ПС работают плохо, будет не полным. При лунном затмении хорошо работают ограниченное количество материалов. Возможно, это происходит из за того, что во время лунного затмения образуется резонансная система на линии Солнце – Земля – Луна. И эта резонанасная система вырабатывает определенную частоту с которой взаимодествуют только ограниченное количество материалов, а так же биополя. Это видно на графике, очень интересный участок с 23:00 – 01:00, СИНУСОИДА. В конце графика увеличение амплитуды, возможно это резонанс системы Солнце – Земля – Луна.
С уважением, Gen.

Часть первая.

Прикрепленные файлы



#9 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 18:01

Moon, часть вторая.

Прикрепленные файлы



#10 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 мая 2009 - 18:15

Пост с тестатики от 30.9.2008 г. ... и мысли на тот момент ...

Смотрите во вложении опыты с "книжным" ЭПС и полученными временными аномалиями.

Спасибо всем увлеченным участникам форумов, участвующих в дискусcиях и спорах со мной, иначе этих опытов, замеров и пр. наблюдей не было бы.

С уважением, ↑Gen.

To be continued...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Stonehenge.zip   625,53К   656 Количество загрузок:


#11 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Credo, quia absurdum

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 440 сообщений

Отправлено 26 мая 2009 - 00:13

Приветствую Всех СТАРОЖИЛОВ форума и участников которые присоединились к изучению загадок оставленных Виктором Степановичем Гребенниковым (ВСГ).
Для понимания нижеизложенного нужно, как минимум, прочитать главу V «ПОЛЕТ» книги ВСГ «Мой Мир» (ММ).
В частности, там же, в «Блокноте естествоиспытателя» находим следующие описание эксперимента с таблетками активированного угля:

Прикрепленный файл  Act_ugol_MM.JPG   21,42К   1815 Количество загрузок:

Что можно сказать про этот эксперимент? Он одновременно и прост и сложен. И, мыслю, что именно он может служить отправной точкой для любого желающего познать секрет Эффекта Полостных Структур (ЭПС) и приблизится к разгадкам тайн ВСГ.
Испытав эффект от этого эксперимента, Вы непременно захотите повторить его снова и снова. Возможно, именно такими упражнениями-повторениями Вы сможете усилить свое собственное ЭПС-излучение, что в конечном итоге поможет Вам познать секреты, оставленные ВСГ для Искателей.

А теперь к самим опытам.

ТЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ:
«ОПЫТЫ С ТАБЛЕТКАМИ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ И ДРУГИМИ МАТЕРИАЛАМИ».


Цель исследования: доказать или опровергнуть возможность неких явлений (ощущений), возникающих при разведении и сближении таблеток активированного угля (и других материалов) зажатых пальцами рук (как на вышеприведенном рисунке).
Материалы:
1. Обычные таблетки активированного угля цилиндрической формы диаметра 11,3 мм., высоты 4,4 мм. Черные. Можно купить в любой аптеке.
2. Все другие материалы, упомянутые в нижеизложенном эксперименте.
Приборы: Пальцы держали, чувство осязания воспринимало, нервные волокна проводили импульс, мозг воспринимал и анализировал, и все такое прочее …
Методика исследования: взять несколько (1-3, … таблетки активированного угля или другого материала) в пальцы, как на рисунке, и в течение нескольких минут смещать слегка руки качанием, разведением, сближением.
Время проведения: в любое время суток.
Положение экспериментатора: в основном сидя.
Положение пальцев с материалом: любое удобное положение.
Направление относительно сторон света: произвольное направление.
Дополнительные факторы: определялось возможное влияние постоянного магнитного поля на протекание эффектов в поставленных опытах.

ХОД ИССЛЕДОВАНИЯ.

Опыт №1. Таблетки активированного угля. Проба.
Взяв по 3 таблетки активированного угля в пальцы, как на рисунке, развел их на расстояние ~3-4 см. В течение нескольких минут смещал слегка руки качанием, разведением, сближением не больше чем на 1 см. от начального положения.
Появлялся некий слабый эффект отталкивания таблеток и ощущается некая «зона» в которой отталкивание существует.
Исследовать геометрию «зоны» отталкивания (при помощи осязания пальцев) не представлялось возможным, поскольку эффект отталкивания при малейшем смещении вверх/низ исчезал.
Впоследствии последовательность проведения опыта была немного изменена.

Опыт №2. Таблетки активированного угля. «Накачка».
Взяв по 3 таблетке активированного угля в пальцы, как на рисунке, развел их на расстояние ~4-5 см. Но в дальнейшем не раскачивал таблетки в пальцах, а наоборот попытаться не шевелить руками где-то от 4 до 10 секунд!!!
После 4-10 секунд возникает ощущение нарастающего отталкивания между таблетками угля (эффект «накачки»). Дальше начал слегка раскачивать руки на небольшое расстояние ~0,5 см. Это раскачивание похоже как бы на пружинистое отбивание от некой эластичной преграды.
Установлено, что такое раскачивание или усиливает ощущение отталкивания между таблетками угля или наоборот – ощущение отталкивания между таблетками полностью исчезает.
В любом случае, ощущение отталкивания между таблетками угля (при любых раскладах) мне не удалось удерживать больше 10 секунд.

Опыт №3. Таблетки активированного угля. Проба без активированного угля («пустые» руки).
Был проведен опыт аналогичный опыту №2, но без таблеток активированного угля («пустые» руки без какого-то либо материала).
Ощущение отталкивания между «пустыми» пальцами, аналогичное как в опыте №2, не возникает.

Опыт №4. Таблетки активированного угля. Форма «зоны отталкивания».
Начало опыта аналогичное опыту №2.
На протяжении 10 секунд, пока ощущается отталкивание, удается установить форму «зоны отталкивания» между углями. Для этого нужно небольшим раскачиванием смещать угли по вертикали и горизонтали один относительно другого.
Под «зоной отталкивания» я понимаю точки в пространстве, где ощущение отталкивания между таблетками угля одинаковое.
Установлено, что «зона отталкивания» одного угля от другого есть поверхность похожая на вытянутую сферу (см. рис.).

Прикрепленный файл  Act_ugol_Zona.JPG   27,23К   1752 Количество загрузок:

Опыт №5. Таблетки активированного угля. Опыты с изменением расстояния между таблетками угля.
Начало опыта аналогичное опыту №2, но с изменением начального расстояния между таблетками.
Таким образом, было установлено, что «зоны отталкивания» чередуются в пространстве по правилу «зона интенсивного отталкивания» – «зона слабого отталкивания».
Под «зоной слабого отталкивания» я понимаю точки в пространстве, где ощущение отталкивания между таблетками угля проявляется очень слабо или вообще не возникает.
Под «зоной интенсивного отталкивания» я понимаю точки в пространстве, где ощущение отталкивания между таблетками угля возникает быстро и есть максимально сильное по сравнению с другими «зонами».
Методом повторения опыта, мною было установлено приблизительное расстояние между таблетками угля, где ощущение отталкивания максимально сильное по сравнению с другими «зонами». Три «зоны интенсивного отталкивания»: ~4-5 см; ~12-15 см., ~50-55 см. То есть закономерность похожа на «закон умноження на число 2»: 2; 4; 8; 16; 32; …(см. рис.).

Прикрепленный файл  Act_ugol_Cheredovanie.JPG   20,2К   1054 Количество загрузок:

Опыт №6. Таблетки активированного угля. Опыты с взаимодействием таблеток активированного угля в одной руке и открытой ладони другой руки.
Проведен опыт аналогичный опыту №2 по взаимодействию таблеток активированного угля в одной руке и открытой ладони другой руки.
Установлено, что ощущение отталкивания таблеток активированного угля в одной руке от открытой ладони другой руки, наиболее сильно проявляется в точке посередине ладони (см. рис.).

Прикрепленный файл  Act_ugol_Ladon.JPG   34,34К   1001 Количество загрузок:

Опыт №7. Опыт с надкрыльями Майского Жука.
Проведен опыт аналогичный опыту №2 где таблетки угля были заменены на надкрылья Майского Жука.
Установлено, что наиболее интенсивно отталкиваются одиночные надкрылья Майского Жука, когда их направлять выпуклостями друг к другу.
Можно утверждать, что ощущение отталкивания между выпуклостями надкрыльев Майского Жука по интенсивности такое же как при отталкивании таблеток активированного угля.
Еще один важное наблюдение. Увеличение количества надкрыльев (в одной руке удерживаются несколько сложенных один на другой надкрылья) в опытах не приводит к усилению эффекта! Даже наоборот – эффект отталкивания становится немного слабее и возникает не так быстро, как для одиночных надкрыльев (см. рис.).

Прикрепленный файл  Act_ugol_Nadkrilky.JPG   17,13К   997 Количество загрузок:

Опыт №8. Разные материалы.
Все вышеописанные опыты мною были повторены на других разных материалах. Перечень прилагается (первый материал в левой руке, второй материал в правой руке):
1. Таблетка сухого активированного угля – таблетка сухого активированного угля.
2. По нескольку таблеток сухого активированного угля в каждую руку.
3. Мокрые таблетки активированного угля.
4. Сухая пробка из-под вина (пробковое дерево) – пробка из-под вина.
5. Карандаш – таблетка активированного угля.
6. Пробка из-под вина – таблетка активированного угля.
7. Металлические пластинки диаметра 5 см.
8. Пальчиковые батарейки.
9. Пластиковые крышки.
Во всех этих случаях наблюдается возникновение «зоны отталкивания» между материалами.
Мною не обнаружено (но это не значит, что эффекта не может быть) эффекта отталкивания между материалами уголь-меттал, карандаш-металл.
Во всех других вариантах возникает ощущение отталкивания между материалами, с разной степенью силы. Детальный анализ таких исследований сделан в «Выводах».

ВЫВОДЫ.

1. Способом собственных ощущений доказано возможность возникновения явлений, возникающих при разведении и сближении таблеток активированного угля (и других материалов) зажатых пальцами рук.
2. Ощущение отталкивания между «пустыми» пальцами, аналогичное как в опыте с таблетками активированного угля, не возникает.
3. В частности эти явления приводят к возникновению исключительно ощущения отталкивания между материалами. И ни в одном эксперименте не возникло ощущение притяжения между материалами. Принцип «отталкивания».
4. В любом случае, ощущение отталкивания между таблетками угля (при любых раскладах) мне не удалось удерживать больше 10 секунд.
5. Установлено, что возникновению эффекта способствует предварительная фиксация в недвижимом состоянии разведенных в руках материалов (порядка 4-10 сек.), перед последующими малыми колебаниями рук с материалами. Принцип «накачки».
6. Установлено наличие неких зон: «зон интенсивного отталкивания» и «зон слабого отталкивания». Принцип «деления на зоны».
7. Установлено форму «зон интенсивного отталкивания» – в виде вытянутых полусфер. Принцип «зона-сфера».
8. Установлено чередование зон по принципу: «зона интенсивного отталкивания» – «зона слабого отталкивания». Принцип «чередования».
9. Установлено, что ощущения отталкивания между однотипными (например, уголь-уголь) материалами сильнее, чем между разными материалами (например, уголь-пробка).
10. Установлено, что увлажнение водой таблеток активированного угля не влияет на проявление ощущения отталкивания между углями. Скорее даже наоборот – усиливает (факт усиления нуждается в перепроверке).
11. Установлено, что ощущение отталкивания таблеток активированного угля в одной руке от открытой ладони другой руки, наиболее сильно проявляется в точке посредине ладони.
12. Установлено, что наиболее интенсивно отталкиваются одиночные надкрылья Майского Жука, когда их направлять выпуклостями друг к другу.
Можно утверждать, что ощущение отталкивания между выпуклостями надкрыльев Майского Жука по интенсивности такое же как при отталкивании таблеток активированного угля.
Еще один важное наблюдение. Увеличение количества надкрыльев (в одной руке удерживаются несколько сложенных один на другой надкрыльев) в опытах не приволит к усилению эффекта! Даже наоборот – эффект отталкивания становится немного слабее и возникает не так быстро, как для одиночных надкрыльев.
13. Установлено, что ощущения отталкивания возникает даже в экспериментах с непористыми материалами (которые не являются Полыми Структурами). Например, между двумя металлическими пластинками или двумя пальчиковыми батарейками.
14. Отталкивание заточенного конца карандаша в одной руке от таблеток активированного угля в другой руке происходит не зависимо от того, каким образом и в каком месте удерживать карандаш.
15. Особенно интересен случай, когда отталкивание возникает в системе «полюс «+» пальчиковой батарейки направлен на полюс «–» другой пальчиковая батарейки». Ощущение отталкивание на расстоянии размера батарейки ощущается довольно сильно и возникает довольно быстро.
16. Установлено, что ощущения отталкивания сильнее между двумя металлическими пластинками, нежели между двумя пластиковыми крышками.
17. Мною не обнаружено (но это не значит, что эффекта не может быть) эффекта отталкивания между материалами уголь-металл, карандаш-металл.
18. Мною не обнаружено влияние постоянного магнитного поля на проявление данного эффекта «отталкивания».
19. Мною не  установлены ВСЕ причины возникновения и исчезновения эффекта отталкивания между материалами.
20. Мною не установлено ВСЕ факторы, которые способствуют усилению интенсивности отталкивания и увеличения времени отталкивания.

ИТОГИ.

Возникновение в вышеописанных экспериментах ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОЩУЩЕНИЯ ОТТАЛКИВАНИЯ между материалами (но не ощущения притяжения) косвенными образом доказывает правдивость описания ВСГ в книге ММ опыта с отталкивание между собой надкрылков Х-жучины.

Кроме того, в момент возникновения ощущения отталкивания между двумя
МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ пластинами (которые не являются Полыми Структурами), вспоминается высказывания ВСГ в книге ММ: «…Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? … Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» – и тут начались столь несообразные, невероятные вещи, что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое …».

Таким образом, поиски таинственных Х-структур можно свести к отысканию неких структур,
КОТОРЫЕ ДАЮТ МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ ЭФФЕКТ ОТТАЛКИВАНИЯ, когда проводит над ними вышеупомянутые эксперименты.

#12 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Credo, quia absurdum

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 440 сообщений

Отправлено 09 июня 2009 - 00:13

Продолжение экспериментов с таблетками активированного угля …

Для понимания нижеизложенного нужно:
1. Как минимум, прочитать главу V «ПОЛЕТ» книги ВСГ «Мой Мир» (ММ).
2. Ознакомится с выводами ИССЛЕДОВАНИЯ: «ОПЫТЫ С ТАБЛЕТКАМИ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ И ДРУГИМИ МАТЕРИАЛАМИ».
3. Убедится в том, что пламя свечипредставляет собой поток ионизированного газа (поток движущихся электрически заряженных частиц – ионов): Т.17.3. Ионизация газа пламенем.
При этом мы не будем детализировать какие именно эти частицы и какой именно они переносят заряд: «+» или «–».
В нижеизложенном эксперименте важно только то, что пламя свечи – ПОТОК ДВИЖУЩИХСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ!

Важно!!!: результаты экспериментов нуждаются в перепроверке
и подтверждению сделанных выводов.


А теперь к самим опытам.

ТЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ:
«ОПЫТЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАБЛЕТОК АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ НА ПЛАМЯ СВЕЧИ».

Цель исследования:
1. Доказать или опровергнуть возможность неких явлений (ощущений), возникающих при разведении и сближении таблеток активированного угля зажатых пальцами рук на пламя свечи.
2. Проверить возможность изменения формы пламени свечи, как результат воздействия таблеток активированного угля.
3. На основе полученных результатов сделать вывод о возможном влиянии поля ЭПС-излучения на движущиеся электрически заряженные частицы.
Материалы:
1. Обычные таблетки активированного угля цилиндрической формы диаметра 11,3 мм., высоты 4,4 мм. Черные. Можно купить в любой аптеке.
2. Свеча (восковая) цилиндрической формы диаметра 1,0 см., высота произвольная.
Приборы: Пальцы держали, глаза смотрели, нервные волокна проводили импульс, мозг воспринимал и анализировал, и все такое прочее …
Методика исследования: взять несколько (1-3, … таблетки активированного угля) в пальцы, и, приблизив к пламени свечи, визуально наблюдать возможные изменения формы пламени.
Время проведения: в любое время суток.
Положение экспериментатора: в основном сидя.
Положение пальцев с материалом: любое удобное положение.
Положение свечи: свеча зафиксирована строго вертикально в небольшой цилиндрической емкости, наполненной кухонной солью для удержания свечи.
Направление относительно сторон света: произвольное направление.
Дополнительные факторы: отсутствуют.

ХОД ИССЛЕДОВАНИЯ.

Опыт №1. Таблетки активированного угля. Изменение формы пламени свечи.
Взяв по 3 таблетки активированного угля в пальцы (см. рис. слева), развел их на расстояние ~5-7 см и поднес их к пламени зажженной свечи.
Визуальный эффект – изменения формы пламени свечи – проявляется практически мгновенно. Форма свечи меняется из каплеобразной в парусообразную с изгибом вершины пламени (см. рис. справа).
Важно. Для лучшего визуального наблюдения изгиба пламени свечи, само пламя свечи не должно быть сильно высоким. Приблизительно 1 см. - 1,5 см.

Прикрепленный файл  candle_1.JPG   29,29К   1028 Количество загрузок:

Опыт №2. Таблетки активированного угля. Изгиб вершины пламени.
Начало опыта аналогичное опыту №2. В дальнейшем медленно вращал руки с таблетками активированного угля вокруг пламени в направлении по часовой стрелке и против часовой стрелки.
В результате визуальных наблюдений этого эксперимента было обнаружено, что вершина пламени всегда изгибается строго в одном направлении по отношению к правой и левой рукам.

Прикрепленный файл  candle_2.jpg   29,06К   1209 Количество загрузок:

А именно: вершина пламени всегда изгибается строго по правилу правого винта. Если правый винт мысленно поступательно вкручивать слева направо в зону пламени, то вращательное движение винта укажет направление изгиба вершины пламени.

Прикрепленный файл  vortex.jpg   18,63К   1083 Количество загрузок:

Опыт №3. Таблетки активированного угля. Ослабевание эффекта изгиба пламени.
Начало опыта аналогичное опыту №2 с последующим перемещением свечи со «старого» места опытов на «новое». Расстояние между «старым» и «новым» местами ~ 20 см.
В данном опыте было выявлено,  что эффект изгиба вершины пламени заметно ослабевает, если эксперименты проводить на одном и том же месте больше 5 мин. Для «восстановления» эффекта нужно передвинуть свечу на «новое» место – на расстояние ~ 20 см. от «старого» места.

ВЫВОДЫ.

1. Методом визуального наблюдения доказано возможность изменения формы пламени свечи, как результат воздействия таблеток активированного угля в руках экспериментатора.
2. Эффект изменения формы пламени свечи, как результат воздействия таблеток активированного угля проявляется всегда при нормальных условиях.
3. Было обнаружено, что изменения формы пламени свечи как результат воздействия таблеток активированного угля проявляется практически мгновенно.
4. Установлено, что форма свечи трансформируется из каплеобразной в парусообразную с изгибом вершины пламени.
5. Установлено, что вершина пламени всегда изгибается строго по правилу правого винта. Если правый винт мысленно поступательно вкручивать слева направо в зону пламени, то вращательное движение винта укажет направление изгиба вершины пламени.
6. Установлено, что эффект изгиба вершины пламени заметно ослабевает, если эксперименты проводить на одном и том же месте больше 5 мин. Для «восстановления» эффекта нужно передвинуть свечу на «новое» место – на расстояние ~ 20 см. от «старого» места.

ИТОГИ.

Возникновение в вышеописанных экспериментах изменения формы пламени свечи, как результат воздействия таблеток активированного угля может служить доказательством влияния поля ЭПС-излучения на движущиеся электрически заряженные частицы.

Изгиб в данных экспериментах вершины пламени по правилу правого винта может быть доказательством вихревого характера ЭПС-излучения.

Ослабевания эффекта изгиба вершины пламени со временем и возобновления «силы» эффекта после перемещения свечи в пространстве в другое место может быть доказательством существования некого «фантома» поля ЭПС-излучения и доказательством наличия «привыкания» системы к этому «фантому».

В связи с этим уместно процитировать высказывания ВСГ в книге ММ: «… деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол…». Ну и, конечно, нельзя не вспомнить изогнутые березы в «Заколдованной роще» …

Таким образом, данный эксперимент может быть принят в качестве детектора ЭПС-излучения.

#13 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 14 июня 2009 - 00:52

Я сделал очень важнейший вывод : ЭПС возникает и исчезает (рождается на время и умирает) !
Допустим вы создали систему пространственных структур в которых возник ЭПС. Пройдет время и ЭПС в них исчезнет, типа затухнет !  Видимо в платформе и были элементы, которые и надо было перемещать для инициации новых потоков ЭПС.
Далее я опишу опыты которые это подтверждают.
Стопка из 4-х таблеток активированного угля завернутая в рулончик фотопленки отталкивает различные предметы (кроме магнита) подносимые к ней во второй руке. Но отталкивание возникает не стазу, надо пару секунд чтобы эфир выстроил лучи. Упругость весьма сильна и очевидна.    
Эта стопка с приближенной к ней сеточкой от кинескопа ещё сильнее отталкивает по ощущению (те же предметы). Как я понял ЭПС фильтруется сеткой и через отверстия сетки уже дует концентрированная ЭПС (см. рис. ГВС).
Следующий опыт:
Подвешенный на нитке рулон фотопленки в начальный момент подвески интенсивно раскручивается (при не накрученной нитке) до тех пор пока в нем действует рожденная ЭПС. ЭПС стихает и крутится он дальше, или шатается только лишь при подносе к нему сеточек, трубочек, таблеток угля ит.д. То есть эфир вокруг ПС (полостной структуры) нужно подкачивать ! иначе  все затухает. Свеже собранные конструкции поражают просто прям как живые.
Вот подвешенный рулончик фотопленки перестал крутиться, ложу внутрь кусочек сетки от кинескопа (с воронкообразными ячейками) и его опять понесло с ускорением. Закрутился (~ 30 оборотов) и остановился. Нитка закручена, но обратного хода нет. Прошло немого времени потиху вращается обратно. Заснул. Поднес к нему стопку таблеток (уголь активированный) – начал шататься. Ложу пинцетом внутрь сеточку опять понесло. В общем как я понял облака флуктуации эфира надо двигать, направлять, «фильтровать» и будет рождено движение ! При выравнивании суммы импульсов эфир уравновешивается и система замирает. Так в начальный момент изменения геометрии системы нету равновесного состояния в постоянно флуктуирующем эфире, как я понимаю (в этот момент эфир  уплотняется, направляется)

Прикрепленные файлы



#14 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 14 июня 2009 - 12:53

Возьмите электрическую бритву и прислоните к ней таблетку активированного угля. Поднесите гудящую систему висящему на нитке рулончику фотопленки с сеткой.
Эффект: рулончик начинает в большей степени отталкиваться от жужжащей бритвы с таблеткой, интенсивность нарастает. Расстояние 5 см (влияние потоков воздуха минимально). Вобщем требуется доизучение влияния вибрации на излучатели ЭПС. Но эффект очевиден и вибрация в разы усиливает ЭПС таблеток активированного угля !

Прикрепленные файлы



#15 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 14 июня 2009 - 17:02

Описываю устройство ZEN-индикатора ЭПС (индикатор второго поколения).

Очень эффективным индикатором ЭПС является рулончик фотопленки подвешенный на нитке. Бурно реагирует на ЭПС пальцев рук, кусочки сеточек от кинескопа и прочее барахло. Очень интересно понаблюдать, прям как живое существо.

Индикатор склонен к самораскручиванию с ускорением после воздействия на него.

Прикрепленные файлы



#16 СергейА

СергейА

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 16 июня 2009 - 09:43

Коллеги!

немножко дегтя в эту бочку меда. Не утверждаю 100%, но все опыты (их проведено более сотни) показывают, что движение соломинки в банке обусловлено нагревом стенки, ближайшей к руке или "излучателю".  Если интересны детали, готов поделиться. Результаты опытов выложены:
Здесь - часть опытов не совсем корректна, индикатор не успевал остывать
Здесь
Здесь
Здесь
Здесь

На пока думаю достаточно. Можете конечно же просто удалить пост, но думаю нельзя не учитывать такие результаты.

В опытах этого форума выше нет упоминания про защиту от статики, она вносит не совсем привычное воздействие, поэтому ее сразу можно "не признать".

#17 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 18 июня 2009 - 17:34

Изготовление ZEN-индикатора ЭПС.

50 см плотно скрученной цветной фотопленки Фуджытцсу. Наружный диаметр рулона ~ 2 см. Скрепка хромированная. Нитка белая Х/Б, тонкая. Сеточка 2 х 2 см – от цветного телика с круглыми отверстиями, воронкообразными.  

Пленка должна быть гладкой для исключения паразитных ЭПС !

Эта пленка отфотканая, на ней пейзажи, с ней в сервисе печатали фоты.

#18 sapanl

sapanl

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 29 июня 2009 - 23:51

взял литровую банку скрутил конус т.к. подумал это должно быть эфективней, повесил по центру за крышку зфекта почти
никакого только при порывах ветра раскачивалась еле-еле. подумал ветер, загерметезировал банку,  постепенно началась раскрутка минут через 5 амплитуда доходила до 90 град. при порывах ветра, токое ощющение что банка не
герметична или ветер просачивается сквось стекло банки. взял вторую банку поставил почти рядом, почти не крутится,    
загерметизировал закрутилась в такт со второй, небольшое опережение или запаздование я думаю связано с неточностью повторения конуса, поставил 3-тю банку поллитровую эфект тот-же не крутится, после герметизации аналогично первым двум. ветра не стало амплитуда упала стемнело солнце ушло стало раскачиватся по вертикали, клювать в землю. завтра повешу еще вертикально. мое мнение я думаю вас мало интересует. может кто выскажет свое мнение по этому.  кстати на магнит не реагирует.

#19 sapanl

sapanl

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 01 июля 2009 - 01:08

продолжение конуса в банке

конус зделан из пленки от пачки сигарет так как заряжена всегда отрицательно. может нейтрально?      <_<  липнет ко всему. длина примерно 1см меньше диаметра банки. широкий конец диаметром 1-2см накрученый на палец и растянут на конце капля клея супер момент.отверстие диаметр тонкой иголки. прекреплен к полиэтиленовой крышке ниткой х/б , но нужно что-то другое так как нитка мешает движению, привязана один оборот без узла. (загерметезировано алибастром) интерестный материал. хотелось бы подробнее узнать что зделано из гипса а что из другого материала в муляже у Гребенникова. может Dragons' Lord напишет где нибуть подробности. зделано 3 банки.   2 литровые 1пол литровая.  днем вращается по горизонтали в разные стороны при наличии ветра и силы ветра.ночью потихонечку клюет по вертикали.  ночью пока ветра не было. хотелось бы наполнить банку подкрашеным газом. попробую дымом. начало наблюдения, вечер, идут  порывы ветра банки установил острием на запад амплитуда раскачивания от юга до севера в зависимости от силы ветра. далее глубокая ночь, ветра нет конуса молчат немножечко клюют, видемо пытаются встать по вертикали, нитки похоже натянуты. направление на юг. утро солнце еще не взошло конусы молчат направление юго-запад ближе к западу. далее... солнце взашло банки нагрелись небольшой ветерок ,  два конуса молчат один немного реагирует на ветер. тот что получился тоньше всех. полдень,  полный штиль, жара , банки кипяток направление конусов на юг. конуса молчат. после разварота одной из банок против претпологаемого потока на 180град т.е. широким концом к потоку,  началось  движение как бутто на него дует слабый ветерок.  на температуру видимо не реагируют. интерестно что за поток регестрирует который  управляем ветром но проходит сквось стекло дуеш не реагирует винтелятор не пробовал. а может поток гоняет ветер. далее... вечер, начался слабый ветер с порывами конусы реагируют на ветер. направление примерно юго-запад. развернутый широким концом смотрит туда-же. стимнело... ветра нет конусы молчат. начался обратный разварот. вот вродебы и все. далее напишу через несколько дней наблюдений. если будет чтото интересное выложу раньше. повторите кто нибуть, для подтверждения. работы пять минут.

никто не хочет повторить мой опыт? а зря, на основе этих опытов у меня получился микро двигатель, который пытается взлететь, но пока он единственный и без стабилизации поэтому приходится удерживать в руках. хоть и маленький, но тяга чувствуется и хорошо прощупываются все потоки которые его толкают. правда хотел зделать трансгенератор, а получился антигравитатор. у меня нету времени дальше заниматьса сним. мне срочно нужен трансгенератор, если у кого есть могу обменять на антигравитатор.

дополнения


силовые линии (не знаю точно что это эфир или чтото другое я думаю что это совокупность чегото, но что это есть это точно.) он ощущается кагда устройство направляеш на поток. в принципе он движется как бы во всех направлениях, но есть основной поток. который дижется со стороны солнтца, но индикатор показывает южнее при закате. это можно будет проверить только в течениии года. я думаю Гребенников летал ночью потому что давление эфира помогало в этом, а днем не мог летать чтобы  пересилить давление. не хватало тяги. поэтому и снимок зделан на рассвете или закате а на рассвете мог еще немного приподнятца. у нас тут возмущение зфира идут в основном на закате. сам по себе конус не полетит нужно небольшое дополнение и он пытается взлететь причем что передом что задом по направлению к потоку одинаково. почему так происходит пока не понятно. зто все пока что могу сказать. дерзайте один шаг всего.

пошол сейчас взять конусы, что-бы проверить все еще раз, когда подошол то увидел что один из конусов встал под углом 45град по направлению к солнтцу и потихонечку вибрирует, я толкнул его пальцем он пошатался и встал на место. это просто удивительно. для меня это достаточное потверждение что это работает. но конус это ерунда нужно искать более мощьную форму и материал. но главное я понял что это не миф, и что поток можно пощюпать. и на основе этого эфекта   можно что нибуть придумать. у Гребенникова я думаю была конструкция из проволоки какимто образом залитая гипсом.

#20 СергейА

СергейА

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 05 июля 2009 - 13:15

Просмотр сообщенияsapanl (1.7.2009, 2:08) писал:

продолжение конуса в банке

конус зделан из пленки от пачки сигарет так как заряжена всегда отрицательно. может нейтрально?      <_<  липнет ко всему. длина примерно 1см меньше диаметра банки. широкий конец диаметром 1-2см накрученый на палец и растянут на конце капля клея супер момент.отверстие диаметр тонкой иголки. прекреплен к полиэтиленовой крышке ниткой х/б , но нужно что-то другое так как нитка мешает движению, привязана один оборот без узла. (загерметезировано алибастром) интерестный материал...

Извините, может я что-то не догоняю, но я так и не понял конструкцию конуса.
Это вот так?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  conus.JPG   5,15К   214 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  conus_fix.JPG   5,08К   193 Количество загрузок:





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2018