Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6946

#41 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 06 мая 2010 - 17:54

Просмотр сообщенияDragons Lord (06 мая 2010 - 14:30) писал:

Реактивный способ ("воровайка"): запитываем девайсину только от фазного провода. Второго провода нет. То, что амплитуда успела своим потенциалом на вторичке "продавить", то и наше.
Фаза - нагрузка - заземление? Такую нагрузку счётчик, действительно, учтёт.

#42 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 258 сообщений

Отправлено 06 мая 2010 - 19:15

Цитата

Фаза - нагрузка - заземление? Такую нагрузку счётчик, действительно, учтёт.
Нет. Без заземления. Блин, как бы объяснить то :) Вот транс себе представьте, - первичка и вторичка. На вторичку нагрузку, а первичку только ОДНИМ КОНЦОМ к фазе. А второй конец первички никуда не подключён. Думаете нифига не наведётся? В том и прикол, что наведётся, и чем выше амплитуда качающая, тем больше наводится. Это и называется "Реактивный метод".

#43 as24df

as24df

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 06 мая 2010 - 21:49

Просмотр сообщенияDragons (06 мая 2010 - 19:15) писал:

Вот транс себе представьте, - первичка и вторичка. На вторичку нагрузку, а первичку только ОДНИМ КОНЦОМ к фазе. А второй конец первички никуда не подключён. Думаете нифига не наведётся? В том и прикол, что наведётся, и чем выше амплитуда качающая, тем больше наводится. Это и называется "Реактивный метод".
Ага! Чудненько... Спасибо за подсказку. Перераспределение зарядов в первичке это тоже ток. А если ко второму хвосту первички еще и каку-нить шелезяку пристроить а-ля уединенная емкость, то наверное повеселее будет.

#44 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 07 мая 2010 - 07:21

Просмотр сообщенияDragons Lord (06 мая 2010 - 19:15) писал:

Нет. Без заземления. Блин, как бы объяснить то :) Вот транс себе представьте, - первичка и вторичка. На вторичку нагрузку, а первичку только ОДНИМ КОНЦОМ к фазе. А второй конец первички никуда не подключён. Думаете нифига не наведётся? В том и прикол, что наведётся, и чем выше амплитуда качающая, тем больше наводится. Это и называется "Реактивный метод".
А от частоты высокого напряжения как зависит количество наведённого?

#45 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 258 сообщений

Отправлено 07 мая 2010 - 09:05

Квадратично.

#46 Konigs

Konigs

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 07 мая 2010 - 09:17

Просмотр сообщенияserrg (07 мая 2010 - 07:21) писал:

А от частоты высокого напряжения как зависит количество наведённого?
Энергия, излучаемая в единицу времени, пропорциональна четвертой степени частоты.
При увеличении частоты колебаний всего лишь в два раза излучаемая энергия возрастает в 16 раз.
Однако большая частота электромагнитных колебаний еще не гарантирует интенсивного излучения электромагнитных волн.

#47 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 07 мая 2010 - 11:01

DL добрый день, хотел спросить какие подводные камни будут в этой установке? Я думаю катушку запитывать через разрядник.
И возникает вопрос как правильно снять с пластин и конвертировать.

Изображение
На рис 4. показан прототип для сборки устройства. Здесь 1 - металлический штыревой диполь и 2 -
резонирующая высоковольтная катушка индуктивности, подключенная к клеммам 10, куда подается высокое
напряжение от источника питания. Зажимы 18 держат верхний край конденсаторной сборки, а 19 - панель и
опоры, на которых удерживается все устройство. Под кожухом 20 расположены пластины конденсатора, а в
точке 21 - выход для подключения преобразователя напряжения (постоянного тока).
Наилучший метод использования этого изобретения
Это изобретение можно применять для любых нужд потребления электрической энергии. Небольшой размер и
высокая эффективность устройства является привлекательной чертой особенно в удаленных районах без
электричества, домах, учреждениях, магазинах, общественных местах и т.п.
Для сборки устройства материалы широко доступны, и не требуется высокий уровень навыков.
ЗАЯВКИ
1. Излучаемый диполем магнитный поток, перехваченный пластинами конденсатора, превращается в
полезную электроэнергию.
2. Устройство и метод преобразования энергии, которая обычно теряется (не используется)
3. Диполь используемый в изобретении - любое резонирующее вещество (металлический штырь, катушки и
плазменные лампы, у которых есть взаимодействующие полюса - положительный и отрицательный
компоненты)
4. Результирующий мощный токовый компонент магнитного потока превращается в полезную
электроэнергию.
================================================
В патенте не говорится, что данное устройство нужно настраивать, и что настройка имеет привязку к местности
(физическому местонахождению) . Настройка осуществляется путем подгонки частоты накачки
высоковольтного трансформатора по максимуму отдачи (проще говоря, катушка индуктивности должна быть в
резонансе с частотой высоковольтного напряжения).

#48 Sorduck

Sorduck

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 103 сообщений

Отправлено 07 мая 2010 - 21:09

Паралельный резонанс, если расмотреть паралельный резонанс, то в катушке образуется как раз электрически вращающееся поле, а это уже другое дело (копия напряжения).

#49 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 664 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 15:50

Кто вооружен софтинами? Надо наконец определяться с частотой контуров. А то версии ходят разные от 31КГц до 500КГц...
первичный контур состоит из кондера 2мкФ и катушки примерно 5 витков на воздухе, диаметр примерно 50...60мм.
Вторичный контур - кондер 47нФ (0, 05 мкФ)  и катушка из 17 витков слегка раздвинутых, диаметр навскидку 70-80мм.
Уже и так видно, что частоты настройки очень разные. Вторичный контур более высокочастотный. Значит, первичный качает его раз в (?) периодов...Возможно, очень важно знать это соотношение.

#50 Kritikanъ

Kritikanъ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 17:14

Просмотр сообщенияIngener (11 мая 2010 - 15:50) писал:

Кто вооружен софтинами? Надо наконец определяться с частотой контуров. А то версии ходят разные от 31КГц до 500КГц...
первичный контур состоит из кондера 2мкФ и катушки примерно 5 витков на воздухе, диаметр примерно 50...60мм.
Вторичный контур - кондер 47нФ (0, 05 мкФ)  и катушка из 17 витков слегка раздвинутых, диаметр навскидку 70-80мм.
...Слишком несовместные значения С и L  :angry: На любой частоте буит лажа...  :wacko:

#51 revverso

revverso

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 17:59

Просмотр сообщенияIngener (11 мая 2010 - 15:50) писал:

Кто вооружен софтинами? Надо наконец определяться с частотой контуров. А то версии ходят разные от 31КГц до 500КГц...
первичный контур состоит из кондера 2мкФ и катушки примерно 5 витков на воздухе, диаметр примерно 50...60мм.
Вторичный контур - кондер 47нФ (0, 05 мкФ)  и катушка из 17 витков слегка раздвинутых, диаметр навскидку 70-80мм.
Уже и так видно, что частоты настройки очень разные. Вторичный контур более высокочастотный. Значит, первичный качает его раз в (?) периодов...Возможно, очень важно знать это соотношение.


Где там 2мкф, там 0.2мкф и 0.047мкф
Длины проводов в 4 раза соответственно отличаются
Первичка 6-8мм диаметр, вторичка 2 мм
диаметр катух 3 дюйма
210КГц там
3я гармоника неонника

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  calculator.zip   405,9К   936 Количество загрузок:


#52 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 258 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 19:29

Обмерял вчера девайс, - да Ingener, реально в резонансе вторички потребление падает. Это единственный девайс из всех, что я знаю, который даёт тем больше, чем меньше ест.

Кстати, можно и 500 КГцовую систему спокойненько питать от 31 КГцового привода. Я вчера вплоть до 1 раз в 9 периодов спускался. Всё пашет.

#53 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 664 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 21:02

revverso спасибо за полезную программку! Иконка, правда, у нее мрачновата))
DL, испытал генератор. Чето не радует однотакт. Такое впечатление что КПД у него вдвое хуже. Я когда на Ройере настраивал катушку зажигания на максимум искры, то потребляло всего пол-ампера, а с геном целый ампер...Ну мож еще надо понастраивать.Может у меня ключ слишком не тот. К1365 на 1000В :ph34r:
Вообще интуитивно что-то мне кажется, что оптимальный генератор - у которого в схеме нет пути постоянному току через катушки....

#54 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 258 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 00:44

Только однотакт тебе позволит взять до 600 КГц. Если нужно, конечно ;)

Цитата

оптимальный генератор - у которого в схеме нет пути постоянному току через катушки
Вот придумаешь, озолотит тебя народ. ;)

#55 Andrew_1482

Andrew_1482

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 01:49

Компиляция постов пользователя Algo с параллельных форумов (первоисточник - next-energy.ru сейчас эти посты там удалены как и сам автор)
Прикрепленный файл  Algo-Smith (3).doc   113,5К   1180 Количество загрузок:

... надеюсь, писанина этого товарища не потратит ваше время в пустую

#56 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 08:20

Просмотр сообщенияDragons (11 мая 2010 - 19:29) писал:

Обмерял вчера девайс, - да Ingener, реально в резонансе вторички потребление падает.
Это чисто первичный контур, без вторички?

#57 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 664 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 09:04

Рискну высказать имхо
Все потуги со Смитом бесполезны до тех пор, пока не удастся получить на первичном параллельном контуре высокое напряжение. Вот когда будет хотя бы 1000В на 4-5 витках катушки контура, тогда и можно цеплять вторичку и настраивать схему далее.
Теоретически, при идеальном резонансе напряжение на параллельном контуре стремится к напряжению источника питания. Смит и сам говорил, что, несмотря на выход неонника в 9кВ, он разрядником ограничил напряжение на контуре до 3кВ. К тому же этот разрядник помогает сделать крутыми задние фронты импульсов от неонника.
Последовательное же включение разрядника в цепь не имеет смысла.
В доказательство того, что на очень малой катушке возможно высокое напряжение, выкладываю фото модуля высоковольтного поджига от австрийского сварочного аппарата. Данный модуль соединен с 1(одним!!) витком провода на ферритовом кольце, вторая обмотка кольца - сварочный кабель - всего 7 витков. При этом напряжение на вторичке достаточно для пробоя зазора в 15...20мм.
Прикинув приближенно, получается, что на первичке в импульсе не менее 1-2кВ.
Питается этот модуль от 24В. Конечно, его мощности хватает лишь на генерацию разрядов с максимальной частотой в 100Гц. Наша цель - поднять мощность до десятков-сотен кГц.
Изображение
Изображение

#58 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 09:18

Просмотр сообщенияIngener (12 мая 2010 - 09:04) писал:

Изображение
DL говорил о реактивном включении первичного контура - одним проводом к источнику высокого напряжения.

#59 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 258 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 09:37

Цитата

Это чисто первичный контур, без вторички?
Для обоих случаев справедливо. Собственно, классический резонанс и его условия.

Цитата

DL говорил о реактивном включении первичного контура - одним проводом к источнику высокого напряжения.
Я никогда этого не говорил. Не Киргоф упоминался для вторичного контура, и кстати, выглядеть это будет всё же подключением двумя проводами ;) На вид.

Цитата

Все потуги со Смитом бесполезны до тех пор, пока не удастся получить на первичном параллельном контуре высокое напряжение.
Верно. Задача номер раз. Однако, не забываем про резонанс! Достаточно я попалил деталей и приборов, пока смотрел что-почём. Отмечу, что особых чудес от первички ждать не стоит. У первичного РК добротность от 1,5 до 13 в зависимости от прочих условий. Это очень малая добротность.

Основная фишка раскачки как раз во вторичном контуре. У него добротность от 80 и выше. Вот там амплитуда растёт не хило. И уже задумываешься над задачей номер два: "включать девайс без нагрузки нельзя, пробьёт вторичный кондёр" ;) хотя этот тип генерации не очень то и просадишь нагрузкой. Вечняк всё-таки. Почти не реагирует на нагружение.

Цитата

Компиляция постов пользователя Algo с параллельных форумов
Прочитал. Засланец классически ПАРИТ ВАМ МОЗГ. Чушь полнейшая.

#60 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 12 мая 2010 - 12:09

А это?

Просмотр сообщенияDragons Lord (06 мая 2010 - 19:15) писал:

Вот транс себе представьте, - первичка и вторичка. На вторичку нагрузку, а первичку только ОДНИМ КОНЦОМ к фазе. А второй конец первички никуда не подключён. Думаете нифига не наведётся? В том и прикол, что наведётся, и чем выше амплитуда качающая, тем больше наводится. Это и называется "Реактивный метод".





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2017