Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32785

#32761 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 25 августа 2017 - 12:54

««холодный вакуум ? что Вы под этим подразумеваете ?»»

Холод – это свойство вакуума-эфира (имхо)
Когда материя в виде воды и воздуха центробежно разбегается к стенкам трубки, то по центру создается разрежение-вакуум, безматериальное пространство… и его свойство – холод. Как пример – безвоздушное пространство Космоса, …или трубка Ранке.
ВШ писал, что по центру виден прозрачный блестящий канал –вакуум, направленный противоположно основному потоку материи… Поэтому у него все «зоны вакуума» находятся вверху… и втягивают в себя тяжелую воду.
Поднимать воду по поверхности вращающегося ротора – это не столь эффективно, как имплозийное всасывание по обводной трубе.

В «Энергии Воды»  написано, что запустить самовар Шаубергер смог с большим трудом,   может по этому повторить этот девайс пока ни кому не удалось…, а может не все элементы обозначены на его схеме…

#32762 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 034 сообщений

Отправлено 25 августа 2017 - 13:08

Когда материя в виде воды и воздуха центробежно разбегается к стенкам трубки, то по центру создается разрежение-вакуум, безматериальное пространство…

извините , но "
безматериальное пространство… " , это не ко мне .... я материалист .

#32763 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 26 августа 2017 - 08:48

Да, не права, ВСЁ ЕСТЬ МАТЕРИЯ…
Даже мысль материальна и душа тоже, но это очень тонкая материя по сравнению с нашим грубоматериальным миром…
В таблице Менделеева, которую здесь приводил Евгений Арсеньев, самый первый элемент был Ae (Aether/Эфир) на 7-11 порядков легче водорода, т.е.  практически это материя другого порядка…   думается что и размеры эфирных частиц под стать массе…
Интересно, как Менделеев вычислил их массу…
Но это уже за пределами наших интересов и…возможностей.


#32764 nitka

nitka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 15:23

Лариса писала-,,.... Поднимать воду по поверхности вращающегося ротора – это не столь эффективно, как имплозийное всасывание по обводной трубе.,,   Лариса,а вот с этого места желательно по конкретнее.Что вы имеете в виду:,,... имплозийное всасывание по обводной трубе.,,

#32765 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 17:51

Пусть не «имплозийное», но всасывание-то есть, должно быть по идее…
Нитка. А можно узнать Вашу версию работы самовара (если конечно она у Вас есть)?

Может сначала стоит разобраться, как работал водопровод на о.Крит, как вода поднималась на вершину горы?  А то прям сразу за самовар… нет бы что по проще…

#32766 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 20:10

Просмотр сообщенияLarisa (17 сентября 2017 - 17:51) писал:

Может сначала стоит разобраться, как работал водопровод на о.Крит, как вода поднималась на вершину горы?  А то прям сразу за самовар… нет бы что по проще…
сообщающиеся сосуды - так работал водопровод не только на о.Крит, этого материала в инете предостаточно что-бы разобраться как вода поднималась на вершину горы.

#32767 nitka

nitka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 21:35

Эх,сусанин!Ну что за привитивизм?-Сообщааюющиеся с- о- с-у- д-ы!-Это-же так просто! А народу нужна сказка про карбоны,Ур-силы и прочие эфиро-био-гон-бип-доны.

#32768 nitka

nitka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 22:33

ДА,кстати!Сусанин,знаком с вашей версией работы ,,самовара,,-эта которая с вихревым пульверизатором в области воронки.Версия очень интересная,хотя и не беспорная.Если в верху пульвелизатор,то зачем обводная труба всяко больше  двух дюймов,?-Хватило-бы и пол-дюймовой.И ещё,о той ,,штучке,,которую В.Ш якобы после запуска,,самовара,, прятал в карман.Не кажится- ли вам,что эту ,,штучку,,он потом переместил в боковой кран с шаром?

#32769 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 07:13

Просмотр сообщенияnitka (17 сентября 2017 - 22:33) писал:

ДА,кстати!Сусанин,знаком с вашей версией работы ,,самовара,,-эта которая с вихревым пульверизатором в области воронки.Версия очень интересная,хотя и не беспорная.Если в верху пульвелизатор,то зачем обводная труба всяко больше  двух дюймов,?-Хватило-бы и пол-дюймовой.И ещё,о той ,,штучке,,которую В.Ш якобы после запуска,,самовара,, прятал в карман.Не кажится- ли вам,что эту ,,штучку,,он потом переместил в боковой кран с шаром?
какой кран такая и используемая труба, меньше кран не возьмешь т.к. необходимо пропускать достаточное количество воздуха соответственно и труба под кран (резьбу) соответствующая. Эту "штучку" - которая называлась "бабочка" перемещать куда-либо не имеет смысла т.к. у нее своя конкретная задача и для ее решения есть только одно конкретное место.

#32770 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 12:05

«сообщающиеся сосуды - так работал водопровод не только на о.Крит, этого материала в инете предостаточно что-бы разобраться как вода поднималась на вершину горы.»

Сусанин!  Почему же тогда у многих здесь возникает вопрос как поднимается вода в самоваре?
И зачем вместо Ваших «сообщающихся сосудов» у ВШ - вакуум с тщательной герметизацией?

#32771 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 12:06

«Эх,сусанин!Ну что за привитивизм?-Сообщааюющиеся с- о- с-у- д-ы!-Это-же так просто! А народу нужна сказка про карбоны,Ур-силы и прочие эфиро-био-гон-бип-доны.»

Нитка! И все таки если без сказок о корбонах и прочей…ерунде, как поднималась вода в самоваре… И, не смотря на привитивизм и простоту, «сообщааюющиеся с- о- с-у- д-ы» - это не наш случай…

#32772 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 12:24

Просмотр сообщенияLarisa (18 сентября 2017 - 12:05) писал:

«сообщающиеся сосуды - так работал водопровод не только на о.Крит, этого материала в инете предостаточно что-бы разобраться как вода поднималась на вершину горы.»

Сусанин!  Почему же тогда у многих здесь возникает вопрос как поднимается вода в самоваре?
И зачем вместо Ваших «сообщающихся сосудов» у ВШ - вакуум с тщательной герметизацией?
вопросы возникают у тех кто не хочет самостоятельно в них разбираться, гораздо проще задать вопрос на форуме.
водопровод и самовар это вообще-то две большие разницы и из разных мест и никакого отношения они друг к другу не имеют:
-водопровод - на принципе этих самых сообщающихся сосудов,
-самовар - на принципе разряжения сверху и давления снизу (имеется ввиду подъем воды по трубе).

#32773 MaxPayneRUS

MaxPayneRUS

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 14:32

Просмотр сообщенияLarisa (18 сентября 2017 - 12:05) писал:

«сообщающиеся сосуды - так работал водопровод не только на о.Крит, этого материала в инете предостаточно что-бы разобраться как вода поднималась на вершину горы.»

Сусанин!  Почему же тогда у многих здесь возникает вопрос как поднимается вода в самоваре?
Потому что водопровод на о. Крит так не работал, все просто же.
Источник воды для водопровода являлся банальным горным источником, находился он на той же высоте что и дворец, был у него один большой недостаток, он был далеко, очень далеко, целых 12 км.
Поэтому пришлось напрячься и построить водовод.
Если бы была технология что то куда то поднимать без помощи живой силы, то можно было бы не парится и взять воду поближе.
Собственно вариантов у древних греков и римлян было два, либо тащить от далекого источника по водоводам, либо строить свое водохранилище и пополнять его за счет осадков или комбинированно (раб сила, осадки, источник)
Все эти постройки кое где еще прекрасно сохранились и можно их даже пощупать.....защем фантазируешь нащяльнике?

#32774 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 15:58

http://www.metalinfo...ne/2007/7-8/408

#32775 MaxPayneRUS

MaxPayneRUS

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 16:28

Просмотр сообщенияsusanin (18 сентября 2017 - 15:58) писал:

Там нет ни слова про подьем воды выше уровня подачи, странно не правда ли?
Странно но логично....

#32776 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 18:27

Уважаемые, если не затруднит, подскажите пожалуйста как можно быстро отфильтровать на форуме свои сообщения, заранее благодарю.

#32777 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 19 сентября 2017 - 11:42

«…Источник воды для водопровода являлся банальным горным источником, находился он на той же высоте что и дворец…»

А если нет? Если источник – озеро в низине?...



«…Там нет ни слова про подьем воды выше уровня подачи, странно не правда ли?...»

Подъем воды возможен под действием вакуума, создаваемого вверху над трубопроводом…  как у Шаубергера в самоваре…

#32778 MaxPayneRUS

MaxPayneRUS

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 19 сентября 2017 - 12:00

Просмотр сообщенияLarisa (19 сентября 2017 - 11:42) писал:

«…Источник воды для водопровода являлся банальным горным источником, находился он на той же высоте что и дворец…»

А если нет? Если источник – озеро в низине?...



«…Там нет ни слова про подьем воды выше уровня подачи, странно не правда ли?...»

Подъем воды возможен под действием вакуума, создаваемого вверху над трубопроводом…  как у Шаубергера в самоваре…
Тут нет никаких если известно и расположение источника и дворца и высота и расстояние. Зачем фантазировать?

#32779 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 19 сентября 2017 - 12:24

Просмотр сообщенияLarisa (19 сентября 2017 - 11:42) писал:

«…Источник воды для водопровода являлся банальным горным источником, находился он на той же высоте что и дворец…»

А если нет? Если источник – озеро в низине?...



«…Там нет ни слова про подьем воды выше уровня подачи, странно не правда ли?...»

Подъем воды возможен под действием вакуума, создаваемого вверху над трубопроводом…  как у Шаубергера в самоваре…
если источник воды ниже уровня потребителя то применяется совершенно иная технология - коромысло+ 2 ведра

#32780 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 684 сообщений

Отправлено 20 сентября 2017 - 11:48

Ценю Ваш юмор… А Вы не пробовали задуматься почему до нашего времени дошла именно информация об о.Крит  как гениальном творении древних по поднятию воды вверх на вершину горы…
Рассадкин Ю.П. «Вода обыкновенная и необыкновенная» (стр.620):
«Так во дворце Кносса на о.Крит обнаружили водопроводную систему, возраст которой не менее 4000 лет. По ней вода поднималась без насоса из долины к вершине горы, где стоял дворец. Водопровод состоял из коротких терракотовых труб конической формы, вставленных одна в другую, причем направление движения было от широкого конца к узкому, из которого вода истекала, как из форсунки…»
Почитайте, хорошая книга…




Количество пользователей, читающих эту тему: 10

2 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей


    Togeron, Eugenius

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2017