Перейти к содержимому

 


Ищу Надежного Партнера


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 86

#41 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 00:48

У чувачка технологии и так на 20 лет вперед наших... как минимум двунаправленный вариатор я не видел в размере 300 граммовой банки от масла.. Это что-то довольно высокотехнологичное у него там ..на коленке сделанное бы имело размер пятилитрового ведра как минимум! Ну а насчет подогрева воздуха запускаемого в дом, я это и имел ввиду.. Если этот воздух не обеспечит сам себя теплом за счет цикла с КПД более единицы, то на нагрев и уйдет как раз несколько киловат.. Ненавязчиво и мимоходом не выйдет  :lol: :lol:

#42 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 16:33

Просмотр сообщенияDDRr (18 октября 2011 - 00:48) писал:

Если этот воздух не обеспечит сам себя теплом за счет цикла с КПД более единицы, то на нагрев и уйдет как раз несколько киловат.. Ненавязчиво и мимоходом не выйдет  :lol: :lol:
Это тоже обходится, если изначально подобрать правильную отопительную систему из самых современных... С ней это как раз и будет ненавязчиво и мимоходом... Сейчас основные вопросы вызывает только космическая стоимость, как и у всего нового и прорывного...

#43 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 17:11

Я вижу нормальным вариантом только супермаховики в качестве накопителя энергии с бесколлекторными на магнитах движком и генератором в вакууме с оборотами под 80тыс/мин. Это как альтернатива обычным акумуляторам. Даже при условии одинакового КПД с ними, выигрывает в сроках эксплуатации.. Маховик может работать до 20-30, менять нужно будет только вакуумный насос. В качестве первичного источника энергии самым продвинутым вариантом вижу дизель генератор, работающий на рапсовом масле + метанол.

Он же, этот дизель будет своими выхлопными газами и бросовым теплом от радиатора выхлопа будет передавать тепло системе отопления. КПД дизеля 35% допустим, то значит вырабатывая 3,5кВт электроэнергии, попутно он вырабатывает 6,5кВт тепловой энергии. С учетом теплопотерь между контурами не более 15-20% можно говорить о реальных 5,5кВт тепла. Для энергоэффективного дома при температуре воздуха до минус 5, этого достаточно.

А вообще конечно нужно заниматься разработкой эффективных термоэлектропреобразователей, закладываемых как тепловые насосы в землю, и использующие разность температур земли на глубине и на поверхности.

#44 olloff

olloff

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 604 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 17:48

INVENTORandCREATOR, по поводу "отопить в зимнее время жилое помещение в 100 кв. м.":
инженерный подход - подумать о теплоизоляции до начала строительства, т.е. самый экономичный в плане отопления дом защищенный естественным грунтом (по сути землянка), но вопрос с вентиляцией выходит на первый план.
например:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  nora1.jpg   169,82К   57 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  nora2.jpg   43,04К   54 Количество загрузок:


#45 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 17:56

Да, вот эти дома показывали по ящику недавно.. очень круто! в австралии где то строят такие, говорят даже что кондишн летом не нужен..

#46 gelioss

gelioss

    Просто прохожий

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 701 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 18:14

ребята про дома тема интересная,даже можно отдельную ветку открыть-он то пришел за другим сюда

#47 olloff

olloff

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 604 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 18:18

а зачем? вариатор для велика ищет?
тут вопрос в цене (и гонорар изобретателя тут не причем) - либо дешево (как есть), либо дорого (но эффективно)

#48 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 18:53

Просмотр сообщенияDDRr (18 октября 2011 - 17:11) писал:

Я вижу нормальным вариантом только супермаховики в качестве накопителя энергии с бесколлекторными на магнитах движком и генератором в вакууме с оборотами под 80тыс/мин. Это как альтернатива обычным акумуляторам. Даже при условии одинакового КПД с ними, выигрывает в сроках эксплуатации.. Маховик может работать до 20-30, менять нужно будет только вакуумный насос. В качестве первичного источника энергии самым продвинутым вариантом вижу дизель генератор, работающий на рапсовом масле + метанол.

Он же, этот дизель будет своими выхлопными газами и бросовым теплом от радиатора выхлопа будет передавать тепло системе отопления. КПД дизеля 35% допустим, то значит вырабатывая 3,5кВт электроэнергии, попутно он вырабатывает 6,5кВт тепловой энергии. С учетом теплопотерь между контурами не более 15-20% можно говорить о реальных 5,5кВт тепла. Для энергоэффективного дома при температуре воздуха до минус 5, этого достаточно.
DDRr, подход интересный! Но если пойти по пути развития именно эффективности теплоизоляции, можно будет обойтись существенно меньшими мощностями...  

Просмотр сообщенияDDRr (18 октября 2011 - 17:11) писал:

А вообще конечно нужно заниматься разработкой эффективных термоэлектропреобразователей, закладываемых как тепловые насосы в землю, и использующие разность температур земли на глубине и на поверхности.
Полностью согласен, очень перспективное направление!

#49 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 19:03

Просмотр сообщенияolloff (18 октября 2011 - 17:48) писал:

инженерный подход - подумать о теплоизоляции до начала строительства
olloff, полностью согласен! Теплоизоляция - самое важное направление в данном вопросе. Именно продуманная и выверенная теплоизоляция, основанная на самых передовых технологиях (из космической отрасли) - ключ к решению задачи с отоплением целых 100 кв.м. мощностью солнечной батареи размером 1,5 метра на 1 метр...

Просмотр сообщенияolloff (18 октября 2011 - 17:48) писал:

т.е. самый экономичный в плане отопления дом защищенный естественным грунтом (по сути землянка), но вопрос с вентиляцией выходит на первый план.
Конкретно у такой конструкции много минусов и помимо вентиляции: такой подход годится только для небольших частных домов, и люди в них должны равнодушно относиться к солнечному свету... Для многоквартирного дома подобная конструкция плохо годится... Идти по пути совершенствования теплоизоляции не спускаясь под землю значительно перспективнее...

#50 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 19:12

Просмотр сообщенияgelioss (18 октября 2011 - 18:14) писал:

ребята про дома тема интересная,даже можно отдельную ветку открыть-он то пришел за другим сюда

Просмотр сообщенияolloff (18 октября 2011 - 18:18) писал:

а зачем? вариатор для велика ищет?
Тема действительно интересная! Я пришел сюда для поиска Партнера, а вопросы про велосипед и жилое помещение - ответ на них очень хорошо характеризует мышление и кругозор человека, который на вопрос отвечает. Ответы на эти вопросы действительно существуют, просто их очень сложно найти именно в рунете.

#51 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 18 октября 2011 - 19:15

Просмотр сообщенияolloff (18 октября 2011 - 18:18) писал:

тут вопрос в цене (и гонорар изобретателя тут не причем) - либо дешево (как есть), либо дорого (но эффективно)
Именно так, olloff! А с современным развитием технологий "дорого и эффективно" может окупиться... ну сейчас, думаю, лет через 10 (в сравнении с затратами на отопление помещения "как есть"). А людей, которые смотрят в будущее становится все больше...

#52 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 19 октября 2011 - 11:11

А где можно поискать проекты и методику постройки такого подземного дома.. я уже давно ищу.. но без успеха.

#53 gelioss

gelioss

    Просто прохожий

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 701 сообщений

Отправлено 19 октября 2011 - 12:02

поищи инфу об общинных поселениях-они строят

#54 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 19 октября 2011 - 12:43

Просмотр сообщенияDDRr (19 октября 2011 - 11:11) писал:

А где можно поискать проекты и методику постройки такого подземного дома.. я уже давно ищу.. но без успеха.
Вот тут есть немного информации к размышлению http://kiwi-vaksa.li...l?thread=114208 , если по ссылкам внутри обзора походить - много дополнительной информации...

#55 DDRr

DDRr

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 640 сообщений

Отправлено 19 октября 2011 - 13:59

пасиба

#56 Mikrob

Mikrob

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 11 ноября 2011 - 00:51

INVENTORandCREATOR

а вас случаем не  Вячеслав зовут?
для велосипеда (не электровелосипеда)
единственный вариант усовершенствования это изменение по возможности аэродинамики, веса и изменение рычага тоесть длинны педалей или передаточного числа шестерён с оптимальным соотношением

#57 gritell

gritell

    Я - ЛЕГЕНДА

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 818 сообщений

Отправлено 14 ноября 2011 - 12:01

Мускулатура скорее всего не способна произвести постоянное ускорение на горизонтальной поверхности. Если бы вопрос стоял: как ускориться от одной точки до другой лежащих на одной прямой (на одной высоте). Тогда все таки будет проще подняться на сделаную горку которая займет 1/4 расстояния и спуститься тогда будет возможно со скоростью 100 км/ч.

#58 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 25 ноября 2011 - 18:20

Просмотр сообщенияMikrob (11 ноября 2011 - 00:51) писал:

INVENTORandCREATOR

а вас случаем не  Вячеслав зовут?
Mikrob

Нет, не Вячеслав.

Просмотр сообщенияMikrob (11 ноября 2011 - 00:51) писал:

для велосипеда (не электровелосипеда)
единственный вариант усовершенствования это изменение по возможности аэродинамики, веса и изменение рычага тоесть длинны педалей или передаточного числа шестерён с оптимальным соотношением
Это самый простой путь, но далеко не единственно возможный...

#59 GBOX

GBOX

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 413 сообщений

Отправлено 27 ноября 2011 - 21:58

Я думаю манипуляция с шестеренками (велосипедные звездочки) должна помочь, вот только крутить такие педали будет нааамного сложнее :( .

#60 INVENTORandCREATOR

INVENTORandCREATOR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 декабря 2011 - 18:40

Просмотр сообщенияGBOX (27 ноября 2011 - 21:58) писал:

Я думаю манипуляция с шестеренками (велосипедные звездочки) должна помочь, вот только крутить такие педали будет нааамного сложнее :( .
А если в процесс вмешается сила инерции?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2018