Перейти к содержимому

 


Генератор Тороидального Поля. Меркаба.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 138

#1 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 05 января 2014 - 10:21

МЕРКАБА


В Учении «Калагия» сказано, что в основе всякого пространственного построения лежит вращение энергии. Либо центростремительное, либо центробежное. Если Вы читали другие мои работы, то видели, что я всячески пытался закрутить энергию в вихрь. И вроде бы все было правильно, но все равно не то. Не работает.
Ошибка состояла в том, что производимые попытки давали возможность получить вихрь. Но это был вихрь по ФОРМЕ, но не по СОДЕРЖАНИЮ. И, что важно, нужно было получить тороидальный вихрь. Возьмем провод, завернем его в кольцо, пропустим ток. Магнитное поле будет в форме тора. Но это только форма.  Содержания-то нет.
Пробовал наматывать разные сердечники, разные формы обмоток, см. рисунок – форма получалась – содержание нет!!! Потому, что в основе энергетического вихря лежит не просто движение самой субстанции среды вдоль определенной траектории, а движение вихревой трубки этой среды по траектории вихря.

Изображение
И вот как-то, однажды, посетила мысль, что нужно вращать полюса магнита. Простого прямого магнита. Полюса магнита – вход и выход – простейшая вихревая трубка. И, что характерно задача по получению вращающегося магнитного поля методологически и технически была решена давным- давно гениальным Николой Тесла. Его принцип используется повсеместно в электрических асинхронных двигателях. Немного напомним из электротехники, основное и коротенько:

Принцип получения вращающегося магнитного поля. В основе работы асинхронных двигателей лежит вращающееся магнитное поле, создаваемое МДС обмоток статора.
Принцип получения вращающегося магнитного поля с помощью неподвижной системы проводников заключается в том, что если по системе неподвижных проводников, распределенных в пространстве по окружности, протекают токи, сдвинутые по фазе, то в пространстве создается вращающееся поле. Если система проводников симметрична, а угол сдвига фаз между токами соседних проводников одинаков, то амплитуда индукции вращающегося магнитного поля и скорость постоянны. Если окружность с проводниками развернуть на плоскость, то с помощью подобной системы можно получить «бегущее» поле.
Изображение
Изображение

Вращающееся поле переменного тока трехфазной цепи. Рассмотрим получение вращающегося поля на примере трехфазного асинхронного двигателя с тремя обмотками, сдвинутыми по окружности на 120° (рис) и соединенными звездой. Пусть обмотки статора питаются симметричным трехфазным напряжением со сдвигом фаз напряжений и токов на 120°.
Графики токов представлены на рис. Примем, что в каждой обмотке всего два провода, занимающие два диаметрально расположенные паза.
Как видно из рис, в момент времени to ток в фазе А положительный, а в фазах В и С – отрицательный.
Если ток положительный, то направление тока примем от начала к концу обмотки, что соответствует обозначению знаком «х» в начале обмотки и знаком «·» (точка) в конце обмотки. Пользуясь правилом правоходового винта, легко найти картину распределения магнитного поля для момента времени to (рис, а). Ось результирующего магнитного поля с индукцией Втрез расположена горизонтально. Вот наглядная анимация. Хорошо видно, что результирующий вектор от трех изменяющихся векторов (в анимации не показан – мысленно достройте) всегда постоянен по модулю и при этом равномерно вращается.
Изображение

Как-то так, без формул и матеметизмов. Кому интересно – откройте элктротехнику.
То есть у Теслы обмотки расположены на стенках цилиндра  и результирующий вектор магнитной индукции вращается в плоскости перпендикулярно оси цилиндра. (чтобы не загромаждать рисунок показано две обмотки)
Изображение
А теперь представьте себе, что мы круг, внутри которой вращается наш результирующий вектор, разворачиваем в пространственный конус и представляем себе, что вектор движется по поверхности конуса. Если вектор берет начало на вершине конуса, то вектор просто описывает поверхность конуса.
Изображение Изображение
Если начало где-то вне вершины, то мы получаем два конуса направленных вершинами навстречу друг к другу. Вектор вращающийся по поверхности двух конусов с общей вершиной и будет основой нашего тороидального вихря – его центральным каналом.
ИзображениеИзображение

Такая картинка будет получаться, если мы тесловский цилиндр заменим на усеченный конус на стенках которого также разместим три обмотки со смещением на 120 град.
Изображение

И все бы красиво, но вот незадача – когда ток в синусоиде меняет свой знак на противоположный то , соответственно вектор магнитной индукции начинает «смотреть в другую сторону», то есть переходит на поверхность второго цилиндра и вся идея «коту под хвост».
Изображение
Но!!! Как говорят фокусники – следите за руками!!!
Каждую обмотку разбиваем на две обмотки (подобмотки) и располагаем их напротив друг друга. То есть это смещение на 180 градусов.
Изображение
А теперь делаем так чтобы в первой подобмотке пульсировал бы только положительный ток синусоиды, а во второй подобмотке только отрицательный ток синусоиды. Делаем это с помощью обычных диодов и  простейшей схемы. Важно только не напутать направление намотки, чтобы вектора индукции этих подобмоток смотрели «в одну сторону».
Изображение
Регулировка скорости вращения осуществляется обычным частотным регулятором.




Вот и всё!!! Просто и элегантно!!!


Дальше философствуем. Что можно с этим делать? Тороидальный вихрь обладает свойством набирать массу по принципу торнадо. Думаю, что этот процесс можно контролировать частотой, т.е. скоростью вращения вынуждающего вектора. Если он (вихрь) тянет энергию от поверхности Земли – пусть будет «снизу», то снизу возникает гравитационный подпор и градиент давления в эфире будет направлен в противоположную сторону. Получаем летающую тарелку. Откуда бы  он (вихрь) не набирал энергию, там будет уплотнение энергии. Фиксируем тарелку, чтоб не улетела, и снимаем потенциал для собственных нужд.  Например, на тороидальную катушку. Регулируя виды обмоток и направления намотки в ней, можно получить ток любого вида. Например, трехфазный. Или однофазный. Или прямой синусоидальный. Причем все это прекрасно поддается трансформации.
Изображение

А теперь возьмем два генератора тороидального поля и соеденим их вместе. Картинка полей будет как на рис. Это и будет то , что называютМЕРКАБА. Причем можно сделать как центростремительное движение энергии, так и ценробежное. В зависимости от вида движения энергии и меркаба будет иметь различные свойства.
Изображение Изображение
Что хочу сказать. Окружающее пространство имеет колоссальную плотность энергии. Данную конструкцию можно легко «сделать на коленке». Но не нужно этого делать сломя голову. Это может быть опасным, все равно, что совать пальцы в розетку. Если Вы будете этим заниматься – начинайте с маленьких параметров тока.
   Отвечу честно – я опыты не ставил. Мне столько раз приходилось ставить эти гребанные опыты с другими конструкциями и безуспешно, что эту конкретную задачу я смог решить просто в голове. В этой конструкции я не сомневаюсь. Тесловские двигатели ведь повсеменстно работают.
Поздравляю всех с новым 2014 годом!!! Всего Вам доброго!

Источник:http://shamala.narod.ru/


#2 Bonpoc

Bonpoc

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 06 января 2014 - 16:10

Очень интересно, но я как новичек не особо понял. Буду вдумываться.

#3 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 07 января 2014 - 11:53

Неплохие предположения. Но хочу сказать следующее. МП в статоре асинхронника не вращается, а пульсирует. Асинхронник прекрасно вращается и при подаче на одну обмотку статора пульсирующего постоянного напряжения после однополупериодного выпрямителя. Проверено. При работе асинхронника от одной обмотки в двух других присутствует эдс . В общем крайне интересная машина придуманная Доливо-Добровольским в свое время.

#4 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 07 января 2014 - 12:32

Просмотр сообщенияPref (07 января 2014 - 11:53) писал:

Неплохие предположения. Но хочу сказать следующее. МП в статоре асинхронника не вращается, а пульсирует. .

Ничего подобного. Именно вращается. Откройте любой учебник по электротехнике или еще раз посмотрите на анимацию.

#5 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 07 января 2014 - 12:36

Просмотр сообщенияPref (07 января 2014 - 11:53) писал:

Неплохие предположения. Но хочу сказать следующее. МП в статоре асинхронника не вращается, а пульсирует.


Пульсируют, если это  можно назвать пульсацией, составляющие. А результирующая магнитной индукции именно ВРАЩАЕТСЯ!!!

#6 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 07 января 2014 - 12:53

Вращающимися конусными полями Доливо-Добровольский не занимался. Асинхронниками - да. Трехфазным  током - да. Трехфазной передачей электроэнергии - да. Но не вращающимися конусами.

#7 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 17 января 2014 - 20:25

Продолжим тему.

Платформа. Ковер-самолет.


Помните, как в детстве читали сказки. Помните, как там витязи летают на ковре-самолете. А ведь мы уже знаем, что сюжеты русских сказок – это не просто так. Кащеи, бабы-ёги, волки. Мечи-кладенцы, ковры-самолеты и т.д.  Это только у русских. Откуда это? Давайте пофантазируем.
Представим себе платформу. Ну, такую, не большую не маленькую, так чтобы человек запросто стоял. Материал – да, какой угодно. Например, деревянный. Форма – да любая, круглая, квадратная, ромбом – как угодно. Размечаем на платформе правильный шестигранник.

Изображение Изображение


В углах шестигранника, устанавливаются шаровые опоры. К шаровым опорам крепятся стойки одинаковой длины, чтобы получалась правильная пирамида.  На некотором расстоянии от «пола» (пусть, на уровне груди) крепится жесткая «рамка управлении» представляющая из себя правильный шестигранник. Рамка  управления крепится через шаровые шарниры к стойкам. Должна получиться пространственная усеченная пирамида. На концы стоек жестко крепим шесть одинаковых соленоидов. Катушки подключаем по схеме, как в теме «генератор тороидального поля». Всё.

Изображение


Управление, -  как на вертолете «механизмом перекоса», куда отклоняем рамку, туда и летим. Вращаем рамку – поворачиваемся. Мощность - параметрами тока. Как не допустить саморазгона и тормозить? Тороидальный вихрь – штука серьёзная. Не знаю пока. Например, закорачивать обмотки, ну или запускать «вращение» в другую сторону сменой двух фаз.

Изображение


Когда передвигаешься в «тарелке» гравитация и инертность не чувствуется. На мир смотришь через монитор.  Всё как в компютерной игре. Для передвижения по космосу – это нормально. А вот по планете как-то не очень. Предлагаемая конструкция позволяет «шоферу» в полной мере ощущать и гравитацию и инертность.
Область применения, сами понимаете, широчайшая. Можно в отпуск ездить или в гости к другу в Гималаи. Можно грузы возить. Ограничений по массе нет.
Да, такую штуку  можно «сделать в гараже», если, конечно, тема покатит.
Вот  такой вот «пипилац».



#8 Bonpoc

Bonpoc

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 18 января 2014 - 06:51

Этот "Пипилац" не работает. Сделал все по схеме. Просьба автора выложить схему генератора "Тора" более подробную

#9 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 18 января 2014 - 10:37

А когда ты успел, и схему собрать и "пипилац" построить? На время в постах посмотри. 10 часов прошло. Может ты волшебник? Зачем тебе тогда "пипилац"?
Видео выложи.
А более подробной схемы  нет

#10 sfinx

sfinx

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 20 января 2014 - 01:30

На старых телевизорах на кинескоп одета конусная катушка с нужной намоткой

#11 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 20 января 2014 - 02:57

Соображаешь!!! Там, насколько я знаю две катушки, а нам надо шесть
На одном из форумов пользователь deltasoft написал мне такой коммент:
"Стивен Марк создал свой ТПУ взяв за основу ОС телевизора. Когда в течении года он пытался сделать вторую действующую модель, он писал "Мы почти повторили ОС, а она все не работала". В конце концов он нашел изюминку. И его ТПУ имел гироскопический эффект. Первые ОС не были конусные. Но противоположные катушки имели разноименные полюса."
Правда, неконусные нам не нужны.

Стивен Марк, скорее всего получил нужный эффект. Но срочно захотел денег. Получил по самые не балуйся. Поэтому и стал вводить в заблуждение народ своими "бегущими огнями".

#12 Jaja

Jaja

    Полководец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 160 сообщений

Отправлено 20 января 2014 - 14:19

ОС может неработать по ряду причин, вплоть до неправильно собранного ВВ модуля.

#13 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 20 января 2014 - 14:31

Просмотр сообщенияJaja (20 января 2014 - 14:19) писал:

ОС может неработать по ряду причин, вплоть до неправильно собранного ВВ модуля.

Дело не в содержании, дело в форме. И не более того. Просто ос старых телеков имеют нужную форму и конфигурацию  обмотки. И все!!! Тут не при чём ни  ВВ модуля  ни другие характеристики ОС. ОС интересна только как форма и не более!!!

#14 Papuas

Papuas

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 438 сообщений

Отправлено 20 января 2014 - 15:59

Просмотр сообщенияshamala (17 января 2014 - 20:25) писал:

Продолжим тему.

Помните, как в детстве читали сказки. Откуда это? Давайте пофантазируем.
Изображение
Ну вот, как всегда - в итоге фантазий хрен нарисован :( Бедного человечка дермецом облили.

Конусная катушка при подводе тока в какую форму стремиться скрючиться?
Аналогично и все вихровиковые катухи в ту-же.
Для наглядной проверки можно подглядеть и сдеся: http://www.youtube.c...h?v=I-EaHrWhNPE
А для проверки Ваших знаний домашнее задание: Проволочный тор с током в какую форму стремится?
В нем же псё по выхровиковски?
Это д.з. даст Вам понятие, какое создается давление/искажение в ограниченном просранстве разных форм относительно внешнего.
Апосля можно приступить к изучению, какое давление будет в треугольничке, кубике, шарике и вытянутом параллелепипеде…
Из потух Казимирки мы уже знаем, шо пластинки стягиваются, а шарик раздувается, вопреки предсказаниям.
На основе каких выхровиковых причин это происходит - это д.з. №2
Решив и проверив д.з.№2 можно приступать к следующему, №3: Как влияет плотность на скорость волны.
Потома, спустя ещё 5-6 д.з. возможно приступить к разбору, почему “вимана” похожа на перевернутое ведро или пепелац из киндза-дза. Но до этого тут не дойдет, т.к. выхровикы.
Китайсы эти д.з. тоже ещё не решили, но пытаются методом тыка:
Изображение
http://www.computerr...yie-razrabotki/

#15 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 21 января 2014 - 09:24

Существует простой метод измотать и замотать любую тему на любом форуме, как и на нашем. Нужно просто любую тему взять и завалить похожей околонаучной информацией, якобы имеющей ценность, тем самым уводя форумчан от основной темы, переключая их внимание на другой объект, где можно долго ломать голову, пытаясь вытащить эту голову из шелухи. В разведке это называется "переключение внимание на малозначимый объект". Так как это делали наши с "Красной ртутью" и с "самолетами невидимками".



Полководец Папуас пишет, что обмотки скрючатся. Почему же на асинхронных двигателях они не скрючиваются? У ОС старых телеков не скрючиваются. Почему ты решил что на рис. свободнонамотаные катушки. Ты просто не читал. Читай текст: "... На концы стоек жестко крепим шесть одинаковых соленоидов..."  и смотри рисунок.

Прежде чем давать домашние задания и изображать из себя учителя полезно самому выучить мат. часть.

#16 Papuas

Papuas

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 438 сообщений

Отправлено 21 января 2014 - 15:32

Просмотр сообщенияshamala (21 января 2014 - 09:24) писал:

Существует простой метод измотать и замотать любую тему на любом форуме, как и на нашем. Нужно просто любую тему взять и завалить похожей околонаучной информацией, якобы имеющей ценность, тем самым уводя форумчан от основной темы, переключая их внимание на другой объект, где можно долго ломать голову, пытаясь вытащить эту голову из шелухи. В разведке это называется "переключение внимание на малозначимый объект". Так как это делали наши с "Красной ртутью" и с "самолетами невидимками".
А хде околонаучная фигня? Всё с практическими примерами, в отличии от Ваших баек.

Просмотр сообщенияshamala (21 января 2014 - 09:24) писал:

Полководец Папуас пишет, что обмотки скрючатся. Почему же на асинхронных двигателях они не скрючиваются? У ОС старых телеков не скрючиваются. Почему ты решил что на рис. свободнонамотаные катушки. Ты просто не читал. Читай текст: "... На концы стоек жестко крепим шесть одинаковых соленоидов..."  и смотри рисунок.

Прежде чем давать домашние задания и изображать из себя учителя полезно самому выучить мат. часть.
Вы в теме один и создали как собственный дневник? Как понял такое простое д.з. для Вас непроходимо и ответа со своим взглядом не будет, а будут только привычные для выхровиков отсылы в никуда. :D
По поводу форм - они указывают что и куда и на кого давит. Это выражает привычные Вам "силы", распространяющиеся через ничего без посредника.
И по поводу "вращающегося результирующего вектора" - это хто такой? Тут вращают математический вектор или ? Тогда уж уточните, что вращаете абстрактные околонаучные вектора и вопросов с д.з. не будет.

#17 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 21 января 2014 - 19:58

А ты считаешь после этих твоих слов: "...Ну вот, как всегда - в итоге фантазий хрен нарисован :( Бедного человечка дермецом облили..."  кто-то с тобой захочет говорить?

Силовые линии индукции магнитного поля это вполне "осязаемая" вещь, которую можно прекрасно наблюдать, если поместить катушку в магнитную среду. Например в железные опилки или в магнитную жидкость. Если в эту среду поместить не одну, а две или три катушки рядом, то вы увидите рисунок силовых линий не отдельно для каждой катушки, а общую картину силовых линий. которая и является  результирующей. "Учитель" - ты опыт проделай. Это поле описывается в том числе и такой силовой его характеристикой как магнитная индукция. А вектор магнитной индукции, применительно к катушке - это, тупо, направление от одного магнитного полюса к другому (в тороидальной он, например, имеет форму замкнутого кольца). Если ты, к примеру, поместишь в магнитную среду три катушки под углом 120 град, в форме звезды, то ты увидишь один северный и один южный магнитные полюса, а не шесть. Это и будет результирующая магнитной индукции. А направление между полюсами будет результирующим вектором магнитной индукции.

Более сотни лет назад доказано Теслой (для тебя это не авторитет), что с помощью многофазных систем переменного тока можно получить вращающееся магнитное поле.

Сейчас много умников, которые доказывают, что дескать вращающегося магнитного поля не существует (только если механически. хотя сами пытаются построить ТПУ Стивена марка вот уж где реальные "бегущие огни") .  А у Теслы -(почувствуйте разницу) - реальная бегущая волна. Хотя более корректно было бы говорить о вращении результирующего вектора магнитной индукции в многофазной синусоидальной системе. И это явление прекрасно наблюдается в магнитной среде.

И еще раз посмотри на анимацию, где отдельные катушки пульсируют, при это изменяя направление вектора, а так любимая тобой результирующая (не показана - дострой мысленно) постоянна по модулю и равномерно вращается

Изображение

Математика сего явления описана здесь: любая ссылка на выбор

http://fazaa.ru/vras...magnitnoe-pole/

http://www.ups-info....rintsip_deystv/

http://edu.sernam.ru...k_elt.php?id=66

И,  полководец, слышь - не доставай пожалуйста.  Если ты думаешь, что я пассажир, который так, погулять вышел, то ты ошибаешься. Сходи ко мне на сайт http://shamala.narod.ru/ и убедись. Эт тебе не картинки с вёдрами вставлять.

#18 Papuas

Papuas

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 438 сообщений

Отправлено 21 января 2014 - 20:22

Просмотр сообщенияshamala (21 января 2014 - 19:58) писал:

Сходи ко мне на сайт http://shamala.narod.ru/ и убедись. Эт тебе не картинки с вёдрами вставлять.
От того ведро и вставлено.
А силовые линии магнитной индукции не указывают направления сил действия этой индукции. Пора бы уже это знать.

#19 shamala

shamala

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 21 января 2014 - 20:31

Просмотр сообщенияPapuas (21 января 2014 - 20:22) писал:

А силовые линии магнитной индукции не указывают направления сил действия этой индукции. Пора бы уже это знать.

А где идет разговор о действии сил индукции? Это ты сказал. Такого понятия не существует. Есть силы ампера. Есть ЭДС индукции. А просто сила индукции - это твоё изобретение. "Силовые линии" и силы - это, согласись разные вещи.

#20 Papuas

Papuas

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 438 сообщений

Отправлено 21 января 2014 - 20:40

Просмотр сообщенияshamala (21 января 2014 - 20:31) писал:

А где идет разговор о действии сил индукции? Это ты сказал. Такого понятия не существует. Есть силы ампера. Есть ЭДС индукции. А просто сила индукции - это твоё изобретение.
Читать тоже не умеете. Токо писать? Подправим: не указывают направления сил действия от этой индукции.
Хотите написание без ошибок - пжалуйсто: одын печатный лист технического тексту стоит одын день работы квалифицированного инжынеру. Оплачивайте и будет без ошыбок и неясностей.
Про Ваш сайт, чтобы было не обыдно:
Теоретик не может взглянуть на реальность со стороны, он может взглянуть со стороны на свои о ней представления, которые часто бывают ошибочны. Особенно если он не видел даже того, что видел практик. И представления теоретика об устройстве - лишь гипотеза. Подтвердить ее может только практик.

Или по простому народному - данный сайт есть околонаучная фигня.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2017