Перейти к содержимому

 


Заряд И "скорость" Времени

время заряд плотность среды

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1 antoss

antoss

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 18:50

Имея в виду предположение, что суть электрического заряда в уплотнении, либо разряжении среды в соответствующей точке пространства, и, что скорость протекания физических процессов зависит от плотности среды, предлагаю, имеющим возможность(источник заряда) провести эксперимент по определению изменения скорости времени в области с высоким потенциалом. Испытуемый физ. процесс на выбор и фантазию экспериментатора!

#2 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 17 сентября 2017 - 22:43

Очевидно источник заряда связан с двумя координатами, начала и конца. Если бы это была плотная среда, то было бы непонятно их взаимодействие на расстоянии. Скорость распространения волны и процесс формирования заряда должно быть имеют общий механизм.

#3 antoss

antoss

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 07:59

Просмотр сообщенияfitonishka (17 сентября 2017 - 22:43) писал:

Очевидно источник заряда связан с двумя координатами, начала и конца. Если бы это была плотная среда, то было бы непонятно их взаимодействие на расстоянии. Скорость распространения волны и процесс формирования заряда должно быть имеют общий механизм.
взаимодействие через градиент, а каков механизм скорости, по твоему? О механизме распространения можно порассуждать, а по скорости, чо-то я не... поясни! Да и по поводу координат, мутно как-то...

Сообщение отредактировал antoss: 18 сентября 2017 - 08:17


#4 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 228 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 14:30

antoss,
Чтобы хоть как-то выполнить задачу надо с чего-то начать.
Выбор широк – «пойти туда - не знаю куда, и определить то - не знаю что».
Однако это интересно из-за отсутствия сдерживающих рамок.
Скорее всего, скорость временного процесса в одном колебательном цикле не постоянная. Она с ускорением нарастает в первую половину цикла и потом плавно снижается до минимума. Соответственно если заряд это потенциальный энергетический элемент массы, то его скорость времени постоянно стремиться к минимуму, к концу «материального» цикла. Объясняя тем самым удерживающие ядерные силы.  
А так как противофазное разряжение среды формирует гравитацию и соответственно материю (в цикле времени появляется зарядовый градиент). То всё это образует цикличное в бесконечности «Инь –Ян» преобразование в информационно-голографической структуре пространства-времени. Конечно, любой процесс преобразования скрывает в себе причинно-следственную взаимосвязь событий (начала и конца), которую мы пока (для безопасности) не рассматриваем (просто подразумеваем, что она есть).
Не ясно как можно измерить скорость временного процесса в первичном скалярном движении среды, если этот процесс может превышать скорость света в десятки, а то и в сотни раз…. Всё это трудно для понимания. Тем более что по условию задачи надо опыт сформировать из подручных средств (ядерных, термоядерных и прочих элементов), да и придумать сам процесс. Не проще ли сделать антигравитационный аппарат с учётом аннигиляционных и телепортационных принципов основанных на временном градиенте? Ведь эти принципы одной природы. В любом случае тут думать надо. Хотя, может быть, я смотрю не в ту сторону…и всё придумано до нас. Имхо.  
Прикрепленный файл  скорость цикла времени.jpg   17,19К   14 Количество загрузок:

#5 antoss

antoss

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 18 сентября 2017 - 22:01

/quote]Возможное влияние плотности мировой среды на скорость протекания физ. процессов не мое предположение. Об этом говорили люди, работавшие в этой области физики, представление заряда( потенциала) как некоего 3-х мерного фурункула в мировой среде, готового разрядиться тысячью молний тоже навеяно идеями Н.Тесла
Короче, имеем сферу,заряженную, допустим до сотен тысяч киловольт, помещаем рядом с ней, грубо говоря, секундомер, а второй секундомер на приличном удалении, где влияние заряда ослаблено. Запускаем одновременно, через время останавливаем, сравниваем показания, делаем выводы. Как-то так! Может быть бред, но на то и песочница...
                                                                                                                

#6 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 19 сентября 2017 - 06:12

Градиент уже что-то из объективной реальности, где кривизна пространства определяет условия для взаимодействий, что по физическим свойствам напоминает эфир. Все же если отойти немного от областей изучаемых физиками и попробовать прикинуть. как и чем отличаются заряды, возникнет еще один вопрос озвученный ранее по поводу массы. То есть, как то придется разделять взаимодействия зарядов и формирование массы, хотя может быть и связанных общим механизмом.
Идея Парафизика о том что массу нейтрона формируют ядерные силы не лишена основания, только ведь электрон в "нормальном состоянии не обладает массой. То есть строго говоря не является частицей.

#7 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 228 сообщений

Отправлено 19 сентября 2017 - 15:37

Просмотр сообщенияfitonishka (19 сентября 2017 - 06:12) писал:

... только ведь электрон в "нормальном состоянии не обладает массой. То есть строго говоря не является частицей.
Кто его знает это «нормальное состояние электрона». Скорее всего, структура носителей  электромагнитная, следовательно, подвержена гравитации, которая ими же и управляет, придавая им смысл тяжести и массы.
Если учесть, что волны де Бройля в нормальном состоянии являются виртуальными, то это говорит о том, что электронно-фотонные массы не могут покинуть свои ямы, так как их удерживают ядерные силы. Если мы изменим эти силы, то и «электронная масса» изменится и она станет автономной и безмассовой (временно). Другими словами масса зависит от гравитационного источника, вокруг которого она сформировалась и находится в нейтральном состоянии (упасть не может, и улететь не может).
Если копнуть «частицы» и вывести их на чистую воду, то может оказаться, что состоят они из электромагнитных эфирных полей в которых ничего нет, кроме флуктуирующего вакуума во времени и "улыбки чеширского кота" в виде электромагнитного информационно-голографического поля. То бишь «улыбку», при желании, можно сотворить из вакуума в любой его части из ничего….

#8 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 176 сообщений

Отправлено 19 сентября 2017 - 21:38

можно, если научимся генерировать гравитационные поля, нужного вида и спектра

#9 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 504 сообщений

Отправлено 23 сентября 2017 - 18:14

Просмотр сообщенияantoss (17 сентября 2017 - 18:50) писал:

Имея в виду предположение, что суть электрического заряда в уплотнении, либо разряжении среды в соответствующей точке пространства, и, что скорость протекания физических процессов зависит от плотности среды, предлагаю, имеющим возможность(источник заряда) провести эксперимент по определению изменения скорости времени в области с высоким потенциалом. Испытуемый физ. процесс на выбор и фантазию экспериментатора!

Интересное и довольно таки в точку ваше предположение. Я много над подобным размышлял ранее. Здесь можно , за пример и наглядное пособие, рассмотреть работу и его принципы, надкрылка жука. Там подобные процессы протекают, из под накрылка, ВВ потенциал, протекает в одном направлении сквозь надкрылок, из под низа на поверхность его. Получается, что на поверхности надкрылка ,положительный потенциал превосходит, чем с низу.

#10 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 23 сентября 2017 - 20:48

Думаю факторы вызывающие улыбку чешского кота на сегодняшний день мало изучены. Трудно сказать, есть-ли при этом связь с относительным параметром перемещением "среды"? Очевидно одно, истоки искривления пространства берут начало с процессов синхронизированных по соответствующим геодезическим. Не обязательно материализованным на столько, чтобы оказывать воздействия на пробное тело. Например синхронизация светового потока с целью получения интерференционной картины не несет в себе как такогого момента импульса. Что бы следовало из вращательного движения фотона. И все исключительные состояния оказываемые лазером могут найти совершенно иное объяснение.

#11 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 23 сентября 2017 - 21:11

Те же накрыли жука если рассматривать с позиций фрактальной геометрии, учитывая момент сложения волн на подобии линз Фенхеля, кои присутствуют при формировании объемного зрительного образа стрекозы. Можно предположить что "ямочки" на низе надкрылка предназначены не столько чтобы осуществить разделение зарядов, сколько для того чтобы изменить состояние среды в области скопления потенциала. Так необходимого для облегчения веса жуков относящихся к разряду "тяжеловесных".

#12 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 228 сообщений

Отправлено 24 сентября 2017 - 10:31

Просмотр сообщенияfitonishka (23 сентября 2017 - 21:11) писал:

Те же накрыли жука если рассматривать с позиций фрактальной геометрии...
Мои размышления над скоростью времени:

Надкрылья жука это сложный набор молекул, атомов, химических цепочек.
Полисахариды образуют сложную многослойную структуру. Каждый меж цепочечный слой имеет прочные атомные связи. Меж слоями формируются менее прочные белково-полисахаридные связи. Вся эта смесь атомных соединений формирует столбчатое строение хитинового надкрылья с элементами чёткой и ритмичной структуры в «3D». Возникают особые азотно-водородно-кислородные связи не только в горизонтальном слое, но и в вертикальном. Эти особенности столбчатого строения делают хитин полупроводником для статической энергии, которая может стекать от атома к атому по каналам цепочек. При этом внешняя энергия может использоваться жуком по прямому предназначению. Для него это своего рода энергетическое дыхание, с помощью вырожденных трахей. При этом активация трахейных надкрыльев осуществляется крыльями. Время (энергии) при протекании через хитин, в виде электромагнитной волны, однозначно ускоряется и сдвигается в «будущее». Тем самым Жук может управлять временным градиентом внешнего пространства по своей воле. Думаю, что нечто подобное, в лёгкой степени, может делать любой человек, освоивший методику энергетического дыхания. :)  Имхо.

#13 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 28 сентября 2017 - 23:42

Акценты вы уже расставили, что весьма не плохо. Основную трудность составляет что автор темы затрагивает сразу несколько уровней восприятия. И по правилам наименьшего действия законы электродинамики Иаксвелла действуют во всех сферах одинаково. Тех кого интересуют истинные мотивы поведения зарядов и их связь с количественным отношением к гравитационной постоянной очень мало, тем не менее посудите сами. Стабильнее урана на планете Земля найти сложнее чем найти соединения на звездах по научно-техническим выкладкам на сегодняшний момент якобы являющихся на порядок более высокочастотными в плане гармоник обеспечивающих соответствующий отклик планет.

#14 Manopad

Manopad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 30 сентября 2017 - 14:24

Воздух ( вещество) как и электрический ток состоит из разной сложности структурирования среды (амерного эфира). Наш временной континуум выглядит как расширяющиеся сфера из каждой точки пространства, от микро к макро уровню ( всплытие материи при падении плотности эфира), и преобладающем направлением движения эфира относительно этого вектора во Вселенной является движение по часовой стрелке во времени. По этому при определённой конфигурации вихрей материи или Э М поля с движением во времени по часовой или против часовой стрелке будет наблюдаться изменение плотности амерного эфира. По часовой сложение скоростей и повышение плотности (сдвигу локальной области времени немного в прошлое), против часовой движение воздуха (материи или ЭМ поля ) приводит к отниманию скоростей и падению плотности эфира ( сдвигу области локального времени немного в будущее). Диаметр локальной области времени зависит от угловой скорости света на частоте вращения вихря воздуха во круг оси в вихре Бенара ( Торе).
По этому, не надо путать два понятия - ОБЛАСТЬ ЛОКАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ и СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА.
ОБЛАСТЬ ЛОКАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ - это область пространства с обычной скоростью течения времени, но сдвинутая на определённое количество единиц времени вперед назад относительно локального времени планеты, (Вселенной).
СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА - Зависит от сдвига на сколько единиц времени отодвигается область локального времени и на сколько быстро происходит переходы из зон локального времени ко времени Вселенной и обратно.
По этому, область локального времени можно определить с помощью двух кварцев одинаковой частоты, только по сдвигу фазы сигнала, кварца находящегося в зоне локального времени.
А Скорость течения времени в локальной области пространства измеряется уходом частоты кварца в этой локальной зоне. То есть часами. В Машине времени, которую испытывал Чернобров за счет импульсов тока подаваемых на соленоиды наблюдался переход из зоны локального времени и обратно с большой частотой из за количества соленоидов. А на сколько, происходил уход частоты это надо спрашивать не посредственно у участников эксперимента.
Эффект Гребенникова наблюдается между двумя областями локального времени, в верху с пониженной плотностью эфира, локальным временем будущего, и с низу повышенной плотностью эфира ( с локальным временем прошлого) . И за того что материя стремится занять место с более низким энергетическим потенциалом среды ( эфира).
Ответьте пожалуйста почему вы остановились именно на ячейке Бернара?
Верно ли я понимаю, что причина тому геометрия 6гранника?
В ЭМ ячейке Бенара создается электро магнитное поле в виде тора с перекосом количества поворотов внутреннего вихря относительно внешнего, и в зависимости в право или в лево относительно вектора времени это происходит, в право винтовой ЭМ ячейке происходит опережение,а в лево винтовой отставание фазы.
Ваша система она создает локацию, в которой время идет с опережением, т.е. оно идет с идентичной скоростью нашему, но с опережением на доли или секунды.
Да опережение отставание на 2 микро секунды области локального времени вокруг ячейки со скоростью течения времени как у нас.
Или же эта система ускоряет все процессы внутри локации, для стороннего наблюдателя?
Ускорение же течения или замедление времени происходит при включении разных ячеек в импульсном режиме при их питании или делая сдвиг большой частотой туда обратно фазосдвигающей цепью ячейки.


Максим, с учетом ваших опытов, как полагаете что произойдет с будущим, из которого в настоящее поступает информация, если в самый последний момент эту информацию не передать?

Следствие исчезнет вперед причины, не зависимо в будущем или в прошлом находится причина......



antoss

Для полного понимания читни статейку в прикреплённом файле.

Прикрепленные файлы



#15 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 02 октября 2017 - 22:56

Для простоты противоборство динамической и статической компоненты поля можно представить наличием или отсутствием ОС. Тогда как интересующая нас локально формируемая динамика поля разворачивает вектор гравитации, вероятно путем интегрирования выявляя некий градиент в распределении потенциальной энергии пространства. Второе, когда действуют в одинаковых направлениях правила Ньютона, нельзя точно установить или достоверно знать что является причиной, а что следствием. По этому приставка анти- не несет в себе никакого смысла. Гораздо интереснее понять аппаратное исполнение. Ведь статическая часть всегда будет отвечать за инерциальное движение объекта. Предположительно в суждениях про потоки, где миг овеществления массы есть результат сложения двух разных закруток поля, кроется определенное несоответствие. Так или иначе причиной скомпенсированности противоположных векторов могут быть и другие обстоятельства, напрямую не связанные с формированием вещества. Единственно, при моделировании изменения траекторий заряженных частиц, где то проще будет производить модульно. Естественно с учетом того что все процедуры со статическим потенциалом напрямую связаны с откликом среды подверженного поляризационным воздействиям со стороны различных модулей гравитоплана.


#16 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 04 октября 2017 - 23:11

Есть небольшая неточность, неизбежно возникающая при определении плотности среды. Автор сам то начал с определения зарядов и по логике следовало бы ввести изменение времени как результат действия разных знаков. Хотя общее у них одно, проявление эффекта наблюдателя. Еще можно сказать овеществление, если заменить суть потоков как множественность элементарных частиц, на допустим эквивалентное соответствие двух координат пространства, то получим снова некую динамику чем то напоминающую петлю времени. И пространственная сущность зарядов в таком случае естественно уйдет за рамки искривлений среды в не зависимости от выбранной метрики.

#17 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 05 октября 2017 - 00:01

Сложно переубедить человека знакомому с дыхательными практиками что поток не есть нечто непрерывное или обволакивающее. Для них он реально существует, как например существует импульс от букашки собравшейся взлететь. Причем не имеет большого значения какому виду она принадлежит. Некая волна раздражения распространяется сразу по всему телу. И тем не менее сам процесс передачи импульса имеет вполне себе механизм описываемый посредством телепортации информации. Так как близлежащее окружение протона окутано электронным облаком, импульс по веществу подверженному продольному воздействию электромагнитной волны сначала формируется в месте, где есть вероятность появления электрона. По этому, возможно, пробное тело при различных перепадах температур имеет некоторое воздействие на индикатор эффекта полостных структур, предположительно создавая волны схожие с гравитационными.

#18 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 176 сообщений

Отправлено 05 октября 2017 - 17:00

уже пребывая в самом потоке инь или ян, мы будем сдвинуты во времени, относительно того что происходит за пределами этого потока.
помимо потоков инь и ян, есть еще потоки инь-ян и ян-инь.. там тоже все достаточно непонятно. но завязка на время есть..

#19 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 06 октября 2017 - 00:06

По отдельности маловероятно. Условно ян можно отнести к энтропийному процессу. Так или иначе в передаче информации участвуют две струны инь-ян. И то излучение температурное, которое возникает видимо по причине от неупругого взаимодействия, когда одна струна в миг получает энергию, а вследствии рассинхронизации не передает и получается что время участвующее в этом действии в каком то смысле сдвигается. Меня больше интересует появление вещества в более менее однородном виде, понятно что одинаковые атомы меньше всего расходуют энергию на излучение, но раз они появились то должно быть трансмутация элементов в масштабах вселенной идет непрерывно.

#20 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 228 сообщений

Отправлено 06 октября 2017 - 16:58

Просмотр сообщенияfitonishka (06 октября 2017 - 00:06) писал:

Условно ян можно отнести к энтропийному процессу. Так или иначе в передаче информации участвуют две струны инь-ян....
«Инь - Ян»  в нашем случае являются противоположными динамичными процессами в единой структуре Хроноса. И точно подмечено, Вами, что Ян относится к энтропийным процессам (без всяких условностей). Соответственно Инь временные процессы обладают негэнтропийными функциями с ориентацией направления в сторону собственного «будущего» (причинного аспекта). А, раз так, то и «материя» гранулируется из общего пространства-времени непрерывно, согласно Иньским негэнтропийным проявлениям.
Материя же согласно Янским проявлениям - дезинтегрируется. При этом материальное «прошлое» энтропийно переходит в  «будущее» и замыкает колесо сансары внутри информационно-голографической структуры пространства-времени.
Ясно, что скорость времени Янских процессов намного выше Иньских, так как по логике вещей, «следствие» наматывается на оси будущего, что в целом напоминает временной вихрь – торнадо, если смотреть с внешней стороны Мира или Антимира. Имхо.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2018