Перейти к содержимому

 


Заряд И "скорость" Времени

время заряд плотность среды

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#21 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 17 октября 2017 - 16:57

Оказывается ничего кроме эфира не существует. А чтобы точно можно было оценить скорости распространения различных волн надо понять какие поля смешиваются в мировом вакууме, а какие нет.

#22 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 17 октября 2017 - 21:08

Как бы там не было, а массовое число вещества формируется гравитацией. В общем виде нет ни зарядов ни частиц с их массовыми характеристиками. Но в вопросах взаимодействий непременно идет пеленг на источник гравитации. Это примерно как фотону со спином равным одному пространство источника и приемника является тождественным. В том смысле что с одной стороны торсионные поля могут взаимодействовать на расстоянии, с другой естественно должно бы соблюдаться соответствующие условия компоновки. Как то что черная дыра в миг схлопывания пространства по контрасту относительно расширения временных процессов может визуализировать события  давно минувших лет.

#23 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 17 октября 2017 - 22:04

С точки зрения колеса судьбы по верованиям индусов и того что предлагает современная физика в качестве возникновения вселенной, прослеживается определенная логика. В первые моменты, а это доли секунды, все было на столько плотным, и пространство и время. Что невольно закрадываются сомнения, что же собственно расширялась? А это естественно звезды в современном понимании. То есть где то негэнтропийные  процессы преобладают над энтропийными и это естественно. Это примерно как с технической оснащенностью, все разнообразие безобразия продиктовано ростом кристалла или фракталом Земли. Возможно вызванной вследствии корректировки инопланетным разумом, но терроформирование осуществлялось под определенный вид. И по моему на сегодняшний момент стоит пересмотреть прогресс человечества, как то что энтропийный слив информации в конце концов должен был привести к определенно другому качественно уровню. Ну например, древние, будучи более развитыми в ментальном плане разработали свои системы противовесов. Работают они ко всему прочему так, что объективная реальность выдает на гора определенную выборку, будь то кольт времен дикого запада или соответствующую тупость в современных представлениях. И тем не менее усреднение идет на параметры изначального терраформирования. Конечно, изменить условия в общем виде не составит труда. Но кто в таком случае будет являться гарантом фактора определенного развития человечества? И так замкнутый круг.

#24 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 19 октября 2017 - 10:37

В самом упрощенном виде негэнтропийные процессы соответствующие иньским потокам прежде всего это идеи глобализма. С точки зрения зрелого человечества беднейшие страны скупающие оружие для поддержания своей независимости определенно являются индикатором всего цивилизационного механизма. И как бы со стороны не выглядит тщетным попытка данного пути развития, объяснять это пока некому, предполагаемый адресат еще не существует и нет предпосылок для восприятия информации. Так же состоит и с сообществом по разному трактующим полевые структуры как динамические ячейки памяти. Понятно есть определенное количество людей так или иначе знающих как и что смешивается в мировом вакууме, вопрос лишь в современных тенденциях. При тренде преобладающем как эгоистическое начало в человеке, то есть при тенденции динамической функции придать статические черты происходит элементарное замыкание двух временных потоков. И развитие на мой взгляд это некоторое отложенное действие к овеществлению, что так характерно инерциальным системам. Можно было бы продолжить как обстоит с неинерциальными системами если бы не было риска окончательно дискредитировать понятие энтропии и ее влияния на время.

#25 antoss

antoss

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 21 октября 2017 - 09:19

Просмотр сообщенияfitonishka (19 октября 2017 - 10:37) писал:

В самом упрощенном виде негэнтропийные процессы соответствующие иньским потокам прежде всего это идеи глобализма. С точки зрения зрелого человечества беднейшие страны скупающие оружие для поддержания своей независимости определенно являются индикатором всего цивилизационного механизма. И как бы со стороны не выглядит тщетным попытка данного пути развития, объяснять это пока некому, предполагаемый адресат еще не существует и нет предпосылок для восприятия информации. Так же состоит и с сообществом по разному трактующим полевые структуры как динамические ячейки памяти. Понятно есть определенное количество людей так или иначе знающих как и что смешивается в мировом вакууме, вопрос лишь в современных тенденциях. При тренде преобладающем как эгоистическое начало в человеке, то есть при тенденции динамической функции придать статические черты происходит элементарное замыкание двух временных потоков. И развитие на мой взгляд это некоторое отложенное действие к овеществлению, что так характерно инерциальным системам. Можно было бы продолжить как обстоит с неинерциальными системами если бы не было риска окончательно дискредитировать понятие энтропии и ее влияния на время.
завидую вашей буйной фантазии, парни, но в этом словесном поносе я не улавливаю смысла...может быть я несколько туповат :( для таких текстов, прошу пардону

#26 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 21 октября 2017 - 11:08

Не нужно воспринимать все так буквально, Антосс. К сожалению в ходе дискуссии мало кто помнит что идея рассмотрения заряда в ключе движения времени принадлежит вам. Можно провести сравнение с комплексно сопряженными операторами инерциальных и неинерциальных систем. Что тоже самое что и в теории относительности, но применительно более к движителям на инерциоидах. Обычная пружина в общем виде не имеет выделенную точку нуля, как мы привыкли для сетевого напряжения например. И идея состоит чтобы ухитриться сделать чтобы одна сторона пружины получила преимущественный вес относительно другой. Такова точка зрения, извините если не понятно.

#27 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 21 октября 2017 - 18:08

В кратсе как устроены ускорители (линейные) и чем они отличаются от инерциоидов...

По законам механики Ньютона, гироскоп в поле гравитации при мгновенной подаче импульса к угловой скорости приобретает вектор движения вдоль действия сил гравитации. То есть классическая аналогия когда ток отстает от напряжения на 90 градусов. Причем для проводника подключенного к источнику ЭДС, роль гравитации это разность потенциалов, которая кстати в случае диэлектриков тратится только на раскрутку маховиков с противоположным вектором магнитного поля. Таким образом системы с близким к 1 коэффициентами преобразования энергии используют соответствующее правило Ленца. А могли бы, теоретически, в момент передачи импульса, поменять вектор гравитации и нарастить ток. Основная сложность инерциоидов это техническое изготовление модулей по смене неинерциальных систем. Тогда как в ускорителях таких трудностей не возникает. И главная тема на мой взгляд, реакция среды принятая за время распространения световой волны отражена в этих самых перпендикулярных векторах, тогда как сама гравитация есть синхронизация всего лишь овеществления вселенной.



#28 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 21 октября 2017 - 18:50

Конечно разность потенциалов еще не есть полная аналогия гравитации. Такая модель думаю подходит в случае когда итоговая масса как в ситуации с проводником в магнитном поле имеет радиальное распределение.

#29 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 21 октября 2017 - 19:08

Поскольку взаимодействия формируются посредством зарядов, а инерционные свойства их количественным отношением в пространственном распределении, то локально меняется гравитация когда мы вмешиваемся либо в процесс заряда, либо массы. Масса имеется ввиду как коэффициент в формуле ускорения.
По сути, если брать классический диэлектрик в момент поляризации, вектора магнитного поля компенсируют токи от разности потенциалов. Но в момент когда мы убираем эту разность, возникает смещение зарядов в магнитном поле. То есть все по фрактальной логике, изменили процесс формирования заряда, следовательно изменили и локальный коэффициент имеющий отношение к массе.

#30 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 01 ноября 2017 - 02:16

Просмотр сообщенияHukTo (19 сентября 2017 - 15:37) писал:

То бишь «улыбку», при желании, можно сотворить из вакуума в любой его части из ничего….
Поставим вопрос проще... Допускаете ли вы саму возможность синхронизации лазеров?

#31 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 04 ноября 2017 - 20:18

Могли бы и не ответить. Понятно ведь что обратная сторона технологии используется в способе передачи изображения сквозь препятствия.

#32 MORXOD

MORXOD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 24 ноября 2017 - 11:07

Просмотр сообщенияManopad (30 сентября 2017 - 14:24) писал:

Воздух ( вещество) как и электрический ток состоит из разной сложности структурирования среды (амерного эфира). Наш временной континуум выглядит как расширяющиеся сфера из каждой точки пространства, от микро к макро уровню ( всплытие материи при падении плотности эфира), и преобладающем направлением движения эфира относительно этого вектора во Вселенной является движение по часовой стрелке во времени. По этому при определённой конфигурации вихрей материи или Э М поля с движением во времени по часовой или против часовой стрелке будет наблюдаться изменение плотности амерного эфира. По часовой сложение скоростей и повышение плотности (сдвигу локальной области времени немного в прошлое), против часовой движение воздуха (материи или ЭМ поля ) приводит к отниманию скоростей и падению плотности эфира ( сдвигу области локального времени немного в будущее). Диаметр локальной области времени зависит от угловой скорости света на частоте вращения вихря воздуха во круг оси в вихре Бенара ( Торе).
По этому, не надо путать два понятия - ОБЛАСТЬ ЛОКАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ и СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА.
ОБЛАСТЬ ЛОКАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ - это область пространства с обычной скоростью течения времени, но сдвинутая на определённое количество единиц времени вперед назад относительно локального времени планеты, (Вселенной).
СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА - Зависит от сдвига на сколько единиц времени отодвигается область локального времени и на сколько быстро происходит переходы из зон локального времени ко времени Вселенной и обратно.
По этому, область локального времени можно определить с помощью двух кварцев одинаковой частоты, только по сдвигу фазы сигнала, кварца находящегося в зоне локального времени.
А Скорость течения времени в локальной области пространства измеряется уходом частоты кварца в этой локальной зоне. То есть часами. В Машине времени, которую испытывал Чернобров за счет импульсов тока подаваемых на соленоиды наблюдался переход из зоны локального времени и обратно с большой частотой из за количества соленоидов. А на сколько, происходил уход частоты это надо спрашивать не посредственно у участников эксперимента.
Эффект Гребенникова наблюдается между двумя областями локального времени, в верху с пониженной плотностью эфира, локальным временем будущего, и с низу повышенной плотностью эфира ( с локальным временем прошлого) . И за того что материя стремится занять место с более низким энергетическим потенциалом среды ( эфира).
Ответьте пожалуйста почему вы остановились именно на ячейке Бернара?
Верно ли я понимаю, что причина тому геометрия 6гранника?
В ЭМ ячейке Бенара создается электро магнитное поле в виде тора с перекосом количества поворотов внутреннего вихря относительно внешнего, и в зависимости в право или в лево относительно вектора времени это происходит, в право винтовой ЭМ ячейке происходит опережение,а в лево винтовой отставание фазы.
Ваша система она создает локацию, в которой время идет с опережением, т.е. оно идет с идентичной скоростью нашему, но с опережением на доли или секунды.
Да опережение отставание на 2 микро секунды области локального времени вокруг ячейки со скоростью течения времени как у нас.
Или же эта система ускоряет все процессы внутри локации, для стороннего наблюдателя?
Ускорение же течения или замедление времени происходит при включении разных ячеек в импульсном режиме при их питании или делая сдвиг большой частотой туда обратно фазосдвигающей цепью ячейки.


Максим, с учетом ваших опытов, как полагаете что произойдет с будущим, из которого в настоящее поступает информация, если в самый последний момент эту информацию не передать?

Следствие исчезнет вперед причины, не зависимо в будущем или в прошлом находится причина......



antoss

Для полного понимания читни статейку в прикреплённом файле.
Ускорение же течения или замедление времени происходит при включении разных ячеек в импульсном режиме при их питании или делая сдвиг большой частотой туда обратно фазосдвигающей цепью ячейки.
_--------------------
Ну, а как закон сохранения импульса?  
Как вам это теория тяготения: https://m.youtube.co...h?v=qVdNpMMavKg

#33 MORXOD

MORXOD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 24 ноября 2017 - 11:16

Просмотр сообщенияfitonishka (21 октября 2017 - 19:08) писал:

Поскольку взаимодействия формируются посредством зарядов, а инерционные свойства их количественным отношением в пространственном распределении, то локально меняется гравитация когда мы вмешиваемся либо в процесс заряда, либо массы. Масса имеется ввиду как коэффициент в формуле ускорения.
По сути, если брать классический диэлектрик в момент поляризации, вектора магнитного поля компенсируют токи от разности потенциалов. Но в момент когда мы убираем эту разность, возникает смещение зарядов в магнитном поле. То есть все по фрактальной логике, изменили процесс формирования заряда, следовательно изменили и локальный коэффициент имеющий отношение к массе.
Почему Ньютон не нашол точку опоры?

#34 MORXOD

MORXOD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 24 ноября 2017 - 11:21

Просмотр сообщенияantoss (21 октября 2017 - 09:19) писал:

завидую вашей буйной фантазии, парни, но в этом словесном поносе я не улавливаю смысла...может быть я несколько туповат :( для таких текстов, прошу пардону
Посмотри в зерколо и там оно будет пожерающия тебя.

#35 MORXOD

MORXOD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 24 ноября 2017 - 12:13

Насчёт времени скажу вам по секрету, оно постоянно для нас убыванием к концу.  
Необходимо ли нам изменять время? Какдый раз спрашиваю себя, зачем я на свет появился, и зачем я пользуюсь благоми созданной этой планетой. Сегодня я, (Завтра,кал) в конце этого слова есть то что мы считает отход, но это не так. Любая энергия не исчерпывается оно переходит в другое состояние и снова подзаряжается, тоесть обретает заряд. Человек постоянно заряжается, это продукты питания, вода, эмоции. Чрезмерный заряд угнетает наше тело, для этого мы разгружаемся, физическое, моральная разгрузка,  помогает нам освободится от заряда. Пример: За один приём русское бани человек сбрасывает вес до 4-5 килограммов веса.
Что является заряд-элементарная частича, начало всего. Как определяется плотность заряда -  векторной. Нет импульса, нет веса. Что определяет начало импульса - активация в меньшей плотности заряда. Структурная элементарная частица, межатомные векторные  пары (Связи) ковалентность, более четырёх.
https://ru.m.wikiped...ическая_решётка




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2018