Перейти к содержимому

 


Как Запрячь Радиоволны


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 68

#61 docent

docent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 78 сообщений

Отправлено 03 апреля 2013 - 14:21

Просмотр сообщенияSinyor (24 октября 2012 - 08:22) писал:

Проверено на себе: как-то надо было помочь родственнику в гараже, а сам участок гаражей тянулся вдоль ЛЭП (Место: Санкт-Петербург, рядом с метро Купчино, из метро выйти и направо - вдоль ЛЭП - там гаражи были). Работу закончили, иду домой, часть пути прошел под линией ЛЭП. Погода пасмурная, заморосил мелкий, как мельчайшая водяная пыль, дождик. Я с дуру открыл зонтик, прошел немного - меня током ударило от ручки зонта, довольно сильно и чувствительно, типо как языком "крону лизнуть" - примерно так, только разряд долбанул в большой палец руки. Удивился, прошел еще немного - снова током долбануло. Эффект заинтересовал, осмотрел ручку зонтика - рядом с кнопкой, которая раскрывала зонтик, был маленький металлический стержень, заподлицо с ручкой зонтика, чисто технологический штырёк, он что-то фиксировал внутри ручки зонта... Так при прикосновении к этому штырьку - он реально бил током. Зонтик был обычный, советский, с алюминиевыми спицами (сейчас немецких и китайских зонтов полно, с композитными спицами типа стеклопластика).
Вывод: делаем возле ЛЭП антенну а'ля зонтик, и пытаемся снять потенциал. В подходящую погоду (влажная, изморось) - примерно 6-12 вольт может выдать.
1.Если уж Вас "долбануло" то напряжение было побольше 6-12 вольт. 2. В данном случае зонтик сработал не как антенна, а скорее как проводник: ЛЕП-влажный воздух-спицы зонта-штырек-рука- на землю. Думаю в дожьдливую погоду можно через трансформатор запитать небольшую нагрузку.

#62 Alexeyko

Alexeyko

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 09 июня 2013 - 15:02

Скажите, а пробывал кто экспиременты с поляризованными вибраторами? Разделить положительную и отрицательную составляющие и накопив на конденсаторе ноль взять от заземления?

насколько я помню работы Н.Теслы, с заземлением он много экспериментов проводил.

Поразмыслил о ртути. :( Яд но есть одно но если сосуд большой ртути мало то пары ртути это плазмаподобное вещество. При грамотном подходе можно получить не плохое усиление. Но! Стекло просачивает пары! Пары яд. :( вокруг ёмкости образуется сфера металлизации оъёма) в окончании скажу что: можно создать переход диодного типа. И ни какой красной отути :) если что и было то скорее с её солью или окислом, или другим реактивом. Могу предположить с вырожденным полупроводником.

#63 sunnymen

sunnymen

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 20 июня 2013 - 22:00

Зачем маскировать, все равно вам не удаться замаскировать. Если вы живете в поселке то там никто не будет проверять, но если вы живете в городе, то все равно вас рано или поздно заметят. Но честно говоря особо никто беспокоится не будет и садить вас в тюрьму также. Просто предупредят и все. Потом наверное штраф.

#64 Amplituda

Amplituda

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 23 марта 2014 - 11:00

Просмотр сообщенияdocent (06 ноября 2011 - 09:07) писал:

А антены с применением ртути почему не рассматриваем? По расказам очевидцев они букально втягивают сигнал в себя. Говорят в советские времена органы специально выискивали таких любителей, а антены отбирали. Точно знаю что антена с ртутью использовалась на спускаемом апарате на Венеру.

Эл. маг.  волну ничем нельзя притягивать. Её название - ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ волна ничего общего с электро и магнито не имеет.  Это ошибочное мнение создало такую модель.

Но вот то, что можно использовать эл. маг. волну, как источник энергии, действительно можно. Но это другой разговор.

#65 Amplituda

Amplituda

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 24 марта 2014 - 06:57

Материал из которого делают антенны, играет большую роль только на КПД антенны, но никаким образом не может притягивать эл. маг. волну.

Эл. маг. волна имеет только одно свойство, отражаться и уничтожать свою "сестру" близнеца. Другими свойствами, как притягивание или магнититься, она не может.

Поэтому МИФ о ртутных антеннах СИЛЬНО преувеличен.

#66 Bioton

Bioton

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 22 сентября 2014 - 20:28

Информация к размышлениям:
Радиоэлектронные игрушки. Я. Войцеховский 1976
http://konstantin.in...ja-vojcehovskij
О параметрческом возб-и эл-х кол-й Л.И. Мандельштамм Н.Д. Папалески ЖТФ 1934
http://realstrannik....nParametric.pdf
"А.А. Харкевич АВТОКОЛЕБАНИЯ М. 1954"
http://bookfi.org/s/.... 1954"&e=1&t=0
bookfi.org/dl/577399/103f27
http://realstrannik....tart=342#195740
ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ РЕЗОНАНСА Н.Д. Папалекси УФН 1947
http://realstrannik....ments/3940/.pdf

#67 Tarasik

Tarasik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 739 сообщений

Отправлено 17 октября 2014 - 10:00

ртуттная антенна существовала.

#68 TomaGav

TomaGav

    Участник проекта

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPip
  • 1 876 сообщений

Отправлено 17 сентября 2015 - 16:34


  • Созданы образцы пленочных фотоэлементов, вырабатывающих электроэнергию в ИК и тера-Герцовом диапазонах спектра электромагнитных колебаний


#69 Strannikmirov

Strannikmirov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 21 сентября 2015 - 10:15

Радиоволны - это самый эффективный способ сбережения электроэнергии. Магнитами попробуйте, это же преобразование энергии будет.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2017