Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28593

#16521 didenko

didenko

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 565 сообщений

Отправлено 22 апреля 2012 - 22:09

Купол церкви , крест , купель , колокол и цепь .

Всё это обычный детекторный приемник

Во времена ноя атмосфера земли была насыщена кремнием и другими полупроводниками .
Солнце пело на восходе и закате !
Серены пели аргонавтам . . .
Солнце поет и сейчас на частотах кв диапазона . . . Можно услышать в приемник . Именно поёт !!!

Крест , антенна . Вниз идет цепь к колоколу . С колокола через язык по цепи к купели . . .
Купель заземлена <иногда закопана в землю на несколько метров>
Над купелью весит конец цепи на небольшом расстоянии . Или конец опущен даже в воду . . . <насыщенную ионами серебра>

Сверкнула молния и колокол запел !

#16522 azzazzaaz

azzazzaaz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 22 апреля 2012 - 22:11

При такой комоновке устройства Тариеля, где нет дополнительных каскадов, которые смогли бы увеличеть выходную мощость его устройства, ему пришлось применить землю, в качестве с одной стороны как защиту установки от повреждения, с другой стороны как некий рессивер (грубо емкость, конденсатор) Он на одной силовой, сьемной катушке снимал большую мощность, и одновременно на ней реалезовывал взаимодествие между контурами для получения электротатического вплеска. При больших выбросах "всплеск" имеет напровление в строну земли. При малых выбросах система работает устойчиво, без земли,хватает небольшой емкости.Но снимаемая мощность мала. Если ввести в систему еще четыре независимые от начальной системы разделения, катушки, это позволит уйти от заземления и получить такой же номинал мощности.Каждая катушка эквивалетна 1/4 периода. В сумме 4 маятника. Пара катушек дает совместное качание двух (большого и малого) маятника. Начальная первая система позволяет получить только слабовыроженый импульс. Который отпровляеться затем на систему маятников и там усиливаеться.

#16523 didenko

didenko

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 565 сообщений

Отправлено 22 апреля 2012 - 22:23

Тесла был православный .
А чем православие отличается от католицизма ?
Православие жестко следует канонам !!!

При строительстве храмов необходимо соблюдать жесткие каноны .
Ты что я описал выше есть каноны храмов византии !

Секрет поющих колоколов знали не многие . . .

Капанадзе . Грузин . <аргонавты>
И поющие башни !

В грузии досих пор сохранились поющие башни !
Это маяки ! Работают как свистульки от ветра !
При этом разное направление ветра , разные ноты !
Аккорды !

Сирены !!!

Многие древние храмы в грузии имеют крест,колокол,купель под крестом !

#16524 Sergh

Sergh

    Старейшина

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 849 сообщений

Отправлено 22 апреля 2012 - 22:56

Просмотр сообщенияPapuas (22 апреля 2012 - 09:52) писал:

Описывается как сделать инжектор и распределить впрыск с кривых датчиков вала...
Об методе получения газа из воды пару слов и все известные – в патенте больше.
Как я понял, главное в том кино – это антенна-громоотвод у машины. :lol:
----
Вчерась, тут с малыми, ставили опыты по катушкам, кондерам и воде (проверяли мой DDS генератор-пробник). Обмотали бадью с водой проводом, пихали туда катушки, кондеры из пластин и проволочек, магниты и т.д. На катушки и кандеры подвали переменку и переменку+постоянку трех видов – синус, треугольник, меандр с диапазоном от 0Гц до 500кГц небольшого напряжения. По завету Ivleon искали “кривые спины” (прецессии которые там – в -90дБ :) ) в водороде в диапазоне от 2200Гц до 4800Гц с шагом в 0.1Гц (перебор идет более 4 минут).
К примеру, вот картинка с осцила, суммы всех, выхода гена и напряжухи на катухе подключенной через 4кОм за 4 минуты перебора:
Прикрепленный файл TestWater2200_4800.gif
Ну ползет почуток амплитудка к резонансу катухи и усё. :)
в кино - частота, диапазон АПЧ. что-то от 1 кГц до предела слышимости, пусть до 12 кГц. Для протонной прецессии - многовато.

Отклик от протонной прецессии - мизер. Из инета - многие экспериментаторы не могут его вообще обнаружить - сигнал слабый. Мотают 2 тысячи витков приемной катушки, чтобы микровольты изловить, с нее.
И как я понял, эти 2170 Гц - только при полном отсутствии металла на км вокруг, никакой арматуры в стенах и тролейбусов. А что происходит если металл есть - а просто сигнала нет, никакого, совсем. Не прецессирует протон, магнитное поле от арматуры в стене не дает, получается. Если на это дело еще свое внешнее переменное магнитное поле налагать -так вообще протон запутается что ему делать. У него же СВОБОДНАЯ прецессия 2170 Гц, а тут какая свобода? Нелинейные колебания начнутся.

    А вот для электрохимического резонанса - вроде подходит. Там и наступление резонанса регистрируют по небольшому росту тока. Но там вода и электроды чистые должны быть.
   На ю-тьюбе один отправлял к канадскому патенту Мейера, что-то похоже по стилю что Мейер дождевую воду использовал (графики интересные, и величина бака на багги на такую мысль наводят).
http://www.youtube.c...h?v=bcPtTwdC6O8
не знаю что это может дать - вода падает с большой высоты, где была в мелкодисперсном состоянии и подвергалась экспозиции космическими лучами, содержит очень небольшое количество трития, может еще какие-нибудь изотопы, мало ли чего еще..не знаю.

по факту, у Мейера на вторичке транса выпрямитель стоит, и еще 2 дросселя последовательно. Хотя и на одном с вторичкой сердечнике.

пробовал как-то так импульсы на воду подавать. самое интересное что дроссель последовательно с ячейкой помогает. Но, в таком виде:
короткие импульсы например 500 вольт 0,1 мкс
  - очень плохо. Никаких пузырей. Только нагрев.
короткие импульсы, но через дроссель
  - плохо. Но появляются пузыри.

понятно что дроссель сглаживает импульсы, делает напряжение меньше а длительность больше. Дроссель приближает импульс к постоянному току.

может дроссели на одном керне как-то должны плодить импульсы? типа как то "преобразование видеоимпульса в радиоимпульс"? тот радиоимпульс, который "заставляет вещество фонтанировать"? http://www.ng.ru/sci.../14_impuls.html

#16525 Papuas

Papuas

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 438 сообщений

Отправлено 23 апреля 2012 - 09:13

Просмотр сообщенияSergh (22 апреля 2012 - 22:56) писал:

    А вот для электрохимического резонанса - вроде подходит. Там и наступление резонанса регистрируют по небольшому росту тока. Но там вода и электроды чистые должны быть.  
Здесь не Мейер, а Капа -> надо получить ТОК.  Приповерхностные всякие слои и сделать типа само-электролиз. Один диск Капы из разных металлов – слоистый. В воде почти всегда есть ионы и т.д. которые носят зарядики. Но внутреннее сопротивление такого естественного источника мало. Чтобы его понизить надо что-то возбудить, чтобы носителей стало больше и они стали свободнее.Если долбануть систему импульсом на резонансе протонов (1.4ГГц), то сразу всплывет импульсная характеристика, по которой можно судить что ей больше нравится. И надо амплитуду импульса наращивать – чтоб слоев электронов сносило побольше. Может, что сразу и определится без подготовки резонаторов...  Волны и фонтанирование это наверно следующее…

Просмотр сообщенияSergh (22 апреля 2012 - 22:56) писал:

в кино - частота, диапазон АПЧ. что-то от 1 кГц до предела слышимости, пусть до 12 кГц. Для протонной прецессии - многовато.
Проверял от 0 до 500кГц, но малой амплитудой – это ещё раз про то, что ионизацию не цеплял спецом. На взгляд определиться сложно, но какие-то влияния на скорость роста потенциала между двумя разными проволочками были, после их замыкания иногда глядел скорость роста напряжения меж медной и алюминием проволочкой на нагрузку 12пф и 10МОм.

#16526 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 23 апреля 2012 - 09:22

Просмотр сообщенияtexnik (22 апреля 2012 - 10:33) писал:

Я лично извиняюс за Тесла и за Капанадзе, что ани дословно не описивают принцип работи преобразователя тока - в напряжении. Но если в серёз, то этот документ указивает по какому направлению надо нам двигатся.
Поддержу Вас, т.к это важный момент, хоть это часть сути, но все же она очень важна, не обращайте внимание в статье на мнение журналиста, эффективность системы гораздо больше, чем он может себе представить :rolleyes:. Еще один момент, лампа находилась не в зоне пучности, а в узле. Земля важна не только, как источник нулевого потенциала, но и как огромная уединенная емкость с зарядом в сотни тысяч Кулон, а также представляет собой проводник, по которому легко передать энергию. Но есть один нюанс, т.к этот "проводник" огромен, то обладает большим волновым сопротивлением, чтобы его преодолеть осциллятор должен обладать определенной интенсивностью, коей обладала впервые система в Колорадо.

Просмотр сообщенияDragons (22 апреля 2012 - 18:29) писал:

Генератор стоячки в земле по Тесле - это обычная гидроэлектростанция на Ниагаре. Тесла никогда и нигде не говорил про СЕ. И уж тем более не писал и не показывал.
Согласен, но именно он в конце 19 века, создал патент на вечный двигатель, если Тесла в открытую не бил себя в грудь, это еще не значит, что он не смог осуществить сверх единичную утилизацию лучистой энергии.

Просмотр сообщенияnewerg (22 апреля 2012 - 13:35) писал:

Спрашивать бесполезно ибо сам не знаеш откуда токи там :D
Тесла же рассказывал простую истину, что если сделать башню с металическим набалдашников как у него,
т.е. половина сферы, то силовые линии от такого уединенного кандера будут замыкаться через землю
на довольно приличном радиусе вокруг башни, это и есть те 90% от Теслы.
Если заюзать на этой площади нагрузки то они будут работать но халявы опять не будет :D
Только полный идиот согласится жить в таком сильном переменном электрическом поле.
Не ожидал от Вас, очень грустно... Так зачем по-вашему полусфера на конце, по мне так там треть сферы не больше?

#16527 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 283 сообщений

Отправлено 23 апреля 2012 - 17:09

Просмотр сообщенияtexnik (22 апреля 2012 - 07:03) писал:

Понимаеш, мы тут почти все начинаюшие и вот ни хрена не поняли, зачем две катушки встречно включени? и самое главное, где заземление.
Не ну есть, кто давно всё «понял» и даже чего-то там показал народу. (http://konvenat.ru/c...34/lang,russian)
Многие даже кольца купили и что? Схема молчала как рыба, хотя очень была похожа на добротную Капу....
А вот что забыли сделать: «Готовую катушку я рекомендую поместить в декоративный деревянный корпус и вывести выводы на верхнюю крышку корпуса…. Сергей Орлов 2010г»

#16528 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 23 апреля 2012 - 17:34

Просмотр сообщенияJOHN51 (23 апреля 2012 - 09:22) писал:

по мне так там треть сферы не больше
Причем в пупырышках :D
Которые заранее предопределяют направления силовых линий электрического поля.

#16529 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 24 апреля 2012 - 00:55

Просмотр сообщенияnewerg (23 апреля 2012 - 17:34) писал:

Причем в пупырышках :D
Которые заранее предопределяют направления силовых линий электрического поля.
С радиусами кривизны понятно, вопрос, для чего

Цитата

т.е. половина сферы,
(поясню, есть чаша и вокруг нее проволочная сфера, вопрос, назначение чаши)?
Если у Тесла не вечняк, то его нет ни у кого и тогда эфира нет и есть вакуум :rolleyes:

#16530 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 26 апреля 2012 - 11:54

Конструкция катушки Капанадзе по видео 2004 г. Емкость между обмотками около 500 пФ.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  mikap3.jpg   43,19К   331 Количество загрузок:


#16531 Katuar

Katuar

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 45 сообщений

Отправлено 26 апреля 2012 - 12:42

Просмотр сообщенияZabrain (26 апреля 2012 - 11:54) писал:

Конструкция катушки Капанадзе по видео 2004 г. Емкость между обмотками около 500 пФ.

А в банке что?

#16532 tonus

tonus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 198 сообщений

Отправлено 26 апреля 2012 - 17:04

Просмотр сообщенияZabrain (26 апреля 2012 - 11:54) писал:

Конструкция катушки Капанадзе по видео 2004 г. Емкость между обмотками около 500 пФ.
Не то ! Корпус жестяной банки у Вас получается под высоким потенциалом! Если коснутся за корпус то ебом токнет :ph34r:  :D

#16533 kolyannn

kolyannn

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 28 апреля 2012 - 04:03

Цитата

Не то ! Корпус жестяной банки у Вас получается под высоким потенциалом! Если коснутся за корпус то ебом токнет  
Да ладно! Тогда и того чувака на видео тоже, но нет! Темболее, как видно, банка- это "масса"!

#16534 tonus

tonus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 198 сообщений

Отправлено 28 апреля 2012 - 16:02

Просмотр сообщенияkolyannn (28 апреля 2012 - 04:03) писал:

Да ладно! Тогда и того чувака на видео тоже, но нет! Темболее, как видно, банка- это "масса"!
Але...А при чем здесь чувак на  видео???Я же обсуждаю предполагаемую схему Zabrainа а не реальное устройство которое на видео!
Это как раз и говорит о том что его схема не вяжется с действительностью...

#16535 kolyannn

kolyannn

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 29 апреля 2012 - 00:31

Просмотр сообщенияtonus (26 апреля 2012 - 17:04) писал:

Не то ! Корпус жестяной банки у Вас получается под высоким потенциалом! Если коснутся за корпус то ебом токнет :ph34r:  :D
Просто это было очень очевидно sorry
, тогда Забрайн непраав. И ещё- какая ёмкость межу какими катушками? у Капарата из цилиндра три проволоки торчат + индуктор, из чего ёмкость???

#16536 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 692 сообщений

Отправлено 03 мая 2012 - 13:36

СПОСОБ РЕАЛИЗАЦИИ ОДНОСТОРОННЕЙ ИНДУКТИВНОЙ СВЯЗИ
автор : Евгений Михайлович Ефимов

Ещё один схематичный вариант генератора. Катушки намотаны на трубе из ф.колец и включены встречно. Если L1=L2, а L3 между ними, то есть шанс получить интересный эффект. Чем больше нагрузка, тем меньше ток потребления. Но ещё лучше использовать для этих целей короткозамкнутую катушку L4 из оч. толстого провода. (катушка усилителя тока по Капанадзе).


Справедливость этой догадки была проверена на нескольких изготовленных таким способом, опытных образцах, отличающихся друг от друга размерами, магнитопроводами, количеством и сечением проводов обмоток и т.д. Известной индуктивной связи вторичной обмотки с первичной, нет ни у одного образца. Оно и естественно при таком способе намотки первичной обмотки. А вот коэффициент индуктивной связи первичной обмотки со вторичной у этих образцов колеблется в широких пределах. Впрочем, и это тоже вполне естественно, учитывая их конструктивные отличия.

Можно добавить, что индуктивность всей первичной обмотки в целом у таких устройств даже при наличии у них замкнутого магнитопровода действительно очень низкая. Что, впрочем, и было вполне ожидаемо. Мног ниже, чем у любого отдельно взятого её слоя. Но это и не недостаток и не преимущество. Это просто отличие её от обычной обмотки. В известных пределах увеличить индуктивность позволяет применение магнитопровода из материала с максимально большой магнитной проницаемостью
http://ale.io.ua/s20...uktivnoy_svyazi

http://www.eprussia....r/184/13447.htm

Прикрепленные файлы



#16537 chiksat

chiksat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 97 сообщений

Отправлено 04 мая 2012 - 23:15

Просмотр сообщенияale (03 мая 2012 - 13:36) писал:

СПОСОБ РЕАЛИЗАЦИИ ОДНОСТОРОННЕЙ ИНДУКТИВНОЙ СВЯЗИ
автор : Евгений Михайлович Ефимов

Ещё один схематичный вариант генератора. Катушки намотаны на трубе из ф.колец и включены встречно. Если L1=L2, а L3 между ними, то есть шанс получить интересный эффект. Чем больше нагрузка, тем меньше ток потребления. Но ещё лучше использовать для этих целей короткозамкнутую катушку L4 из оч. толстого провода. (катушка усилителя тока по Капанадзе).


Справедливость этой догадки была проверена на нескольких изготовленных таким способом, опытных образцах, отличающихся друг от друга размерами, магнитопроводами, количеством и сечением проводов обмоток и т.д. Известной индуктивной связи вторичной обмотки с первичной, нет ни у одного образца. Оно и естественно при таком способе намотки первичной обмотки. А вот коэффициент индуктивной связи первичной обмотки со вторичной у этих образцов колеблется в широких пределах. Впрочем, и это тоже вполне естественно, учитывая их конструктивные отличия.

Можно добавить, что индуктивность всей первичной обмотки в целом у таких устройств даже при наличии у них замкнутого магнитопровода действительно очень низкая. Что, впрочем, и было вполне ожидаемо. Мног ниже, чем у любого отдельно взятого её слоя. Но это и не недостаток и не преимущество. Это просто отличие её от обычной обмотки. В известных пределах увеличить индуктивность позволяет применение магнитопровода из материала с максимально большой магнитной проницаемостью
http://ale.io.ua/s20...uktivnoy_svyazi

http://www.eprussia....r/184/13447.htm

Уже чтото вылаживали подобное.

Прикрепленные файлы



#16538 ded_moroz

ded_moroz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 05 мая 2012 - 00:05

Просмотр сообщенияchiksat (04 мая 2012 - 23:15) писал:

Уже чтото вылаживали подобное.

Не проверял ещё, готовлю импульсный генератор, развиваю идеи уважаемых Ефимовича Евгения Михайловича и Болотова Бориса Васильевича, стараюсь внести новизну.

Прикрепленные файлы



#16539 minotavr

minotavr

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 67 сообщений

Отправлено 07 мая 2012 - 22:43

Просмотр сообщенияded_moroz (05 мая 2012 - 00:05) писал:

Не проверял ещё, готовлю импульсный генератор, развиваю идеи уважаемых Ефимовича Евгения Михайловича и Болотова Бориса Васильевича, стараюсь внести новизну.

А ты внеси новизну двумя последовательно включёнными конденсаторами :P

#16540 minotavr

minotavr

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 67 сообщений

Отправлено 08 мая 2012 - 21:50

идей как говорится море, вот и наша

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей


    Google (1)

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2017