Перейти к содержимому

 


Резонанс Николы Тесла


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3006

#1981 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Energy
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2011 - 09:27

Мда...  Все в своем репертуаре...  RoboDOG негодует, noi рекламирует проект МАГФ.
Грустная картинка...

#1982 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2011 - 10:39

Хорошо Asdex  "рекламировать" не буду, правду сказать здесь не та поляна для рекламы, да это и не цель.
Ветка называется "Резонанс Николы Тесла", не обратили ли вы внимание что трёп идёт обо всем известных вещах, давно и хорошо отлаженных устройствах на теоретической основе Мандельштама, Папалекси, Френкеля, не говоря ни о Тесла ни тем боле о его резонансе.

Здесь люди до сих пор не различают вибратор Друдэ от правильного ТТ, а сейчас абсолютно везде рассматривается под видом ТТ. всего лишь имменно этот "вибромассажёр".
Здесь до сих пор не было поставлено ни одного раза вопроса о различии гармонических и негармонических процессов в правиьном ТТ.
Ни один из местных гуру не обратил внимание, ветка то о Тесла, что такое осцилятор положительных однонаправленных импульсов, по определению самого Тесла это ГОПИ-генератор однонаправленных положительных импульсов. ТТ это система из ГОПИ и первого контура с использованием "дроссель эффекта"...
Ни разу не было попыток сформировать понятие "нулевая точка", точка бифуркации и вообще как она связана со скважностью и вообще причём тут резонанс, да ещё Тесла.
Опять вы будете говорить о рекламе, ну а как можно обозначить, что народ не то обсуждает, я хотя бы пытаюсь обозначить основные узлы и развилку в истории развития электродинамики вот она, думаю без этого ветка не оправдывает своего названия.
http://magf-2012.nar...u/resonanse.htm "Неопределённость Шрёдингера вопреки РЕЗОНАНСА Тесла с Природой".
http://magf-2012.nar...iends_Tesla.htm "Друзья Тесла"
http://magf-2012.narod.ru/capacity.htm "Ёмкость"

Прав я или нет вопрос второй, но обозначить то тему необходимо, во всяком случае.
Не заниматься же перепечатыванием и цитированием учебников физики за 10 класс.
Вот яркий случай интерпретации интерпретаций, ещё не разобрался где что..., но своим именем уже обозвал, слава богу что эта хрень к ТТ ни какого отношения не имеет. (Мартышка и очки).
http://www.youtube.c...h?v=xvvcgmBDzPo

#1983 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Energy
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2011 - 08:53

noi

Этот вопрос возникал. При том весьма давно... Но люди на форуме меняются и большинство не помнит что он звучал вообще. Около трех лет назад был разговор о том что питание ТТ происходило не синусоидальным током. И что качер не есть ТТ.

Но, думаю, напрасно Вы его снова подняли...  Все равно резонанса вопрос не получит. Кто знает путь, не любит о нем говорить. Многим до фени. Из тех кто остается - мало людей которые сочетают в себе и умение работать руками и здравое мышление...

#1984 TPEHEPok

TPEHEPok

    Посетитель

  • Energy
  • PipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2011 - 10:07

Просмотр сообщенияAsdex (15 Июнь 2011 - 08:53) писал:

И что качер не есть ТТ.

Я сколько не перечитывал материалы noi, но так и не понял что он имеет ввиду под истинным ГОПИ. Т.к. что не предлагалось в качестве ГОПИ всегда что-то не то. Хотя по форме тока в катушке индуктивности подключенной к транзистору в качерном режиме, я полагаю что качер очень отличная замена искровику. Отличие лишь в скорости нарастания тока в индуктивности, но ток всегда направлен в одном направлении.

Думаю что если взять достаточно высоковольтный транзистор и запустить его в качерном режиме для ТТ, то эффекты будут теми же, что и при использовании искровика (естесственно необходима настройка на частоту резонатора). Искровик позволяет работать с большими напряжениями и только, а магниты использовались для обеспечения наиболее крутого заднего фронта. В работах Теслы про сепарацию в магнитном прерывателе я чего-то ничего не нашёл. Если такие материалы есть, буду рад изучить.

#1985 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2011 - 10:58

Asdex \\\\\\...Все равно резонанса вопрос не получит...\\\\\\
Жаль, ещё 100 лет флуда.
TPEHEPok   перечитайте хотя бы это   http://magf-2012.nar...u/resonanse.htm

#1986 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Energy
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2011 - 11:11

Просмотр сообщенияTPEHEPok (15 Июнь 2011 - 10:07) писал:

Я сколько не перечитывал материалы noi, но так и не понял что он имеет ввиду под истинным ГОПИ. Т.к. что не предлагалось в качестве ГОПИ всегда что-то не то. Хотя по форме тока в катушке индуктивности подключенной к транзистору в качерном режиме, я полагаю что качер очень отличная замена искровику. Отличие лишь в скорости нарастания тока в индуктивности, но ток всегда направлен в одном направлении.

К сожалению, полупроводниковые приборы не могут обеспечить полную однонаправленность тока. В этом их основное отличие от искровых разрядников и вакуумных приборов (не ионных прошу заметить).

Что имеет под ГОПИ noi одному ему известно... Материалы, на которые он всегда ссылается, сборная солянка или если угодно винегрет из хороших идей, которая всегда заканчивается вознесением хвалы проекту МАГФ.

Да, я предвзято отношусь к проекту. И не скрываю этого, как и причин такого отношения.

Отдельные мысли из материалов достойны пристального внимания.

#1987 TPEHEPok

TPEHEPok

    Посетитель

  • Energy
  • PipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2011 - 11:53

Просмотр сообщенияAsdex (15 Июнь 2011 - 11:11) писал:

К сожалению, полупроводниковые приборы не могут обеспечить полную однонаправленность тока. В этом их основное отличие от искровых разрядников и вакуумных приборов (не ионных прошу заметить).

Что имеет под ГОПИ noi одному ему известно... Материалы, на которые он всегда ссылается, сборная солянка или если угодно винегрет из хороших идей, которая всегда заканчивается вознесением хвалы проекту МАГФ.

Да, я предвзято отношусь к проекту. И не скрываю этого, как и причин такого отношения.

Отдельные мысли из материалов достойны пристального внимания.

Полностью согласен с вами. Я к материалам отношусь не предвзято, т.к. нету у меня таких как сказать полномочий. Наоборот с увлечением изучаю их, и выбираю для себя интересные и полезные вещи.

Просмотр сообщенияnoi (15 Июнь 2011 - 10:58) писал:

TPEHEPok   перечитайте хотя бы это   http://magf-2012.nar...u/resonanse.htm

Читал, и не раз. Где конкретное техническое решение с подписью "правильный ГОПИ"? Не подумайте, что я придираюсь. Просто если такое решение есть, дайте его. Для того что-бы можно было собрать "правильный ГОПИ" и сравнить с "неправильным". Ведь работу над ошибками никто не отменял.

#1988 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2011 - 12:27

\\\\\Где конкретное техническое решение с подписью "правильный ГОПИ"? \\\\\\
Здесь, вся ветка длиной в 2,5 года, посвящена этому http://offtop.ru/ene...17_703645_1.php, повторяться не хотелось бы, да и предвзятость не помогает.

#1989 TPEHEPok

TPEHEPok

    Посетитель

  • Energy
  • PipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2011 - 11:34

Просмотр сообщенияnoi (15 Июнь 2011 - 12:27) писал:

\\\\\Где конкретное техническое решение с подписью "правильный ГОПИ"? \\\\\\
Здесь, вся ветка длиной в 2,5 года, посвящена этому http://offtop.ru/ene...17_703645_1.php, повторяться не хотелось бы, да и предвзятость не помогает.

Не поймите меня неправильно, просто хочется понимания.

Напишите пожалуйста своими словами свод правил для "правильного" ГОПИ. Здесь в этой ветке, без всяких ссылок в другие места. Необходимо всё же провести анализ и сделать работу над ошибками.

#1990 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2011 - 18:37

\\\\\\Не поймите меня неправильно, просто хочется понимания.\\\\\\\
Если можно понять неправильно, то именно так и будет. (Интерпретация закона Мерфи).
\\\\\\Необходимо всё же провести анализ и сделать работу над ошибками.\\\\\\
Самоподготовка и работа над ошибками делается самостоятельно.
Материал на означенную тему был дан полностью.

#1991 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Energy
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 08:28

Ожидаемый ответ.... ))))
Типа "я вам все сказал, а теперь сами анализируйте!".
noi
Вам не кажется странным то что Вы сами заявляете о том что ни инвесторов, ни соратников здесь не найти (хотя памятуя о Permanen'е это не так) и все равно продолжаете у-бип- проводить свою линию в жизнь?! ТРЕНЕРок Вам ведь логичный вопрос задал - "Что Вы понимаете под ГОПИ и как ВЫ его видите? Здесь в этой ветке...". И каков ответ? - "Самоподготовка и работа над ошибками делается самостоятельно. Материал на означенную тему был дан полностью." Это ТАК Вы вербуете сторонников??? Изначально определяя кто тут начальник, а кто дурак...
Я думал из двоих авторов снобизм присущ только одному...   Выходит ошибался я.

#1992 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 09:28

Просмотр сообщенияAsdex (17 Июнь 2011 - 08:28) писал:

Ожидаемый ответ.... ))))
Типа "я вам все сказал, а теперь сами анализируйте!".
noi
Вам не кажется странным то что Вы сами заявляете о том что ни инвесторов, ни соратников здесь не найти (хотя памятуя о Permanen'е это не так) и все равно продолжаете у-бип- проводить свою линию в жизнь?! ТРЕНЕРок Вам ведь логичный вопрос задал - "Что Вы понимаете под ГОПИ и как ВЫ его видите? Здесь в этой ветке...". И каков ответ? - "Самоподготовка и работа над ошибками делается самостоятельно. Материал на означенную тему был дан полностью." Это ТАК Вы вербуете сторонников??? Изначально определяя кто тут начальник, а кто дурак...
Я думал из двоих авторов снобизм присущ только одному... Выходит ошибался я.
Asdex, не много ли провокационного пафоса.
Я же вам показал путь где искать, что читать ленитесь, за это ещё более разожгу ваш интерес, на оффтопе есть человек под ником Lyr
он повторил симулятор ГОПИ, без проблем, но видно было - прочитал почти всю ветку.

http://webfile.ru/5317007

#1993 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Energy
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 09:55

Да нет никакого пафоса. И ссылка возможно и пригодиться кому-либо. Но читать ВСЮ ветку разбираясь в потоке свободного сознания его посетителей за годы поисков...   Увольте!
И все равно. Все это вместо того чтобы дать ответ. Вы еще сошлитесь на Николу Тесла. Очень популярный прием! Он ведь все сказал просто мы понять не можем. Ах да... Извините. Вы уже все поняли, но хотите чтобы и мы тоже причастились к тайне бытия путем очищающих терзаний разума в течении многих лет.
Если вы действительно Светоч, так светите, а не будьте рекламой магазина фонариков!

#1994 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 10:11

Цитата

Вы еще сошлитесь на Николу Тесла.
Больше не на кого и теперь ещё на Lyr.

Цитата

...мы понять не можем...
Пока только вы проявили такое агрессивное непонимание, МЫ здесь не причём.

Цитата

Увольте!
ИзображениеИзображение
будете небрежно относиться к поиску "предыдуСЧего докладЧега" - уволят точно.
Да что с вами такое я вам дал ссылку http://webfile.ru/5317007 , нужно потрудиться скачать и начать общаться с конструктором Lyr напрямую, место на сайте оффтоп http://offtop.ru/ene...n8ht9lkadpp9602 тоже было дано.
http://video.yandex....ezhnoi/view/41/ скважность Lyr
http://video.yandex....ezhnoi/view/42/ частота Lyr
вот устройство "симулятор ГОПИ" Lyr с оффтопа
Изображение
Меньше курите в чате, может что и выйдет, хотя я сомневаюсь. <_<

#1995 Android1

Android1

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 11:08

Так что какие то результаты по ГОПИ есть ??

#1996 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 11:41

Просмотр сообщенияAndroid1 (17 Июнь 2011 - 11:08) писал:

Так что какие то результаты по ГОПИ есть ??
Конечно есть и были, Никола Тесла не мистификатор, а серьёзный учёный экспериментатор.
Никому из современных "интерпретаторов" нельзя верить, у них лишь коммерческий флуд, во спасение ЧТО, СТО и ОТО.
Читайте оригиналы его лекций и дневников или в хорошем переводе.

#1997 Android1

Android1

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 13:06

Здравствуйте Noi,

Просто ни в лекциях, ни в патентах у Тесла ничего подобно вроде как нет. Ну по крайней мере я если и видел, то не понял этого. Ну разве, что патент на магнитный перыватель и то не совсем понятно для каких целей он нужен. А уж радиант и разделение электричества у Тесла точно такое не видел.

Буду весьма признателен, если подскажите/укажите где в каком патенте или  вкакой лекции можно почитать про это.

Заранее спасибо за ответ!

#1998 TPEHEPok

TPEHEPok

    Посетитель

  • Energy
  • PipPip
  • 156 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 18:07

Просмотр сообщенияAndroid1 (17 Июнь 2011 - 13:06) писал:

Здравствуйте Noi,

Просто ни в лекциях, ни в патентах у Тесла ничего подобно вроде как нет. Ну по крайней мере я если и видел, то не понял этого. Ну разве, что патент на магнитный перыватель и то не совсем понятно для каких целей он нужен. А уж радиант и разделение электричества у Тесла точно такое не видел.

Буду весьма признателен, если подскажите/укажите где в каком патенте или  вкакой лекции можно почитать про это.

Заранее спасибо за ответ!

Присоединяюсь к вышенаписанному. Может действительно не те материалы изучал... ))
Разделение эфира и электронов не видел точно, а магнитный прерыватель давал исключительно более крутой задний фронт. И никакой мистификации.

Не верю что прямоугольный однонаправленный импульс имеет у разных людей разные свойства.
Верю только в различный конструктив использования этих импульсов.


С нетерпением жду материалов. Заранее спасибо.

#1999 tornado

tornado

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 18:56

Просмотр сообщенияAndroid1 (17 Июнь 2011 - 13:06) писал:


Просто ни в лекциях, ни в патентах у Тесла ничего подобно вроде как нет. Ну по крайней мере я если и видел, то не понял этого. Ну разве, что патент на магнитный перыватель и то не совсем понятно для каких целей он нужен. А уж радиант и разделение электричества у Тесла точно такое не видел.

Буду весьма признателен, если подскажите/укажите где в каком патенте или  вкакой лекции можно почитать про это.


noi (А.Б.Бережной) на офтопе научил нас самому главному, включать голову!
Читайте "О потоках рентгеновских лучей"

#2000 noi

noi

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 20:34

Спасибо достопочтенный tornado на добром слове.
Архив ветки с оффтопа http://webfile.ru/5375224, там многое описано, по правильному ТТ, по ленте Мёбиуса - Игнатова http://video.yandex....ezhnoi/view/16/, в том числе и по система ТТ, включающая ГОПИ.
Обширный материал со ссылками на материалы и патенты Николо Милутиновича Тесла, известные в НЭТе и не очень.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2019