Кайлас — пирамида или гора ?

Сергей МАЛЬЦЕВ

       Представленные в статье фотографии под авторством Михаила Степанцова (опубликованы в числе других фотоматериалов его тибетской экспедиции в виде компакт-диска-фотоальбома "Мистерия Тибета").

Михаил Степанцов.

       Михаил приехал из своей экспедиции по Тибету, и первое его сообщение мне по телефону прозвучало так: "Сергей! Я теперь точно знаю, что никакого Мулдашева там не было!"

       Я в тот момент еще удивился смелости его заявления, но со временем, когда увидел фотографии Кайласа, которые он сделал, и когда стал анализировать информацию, которая подается от имени "Мулдашева", и то, как она подается, то постепенно все встало на свои места:

• и откровенная некромантия, выдаваемая за универсальное средство оздоровления ("аллоплант" - препарат из тканей мертвого человеческого тела);
• и рукотворная "гора-пирамида" Кайлас;
• и переворачивание с ног на голову всей теории эволюции, изложенной в "Тайной доктрине" Блаватской, с одновременным заимствованием из неё же сроков древних цивилизаций...

       Профессор Мулдашев утверждает, что Кайлас представляет собой древнюю рукотворную пирамиду?

       На фотографиях четко видно, что Кайлас - это самая настоящая гора, одна из Твердынь "Крыши мира". Обратите внимание на аналогичное слоистое строение соседнего гребня...

       ...и на то, как выглядит Кайлас с севера.

       И тогда возникает закономерный вопрос: кто такой профессор Мулдашев? Или он вымышленный персонаж (подобный «Анастасии» писателя Мегрэ), созданный несколькими журналистами, или еще один обманутый посредник черных магов Тибета, через которого нам подают очередную порцию дезинформации?

       Недавно один из читателей оставил сообщение с подробными координатами Мулдашева:

Всероссийский центр глазной и пластической хирургии "Аллоплант":
Главный врач: Эрнст Рифгатович Мулдашев
Телефоны в Уфе: 39-99-38, 32-70-94, 32-88-89
Факс (3472) 39-99-38
E-mail alloplant@bashnet.ru
Адрес: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 67/1

       А в следующем сообщении, объясняя эти нелепости в книгах ученого, читатель сам приходит к выводу, что Мулдашев «покупается на некоторую дезинформацию, которую ему кто-то может подсовывать». Тогда остается только второй вариант?