Безымянные Руны 3.

На картинке предыдущей записи видно, что в плоскостном изображении объёмного куба 6х6х6, те кубы, которые идут пло рёбрам, имеют особые знаки: они как бы (или не "как бы") перечёркнуты. Сам куб 6х6х6 имеет 216 составляющих его кубиков. Такое количества знаков, точнее, слогов, содержит, на сегодняшний день, только тамильская письменность. Но меня больше интересуют знаки русского языка.
Если же исключить из подсчёта "перечёркнутые" кубы с "рисунка на поле" (включая и "невидимые"), окажется неперечёркнутыми 176 кубов из 216-ти. Такого количества знаков нет ни в одной, доступной гуглю, азбуке. Больше - есть, меньше - тоже. Может, это и есть основа  того, неизвестного людям "языка богов"?
Кстати сказать, все руницы связаны с чьим-либо именем: руны Одина (Футарк), руны Рода, руны Велеса, руны Макоши и т.д. Если руны именные, и связаны с конкретной сущностью - богом, значит именно им они и даны. Однако, каким и рунами, или же каким языком пользовались сами боги - нам не известно. Логично предположить, что каждый бог, в силу своего личного индивидуального видения и понимания мира, давал людям картину и, соответственно, руны, соответствующие именно своему пониманию, или своему же пониманию того, как люди должны воспринимать Вселенную. Должны - не в смысле "обязаны", а в том смысле, как они МОГУТ, в силу опять таки, физиологических, ментальных, эмоциональных и т.д. ограничений, этот окружающий мир воспринимать.
Но если ограничения есть у любых существ, даже богов, не навязали ли они своими рунами людям и свои ограничения?