Ingener's Blog

Сосуд с проходящим сквозь него подвижным штоком (через уплотнения)
В штоке отверстие, в которое вставляется точно повторяющий его форму поплавок.
Далее шток задвигается в сосуд, поплавок всплывает, совершая полезную работу.

Взаимодействие двух ортогональных обмоток на одном сердечнике.
3 ферритовых кольца К32х16 сложены вместе, сверху расположена цилиндрическая обмотка (желто-белый провод) и тороидальная (сине-белый провод).
замеры индуктивности
- цилиндрическая обмотка - 51 мкГ
- тороидальная обмотка - 86 мкГ
- последовательное соединение обмоток - 137 мкГ (=сумме двух)

Т.е. две ортогонально расположенные обмотки одновременно взаимодействуют с общим сердечником, не влияя при этом друг на друга.
Для закрепления результата (т.к. измеритель индуктивности считает косвенно) был собран колебательный контур с конденсатором 0,1 мкФ и с помощью генератора на TL494 (по схеме в блоге DL ) найдены частоты резонанса для всех трех случаев.

- цилиндрическая обмотка - 68 кГц
- тороидальная обмотка - 54 кГц
- последовательное соединение обмоток - 42 кГц

Результаты совпадают с найденными в калькуляторе расчета резонансной частоты контура и подтверждают ранее измеренные значения.

Появляется вывод, что один и тот же материал (феррит) работает одновременно в двух перпендикулярных плоскостях. Но это не совсем коррелирует с теорией, что в сердечнике под воздействием магнитного поля происходит т.н. "поворот магнитных доменов", чем о обусловлены свойства сердечника повышать концентрацию МП и увеличивать индуктивность обмоток.

Какие (пока теоретические) выводы можно сделать по результатам опыта.
Самое главное - это возможность управлять свойствами сердечника без связи с обмоткой на нем. К примеру, сквозь длинный тороидальный сердечник -  популярную ферритовую "колбасу"  - проходит провод,  по которому на короткое время протекает большой ток (импульсный высоковольтный разряд). Сила тока достаточна для того, чтобы на короткое время произошло насыщение феррита - резкое снижение магнитной проницаемости, что приводит к сильному снижению индуктивности цилиндрической обмотки. В этот момент можно быстро насытить обмотку током (что при обычных условиях мешает сделать индуктивность), т.е. затратить меньше энергии (которая определяется временем насыщения обмотки током). Далее, сердечник приобретает обычную индуктивность и при возникновении обратной ЭДС в катушке уже получаем больше энергии, чем было затрачено при насыщении катушки током (т.к. она зависит от индуктивности - LI²/2 )
Может быть, так и работают всем известные "искрилки" в исполнении Капандзе, SR и прочих шарлатанов?

Катушка в резонансе, даже имеющая ферритовый сердечник, может распространять магнитное поле на значительное расстояние вокруг себя.
Нагрузка - лампочка 12В, 10Вт,  потребление генератора - 12В, 600мА
Осциллограмма напряжения на лампе. 13В - пиковая амплитуда.
при замыкании лампочки перемычкой потребление генератора падает до 200мА

1. Результат работы цепочки коррекции заднего фронта в генераторе DL

слева - сигнал на выходе с TL. Справа - сигнал на выходе после цепочки.
Задний фронт становится круче примерно в 3 раза.

2. При использовании задающего конденсатора емкостью 470pF частотный диапазон генератора - 6...300кГц (двухтактный режим)
3. При задающем конденсаторе 240pF диапазон частот - 12...410кГц.
4. Минимальное время импульса (регулировка скважностью) - 140..150nS (до начала снижения напряжения импульса)

На пути к параметрическому резонансу...

1) Еще одна моделька ТТ-качера с низкочастотным самовозбуждением  :) (термин самодельный, просьба не пинать)
видео
Некоторые наблюдения по искре, образующейся на кусочке зажатой в кусачки проволоки. Нигде однозначно не нашел информации о том, что же является источником разряда,  а что - приемником. Визуально разряд зарождается на проволочке в сторону ТТ, причем, при наклоне проволочки разряд также изгибается. Наводит на мысль, что вылетающие из проводника электроны (или иные носители заряда) вследствие большой скорости и наличия массы имеют заметную инерцию, поэтому мгновенно повернуть не могут.
Однако, если на накопитель ТТ (алюминиевый цилиндр с шаром) поместить концентратор поля - маленький кусочек той же проволочки - то искра уже будет бить из него в окружающие предметы.
Где же истина.... :huh:

2) Эксперимент по передаче энергии одним проводом с детектированием вилкой Авраменко. Ничего революционного, но наглядно  ;)
видео
PS - качер тут маленький, не тот, что в предыдущем видео  :ph34r:

Сравнение свойств при переворачивании пирамиды.

- перевернутое положение - вершина катушек внизу. Ярко выраженный "эффект разрядника" - при включении по показанной схеме можно получать одиночные или серию импульсов, определяемых емкостью С, мощностью лампы и смещением затвора. Транзистор очень чувствителен  к напряжению смещения, поворот движка потенциометра на доли мм вызывает изменение частоты импульсов.
пирамида вершиной вниз видео

- "нормальное" положение - вершина катушек вверху. "Эффект разрядника" полностью пропадает, ТТ выдает стабильный пушистый разряд практически независимо от смещения полевика.
пирамида вершиной вверх сидео

Напрашивается вывод, что во втором случае из-за повышения индуктивной связи между нижней частью ВВ и индуктором мощность сигнала ОС значительно возрастает, что и влечет за собой повышение стабильности работы качера. Стоит попробовать намотать нижнюю часть стандартной цилиндрической ВВ в 2-3 слоя.

Опыты по повышению напряжения питания качерного ТТ привели к возможно полезному для исследований эффекту.
Схема фактически заменяет искровой разрядник, но, в отличие от последнего, не требует киловольты питания.
Частота получаемых импульсов - от единиц герц до непрерывной генерации.
Это возможно благодаря использованию полевого транзистора - он очень чувствителен к напряжению смещения затвора, управляя которым, можно получать чередование ВВ импульсов с заданной частотой.
Полезно для поиска резонансов и пр.
Возможно, генерируются не строго одиночные импульсы, а пакеты, но без осциллоскопа проверить не могу http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.gif
Качер с фитонкой превращается в "классический" ТТ, способный выдавать на низкой частоте мини-молнии.
Видео желательно смотреть со звуком - четко слышна изменяющаяся частота чередования разрядов.
http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/fF0YeBvYNbg

Испытан ТТ-Качер с ВВ-катушкой, имеющей приближенную к гиперболической воронке форму.
Никаких сверх-эффектов пока не выявлено.
желающие проверить свои идеи на подобной модели - милости просим!
PS - намотка подобной катушки - сущее наказание.
(использовалась вазочка хрустальная подходящей формы, оклеена двусторонним скотчем, но все равно - в верхней части постоянно витки сползали...)
http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif

Что, если намотать катушку, "вывернутую" наполовину наизнанку? (см. рисунок)
Если для нее останется верным  правило, что магнитные полюса образуются по концам катушки, то по идее один полюс должен сконцентрироваться у внутреннего конца катушки, другой полюс - охватить бОльшую часть катушки снаружи.
Теперь, если две такие катушки сложить, то один полюс окажется внутри конструкции, а окружена снаружи она будет другим полюсом - монополем??

учитывая сложность изготовления "воронкообразной" катушки, можно собрать ее из 3 частей - 2 цилиндрических и одной плоской (диск)

Некоторый опыт в получении полезной энергии от трансформатора Теслы по схеме качера.
В силовую цепь схемы (источник-транзистор-индуктор ВВ) в любом месте включается последовательный трансформатор на ферритовом сердечнике (использовалось кольцо).
К выходу вторичной обмотки подключен диодный мост и конденсатор 470мкФ.
Число витков первичной обмотки 1-2, вторичной 4-5 (Подбиралось по максимуму получаемого напряжения на нагрузке - лампе накаливания 220В 40Вт)
Очень важен материал кольца. Феррит 2000 сильно греется. Хорошо показали себя сердечники от сетевого фильтра 50Гц/380В (фото). К сожалению, информации по материалу сердечников нет. Материал магнитится, проводит ток (сопротивление между противоположными точками кольца около 1,7кОм). Нагревания кольца не происходит абсолютно.
На данный момент при питании схемы 24В/1A получен выход постоянного тока 110В/0,18А
То есть, КПД составляет порядка 0,83
Без подключения нагрузки напряжение на выходе накапливается до значения порядка 400В.
Без подключения большой антенны (снятая боковая стенка компа) к выводу ВВ отдача сильно падает.
Появилась версия, высказанная участником Shkaf, что использование ВВ катушки в схеме качера - лишнее, можно обойтись маловитковыми катушками.
Надо будет проверить и сравнить эффективность - вдруг и правда ВВ - просто лишние потери.
При замыкании вторичной обмотки трансформатора эффективность качера вырастает, стример заметно крепчает. То есть, трансформатор с КЗ-витком служит неким "допингом" для качера.
Вероятно, таким образом можно понизить минимальное напряжение запуска качера, нужно проверять, может, энтузиасты качеров малых энергий займутся))
А может, это относится только к схемам на полевиках...

С Уважением,
Андрей

Мысль пришла после понимания сложности изготовления генератора 3-фазного синуса для разгона продольной волны в коллекторе TPU.
Может, и не оригинальная  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.gif
Базируется она на возможно ошибочной увернности в том, что нарастание магнитного (или иного) поля в катушке по ее длине происходит не мгновенно, а по мере прохождения тока от начала катушки к концу.
Сделана 4-заходовая обмотка, 4 провода сложены в плоский шлейф и намотаны на коллектор (о нем позже).
Потом конец первого провода соединяется с началом второго, конец второго - с началом третьего, конец третьего - с началом четвертого.
Начало первого и конец четвертого проводов - выходы катушки.
Данная катушка была неосторожно названа в чате "квадрифилляром", что вызвало волну скептических замечаний со стороны некоторых участников чата))
Если предположение о постепенном нарастании магнитного поля в катушке верно, то по идее получится пошаговое смещение поля по обмоткам 1-4, при этом витки обмоток расположены в шахматном порядке, то есть, прерывания поля не будет на границе между отдельными секциями, если таковые мотать.
Теперь о коллекторе. Почему-то пришла идея сделать его множества изолированных проводков, для чего был применен строенный UTP кабель (4 витые пары в каждом)
Схема драйвера - элементарная, ОС на базу транзистора берется через конденсатор от средней точки обмоток.
Для начала генерации иногда приходилось дернуть резистор смещения.
Наблюдалось, что яркость свечения светодиода, присоединенного к выводам коллектора, зависит от количества параллельно соединенных отдельных проводков, причем, при достижении некоего количества (около 12), дальнейшее увеличение снижает яркость.
Более того, от напряжения питания очень зависит результат. Иногда последовательное включение витков коллектора усиливает свечение, иногда необорот гасит, иногда светодиод горит в обеих полярностях подключения, иногда только в одной. Все зависит от напряжения питания и смещения на транзиторе.
Напрашивается вывод о зависимости скорости движения волны в коллекторе от напряжения и частоты питания. Вот поймать бы оптимальный резонанс  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif
При подключении питания схемы 42В и потреблении около 1,5А светодиод был поврежден - мощность превысила его возможности...
Трансформатор сильно нагревается, и замечен особенно сильный нагрев крокодила, присоединяющего вывод транзистора ко входу катушки.
Остальные проводники вне трансформатора не грелись вообще.
Замечания по наличию искрения в крокодиле или плохом контакте при проверке не подтвердились.
Попытки выпрямить ток с коллектора и зарядить конденсатор успехом не увенчались.
Такой вот мини-отчет, повод для здоровой критики (без чая  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif )

В связи с абсолютным пониманием полной невозможности создания т.н. "вечняков" закрытого цикла (не использующих энергию окружающей среды), творческий  энтузиазм направился на изготовление универсального мощного инвертора (до 3-4кВт) с частотами в десятки кГц. Он может быть использован как источник энергии для небольшого сварочного аппарата, печки индукционного нагрева, драйва мощных ТТ, а также для безперспективных опытов по поискам СЕ и пр <_<.
Для начала выбрана полумостовая схема, в дальнейшем будет видно.
Трансформатор на кольце - первичная обмотка, провод 20 жил по 0,5мм

ТТ Теслы и многих других последователей вырабатывает другой вид энергии, нежели ТТ на качере. Второй не может заряжать предметы (шар,тор) и не генерирует длинные разряды-молнии...
Видимо, Тесла не мог физически получить свойства импульсов, генерируемых качером. Иначе были бы иллюстрации или упоминания о фиолетовом "безмолниевом" разряде с его башен...
Если Тесла и получил СЕ от своего транса, то по схеме отнюдь не качера, но стандартной - искровой разрядник.
Такие мысли, конечно ИМХО.

Никто не слышал о подобных технологиях?
Обмотки заливаются жидким, застывающим впоследствии ферромегнитным материалом.
Тем самым обеспечивается максимальное прилегание сердечника ко всем виткам обмотки и, как следствие, КПД трансформатора должен стремиться к 100%...

Мысль, как заставить 3 катушки качеров работать в нужной нам последовательности.
Используем десятичный счетчик (к примеру, К561ИЕ8), собираем схему с нужным нам количеством выходов - итого, подавая импульсы с генератора на вход счетчика, имеем чередование сигналов на 3 выходах микросхемы, и так по кольцу.
Каждый из 3 выходов запускает свой качер - как, это уже дело техники (смещением транзистора, включением питания и пр.)
Генератором меняем частоту, скважность

не так уж это и невозможно
Схема такая: с воздушной обмотки Теслы (третьей, дополнительной) сигнал подается на первичку ферритового тора. Вторичка - бифилляр. Ну и стандартный диодный мост с конденсатором.
Пока энергии немного удается снять, кондер 10000мкФ заряжается до 25В секунд за 30-40, но надеемся на улучшение результатов. http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/dry.gif
Главное, что электричество из "потустороннего" становится нашим, нормальным! http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

Так для общего обмена опытом)) По совету Лорда заменил дохлую батарейку 12В на сетевой транс 24В и вот вам результат - стримеру не хватает места на кончике провода, лезет аж по нему вниз  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.gif
http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif
Необходимо понять природу парадоксального эффекта третьей обмотки ВВ трансформатора
Она ярко зажигает лампочку накаливания 12В (вплоть до перегорания), но в то же время при ее замыкании не наблюдается даже микроискорки. Такое впечатление, что оба конца обмотки имеют равный потенциал. Откуда тогда берется немалый ток для зажигания спирали лампы??
Да, и еще нужно использовать теплотворный эффект стримера. накрываем его перевернутым стаканом - через пару минут его уже не удержать в руке, если стример достаточно мощный. А мы эту энергию на ветер!!! http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.gif

подарили пластмассовый шар димаметром 120мм с конфетами
как его использовать, долго раздумывать не пришлось  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/cool.gif
катушка получилась индуктивностью 31мкГ.
Намотка - постепенная, каждый следующий виток с поворотом.
Никаких особенных свойств не онаружено. Внутрь не залезть

Некоторые исследования энергетики резонансного контура на разных частотах.
Цель - попытаться понять, с чем связана очень разная мощность, необходимая для раскачки контура до одинаковой амплитуды, но на разных частотах.
Использовалась катушка на большом сдвоенном Ш-феррите (высокодобротная) и три разных конденсатора (2200пФ, 0,022мкФ, 0,45мкФ) - с каждым из них подбиралась резонансная частота и амплитуда напряжения в контуре доводилась до 360В пиковой с помощью регулировки скважности (напряяжение питания одинаковое во всех случаях - 15В)
Драйвер - 1 виток на боковом керне катушки.
Замерялся потребляемый генератором ток для каждой частоты.
Результаты на схеме.
И вот интересно, почему такая большая разница в потреблении генератора? Теоретически, если принять за показатель энергии контура сумму площадей всех полупериодов за одинаковое время (как предлагал DL), то для всех трех случаев она будет одинакова. И действующее значение напряжения каждой полуволны тоже будет одинаковым.
Можно прокомментировать так, что для зарядки конденсатора 0,45мкФ до 360В в каждый период нужен намного бОльший ток, чем конденсатора 2200пФ. Верно, но в последнем случае и зарядка происходит в 14 раз чаще!