Перейти к содержимому

 






Фотография - - - - -

Опыты С Обмоткой Tpu

Отправил Ingener , 05 Март 2004 · 5 153 338 Просмотров

Мысль пришла после понимания сложности изготовления генератора 3-фазного синуса для разгона продольной волны в коллекторе TPU.
Может, и не оригинальная  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.gif
Базируется она на возможно ошибочной увернности в том, что нарастание магнитного (или иного) поля в катушке по ее длине происходит не мгновенно, а по мере прохождения тока от начала катушки к концу.
Сделана 4-заходовая обмотка, 4 провода сложены в плоский шлейф и намотаны на коллектор (о нем позже).
Потом конец первого провода соединяется с началом второго, конец второго - с началом третьего, конец третьего - с началом четвертого.
Начало первого и конец четвертого проводов - выходы катушки.
Данная катушка была неосторожно названа в чате "квадрифилляром", что вызвало волну скептических замечаний со стороны некоторых участников чата))
Если предположение о постепенном нарастании магнитного поля в катушке верно, то по идее получится пошаговое смещение поля по обмоткам 1-4, при этом витки обмоток расположены в шахматном порядке, то есть, прерывания поля не будет на границе между отдельными секциями, если таковые мотать.
Теперь о коллекторе. Почему-то пришла идея сделать его множества изолированных проводков, для чего был применен строенный UTP кабель (4 витые пары в каждом)
Схема драйвера - элементарная, ОС на базу транзистора берется через конденсатор от средней точки обмоток.
Для начала генерации иногда приходилось дернуть резистор смещения.
Наблюдалось, что яркость свечения светодиода, присоединенного к выводам коллектора, зависит от количества параллельно соединенных отдельных проводков, причем, при достижении некоего количества (около 12), дальнейшее увеличение снижает яркость.
Более того, от напряжения питания очень зависит результат. Иногда последовательное включение витков коллектора усиливает свечение, иногда необорот гасит, иногда светодиод горит в обеих полярностях подключения, иногда только в одной. Все зависит от напряжения питания и смещения на транзиторе.
Напрашивается вывод о зависимости скорости движения волны в коллекторе от напряжения и частоты питания. Вот поймать бы оптимальный резонанс  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif
При подключении питания схемы 42В и потреблении около 1,5А светодиод был поврежден - мощность превысила его возможности...
Трансформатор сильно нагревается, и замечен особенно сильный нагрев крокодила, присоединяющего вывод транзистора ко входу катушки.
Остальные проводники вне трансформатора не грелись вообще.
Замечания по наличию искрения в крокодиле или плохом контакте при проверке не подтвердились.
Попытки выпрямить ток с коллектора и зарядить конденсатор успехом не увенчались.
Такой вот мини-отчет, повод для здоровой критики (без чая  http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif )

Эскизы прикрепленных изображений

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение






Henri_Niles
05 мар 2010 21:25
Отличный опыт!
У меня были хорошие результаты, когда в коллекторе стоит ещё и сердечник. С ферритами проблема, а вот куски троса подходят. Размещал я их ближе к центру круга. А проводящий коллектор на периферии. Вращение поля зависит от угла наклона обмотки. Прямая "классическая" обмотка даёт минимальный уровень токов Фуко(продольной волны) и волна движется медленно. Т.е. если намотать 2 обмотки под разными углами, то получим наложение двух направлений вращения, а следовательно наложение волн и резонанс.
Хотелось бы увидеть схему включения транзистора. http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Схема включения транзистора настолько проста, что лень рисовать. У меня, правда, полевик. по аналогии - в коллекторную цепь включена обмотка, имеющая точно посередине отвод, к нему цепляется кондерчик 0,047 мкФ и - на базу транзистора.
База смещена подстроечником 15К
НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД после сегодняшнего вечера с TPU:
- получаемая энергия намного, на порядки ниже затрачиваемой, хотя и можно заряжать кондер до высоких напряжений, но ток КЗ всего порядка 3-4мА
- попробовал смеха ради поменять обмотки местами - первичной стал коллектор (2 витка) по точно такой же схеме включения транзистора.
результат - точно такой же!!! С обмотки коллектора получаем те же 60В (выпрямление мостом) или 3,5 мА при КЗ.
Вывод - существование продольной волны приходится ставить под сомнение, по крайней мере, в описанной конструкции трансформатора.
Наведение ЭДС в коллекторе (и обратимость эффекта) объясняется, видимо, всего-навсего частичной индуктивной связью обмоток...это  подтверждает и повышение эффекта при косой намотке.
http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif

Henri_Niles
06 мар 2010 00:17
Когда у меня на коллекторе зажёгся светодиод, обрати внимание на ёмкость конденсатора. Без конденсатора в цепи коллектора резонанса не получить. У меня 5 мФ кондёр стоял. Должны быть колебания, чтобы резонанс возник.
И ещё как вариант. Возьми обмотку - бифиляр Купера "лево-право". Такая намотка позволяет добиться "сверхпроводимости", т.е. у неё только омическое сопротивление а реактивное - ОТСУТСТВУЕТ! Но это ни в коем случае не мешает ей создавать М. поле и токи Фуко. А за счёт её экономичности (98-99% кпд) можно перешагнуть точку "0". Я скоро займусь, пока что докончу один девайс мучать.
Если по бифиляру будут вопросы - милости прошу в личку.

Поиск по блогу

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    Sahvven
    02 фев 2025 - 22:37
  • Фотография
    mirag
    12 дек 2024 - 11:17
  • Фотография
    indra
    11 дек 2024 - 05:17
  • Фотография
    FIZIKXXI
    28 окт 2024 - 17:00
  • Фотография
    MichalReiprich
    26 окт 2024 - 13:19
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025