
Ут – Некоторые Мысли. Чего Не Хватает На Схемах Установок Смита И Капанадзе. Почему Sr Получил Только 200 Вт.
Отправил
GeRain
,
06 Январь 2014 -
·
29 081 855 Просмотров





Для начала прошу извинить - опыты пока не провел. Все что пишу – только мои мысли и представление работы установки.
Небольшие пояснение (повторюсь).
Для понимания достаточно представлять электрический ток как движение заряженных частиц .
Сила тока I=enSvср
где e — заряд электрона, n — концентрация частиц, S — площадь поперечного сечения проводника, vсp — средняя скорость упорядоченного движения электронов.
Увеличивая концентрацию заряженных частиц в проводнике не напрямую из источника, мы увеличим силу тока в нагрузке незаметно для источника.
Как это сделать.
Немного раньше я предлагал использовать одну из обкладок конденсатора в качестве проводника. Ниже схема для опытов.

Немного отступлю… может я заблуждаюсь, и не будут таким образом дополнительные заряды поступать в проводник. Но есть еще одна выгода http://matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png – разделение зарядов на проводнике под влиянием заряженного тела, к тому же они (заряды) перемещаются на поверхность проводника – соответственно снижается сопротивление проводника, что приближает нас к сверхпроводимости при комнатной температуре http://matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png
В заключение. Чего не хватает на схемах установок Смита и Капанадзе, и почему SR смог «выжать» только 200 Вт.
SR пытался двигать электрическое поле («мертвое поле») с помощью магнитного поля, а нужно задействовать дополнительные (или освободившиеся) заряды используя ток в обмотке с нагрузкой. В итоге трансформатор на ферритовой «колбасе» (эмиттерный повторитель – первичка, вторичка - нагрузка) оказался не эффективным. В цепи с нагрузкой должен быть источник тока (генератор), ток, проходя через катушку, усиливается и подается в нагрузку.
Ниже - упрощенные рисунки схем Смита и Капанадзе с недостающим узлом.


Вот… как-то так…
Все это мои скромные мысли, не подтвержденные опытами. Возможно кто-то сделает опыты и поделится результатами со всеми.
Буквально перед новым годом (за день, или два), я увидел видео экспериментов Georgy с freenergy.com.ua. Кто захочет – сможет найти его видео.
==============
Дополнение… Georgy написал, что с синусом у него ничего не получается – использует генератор меандра.
Так что нужно также пробовать вместо синуса меандр.
Небольшие пояснение (повторюсь).
Для понимания достаточно представлять электрический ток как движение заряженных частиц .
Сила тока I=enSvср
где e — заряд электрона, n — концентрация частиц, S — площадь поперечного сечения проводника, vсp — средняя скорость упорядоченного движения электронов.
Увеличивая концентрацию заряженных частиц в проводнике не напрямую из источника, мы увеличим силу тока в нагрузке незаметно для источника.
Как это сделать.
Немного раньше я предлагал использовать одну из обкладок конденсатора в качестве проводника. Ниже схема для опытов.

Немного отступлю… может я заблуждаюсь, и не будут таким образом дополнительные заряды поступать в проводник. Но есть еще одна выгода http://matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png – разделение зарядов на проводнике под влиянием заряженного тела, к тому же они (заряды) перемещаются на поверхность проводника – соответственно снижается сопротивление проводника, что приближает нас к сверхпроводимости при комнатной температуре http://matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png
В заключение. Чего не хватает на схемах установок Смита и Капанадзе, и почему SR смог «выжать» только 200 Вт.
SR пытался двигать электрическое поле («мертвое поле») с помощью магнитного поля, а нужно задействовать дополнительные (или освободившиеся) заряды используя ток в обмотке с нагрузкой. В итоге трансформатор на ферритовой «колбасе» (эмиттерный повторитель – первичка, вторичка - нагрузка) оказался не эффективным. В цепи с нагрузкой должен быть источник тока (генератор), ток, проходя через катушку, усиливается и подается в нагрузку.
Ниже - упрощенные рисунки схем Смита и Капанадзе с недостающим узлом.


Вот… как-то так…
Все это мои скромные мысли, не подтвержденные опытами. Возможно кто-то сделает опыты и поделится результатами со всеми.
Буквально перед новым годом (за день, или два), я увидел видео экспериментов Georgy с freenergy.com.ua. Кто захочет – сможет найти его видео.
==============
Дополнение… Georgy написал, что с синусом у него ничего не получается – использует генератор меандра.
Так что нужно также пробовать вместо синуса меандр.