Active Emptiness

Приветсвую Вас. Сегодня я поделюсь с Вами идеей.
Она очень необычная и Вы, возможно, даже не захотите вникать в нее.
Все-же, я прошу Вас попробовать, идея этого достойна.

Я не буду критиковать Ваши убеждения, просто забудем о них на время.
Взглянем на идею чистым взглядом, вникнем в нее, а потом будем судить.
Приветствуется базовые знания математики и физики, чтобы проверить расчеты.

Начнем. Речь пойдет о гравитации и инерции.

Инерция - свойство материи сохнанять свою скорость и направление в пространстве.
Относительно чего проявляется инерция? Онтосительно пространства? С чего мы это взяли?
Осмысление опытов? Разве принципиально возможно только одно осмысление?
Почему мы считаем только одно, первое пришедшее на ум, осмысление аксиомой?
Почему, дав осмыслению статус аксиомы, нам так сложно потом в нем усомниться?

Попробуем устранить связку инерции и пространства из наших представлений.
Нам покажется сложно, но это не оправдывает существование такой связки.
Относительно чего тогда проявляется инерция?
Предположим, существует некий подвижный инерциальный фон.
Назвать это можно как угодно - эфир, вакуум, среда.
Если хотите, активная пустота или подвижное пространство.

Усомнимся еще в одной аксиоме.
Пространство - аморфная и статичная емкость для некоего материального наполнения.
Почему именно емкость и наполнение? Почему пространство пассивное? С чего мы это взяли?
Тут даже опыты не понадобились - предположение привычными категориями.
Опять первое, пришедшее на ум осмысление получило статус аксиомы.
Почему мы так любим первое пришедшее на ум? Лень второй раз думать?
Почему реальность должна соответствовать нашим сомнительным аксиомам?

Предположим само пространство не статично и имеет возможность двигаться, перетекать, завихряться.
Его движения пораждают всевозможные структуры. Материя - одна из таких структур.
Пространство самодостаточно и наполненяет само себя.
Если попытаться представлять подвижное пространство, на ум приходит идеальная жидкость.
Несжимаема, без трения, без температуры. Не забывайте, это просто предположение.
Что бы там не двигалось, назавем это ФОН-ом, привяжем инерцию к нему.

Как-же вести себя телам в этом подвижном ФОН-е? Как будут проявляться инерциальные силы?
Что брать за точку отсчета, если ФОН подвижен?

Начнем с движения по прямой. Относительно своей позиции в покоящемся ФОН-е, ведем наблюдение за локальным участком.
Сила при ускорении или замедлении. В равномерно движущемся ФОН-е тело движется с принудительно изменяющейся скоростью.
Тело стремится сохранить свою скорость относительно ФОН-а. Тело испытывает силу против направления изменения своей скорости.

Внесем возмущение в ФОН на наблюдаемом участке.
Сила при видимом равномерном движении. В ФОН-е с изменяющейся скоростью движения тело движется принудительно равномерно. Тело стремится сохранить свою скорость относительно ФОН-а. Тело испытывает силу по направлению изменения скорости ФОН-а.

Теперь посложнее. Рассмотрим равномерные движения, но в плоскости.
Центробежная сила. В прямолинейно движущемся ФОН-е тело принудительно движется по окружности.
Тело стремится сохранить свое направление относительно ФОН-а. Тело испытывает силу по направлению от центра своего вращения. Сведем стремление тела сохранить направление к стремлению сохранить скорость.
Движение по окружности можно рассматривать как движение с постоянной скоростью и постоянным ускорением перпендикулярно движению. Тело стремиться сохранить свою скорость относительно ФОН-а.
Тело испытывает силу против направления изменения своей скорости.

Внесем возмущение в ФОН на наблюдаемом участке.
Центростремительная сила. В ФОН-е с круговым движением тело принудительно движется прямолинейно.
Тело стремится сохранить свое направление относительно ФОН-а. Тело испытывает силу по направлению к центру вращения ФОН-а. Снова сведем смену направления к смене скорости по перпендикуляру.
Тело стремится сохранить свою скорость относительно ФОН-а.
Тело испытывает силу по направлению изменения скорости ФОН-а.

Принудительное изменение скорости относительно ФОН-а создает ответную силу.
К чему мы пришли? Гравитация может порождаться инерцией, при небольшом допущении.
Похоже гравитация и центробежная сила не просто ходят парой, а оказалить одним явлением.
Такой взгляд упростит понимание вещей. Что на счет нашей планеты?
Чтобы центростремительное ускорение точно сходитлось с реальным ускорением свободного падения,
ФОН должен вращаться по поверхности вокруг центра Земли с первой космической скоростью.

У нас есть другой довод считать, что ФОН двигается именно так.
Вспомним третий закон Кеплера. Он вывел закономерности для обращения небесных тел.
Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей орбит планет.
Перенисем данные одной планеты в одну сторону равенства, данные другой в другую.
Для любой планеты числовое знечение отношения будет константой.
Это параметр Солнца, который описывает движения его платен.
Он равнен отношению куба большой полуоси орбиты планеты к кватрату ее периода обращения.
Этот параметр есть у любого космического тела, обладающего свойсвом притяжения.
В космологии этот параметр используется под определением "гравитационный параметр небесного тела".
Параметр имеет размерность - метр кубический, деленый на секунду в квадрате.
В размерности параметра отсутствуют килограммы, поэтому не будем называть его гравитационным.

По движению Луны можно вычислить этот параметр для Земли.
Предположим, что в месте со спутниками происходит движение ФОН-а, в соответствии с формулой.
Теперь, имея параметр Земли и исследуемый радиус, можем расчитать движение ФОН-а на поверхности Земли.
Удивительно, расчеты показывают движение ФОН-а с первой космической скоростью.

Это идея дейсвительно больше похожа на истину и имеет под собой хорошее основание.
Наша проблема не в отсутствии новых знаний, а в неспособности отпустить старые.