Перейти к содержимому

 


Исследования Времени


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2783

#21 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 25 июля 2010 - 22:33

aksa
Ты расскажи это тем,кто болеет ПРАГЕРИЕЙ!!!
Не дай бог тебе заболеть такой болезнью,тогда узнаешь,насколько время виртуальная величина :D !!!
Было доказано что если время замедлется или ускорится не во всем организме,а в его определенной части,то этот организм погибал в течении очень короткого промежутка времени.

#22 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 26 июля 2010 - 06:25

Просмотр сообщенияfill (25 июля 2010 - 22:33) писал:


[color="#2E8B57"]Было доказано что если время замедлется или ускорится не во всем организме,
я что против...кому интересно изучайте время себе на здоровье
замедление или ускорение химических реакций ,биологических процессов не говорит о том, что это воздействие материального времени.
я достаточно подробно изучал историю необычных Х-лучей.некоторые ученые приписывали
эти лучи к материальному времени.например Козырев.открыл лучи которые мгновенно приходят к нам от далеких звезд.профессор Блондо даже разложил их на спектр.
Ломоносов в своих записках (черновиках)описывал поверхность Венеры.и есть еще примеры
где прослеживается,что они обнаружили и изучали лучи с одинаковыми свойствами.
и эти лучи не изменяют время.может быть они ускоряют или замедляют чисто механически
процессы в телах.
величинами...масса...время...расстояние..нужно манипулировать весьма разумно.
и тогда не будет удлиняться тела.время не будет останавливаться и не будет идти назад.
масса не станет увеличиваться и уменьшаться.
для нас простых дилетантов.
все просто.за одну секунду можно пройти расстояние 2 метра.
можно за секунду пройти 1 км.
за секунду 100000км
за секунду 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000км
и так до сколько хотите.и все равно пройдет только одна секунда.какое бы расстояние
вы не преодолевали.
остальное.... это фантазии на тему перестановки в формулах массы времени и расстояния.

#23 kvr09

kvr09

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 04 августа 2010 - 19:11

Просмотр сообщенияaksa (26 июля 2010 - 06:25) писал:

все просто.за одну секунду можно пройти расстояние 2 метра.
можно за секунду пройти 1 км.
за секунду 100000км
за секунду 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000км
и так до сколько хотите.и все равно пройдет только одна секунда.какое бы расстояние
вы не преодолевали.
остальное.... это фантазии на тему перестановки в формулах массы времени и расстояния.
aksa, я бы так категорически не стал утверждать, есть примеры аномалий с течением времени, и на собственном опыте ощутил, работы Мишина, Козырева, Вейника - это только начало...

#24 yfrf

yfrf

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 132 сообщений

Отправлено 16 августа 2010 - 00:10

OAUM-OZON мне ваша сетка напоминает схематично саму сетку. "Люстру Чижевского" Если взять перевернуть люстру и взять за основу вашу сетку и прилепить к люстре замесить иглы, а в люстре умножитель хороший поставить то получим коронарный разряд с последующей ионизацией воздуха вокруг. то может вздрогнеца хоть. кто возметься за такой опыт очень опасный?) Опасный тем что от мощного умножителя может что то вроде плазмы или шаровой молнии образоваться.

#25 fractal

fractal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 16 августа 2010 - 00:53

Интересно. А может ли быть одним из проявлений хронального поля конденсация или испарение влаги внутри замкнутых объемов?

#26 Reegool

Reegool

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 19 августа 2010 - 08:24

Здравствуйте все.

Позвольте изложить некоторые свои мысли на тему взаимосвязи времени и массы.
Вся эта писанина основана на прочитанных мною теориях о строении физического вакуума (эфира), на информации почерпнутой на просторах Интернета. Не малое влияние оказали на мое видение теории Шаймуратова, и, конечно же, уважаемого всеми нами Золотарева.  При этом, я ни коем образом не претендую на истину во плоти, а всего лишь излагаю идею, общую концепцию того, как это может быть, с моей точки зрения.
Если у кого-то возникнут вопросы, или конструктивная критика, то я с удовольствием подискутирую на эту тему. Эзотерикам же просьба не беспокоиться. Ребята, без обид. Ничего личного. Просто я технарь, и «по вашему» нихт шпрехинг.

Поехали.

Согласно «Теории квантового пространства-времени» (и некоторым другим теориям), электромагнитная составляющая  образуется в результате вращения электрона (-е) вокруг собственной оси. (Протоны, нейтроны, и прочие частицы пока не рассматриваем.) Гравитационная же составляющая образуется в результате вращение -е вокруг ядра атома. При этом, по мнению Золотарева, при переходе –е из одного кванта пространства (КП) в другой, рождается гравитон, или квант гравитационного действия.
Далее. Минимально возможное время перехода –е из одного КП в другой – это квант времени. То есть, некая величина, характеризующая максимально возможную скорость протекания процессов в пространстве. Однако, это не означает, что любой, произвольно взятый –е может перемещаться с такой скоростью. Как раз наоборот: все –е перемещаются гораздо медленнее. И это является следствием наличия у –е еще какого-то неизвестного свойства. Или же свойства известного, но имеющего еще одно неизвестное следствие.
Если задуматься над вопросом – какое из свойств –е способно повлиять на перемещение –е между КП? Явно какое-то из свойств, чье проявление локализовано внутри КП. То есть что-то такое, что происходит внутри КП, и не позволяет –е покинуть этот КП  в произвольный момент времени.
Если обратиться к модели квантового пространства, предложенной Золотаревым, то становится очевидным, что таких свойств, на самом деле, не много. Точнее – оно всего одно. Это вращение –е внутри КП. Учитывая, что КП является эталоном мерности, и образует собой минимально возможную геометрическую размерность, то становится очевидным, что ни о каких линейных перемещениях  -е внутри КП речи быть не может. Только некие действия, не связанные с каким-либо перемещением.  Тут необходимо сделать уточнение, что вращение –е внутри КП является абстракцией. То есть, это не вращение в привычном понимании, а некое цикличное изменение свойств –е внутри КП. Следовательно, можно предположить, что у –е существует некое определенное состояние, при котором он может покинуть один КП и переместиться в другой. И минимальное время циклического перехода от этого состояния –е, снова к нему – и есть квант времени.

Причем тут электромагнетизм? Понятия не имею :) Но, согласно многим теориям – электромагнетизм – это следствие вращения –е  вокруг своей оси. С другой стороны, это же свойство влияет на возможность перемещения –е из одного КП в другой. Возможно, тут есть какая-то связь.

На мой взгляд, именно неспособность –е перемещаться между КП в произвольный момент времени – и есть одна из составляющих массы материи. Ведь, если бы –е мог перемещаться произвольно, то сами перемещения носили бы мгновенный характер, и какое –либо сопротивление этому перемещению отсутствовало бы напрочь. Однако, у нас есть масса. У нас есть инерция. Не являются ли они следствием невозможности мгновенного перемещения –е?

Допустим, что являются. И зависимости здесь таковы:
Если говорить о некотором количестве –е, вращающихся с одной частотой, но не синхронизированных по моменту перехода, то получаем прямое следствие – чем большее количество –е нужно сдвинуть, тем меньше вероятность того, что все они окажутся способными сдвинуться синхронно. Таким образом – чем больше –е нужно переместить, тем тяжелее это сделать. Возможно, приложение дополнительной энергии к телу (а в конечном счете и ко всем –е этого тела) увеличивает частоту вращения всех –е и, следовательно, увеличивает вероятность синхронного перемещения всей массы –е.
Теперь представим, что сталкиваются два облака –е. В одном облаке 100 –е, в другом 100000 –е. При этом, все –е, в обоих облаках, вращаются с одинаковой частотой, но не синхронны. Что произойдет? Вероятность момента, при котором все –е будут готовы к переходу в первом облаке в тысячу раз выше чем во втором. Следовательно, первое облако сдвинуть в тысячу раз проще. Или, если угодно, вероятнее.
Далее другой вариант взаимодействия:
Чем быстрее «вращается» -е внутри КП, тем чаще он оказывается в том положении, в котором он способен покинуть КП. Следовательно, если сталкиваются два –е, имеющие разные частоты вращения, то сдвинуть тот –е, частота вращения которого выше, намного проще чем тот, чья частота вращения ниже. Опять же по той причине, что у –е с более высокой частотой вращения, вероятность оказаться в моменте перехода выше.
На практике, никто никогда этого не видел. Сама мысль о том, что одинаковые частицы могут иметь разную массу, выглядит абсурдно. И не потому ли, что частота вращения –е – это показатель скорости протекания времени в КП? Если так, то не удивительно, что такого никто не видел. Ведь аномалии времени не то что не изучены. Они вообще не признаны официальной наукой.
Но мы же не из тех, кто скован рамками дозволенного. Мы можем фантазировать и предполагать невероятное. Вот и давайте предположим, что скорость вращения –е зависит от свойства КП в локальном участке пространства. И, поскольку, все КП в обозначенном участке имеют одинаковые свойства, то и частоты вращения –е в них тоже одинаковы. Это и служит неким знаменателем для всех –е, как бы задавая единый коэффициент взаимодействия. Однако, что произойдет, если в этом локальном участке пространства взять да и выделить участочек подпространства, и изменить в нем свойства всех его КП. Скажем, ускорить ход времени.
Представьте себе, что вы ускорились в тысячу раз. Весь мир вокруг вас словно замер. Теперь все частицы, из которых вы состоите, вращаются в тысячу раз быстрее. В тысячу раз быстрее они могут переходить между КП. В тысячу раз быстрее можете двигаться вы.
Мячик, брошенный вверх, неподвижно завис. На самом деле, конечно, он двигается, но в тысячу раз медленнее. Перед вами лежит пластиковый шарик, массой в 100 грамм. Точнее – это его «не ускоренная» масса. Вы тыкаете его пальцем, чтобы он покатился. Что происходит? Вы ломаете себе палец. Частицы этого шарика живут в «том», «замедленном» времени. Они не могут перемещаться между КП так же быстро, как ваши. «В том мире» его масса всего сто грамм. В «этом» - его масса сто тысяч грамм, или сто килограмм. В этом мире, тыкая в него пальцем, вы пытаетесь придать ему ускорение 1мм/с2. В «его» мире – это уже 1000мм/с2.  Двигаясь «в этом» мире. Со своей «нормальной» скоростью – 5Км/ч, не нарушая никаких законов. Ведь пространство, окружающее вас, так же «ускорено», вы двигаетесь «в другом» мире, со скоростью 5000Км/ч.
Вот такие фантастические рассуждения на тему взаимосвязи времени и массы.
Однако, в реальности, скорее всего, все будет выглядеть иначе. Ведь не нужно забывать, что КП «того» и «этого» временного континуума, имеют разные свойства. И не факт, что –е удастся спокойно перейти из КП одного континуума в КП другого. Это как минимум, повлечет за собой изменение частоты вращения –е. И если для отдельно взятого электрона это не так страшно, то как быть с материальными телами, которые состоят из триллионов и триллионов элементарных частиц. Для них, переход через такую «границу» скорее всего окажется губительным. Вплоть до распада на элементарные частицы. Кроме того, не известно как поведут себя различные взаимодействия. Что произойдет с электромагнитной волной? Как поведет себя гравитация? Скорее всего, произойдет ослабление, а возможно и искажение взаимодействий. К сожалению, у меня нет достаточного времени, чтобы «додумать» эту идею до конца. Потому и решил запостить ее здесь, чтобы услышать ваше мнение.

#27 fractal

fractal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 19 августа 2010 - 10:21

Интересная теория. Что например если не ускорять частоту вращения частиц в КП, а синхронизировать по фазе? Тогда вообще можно перемещаться мгновенно.
Остается "додумать" что же такое гравитация и центростремительное ускорение.

#28 Reegool

Reegool

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 19 августа 2010 - 11:19

Просмотр сообщенияfractal (19 августа 2010 - 10:21) писал:

Интересная теория. Что например если не ускорять частоту вращения частиц в КП, а синхронизировать по фазе? Тогда вообще можно перемещаться мгновенно.
Остается "додумать" что же такое гравитация и центростремительное ускорение.
Не совсем. Даже если синхронизировать все частицы, то все равно остается период их "вращения". Конечно, переместить объем таких частиц проще, но не на много. Я как бы пытаюсь выразить мысль о том, что масса - понятие настолько же относительное, насколько и скорость. К тому же оно (понятие массы) складывается из нескольких составляющих. Одно из них, безусловно, количество вещества и его плотность. Другой критерий, который так же влияет на массу - это "скорость течения времени", то есть, некий временной континуум, в котором существует эта масса. В своей повседневной жизни, мы измеряем массу, как относительную величину. Эта масса больше той, а та меньше этой. Фактически, мы взяли кирпич, и объявили его эталоном, мерилом, относительно которого все и измеряем. Но если представить себе абстракцию, под названием "сферический конь в вакууме" - то есть вакуум, в котором нет НИЧЕГО вообще, кроме сферического коня. Как нам узнать его массу? С чем ее сравнить? Единственное "мерило" в этом случае - это момент инерции сферического коня. Попытаемся его подвигать туда-сюда, и станет понятно насколько он тяжел, или легок. Но в этом случае максимум, что мы узнаем - это насколько сопротивляется среда ФВ перемещению в ней Н-ного количества элементарных частиц... И все. А какая у него масса-то? :)

#29 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 августа 2010 - 19:45

Да, Reegool, твой пост № 26 подал на – N количество нейронов моего головного мозга синхроимпульс, что стимулировало меня вернуться к моим июльским постам. Я технарь, но больше не физик, а естествоиспытатель, пытающийся наколенными устройствами стирать грани между классической физикой и физикой Эфира. :)

Преамбула. Мной были проведены серии опытов по выявлению и регистрации аномалий со временем. Описание одного совместного опыта с Neka – “СТОУНХЕНДЖ”, опыт размещен в ветке “Избранное”. В итоге был получен и зарегистрирован результат ухода времени в локальном месте вперед на 1,5 и 1,9 сек за двое суток при помощи полостных структур в виде полураскрытых книг (на 30 - 35?). Далее, мной была собрана полостная структура из тонких (0,1 мм) листов стеклотекстолита (15х7,5 см). Листы были размещены радиально 360 шт., т.е. на каждый градус по одной пластине. При этой полостной структуре из стеклотекстолита уход кварцевых часов по сравнению с однотипными электронными часами, составил 3 – 4 сек. (вперед) за сутки (опыт в интернете не выставлен), результат 4 сек. был получен в августе прошлого года. Замедлить ход, каких – либо часов (устройств) полостными структурами мной не удалось (время вперед). Из этого был сделан вывод, что полостные структуры при определенной геометрии формируют собственным полем в пространстве локальное место, а какие – либо частицы, размещенные в области локального места, являются смещенными во времени на какую-то величину относительно внешней обстановки. В опытах со стеклотекстолитовыми пластинами было замечено, что длительное присутствие оператора в районе проведения опыта, влияет на результат опыта, т.е. часы уходят вперед всего лишь 0,5 сек. в сутки.

Полету мысли и фантазии нашего серого вещества нет предела :D , но, тем не менее, эта цитата ГВС будоражит пытливых искателей...

...ибо тут реализуются неведомые большинству ученых наших мужей свойства гравитации и времени; опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещенным в хрональном отношении - т.е. во времени - на очень даже крохотную величену (по моим грубым определениям это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти не существующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации...

Т.е. предмет смещен во времени на крохотную величину со всеми частицами входящих в этот предмет, электронами, ... протонами ... ядрами ... формирующих кристаллическую предмета. Фантазируем дальше, делаем кристаллическую решетку (КР) в макро размере. Атомы превращаем в однотипные микро моторчики соединенные каркасами-связями, а электроны превращаем в однотипные эксцентрики. Получилась условная КР некого предмета с множеством моторчиков и эксцентриков. Включаем один моторчик с эксцентриком и замечаем, что модель КР размещенной на столе начинает смещаться от создаваемых вибраций моторчиком и эксцентриком. Т.е. предмет смещается. Теперь включаем все моторчики одновременно, частота вращения валов моторчиков одинаковая, эксцентрики по параметрам одинаковые. И замечаем, что модель КР в виде предмета практически стоит на месте хоть и вибрирует. Причина понятна, эксцентрики при одинаковой частоте вращения валов моторчиков не синхронизированы. Но если ввести глобальную систему позиционирования эксцентриков старта из одного положения, общей точки ноль, то при включении модель КР-предмет, будет смещаться по столу, и даже прыгать по всей комнате. По сути, мы в модели синхронизировали вращение всех электронов вокруг атомов. Не в фантазиях, а наяву, такая модель без системы позиционирования и синхронизации, через некоторое время после включения, самостоятельно синхронизируется. Срабатывает так называемый эффект захвата частот вращения валов с эксцентриками, в принципе захват частоты наблюдается в рядом расположенных двух и более не “кварцованных” генераторах работающих на близких частотах, через некоторое время частота работы генераторов становится равной. Но, к сожалению это только модель КР.
Мы тут скованы одной целью, типа поднять гирю в воздух альтернативным способом. Собственно можно предположить, а скорей всего так и есть, что все электроны, вращающиеся вокруг атомов кристаллической решетки гири не синхронизированы.
Шура пилите гирю, ведь она золотая :D  ... на данную минуту фраза актуальна, так же как и синхронизация вращения всех электронов кристаллической решетки гири. В принципе я могу повторить тройку постов по синхронизации, все зависит, в какую сторону пойдет диалог. Если коротко, то гиря  "пилится" :) на полостные структуры ... локальное место ... смещение частиц ... девиация несущей ... волны Луи ... фазовое смещение и т.д.
Но меня смущает твое предложение (если можно на ты, мы не Академии Наук)...

Даже если синхронизировать все частицы, то все равно остается период их "вращения".

Допустим, мы синхронизировали вращение всех электронов вращающихся вокруг атомов КР. Остаются периоды вращения всех электронов вокруг собственных осей, т.е. спин электрона. Поэтому хотелось бы выяснить, ... спин электронов в составе  кристаллической решетки, допустим металла, одинаков либо какой попало как у свободного электрона? :)

С уважением, ?Gen.

#30 Reegool

Reegool

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 20 августа 2010 - 09:39

Просмотр сообщенияGen (19 августа 2010 - 19:45) писал:

Допустим, мы синхронизировали вращение всех электронов вращающихся вокруг атомов КР. Остаются периоды вращения всех электронов вокруг собственных осей, т.е. спин электрона. Поэтому хотелось бы выяснить, ... спин электронов в составе  кристаллической решетки, допустим металла, одинаков либо какой попало как у свободного электрона? :)

С уважением, ?Gen.
К сожалению я не достаточно свободно владею ядерной физикой. По этому некоторые моменты (даже фундаментальные и общеизвестные) мог пропустить. В своем изложении я говорил о "вращении" электрона внутри кванта пространства. Не вокруг ядра. А именно внутри КП. И тут необходимо сделать несколько уточнений.
Первое.
Слово "вращение" взято в кавычки потому, что это вряд ли вращение в буквальном смысле слова. Это скорее всего изменение некоторых свойств электрона. Почему так? Дело в том, что КП это минимально возможная линейная величина в нашем пространстве. То есть, величины меньше КП не существует. Таким образом, невозможно вращаться внутри КП в буквальном смысле, поскольку вращение электрона внутри КП означает смещение его отдельных участков относительно отдельных участков КП. Но КП не может состоять из отдельных участков. Он и есть тот самый минимально возможный отдельный участок. Таким образом, с электроном внутри КП что-то происходит. И это "что-то" носит циклический характер. Но не физическое вращение. Что именно? Сейчас начинаю вспоминать некоторые аспекты теории Золотарева. Вроде он что-то говорил на этот счет. Чуть позже уточню.
Второе.
Спин электрона - это физическое вращение вокруг собственной оси. Но, поскольку вращение внутри КП, на мой взгляд, невозможно, то спин проявляется только при перемещении электрона между КП. То есть, примерно так:
Пока -е находится в одном КП никакого вращения нет. Есть некий циклический процесс изменения свойств. В этом циклическом процессе есть некое кратковременное состояние, при котором -е может покинуть КП. В то же время, -е определенным образом сориентирован относительно «своего» КП (соответственно и относительно других КП тоже). Если на –е начинает действовать некая сила, заставляющая его покинуть свой КП, то он остается на месте до тех пор, пока момент силы не совпадет с моментом, когда возможен переход. Перейдя в другой КП, он может оказаться сориентированным уже другим образом, относительно того КП, в котором он только что был, и относительно всех остальных КП соответственно. Вот такое изменение ориентации : ) относительно КП, на мой взгляд, и есть спин. Логично, что двигаясь вокруг ядра атома, -е может переориентироваться бесконечное число раз. Собственно, ему ничего не мешает иметь цикличную ориентацию.  Но этот процесс не тот, о котором я говорил изначально. Этот процесс проявляется при перемещении –е. А я имею в виду процесс, происходящий с –е БЕЗ выхода из занимаемого КП. При этом, физическое вращение –е отсутствует. Но присутствует некий иной процесс. Физическое же вращение возможно ТОЛЬКО при перемещении –е между КП.
С уважением.
PS Все сугубо ИМХО. Ни на чем не настаиваю.

#31 magma

magma

    модератор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 784 сообщений

Отправлено 25 августа 2010 - 20:30


Reegool
Согласен с твоей теорией.
все это похоже на кадры кино. к тому же рулон пленки с этим фильмом(кадрами-спинами )
тоже занимает одно мгновение.
иными словами, хоть электроны, хоть большое тело, по твоей теории станет одним и тем же.

квант времени= квант смещения
квант гравитации= квант смещения

плотность среды( в котором электрон делает спин) = скорость перемещения = несколько квантов времени

#32 rumi

rumi

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 11:06

Решил перейти в эту ветку, надо обсосать теорию ВРЕМЕНИ.

Продолжу мысли по смещению времени (либо по GEN ритма Энергичически-информационного Обменав ЭИО) в Коконе.
Я предполагаю, что Время в кооне замедляется, reegool - ускоряется. Суть не важна пока... Нужна теория движения.
Пока мы ясно не поймем, что заставляет перемещать платформу, ничего путного не построим.

Это как машина без кардана. Ну и что, что двигатель работает, гудит, дым во все сторон. Нету передачи энергии и в итоге нет движения. Если мы сделаем ОЧЕНЬ мощную полостную структуру, но не сможем понять куда ее передать или чему или как, у нас не будет ДВИЖЕНИЯ!

Мы имеем два влияния ЭПС на живой мир. Положительный и отрицательны (как пример соты пчел и соты ос).
Возможно ли, что в одном случае это замедление, а в другом ускорение времени/ритмов?
(прошу Ваши рассуждения, может всем миром что-то путное придет кому-то в наши тупые от жаркого лета головы :rolleyes: )

reegool прав, платформа использует безинарционный принцип, и эта наша "печка"!

я вчера не додумал! что это такое? это мечта Теслы :P откачивать эфир перед "ракетой"
Гребенников Виктор Степанович! сделал аппарат, который смог убрать из пространства ЭФИР! а раз нет эфира, то эфир и стремится его заполнить, вместе с материей (платформой)! Вот почему нет инерции.

Почему же ГВС называл ее гравитопланом, экранопланом и т.д.
Что бы сказали именитые академики и научные светила, если бы ГВС назвал бы платформу машиной времени или времялётом, эфиролет и т.п. В 88 его бы упекли в психушку, это точно! А так гравитоплан еще куда не шло. Ну это лично мое предположение. А может он сперва не понимал, что это времялёт, а был просто антигравитационный эффект, вот он его так и назвал, а потом использовал это название по привычке или специально.

Дальше...
В Природе нет такой мощной ПС (мы пока ее не нашли), которая могла бы замедлять/ускорять пространство для осуществления перехода, есть замедление/ускорение, но недостаточное для осуществления перехода.

Образно нам необходимо преодолеть звуковой барьер, в нашем случае временной барьер, после которого осуществляется переход (движение).

Может жуки научились этот барьер проходить, только вопрос как? и работает у них это постоянно или импульсно.

И вот еще вопрос, что тогда такое пучность от ЭПС?

Или только определенные ПС могут влиять на Время? а остальные нет.


Народ, я на форуме пока не нашел ни одной вразумительной теории инерционного движения платформы, которая описывает именно принцип движения. Мы все пытаемся построить лифтер. (и я в том числе пытался).

reegool вчера очень хорошо пнул нас в нужном направлении, респект тебе еще раз.

если у тебя есть другая теория давай её на обсуждение
Если не можем построить, давайте искать теорию, которая опишет всё.

Если у  кого-то есть не согласие с моей - указывайте может я что-то не додумал, но если можно конкретно, что нарушает или чему противоречит на Ваш взгляд...

rumi

#33 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 12:04

Просмотр сообщенияrumi (26 августа 2010 - 11:06) писал:

Почему же ГВС называл ее гравитопланом, экранопланом и т.д.
Что бы сказали именитые академики и научные светила, если бы ГВС назвал бы платформу машиной времени или времялётом, эфиролет и т.п. В 88 его бы упекли в психушку, это точно! А так гравитоплан еще куда не шло. Ну это лично мое предположение. А может он сперва не понимал, что это времялёт, а был просто антигравитационный эффект, вот он его так и назвал, а потом использовал это название по привычке или специально.

Полёт по пространству времени ГВС.

Цитата

Полет этот совсем не похож на то, что мы испытываем во сне — именно с такого сна я когда-то начинал эту книгу. И это не столь удовольствие, как работа, порою очень трудная и небезопасная: приходится не парить, а стоять; вечно заняты руки; в нескольких сантиметрах от тебя — граница, разделяющая «это» пространство от «того», внешнего, граница невидимая, но очень коварная; все это пока что достаточно неказисто, и мое творение отдаленно напоминает разве что... больничные весы. Но ведь это начало!

Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону, а свериться здесь было не по чему. Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно причинных связей, и кто-то из нас пострадает?

Опасения эти у меня вот от чего: взятые «там» насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ... исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы «хитиновыми» краями — вы видите ее на снимке; неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент «исчезновения» пленника. И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла.
http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html
Опыт Вейника.

Цитата

245 стр. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов".

Другая серия экспериментов выполнена с "ежом", о котором подробно говорится в параграфе 9 гл. XVIII (см. рис. 13, а). При определении хода реального времени в хрональном поле "ежа" испытаны наручные электронные кварцевые часы, механические часы, датчики типа ДГ-1 с кварцевым микрорезонатором, подключенные к частотомеру, и т.д.

Эталонный ход времени определялся по радиосигналам. В опытах с наручными часами разница между сигналами точного времени и показаниями часов устанавливалась с помощью дополнительного механического или электронного секундомера с ценой деления 0,1 с.

Каждый опыт длился несколько суток кряду, при этом осреднялись десятки измерений хода времени, фиксируемого по радио ежечасно, а также вносились поправки на естественный дрейф часов при данной температуре.

Хронал центральной, или рабочей, полости "ежа" превышает хронал Земли, поэтому механические, электронные, радиоактивные и иные часы, помещенные в эту полость, заряжаются хрональным веществом и показывают ускорение всех процессов (замедление хода реального времени). Маленький стеклянный датчик заряжается за несколько секунд, небольшие часы - за несколько минут, большие - за несколько суток. Одновременно происходит быстрое старение кварца часов и датчика, это приходится учитывать путем специальных тарировок и внесения необходимых поправок в результаты.

Приведенные экспериментальные данные хорошо иллюстрируют основное свойство хронального явления на примере ускорения процессов распада атомов и колебаний кварцевой пластинки микрорезонатора в хрональном поле. Об этом же свидетельствуют предыдущие опыты с соленоидом и магнитным полем.Все эти результаты суть частные случаи общего эффекта воздействия хронального поля на темп протекания любых процессов в любых телах.

стр. 231 1991. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов".
Как видим, результат получен весьма ощутимый и интересный. Оказывается, гамма-кванты охотно рассеиваются на хрононах и вследствие этого не попадают в радиометр. Особый интерес представляет возрастание числа фиксируемых квантов при большом числе змеек, то есть при высокой концентрации хронального поля. Это можно объяснить только ростом хронала мотка в интенсивном хрональном поле, что неизбежно сопровождается ускорением темпа всех процессов (замедлением хода реального времени), включая повышение числа распадов атомов тория в единицу эталонного времени - в полном соответствии с основным свойством истинно простого хронального явления(об этом более подробно говорится в параграфе 19 гл. XVIII).


#34 gritell

gritell

    Я - ЛЕГЕНДА

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 944 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 15:26

Просмотр сообщенияrumi (26 августа 2010 - 11:06) писал:


Если не можем построить, давайте искать теорию, которая опишет всё.

Если у  кого-то есть не согласие с моей - указывайте может я что-то не додумал, но если можно конкретно, что нарушает или чему противоречит на Ваш взгляд...

rumi
Вы меня слышите? фильтр-это то что отделяет. не излучает. Гравитация, это излучение. Солнечные лучи это излучение. а фильтр это фильтр. Блокпанель в ПЛАТФОРМЕ Г что-то блокирует, а что-то пропускает. я уже писал что раз уж есть ЭФИР и он есть СРЕДА, то для выталкивания определенного объема из среды нужно изменить плотность этого объема (эфира)
Т.к. эфир это не материальная составляющая, то он влияет напрямую только на себя как минимум, и еще на другие нематериальные среды.
Как отражается изменение плотности эфира на материальное? - только через изменение временной составляющей. ускорением и торможением процессов "взросления" в среде. На прямую на Г оно (изменение плотности эфира) не влияло, а через время "взросления" делало свое черное дело, ускоряло генетически определенное время жизни вещества в динамической среде.

#35 magma

magma

    модератор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 784 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 15:52

Уплотнение эфира= изменение времени.
Эфир это время. Уплотняя или разряжая эфир, мы меняем время, и мы перемещаем платформу.
Ну и конечно магнитное поле может влиять на плотность эфира.

#36 gritell

gritell

    Я - ЛЕГЕНДА

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 944 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 16:28

Просмотр сообщенияmagma (26 августа 2010 - 15:52) писал:

Уплотнение эфира= изменение времени.
Эфир это время. Уплотняя или разряжая эфир, мы меняем время, и мы перемещаем платформу.
Ну и конечно магнитное поле может влиять на плотность эфира.
Изменение плотности эфира = изменения скорости любого процесса от хода часов до роста растений.
Эфир не время. эфир- среда.

#37 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 16:30

Согласна с магмой. Уплотнение эфира, переход в другое измерение по частоте, и отсюда же другое временное пространство.

#38 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 16:54

Время, эт что получается земля делает полный оборот за 24 часа, и мы измеряем время в соответствии оборотов земли, если скорость вращения земли будет больше то время получается уменьшится и наоборот если скорость вращения земли меньше,  то время увеличивается.
интересно……

Другие планеты вращаются с другими скоростями(значит там другое время), и пишут что в космосе  время течет медленней (человек не стареет так как на земле), так  при чем тут эфир. Интересно где то время которое правильное то бишь эфирное (космическое)время, так может и единицы измерения у эфирного времени и не секунды, как знать. Во млин наумничал.

P.S.
Все правильно почему в космосе человек не стареет так как на земле, ха, так он не вращается с такой скоростью как на земле, если находится в космическом аппарате,вау, какой я умный, тогда интересно насколько время течет медленней, эт что получается на целые порядки.

Сообщение отредактировал skipetr: 26 августа 2010 - 17:09


#39 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 16:58

Земля вошла в фотонный пояс, как более плотную среду эфира, отсюда временное пространство изменяется, отсюда и этот Переход, было время когда календари были на 260 дней.

#40 gritell

gritell

    Я - ЛЕГЕНДА

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 944 сообщений

Отправлено 26 августа 2010 - 17:16

Просмотр сообщенияФеникс (26 августа 2010 - 16:30) писал:

Согласна с магмой. Уплотнение эфира, переход в другое измерение по частоте, и отсюда же другое временное пространство.
Зачем же так все сильно нагромождать?
Сейчас, для вытеснения капли из глубины воды достаточно эту каплю сделать менее плотной.
Волновая среда излучения будь то гравитация или свет начнет огибать ее (каплю, объем) т.к. ей (волне) легче идти по однородной "своей" среде. Отсюда  и огибания светом этого объема делая находящиеся в нем предметы невидимыми. и огибание гравитационных волн.

Просмотр сообщенияskipetr (26 августа 2010 - 16:54) писал:

Время, эт что получается земля делает полный оборот за 24 часа, и мы измеряем время в соответствии оборотов земли, если скорость вращения земли будет больше то время получается уменьшится и наоборот если скорость вращения земли меньше,  то время увеличивается.
Курица несет каждый день яйцо. В темное время суток спит. Неужели ты думаешь, что если курицу поместить в темное помещение и светить ей фонариком в "морду" через каждый час по часу, она начнет нести яйца по 12 штук за календарные сутки?

Просмотр сообщенияФеникс (26 августа 2010 - 16:58) писал:

Земля вошла в фотонный пояс, как более плотную среду эфира, отсюда временное пространство изменяется, отсюда и этот Переход, было время когда календари были на 260 дней.
Да зачем менять календари. Старится человек не от вращения планеты вокруг своей оси или солнца. Он старится от скорости клеточного роста, распада. И вполне вероятно, что наша солнечная система попадет в более плотную или разряженную среду эфира и продолжительность жизни человека изменится. И в лучшем варианте будем мы жить лет по 600. или как тля - сутки и ласты свернем. и тогда уж появится новый виток развития и житься будет лучше тем, кто мельче. как динозавры имея большую массу были более подвержены изменению плотности эфира и первыми приняли удар. потом были люди великаны. и жили все они по многу лет. теперь мы мельчаем, и так будет далее, т.к. на полноценное развитие нужно пределенное время, то давая нам все меньше этого времени, мы или будем уменьшаться в размерах, или вымрем как те гуливеры.
На лирическое отступление просьба не обращать свою критику. что думаю то и пишу.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2018