Сообщений в теме: 2901

[skipetr]

gritell (26 Август 2010 - 17:06) писал:

Курица несет каждый день яйцо. В темное время суток спит. Неужели ты думаешь, что если курицу поместить в темное помещение и светить ей фонариком в "морду" через каждый час по часу, она начнет нести яйца по 12 штук за календарные сутки?

вот как раз и несет,
читал только недавно этот опыт суточное освещение птичников
увеличивается яйценоскость курочек в два раза во как, если найду выставлю статью во флейме.
P.S.
ходя бы это, но в той статье вообще свет не выключали.
http://www.webpticeprom.ru/ru/articles-maintenance.html?pageID=1199026625

Сообщение отредактировал skipetr: 26 Август 2010 - 17:30

[Феникс]

Цитата

Как только объект начинает вращаться, возникает центробежная сила – сила, позволяющая вращать над головой ведра с водой без утечки воды, если мы крутим ведра достаточно быстро. И как мы вскоре увидим, на примере Эксперимента Вращающегося Шара (ДеПальма и другие), многие ученые точно измерили небольшие потери массы объекта, возникающие при его вращении. Поскольку этот эффект слишком мал, обычно его интерпретируют как погрешность измерений, если вообще замечают.

Отсюда вновь:
Благодаря вращению, центробежная сила вынуждает энергию (массу) вылетать из центра.

Если вы просто двигаете объект сквозь эфир в одном направлении, то, как сухая губка, он будет впитывать в себя больше энергии. Но если вы вращаете объект, то центробежная сила вынудит энергию объекта выделяться наружу. Если вы когда-либо пробовали пользоваться миксером или кофемолкой, не закрыв их крышкой, то знаете, что когда лезвия начинают работать, все, что вы поместили в прибор, сразу же окажется на вас, стене и разлетится по всей комнате! Это и есть способность центробежной силы вынуждать любой вид субстанции, будь то материя или энергия, выделяться из центра.

ИНЕРЦИЯ И АНТИГРАВИТАЦИЯ
Итак, как эта концепция соотносится с антигравитацией? Во-первых, следует помнить наше новое определение гравитации. Все измерения, которые мы когда-либо выполняли на Земле, производились в “реке” эфира – дыхании и крови Матери Земли. В каком месте планеты находится наша антигравитационная лаборатория, значения не имеет, эфир внутри и вокруг нее не будет “спокойным”, он будет постоянно двигаться вниз. Гравитационная масса объекта создается эфиром, вынуждающим объект “падать под действием ветра” к центру Земли.

Основная концепция следующая: если бы вы могли вращать объект с достаточно большим числом оборотов в минуту, вы смогли бы заставить его выделять эфирную силу, обычно стремящуюся вниз. При этом, по сторонам от направленного вниз давления гравитации, вес объекта будет уменьшаться. Помните: если в Землю непрерывно втекает поток эфира, то же самое происходит и со всей другой материей, только в меньшей степени. Вращение выделяет втекающую в объект энергию, в направлении, противоположном типичному (направленному вниз) гравитационному движению. ( очень точные звуковые вибрации могут заставить объект сильно вибрировать и выделять энергию, уменьшая его массу точно таким же образом.)
Дэвид Уилкок - Наука Единства

Центробежное и центростремительное действие.

За счёт вращения, (левая или правая спираль), происходит разрежение или уплотнение эфира, отсюда изменение плотности, либо ускорение время, либо замедление его. Что нам нужно в таком случае, уплотнить, или наоборот? Или сделать ножницы?...


Ножницы. Две среды, разной плотности.

Каким же образом производить уплотнение эфира?...
Ответ в самом вопросе.

[gritell]

skipetr (26 Август 2010 - 17:17) писал:

вот как раз и несет,
читал только недавно этот опыт суточное освещение птичников
увеличивается яйценоскость курочек в два раза во как, если найду выставлю статью во флейме.
P.S.
ходя бы это, но в той статье вообще свет не выключали.
http://www.webpticeprom.ru/ru/articles-maintenance.html?pageID=1199026625

увеличивается, и классическая музыка надои увеличивает. но на изменение скорости физиологического старения организма, думаю вряд ли влияет увеличение частоты смены освещенности.

[Феникс]

был такой фильм про один способ омоложения, там целитель вращал по левой спирали пациентку между зеркал по кругу. В интернете тоже была реклама о нём с успешными результатами, но сам способ не описан. А это получается всё тоже зеркало Козырева. И что же там было в фокальной точке?... Тоже самое что в центре Змейки Соловьёва, или у Вейника в Еже, ну или в платформе.

[magma]

С уверенностью могу сказать, связь гравитации со временем 100%.
ВСГ в своих писаниях это говорит прямым текстом. И даже у него график в музее, который прямо указывает на
связь полостных структур (а значит ЭПС) со временем. Там ведь показаны колебания скорости времени, а значит
уплотнения и разряжения времени, что тоже самое, что уплотнение и разряжение эфира.
Вот и на земле на планете много ЭПС, и всюду. И время везде идет по разному. Думаю с солнечной стороны, время имеет
иную плотность, чем с ночной стороны.

[Gen]

Доброй охоты Всем!

Reegool
Превратим научную фантастику в быль? Согласен? Нейроны мозга подсказывают, – что согласен.

Поехали!

Фрагмент моего поста с тестатики 11.6.2007, 14:55 …
Еще задолго до (чтения) Родимова я сделал для себя безбашенный, неукладывающийся до сих пор в голове вывод, топливо для платформы это - пространство и время. Этого топлива в баке платформы всегда немеряно. Надо заставить его совершить работу. Как? Только через мир ЭЧ, массу и с прицелом на волновой процесс …

с электроном внутри КП что-то происходит. И это "что-то" носит циклический характер...

Да, там что-то происходит , … читаем Родимова – Авто-ко-ле-бательная Квантовая Механика. АКМ – убойная теория, кто служил, тот поймет.  

Несколько слов об источнике энергии для автоко-ле-ба-тельной системы. Поскольку свободная частица не теряет энергии при своем движении, а только периодически отдает и получает обратно часть своей энергии (эфирно-пространственная обратная связь – прим. Gen) близлежащим зонам эфира (вакуума), то такая автоко-ле-ба-тельная система не нуждается, собственно говоря, в источнике энергии, нужна только некоторая энергетическая “емкость”, которая, то “заряжается энергией”, полученной от частицы, то “разряжается” на частицу.
Образно говоря,  свободно движущаяся частица как бы погружена в своего рода эфирный пульсирующий “пузырь”. Пульсации этого “пузыря” связаны с ко-ле-ба-ниями самой частицы. Пузырь и частица образуют автоко-ле-ба-тельную саморегулирующуюся систему, если частица попадает в поле других частиц, то может образоваться стационарная автоколебательная система (типа атома – прим. Gen), вообще говоря, с целым набором стационарных энергетических состояний (как электронные оболочки атома – прим. Gen). В такой системе частицы и соответствующей системе “пузырь” будет совершать весьма сложные, но в каждый раз вполне определенные движения (например: гантелеобразные и др. орбиты электронов – прим. Gen).

К направлениям, начало в ветке ПГ http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__8400__p__78015&#entry78015

На рисунке ниже прообраз генератора, схема упрощена, мой симбиоз теории ЭПС Гребенникова-Золотарева, АКМ Родимова и трудов А. М. Мишина.(Расчет контуров размещен на форуме.)
Итак, при определенной геометрии ПС обладают, микро мощным собственным полем, изменяя геометрию ПС, можно фокусировать, верней концентрировать либо деконцентрировать в локальном месте определенное количество максимумов и минимумов – как отображение стоячих волн де Бройля. Реально пощупать стоячие волны де Бройля, по типу измерения коэффициента стоячей волны в ПС не удается.   Но, в опытах проверено, что при размещении кварцевых часов в локальном месте, авто-ко-ле-бательная система часов начинает работать в другом ритме, т.е. частота ко-ле-ба-ний растет, что и приводит к ускорению электронно-механического хода часов по сравнению с эталонными часами. Вроде как задействовано время в этом процессе. А не пригодится ли этот временной фактор людям.
Полостные структуры, как сети, я принял как контура генератора. Контура разбил на опорные и рабочие. Получился некий зонный объемный резонатор, формирующий рабочими контурами зоны в виде множества локальных мест, а в локальных местах размещены опорные контура. При этом следует, соблюдать размерность контуров, исходя от собственных длин волн используемых материалов.
Идея заключается в том, что опорные контура находятся в зоне, в которой изменен ритм энергоинформационного обмена (ЭО) элементарных частиц между собой и Эфиром. Ритм хода ускорен. Образно, это как толкнуть вперед несущую введя фазовую модуляцию, и при этом частота несущей будет не измена, но всплывет временная ошибка от исходного момента смещения несущей. Ошибка и есть временной фактор – импульс. От этого в опорных контурах элементов больше,  геометрия опорных контуров отлична от рабочих контуров, т.е. опорные контура настроены в резонанс локальных мест созданных рабочими контурами, для того чтобы перекрыть частотный спектр импульса. Если сказать нормальным языком, опорные контура более широкополосные. Получилось, что опорные контура являются съемными элементами ускоренного ритма ЭО. Опорные контура соединены параллельно между собой и подключаются проводником к сетке газоразрядной лампы (ГЛ). Это соединение опорных контуров с сеткой лампы формирует обратную связь (ОС) генератора. ГЛ расположена рядом с транспортной лентой электростатического генератора Ван де Граафа (ВдГ). Один электрод лампы подключен к отрицательному токосъемнику ВдГ и группе рабочих контуров, второй – к положительному. Такое расположение ГЛ и ВдГ образует простой ускоритель частиц.
В момент включения ВдГ на электродах лампы появляется электростатический потенциал, что приводит к ионизации газа внутри ГЛ, под потенциалом находятся рабочие контура генератора, которые создают локальные места с ускоренным ритмом ОЭ. Съемные опорные контура, через цепь ОС передают временной импульс на сетку ГЛ. Это приводит к тому, что движение ионизированных частиц (ИЧ) газа в ускорителе ГЛ/ВдГ становится прерывистым, дискретным. Т.е. ИЧ получает шлепок от временного импульса опорных контуров. Таким  образом, временной фактор ОЭ преобразуется в токовые импульсы определенной частоты, на нижнем электроде ГЛ который подключен к рабочим контурам генератора. Круг замкнулся, в итоге генератор войдет в авто-ко-ле-бательный режим за счет ОС. Из опытов с ионизированным газом я выяснил, – что газ в ионизированном состоянии чувствителен к каким-либо изменениям в Эфире, не только близким изменениям, но и удаленным. От этого ионизированный газ в описанном выше генераторе, так же будет реагировать как антенна на уже созданные им возмущения в Эфире, и этот фактор сформирует пространственную обратную связь с энергетическим полем генератора и возможно, с дополнительной корректировкой токовых импульсов. Т.е. поле генератора как некий объем пространства будет модулирован ускоренным ритмом ОЭ, что в целом превратит объем пространства в аномальную временную зону.
Дополнив такой генератор аттенюаторами-веерами, накопителями статики с заданной геометрией и фазосдвигающей цепью, получится концепт платформы ГВС – С4.

Некоторые мысли.
Атомы, входящие в состав рабочих и опорных контуров изолированы от внешнего мира, но являются открытыми ко-ле-ба-тельными контурами в составе кристаллической решетки (КР) металла. Подвинуть, сместить либо ускорить атомы не совершая деформации КР, не возможно. Казалось бы тупик на середине взлетной полосы.   А может их и не надо смещать, а заставить вибрировать токовыми импульсами авто-ко-ле-бательной системы описанной выше. Так как атомы это открытые ко-ле-ба-тельные контура КР, то тогда атомы будут подвергаться периодическому воздействию с частотой внешнего промодулированого поля генератора, а поле генератора связано с эфирной обстановкой. Т.е. произойдет сцепление изолированного атома с внешним миром. Возможно, таким образом, токовые импульсы (переменная составляющая), введенная в авто-ко-ле-бательную систему, как атом, произведет синхронизацию частоты ядра атома с частотой ко-ле-ба-ния электронной оболочки (пузыря) атома (ввод синхроимпульса). Т.е. наступит резонанс с последующим формированием однотипных синхронно вибрирующих пузырей атомов. При резонансе на таком уровне может произойти нечто, но ведь мы можем управлять частотой и амплитудой токовых импульсов в ускорителе, простым смещением друг относительно друга рабочих и опорных контуров (они же ПС, они же гравитационные блок-фильтры) и работать в предрезонансной зоне, как бы мерцая … (19-26.08.2010.©)

С уважением, ?Gen.

Прикрепленные файлы

•  GVM.jpg   131,12К   372 Количество загрузок:

[simbion]

gritell (26 Август 2010 - 18:06) писал:

увеличивается, и классическая музыка надои увеличивает. но на изменение скорости физиологического старения организма, думаю вряд ли влияет увеличение частоты смены освещенности.

ещё как влияет !, сам работал на птичнике, за два года все соки их курицы выжимают...,стареет, теряет яиценоскость, увядает физически,и как следствие на мясо !!! На ферме при помощи искуственного освещения за сутки,... двое !!!

[DDR]

вы крутой чел! Такое спаять это очень круто!

Хочу вам сказать что форма вашей сетки один в один с формой кристалла эфира, первого уровня массы! Только не в объеме, а в проекции на плоскость. Как только доберусь до компа с графикой, я размещу свой рисунок.

Вчера ночью прибыла информация, кусками и не по порядку, имею подозрение что это не последний раз, хотя может и нет. Тогда придется разбираться самому. Короче если интересно сейчас, а не в сентябре, когда я упорядочу и перенесу все в одну тему, то заходите на синий матрикс в тему теория СЕ, последние 2 страницы. Хотя предварительно нужно прочесть первую половину книжки Болотова, имеется здесь в файлах. Там имеется рисунки эфирных ячеек и объяснение того как образуются ЭПР, и из чего они.надеюсь далее будет понятно. Надеюсь найти несколько человек, с подобным ходом мысли, тогда мы сможем настроиться, и выудить остальную инфу.

[gritell]

DDR (26 Август 2010 - 22:22) писал:

синий матрикс в тему теория СЕ,

куда, простите не в теме.и на книжку болотова ссылку плз, интересно посмотреть на ваш путь от куда концы и до куда. а там и я готов внести лепту. поработать как говорится вживую, главное понять над чем

[Феникс]

Полёт по пространству времени.
Начало.

Итак вращение в эфире для создания АЛА ГВС.

Телекинез.
42 - 43 стр. Эфиродинамические гипотезы - Ацюковский.
 hhhh.JPG   161,86К   80 Количество загрузок:  jjj.JPG   108,14К   88 Количество загрузок:

Полтергейст.
48 - 49 стр. Эфиродинамические гипотезы - Ацюковский.
 kk.JPG   189,18К   75 Количество загрузок:  ll.JPG   130,78К   65 Количество загрузок:

Цитата

Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону, а свериться здесь было не по чему. Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно причинных связей, и кто-то из нас пострадает? Опасения эти у меня вот от чего: взятые «там» насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ... исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы «хитиновыми» краями — вы видите ее на снимке; неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент «исчезновения» пленника. И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла.
http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

Чем отличается Телекинез от Полтергейста?
Тем, что движение в телекинезе происходит за счёт вызванных микровихрей эфира, в то время как полтергейст, это одна воронка.

Вращение в эфире получается от разной плотности эфира,
тоже самое как смерч в воздухе на границе атмосферного давления.

Уплотняем, феникс... Как?

http://www.bronzovka.ru/glava05_4.html
Растительный воск

Цитата

10. Оргон накапливается в воде. Вот почему мы используем воду в ячейке. Конечно, вода должна быть определенного типа. Кстати, можно было бы использовать, например, пчелиный воск, но в этом случае не все описанные способы поддержания размножения будут пригодны, например, электролиз.
Ячейка ДЖО

Воск пчелиных сотов - прекрасный диэлектрик. Он обладает высокими электретными свойствами. Долгое время его использовали как основной материал для изготовления искусственных электретов. Отсутствие у него дипольной поляризации дает возможным длительно удерживать реальные заряды во времени. У незакороченных электретов они могут длиться годы, а у закороченных - столетия (Сесслер Г., 1983).

ВОСК - ЗАПИРАЕТ В СЕБЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ
И ОДНОВРЕМЕННО НАКАПЛИВАЕТ ОРГОН
ТО ЕСТЬ ОН ПОЛЯРИЗОВАН

[DDR]

начиная с 36 станицы ищите мои посты. matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=14&postdays=0&postorder=asc&start=1050

Если что непонятно спрашивайте...

[Феникс]

Исследование свойств воска.

1. Накрутила воск на намагниченную иголку, которая как маятник не реагировал на ЭПС конуса. Направила узкий конец конуса с активной спиралью бумажного ролика на Восток. Иголка с воском стала показывать усиленное прямолинейное колебание, как маятник с кристаллом.

2. Скатала три цилиндрика из воска от свечи.
а. Один положила на подоконник на солнце, через стекло. Ультрафиолет проходит.
б. Второй на солнце открытое окно.
в. Третий лежит в тени за занавеской около компьютера.

а. Самое сильное колебание из трёх образцов.
б. Поляризованное прямолинейное колебание от себя.
в. Хаотическое слабое движение маятника.

3.

Цитата

Для проверки свойства перераспределения полей был выполнен следующий эксперимент.
Расплав стеарина был залит в три пронумерованные формы, диаметром 100мм. и высотой 10 мм.
Первая форма была помещена в плоскости основания по оси пирамиды.
Вторая и третья были установлены снаружи в той же плоскости, в контакте со стенками пирамиды, симметрично относительно ее оси.

После затвердевания и извлечения из формы у первого образца было замерено внешнее поле. По всем поверхностям оно было положительным.

Затем образец был разделен на две части по осевой плоскости. В разломе было зафиксировано отрицательное поле.

Исследование поля второго образца показало, что внешнее его поле отрицательное, а внутреннее - положительное.

Аналогичное внешнее поле имел третий образец. Без разрушения в твердом состоянии он был помещен под пирамиду в положение первого образца. Через 20 минут третий образец был извлечен и проверен. Он имел положительное внешнее поле и отрицательное внутреннее.

Следовательно, под влиянием полевой среды пирамиды в материале образца произошла полная переполяризация в твердом состоянии. Эксперимент также показал, что пирамида обладает способностью навязывать свою полевую структуру находящимся в ней объектам. Однако, есть материалы, которые не реагируют на воздействие пирамиды и сохраняют свою исходную полевую структуру.
Pyramids

Цитата

Когда Аполлон строил в Дельфах свой первый храм,
пчёлы принесли ему из Гипербореи восковой образец
и держали его на своих крыльях во всё время строительства.
Стоит ли объяснять, что эта парящая в воздухе конструкция
могла быть только сотовой?
См. Мифы Древней Греции Ф. Зелинский.

[Reegool]

Gen
АКМ Родимова действительно интересная штука. Однако, не единственная, объясняющая процессы, происходящие с ЭЧ. Заметил, что при всем разнообразии подобных теорий, у них есть нечто общее. Немного отвлечемся от темы, и обратимся к среде ФВ. В частности, к скорости распространения ЭМВ. Сейчас не будем вдаваться в дискуссии на тему постоянности этой скорости в различных уголках Вселенной, или влияния гравитации на эту скорость. Акцентируем внимание на сути явления. Очень вероятно, что ЭМВ это волновой процесс в среде ФВ. Другими словами это "Звук в вакууме". А раз так, то скорость распространения этих колебаний зависит от свойств среды, в которой они распространяются. Отсюда прямой вывод - у этой самой среды есть как минимум два свойства. Одно из них некий аналог плотности, другое - вязкости. Последнее претендует еще и на роль времязадающего свойства. Вязкость, естественно, не в буквальном смысле. Это же не материя... По Родимову - это емкость системы. Чем выше емкость - тем выше "вязкость". Отсюда следует, что могут существовать такие участки пространства, у которых  "вязкость" отличается. Следовательно, отличается и скорость протекания процессов. Следовательно, и все то, о чем я писал выше. Однако, отсюда есть и другое следствие - теоретически возможно создать такой локальный объем пространства, в котором изменена эта самая "вязкость" со всеми вытекающими. Опять же, эти свойства могут быть зависимыми друг от друга. При этом, гравитацию можно рассматривать как градиент плотности. Предположение жиденькое, но все же в этом что-то есть.
Касательно вашего концепта:
Опять же, идея интересная. Вообще, я их все себе скачал, и рассматривал внимательно
Однако, меня не покидает ощущение, что тут все не так просто. Недостаточно раскачать электрическими импульсами проволочные сетки. Даже хитро сгруппированные, даже хитрыми импульсами. Логика подсказывает, что будь все так просто, уже давно-бы где-нибудь что-нибудь случайно "стрельнуло". Однако, таких фактов нет. Ну, либо они тщательно скрываются, что вряд ли. К тому же, у платформы ВСГ не наблюдаются подобные конструктивные элементы. Я не говорю, что нужно тупо копировать эту платформу. Но отсутствие определенных конструктивных элементов может указывать на различия в принципах работы. А отличительный принцип может оказаться не рабочим.
В этой ветке не буду выкладывать ход рассуждений, касательно ПС. Скажу лишь, что пока я склоняюсь к мысли, что ПС должны быть изготовлены из пьезокристалла. Обратный пьезоэффект нам в помощь. Да и кварц к тому же...

[DDR]

Reegool (30 Август 2010 - 05:05) писал:

[b]Gen[/]  ЭМВ это волновой процесс в среде ФВ. Другими словами это "Звук в вакууме". А раз так, то скорость распространения этих колебаний зависит от свойств среды, в которой они распространяются. Отсюда прямой вывод - у этой самой среды есть как минимум два свойства. Одно из них некий аналог плотности, другое - вязкости. Последнее претендует еще и на роль времязадающего свойства.....
При этом, гравитацию можно рассматривать как градиент плотности. Предположение жиденькое, но все же в этом что-то есть....

Иногда у вас проскакивают дельные мысли. Но выводы как всегда не правильные. Во первых приравнивать звук и электромагнитной волне лажа! Звук это продольная волна, а ЭМ -поперечная. Разница колоссальная! Ну и вывод  ясный красный тоже ошибка,. имеются: упругость(модуль Юнга), вязкость, плотность, энергия связей (потенциальная энергия ФВ), частота реликтового излучения(параметр определяющий скорость энергетического взаимодействия в структуре ФВ). Как видите далеко не два параметра! Это не считая следствий, которые проявлены как инвариантность структурной организации ФВ.
Насчет градиента вы почти угадали, но снова выводы левые. Градиент есть следствие, в не причина! Градиент есть следствие того что существует гравитация.. даю еще одну попытку угадать что такое гравитация...

[Reegool]

DDR (30 Август 2010 - 10:38) писал:

Иногда у вас проскакивают дельные мысли. Но выводы как всегда не правильные. Во первых приравнивать звук и электромагнитной волне лажа! Звук это продольная волна, а ЭМ -поперечная. Разница колоссальная!

Если вы не заметили - это АНАЛОГИЯ. Никто не говорит, что волна поперечная. Речь о том, что это ВОЛНА, скорость распространения которой зависит от СВОЙСТВ СРЕДЫ. Речь только об этом.

DDR (30 Август 2010 - 10:38) писал:

... Как видите далеко не два параметра! Это не считая следствий, которые проявлены как инвариантность структурной организации ФВ...

Читайте внимательно. Написано "как минимум два".

DDR (30 Август 2010 - 10:38) писал:

Насчет градиента вы почти угадали, но снова выводы левые. Градиент есть следствие, в не причина! Градиент есть следствие того что существует гравитация.. даю еще одну попытку угадать что такое гравитация...

Градиент гравитации - следствие того, что существует гравитация? Фиг поспоришь
Или вы имеете в виду что-другое?
Будет проще, если вы перестанете говорить загадками, и изложите свою точку зрения.

[DDR]

Reegool (30 Август 2010 - 11:12) писал:

Градиент гравитации - следствие того, что существует гравитация? Фиг поспоришь
Или вы имеете в виду что-другое?
Будет проще, если вы перестанете говорить загадками, и изложите свою точку зрения.

Согласен, был не прав.. вы наверное еще не читали мои мысли насчет того как я понимаю гравитацию..
Да, градиент, только не гравитации..
Гравитация в моем понимании это поток частиц, в нашем случае вниз, к центру земли.. поток частиц эфира, которые по тем или иным причнам не закреплены в структуре эфира, так называемые свободные гравитоны. почему они движутся туда? потому что они имеют свойство притягиваться друг к другу, но притяжение это не такое как у магнитиков, и не электростатическое..

Свободные гравитоны при своем поступательном движении к центру масс, строго ориентированы по спину. Т.е. они вращаются как волчки, ось их вращения вертикальна. Направление вращения предположительно по часовой стрелке если смотреть сверху. В моей теории (сильно повязанной с торсионными взаимодействиями), вращение чего либо против часовой стрелки (приходящей частицы), если смотреть вверх, на падающие гравитоны, то мы их увидим как, вращающиеся против часовой стрелки, и летящие на нас с неба, - ЕСТЬ ПРИВНЕСЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГИИ В ОБЪЕКТ, В КОТОРЫЙ ОНИ ВЛЕТАЮТ.

Сила, с которой эти падающие гравитоны взаимодействуют с любыми объектами на поверхности Земли и около, и есть сила придавливания (притяжения).
Но стоит заметить что они проходят сквозь тело и покидают его снизу вылетая и далее продолжают свой путь.
От чего зависит их скорость пролета сквозь тело? От его плотности.. Чем плотнее тело, тем медленнее гравитоны проходят внутрености этого тела. Чем плотнее тело, мы знаем, тем больше приходится атомов на единицу объема, и тем тяжелее сами атомы (больше ядро и больше электронов)...

Это как в час пик протискиваться через автобус к выходу - быстро ли получится ? Если сила ваших рук и ног постоянна, то в толпе вы медленно движетесь, а на улице между прохожими вы можете даже бежать, иногда сталкиваясь с кем то..Средняя скорость гораздо выше, а затраты энергии меньше!

Первое следствие: Проходя через тела, гравитоны отдают часть своей энергии..

При своем движении, как бы они не сталкивались, с чем либо, они никогда не теряют своей ориентации, ... почти..их ось вращения остается примерно вертикальна.. Но поскольку большая часть их внтуренней энергии заключена именно во вращении, то когда гравитоны теряют постепенно свою энергию, это проявляется в появлении прецессии оси.  

Когда прецессия оси достигает некоторого критического угла, такой гравитон скачкообразно опрокидывается на бок, и его движение далее происходит уже по двум осям (попробуйте волчок сисметричный покрутить), при этом форма гравитона как бы меняется, у него появляется два - перпендикулярно направленных спина, образующая рисуется в виде выворачивающегося тора. И с этого момента вся оставщаяся энергия этой частицы проявляет себя как масса. Т.е. такой элемент эфира, у же НЕ ГРАВИТОН свободный, а элементарная частица вещества. Пока я еще не прорабатывал этот вопрос, что это именно за частица, но так подозреваю что это нечто меньшее чем электрон, и оно похоже нейтрально по заряду..

Но из этих частиц, при повышенном давлении и температуре (в центре Земли) начинает образовываться атомы вещества. Хотя и очень медленно, и при этом превращении еще и выделяется излучения разных частот. В том числе и тепловые ИК лучи, которые разогревают Землю в середине!

Второе следствие : движение гравитонов к центру Земли вызывает увеличение ее массы, и нагревает ее внутри.

Немного о ускорении свободного падения.
Представьте что с крыши небоскреба падает кусок сала, летит увеличивая свою скорость с ускорением 9,81, в какой-то момент вдогонку мы стреляем с крыши в этот летящий кусок из винтовки, пуля пробивает это сало навылет, при этом часть своей энергии отдает салу, которое при этом будет ускоряться все то время пока пуля движется от входного отверстия к нижней стороне куска.. т.е. чем дольше пуля движется внутри куска, тем больше своей энергии она отдаст куску сала, т.е. тем большее ускорения при этом кусок получит от пули. в итоге такой кусок долетит до замли быстрее чем тот в которы не стреляли.
Отчего зависит это время? от вязкости или плотности сала (в данном случае это равносилно плотности тела для гравитонов).. Но помимо этого есть еще один момент, от которого зависит отдача пулей энергии куску.. - это скорость падения сала в момент столкновения с ним пули..
Это отдельно поясню.. условимся что скорость полета пули всегда одинакова, и не зависит от того сколько метров она пролетела ( именно так летают гравитоны - равномерно, без ускорения и не зависимо от высоты)..

Так вот если мы бросаем сало с высоты 500 го этажа, стрелять будем с 400го... когда сало пролетает 395й этаж мы в него стреляем, на этот момент скорость падения сала например 30м/с, скорость пули 1000м/с, разность их скоростей 970м/с. какое то время сало и пуля будут лететь вместе как одно целое, пусть это будет Т1.
Теперь будем стрелять в аналогичный кусок, но в момент когда он уже пролетает 45й этаж.. стрелять будем с 50-го этажа. К этому моменту сало уже ускорилось и имеет скорость 250м/с, ( я не считал, просто прикинул), пуля имеет скорость опять же 1000м/с, время совместного полета пули в сале увеличится, потому что разность скоростей уже 750м/с, а поскольку сила взаимодействия не изменилась, ведь плотность сала не менялась, то потеря энергии пулей будет больше а ускорение дополнительно приданное куску будет больше.

Вот примерно такая аналогия и объясняет то как получается ускорение свободного падения.. чем быстрее тело падает на Землю, тем дольшее время оно контактирует с гравитонами летящими туда же, они имеют возможность дольше тянуть тело вниз, в итоге скорость падения растет.

Теперь почему сила притяжения меньше на большей высоте.
Все думаю от того что движения гравитонов идет по векторам направленым в центр масс, общее их количество в сумме конечно, в заданном объеме и в конкретный момент времени.. получается что количество гравитонов пересекающих горизонтальную плоскость на единицу площади растет с уменьшением расстояния...

Известна формула гравитационного притяжения , где G - гравитационная постоянная, а r - расстояние между центрами масс.
Но есть формула площадь сферы S = 4пиr2, где r - радиус сферы, и он тоже в квадрате.
Представим что притягиваемое тело находится в плоскости сферы радиусом 900км, это просто расстояние до центра притягивающего тела, сам радиус этого тела предположим 100км.  условимся что через 1 кв.км площади притягивающего тела проходит 1 000 000 000 гравитонов, т.е. на сфере радиусом 100км, плотность гравитонов 1000шт на квадратный метр. Тогда на всю площадь тела S=12,56*100^2 = 125600кв.км. прийдется 125600000000000 гравитонов.
Но это же количество будет и на высоте 900км, где площадь сферы S=12.56*900^2= 10 173 600кв.км. Тогда количество гравитонов приходящихся на 1кв.км получится 12 345 679шт или 12,34 шт на квадратный метр. т.е получается что на высоте 100км их в 81 раз больше чем на высоте 900км.. видно теперь наша квадратичная завсисимость? высота в 9 раз больше , плотность на единицу площади в 9^2 =81 раз меньше!!!

А гравитационная постоянная есть - СИЛА, С КОТОРОЙ ДЕЙСТВУЕТ СОВОКУПНОСТЬ ГРАВИТОНОВ, УЛОЖЕННАЯ В ОБЪЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИТЯГИВАЕМОГО ТЕЛА ПОДЕЛЕННАЯ НА ВРЕМЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГРАВИТОНОВ НА ТЕЛО. Причем это время воздействия прямо пропорционально плотности притягиваемого тела, его объему (иначе говоря массе), и относительным скоростям (притягиваемого тела и движущихся гравитонов)...

Вот теперь зная истинное лицо гравитации, ну хотя бы приблизительно мы ее рассмотрели.. Хотя и совершенно не так как традиционная физика это понимает..
Они эмпирически подобрали величину гравитационной постоянной, не зная ее сути физической обозвали коэффициентом что то пытались считать.. а я придал гравитационной постоянной физический смысл...

Теперь думаю и слепец сможет сказать что же нужно сделать чтобы устранить вес (НЕ МАССУ) объекта, пилота или гвс платформы

1. можно закрыться зонтиком с конусообразным верхом, от падающих гравитонов, чтобы они не могли проникнуть в объем, накрытый этим зонтиком, т.е. их прямолинейное движение нужно искривить , повернуть их наверху, а потом внизу вернуть как было..
2. или само тело изменить таким образом, чтобы оно перестало реагировать в своем полном объеме с падающими гравитонами.. т.е. сделаться прозрачным для них, как будто не через сало мы стреляем вниз, а через облачко или подушку..

Если мы полностью не устраним взаимодействие, а только на 90% например, то 10% нашего объема окажутся с весом, и их вырвет из нашего тела, как перья из подушки на вылете пули. Поэтому такие опыты, особенно по оптимизации конструкции чреваты сильным повреждением здоровья! Поэтому если идти таким путем, то нужно проверять на предметах, и пока вес не устранится на 100.00% не экспериментировать на себе.

Первый вариант, с зонтиком более безопасен, но мне кажется что изменить траекторию падающего гравитона, особенно учитывая его волчкоподобность (он как гироскоп, который сопротивляется наклону оси) и еще я писал что при взаимодействии с телами гравитоны отдают часть своей торсионной энергии, теряя вращательный импульс, а зная какая его энергия большая, думаю будет требоваться очень много энергии на то чтоб у огромного количества гравитонов отобрать энергию, сначала вверху, потом под объектом..

Хотя можно их закрутить может быть в подобие торнадо, и тогда они сменят внизу вообще направление движения - будут снизу толкать.. По форме такой кокон как луковица.. что то подобное кажется Шаубергер разрабатывал..

Но маловероятно что ГВС шел этим путем..
Так что выбирайте что вам больше по душе..

Кстати говоря есть еще одни эзотерический момент..
Падающие на голову гравитоны, можно трактовать как нисходящий поток божественной энергии, часть которой человек впитывает, и трансформирует в массу и вещество.. В общем то это все что требуется для жизни праведника...

[Reegool]

DDR (30 Август 2010 - 13:08) писал:

Согласен, был не прав.. вы наверное еще не читали мои мысли насчет того как я понимаю гравитацию..
Да, градиент, только не гравитации..

Вот по этому я стараюсь не вдаваться в конкретику, а прибегаю к общим аналогиям.
По сути, вы создали еще одну теорию гравитации. В моем списке, пожалуй, не в первом десятке.
И тем не менее, в вашей теории просматривается много общих моментов с теориями других авторов. Правда, механизм превращения гравитона в ЭЧ встречаю впервые. Однако, и неточностей масса. Может это из-за сжатого изложения основной идеи. В связи с этим, у меня есть вопрос: Что есть гравитон?

[Stormsea]

DDR (30 Август 2010 - 13:08) писал:

Первое следствие: Проходя через тела, гравитоны отдают часть своей энергии..

Второе следствие : движение гравитонов к центру Земли вызывает увеличение ее массы, и нагревает ее внутри.

Что происходит с гравитонами когда они достигают центра земли?

[DDR]

Reegool (30 Август 2010 - 14:42) писал:

И тем не менее, в вашей теории просматривается много общих моментов с теориями других авторов. Правда, механизм превращения гравитона в ЭЧ встречаю впервые. Однако, и неточностей масса. Может это из-за сжатого изложения основной идеи. В связи с этим, у меня есть вопрос: Что есть гравитон?

Конкретной геометрической модели гравитона я пока не строил, но отдаленно-приблизительно это совокупность некоторого количества ЭПР (электрон-позитронных резонаторов). К сожалению из-за прижившегося но неправильного названия составляющих этот объект - начинается путаница..

Поэтому я ввел свое название этих частиц из которых и состоит ЭПР..
Это S-электрон, и S-позитрон. Каждый из них не имеет ничего общего с традиционными электронами и позитронами, кроме названия и условно, заряда..
Мое видение ЭПР это две пучности сферической волны, сдвинутые на 180 градусов друг относительно друга..т.е. в тот момент времени когда S-электрон проявлен как волна, тогда S-позитрон представлен впадиной, и наоборот.. т.е. одновременно они не существуют.. Хотя называя их впадиной и волной - ошибка.. сначала вы должны себе представить что такое сферическая волна.. я ее себе представляю как сгусток плазмы увеличивающийся до размеров шарика, и затем уменьшающегося до размера точки (исчезающее малой)затем обратно. Таким образом  это есть точечный излучатель сферической волны.. А теперь представьте что их два, и они в противофазе..при этом каждый из них имеет полное право быть и положительным и отрицательным , зависит лишь только от какого из инх начинать отсчет.. так сказать нулевая фаза..

И вот после того как они у вас визуализировались как два пульсирующих шарика плазмы, начните их вращать вокруг мнимого центра, находящегося между ними.. т.е. они как бы гонятся по кругу друг за другом, но их путь пролегает не в плоскости (по окружности), А ПО СФЕРИЧЕСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ!

Для такого объекта можно задать начальную фазу, и скорость движение пульсирующих сгустков по сферической поверхности.. траектория там очень сложная  и как бы запутанная, но одну и туже точку на сфере один и тот же (пусть назовем его S-электрон) будет проходить , равно как и все остальные точки на сфере через равное количество пробежек по иным дорожкам.. т.е. если смотреть на ЭПР с отдной позиции, то на линии соединяющей наблюдателя и условный центр сферы-ЭПР, наш электрон будет появляться через равные промежутки времени..

Вот этот промежуток мы и можем назвать минимально возможным временным интервалом, от которого идет весь отсчет всей жизни мира.. А поскольку наблюдать ЭПР можно с произвольно- большого количества точек зрения, такое же большое будет и количество возможных миров, сдвинутых на сколь угодно малое смещение времени, но с физической сутью - иной координаты в сферической системе координат.. Т .е. время - это относительный признак , вернее единичный угол в этой системе координат.

тут еще есть один момент, который очень трудно увязать с вышесказанным, и еще труднее визуализировать у себя в голове эту трехмерную динамическую модель, а именно пульсации.. т.е. если мы пульсируем сгустками, не видим движения по спирали, по сфере, или наоборот.. а так чтобы и двигаться и пульсироввать одновременно! у меня пока получается не очень.. это примерно как осцилографом просматривать фигуры лиссажу, с двух входов подавать синусоиды, и на вход Z тоже подать синус... а еще этотже сигнал подавать синхронно на рагулировку фокуса.. т.е. чтоб увеличению яркости соответствовало размытие точки в круг... тогда мы на плосткости экрана увидим такую модель..

Но можно потренироваться и добиться построения этой модели в голове.. тогда мы увидим что появляется один и тот же , а может и его антипод, в одних и тех же точках сферы, а поскольку все движение очень быстрое, то как бы на сфере будут проявляться несколько шариков, которые выпирают наружу, но в промежутках они растягиваются как конусы, но не с линейной образующей, а с синусоидальной... т.е. такие себе виноградины в сахарном сиропе.. в крыму продают такие.. те на сфере как бы уложены колбаски с переменным диаметром, да и еще не забывайте что в месте исчезновения положительного - проявится отрицательный.. (хм.. хоть рисуй его другим цветом)..

В общем вот такой динамический ежик, в котором не иголки а кругляшки, может иметь различное количество горбочков этих, зависимо от того как соотносится скорость движения пульсирующей волны по сверической поверхности с собственно частотой пульсации.

Т.е. имеем частоту сферической волны, и угловую скорость вращений условной галтели...
И вот сейчас пришло время объяснить почему имеем два вида движения - откуда берется пульсация, а откуда вращение по сфере..
Хотя объяснить я и не могу, могу только предположить что вращение получается от того что существует во вселенной источник первородной торсионной волны, которая идет из центра вселенной, обладает сверхширокополосным спектром, в который заложена вся энергия вселенной, где низкочастотные компоненты приводят во вращение большие массы типа галактик, чуть ниже по спектру - движут планеты вокруг звезд и т.д.. ну и самый высокочастотный сперктр производит тензорное взаимодействие с пульсирующими сферическими волнами... Это то что было названо в эзотерике как - СЛОВО, т.е. информация как все должно взаимодействовать..
А сферическая волна есть БОГ, который есть везеде, это первичная материя=дух.. выше этого спектра ничего нет, это наивысшее.. источник который приводит в движение эту наноплазму мне неизвестен..

В итоге мы имеем горбатенький шарик, в котором перекатываются по запутанным траекториям пульсирующие сгустки с большой скоростью, причем скорость этой пульсации определяет то как быстро течет время.. На разных сторонах этого горбатенького  пульсирующего шарика (ЭПР) в заданные моменты появляются одноименные выпуклости (с одним и тем же знаком) ...

Эфир - есть совокупность таких вот штуковин,  ЭПРов!
Плотность их такова в эфире, что изначально они уложены так чтобы не сталкиваться... ну и меются некоторые движения и вибрации, так сказать хаотическое движение свободного эфира.. Как только он начинает испытывать какое либо давление с какой бы то ни было стороны, он локально начинает сжиматься, при сжатии эфира выпуклости (S-позитроны) начинают впихиваться во впуклости других ЭПРов (S-электроны).. При этом возможна такая динамическая утряска только если утрясываемые ЭПРы одинаковы по частоте вращения и по частоте пульсаций, иначе они сразу же отскакивают друг от друга! отскок чрезвычайно сильный (ведь частота велика, и упругость сферической волны бесконечна!) Такие скачущие ЭПРы будут находить себе пару, затем трио, и т.д. будет происходить выстраивание в кластеры..

Вот такая первичная организация ЭПРов может происходить по нескольки геометрическим линиям..(по аналогии с генеалогическим)
одним из вариантов слепливания ЭПРов, может быть четыре ЭПРа которые утрялсилсь в форму тетреэдра, каждый из них сидит в вершинах фигуры. При этом они не находятся далеко друг от друга, а соприкасаются впуклостями и выпуклостями Эта структура устойчива, и может дрейфовать в эфире как моноблок.. из таких моноблоков может состоять значительные объемы эфира.. и скорее всего он так утрясается в такую структуру, что между ними ничего другого не расположено..

Данная структура, мною в ранних постах была названа кристаллом эфира.. Это всего лишь одна из возможных организаций эфирной решетки..Напоминаю - форма единичного нанокристалла эфира тетреэдр!

При дальнейшем уплотнении эфира, происходит большее вжатие отдельных ЭПРов друг в друга, они слегка деформируясь, начинают соприкасаться большим количеством точек связи(впуклость-выпуклость).. при этом связь между отдельными ЭПРами увеличивается, он становится более КОНДЕНСИРОВАННЫМ! и более материальным, хотя это еще не материя, а в нашем обыденном понимании нечто вроде холодной безмассовой плазмы... хотя ее холод обманчив.. в ней заключена огромная энергия.. Уплотняясь ЭПРы слепливаются в иной геометрический порядок, в котором возможно более плотное расположение как на нано уровне так и на макроуровне.. одним из вариантов такой геометрии есть ИКОСАЭДР, добавлены еще связи ..

Наверняка имеются еще некоторые формы геометрии эфирной структуры.. пока я не рассматривал эти другие варианты.. не допер.. но есть такая организация, что как бы эфир приобретает переменную плотность.. это уже макроуровень.. когда в определенном месте плотность выше, а совсем рядом плотность ниже, а еще в стороне вообще не утрясенный эфир в свободнос состоянии.

Так вот такие локальности плотного эфира, плавающие в менее плотных областях - есть структура вещества!
Т.е. сверхуплотненные части эфира = атомы вещества, а менее плотные участки это пустоты между ними, занятые менее плотным эфиром, который и есть межатомным связующим.. то, что называется межатомными связями.. такого же качества эфир связывает и моллекулы между собой.. Те электроны, которые якобы сосуществляют связь между атомами и соедияющие атомы в моллекулы, не летают так далеко, чтобы соединять далеко стоящие атомы.. связь осуществляет эфир в менее плотном состоянии!

Теперь ответ на ваш вопрос..
Что есть гравитон...
Это такой ЭПР, или их некоторое количество, слепленное в определенную структуру, которая в состоянии путешествовать самостоятельно, как структурная единица эфира, которая не разрушается при воздействии на нее эфирным далением, потому что кроме связи впуклость-выпуклость, в ней еще присутствует как объединяющее и укрепляющее начало - взаимная синхронизация спинов, каждого отдельного ЭПРа в составе гравитона. Поэтому и развернуть или оторвать от него хоть один ЭПР - это попытки обреченные на неудачу! Помимо прочего такая единица как гравитон имеет строго заданный порядок взаимодействия с иными видами организации эфира, с так называемым сконденсированным эфиром (веществом) и менее плотным эфиром.. С самой прозрачной эфирной решеткой он тоже взаимодействует.. поэтому чем ближе к поверхности Земли. тем больше плотность разреженного эфира, его приталкивает к Земле поток гравитонов (этот поток я назвал ГРАВИТОК).. Гравиток также прижимает к Земле все вещества и газы, причем более плотные газы или вещества он прижимает более интенсивно, чем объясняется то что водород например вытесняется наверх.. он не улетает в космос.. водородное море плавает наверху над воздухом, это все прижимается гравитоком к Земле..

Каким боком к этому всему торчит Солнце..?
Есть предположение что его недра излучают свободные гравитоны, хотя скорее всего они рождаются как конденсат.. когд излученная масса и энергия от Солнца удаляется, это мы назывваем солнечный ветер, заряженные частицы.. Но это уже слишком сконденсированные эфирные образования, а менее плотные - как раз могут быть свободными гравитонами, которые по дороге встречают Землю и начинают свое падение на нее..

[Gen]

Reegool, да, я согласен с тобой, но, меня интересуют детали и нюансы.
Подумал, ... может рассмотреть некоторые нюансы на нейтральной модели? Допустим взяв за основу изучения среды, Эфира, гравитации, феномен электрофонного болида.

... Акцентируем внимание на сути явления. Очень вероятно, что ЭМВ это волновой процесс в среде ФВ. Другими словами это "Звук в вакууме". А раз так, то скорость распространения этих колебаний зависит от свойств среды, в которой они распространяются. Отсюда прямой вывод - у этой самой среды есть как минимум два свойства. Одно из них некий аналог плотности, другое - вязкости...

Вот мы пытаемся наделить среду некими свойствами, отталкиваясь от своих наблюдений. С чего у меня все  началось. Начал искать замену индикатору ГВС. В поисках заметил, что ионизированный газ в лампе реагирует на полостные структуры, а так же на изменения в среде, при этом сам газ изолирован от внешней среды колбой лампы. Сделал прибор. Кратко повторюсь, на выходе прибора я получил импульсы (отдельная история). Но вот, что интересно длительность импульса зависит от высоты расположения прибора над уровнем моря. Вернувшись к своим схемам изображения околоземного пространства, я заметил, что условные ячейки пространства по мере удаления от Земли увеличиваются. Сразу же сопоставил увеличение ячейки с изменением длительности импульса. Т.е. начала проявляться некая иерархия околоземного пространства, ячеистость пространства. Ячеистость пространства наблюдается с глубин микромира до расположения Галактик в Космосе. Но нас интересует гравитация. Я просто взял и обвел каждую ячейку прямыми линиями, для визуализации и получил рисунок интерференции и назвал гравитацию – интерферирующей гравитацией. Интуиция мне подсказывает, что в интерферирующем пространстве работает множество механизмов, многовариантные процессы которые связаны между собой и не мешают друг другу. Т.е. как бы какой-либо процесс, может происходить в определенном частотном спектре, не нарушая ячеистость пространства. Компактное определение словам выше, я нашел практических трудах А.М. Мишина ...

      Гравитация - это одно из фундаментальных свойств Единого Поля Эфира (ЕПЭ). Но это вторичное свойство, так как первичным является принцип наименьшего действия, или наименьшего возмущения Эфира. …
      Итак, гравитация - это глубинное свойство ЕПЭ. Поскольку масса тела, определяющая силу гравитации, сосредоточена в ядрах атомов, надо подумать, почему и как именно эти вихревые структуры возмущают пространство-Эфир...

Вот я по-простому и подумал, любое тело обладает собственным гравитационным полем, и определенными параметрами ячеек образующих интерференционное поле тела. То тогда тело, находящееся в околоземном пространстве, по принципу наименьшего возмущения Эфира, будет стремиться смещаться в сторону пространства, в котором расположены ячейки интерферирующего гравитационного поля схожих по параметрам с ячейками тела. Дабы не было возмущения в Эфире. Моя модель, в Земле сквозной колодец, прорыт через ядро Земли, в колодец бросаем гирю, гиря падает, пролетает через центр Земли, и возвращается назад, проходя опять центр Земли. Проходит время и гиря останавливается, но не в центре Земли, а на определенном расстоянии от центра Земли в котором параметры ячеек данного места пространства будут соответствовать параметрам ячеек гири, по сути, гиря будет в невесомости, находясь в глубинах Земли. Бросив в колодец брусок дерева, произойдет тот же процесс, но брусок дерева расположится ближе к поверхности Земли, чем гиря. Так как ячейки гири и дерева различны, то тела расположатся в пространстве гипотетического колодца в строгой иерархии, т.е. в частотном спектре Эфира.
Я предложил генератор, который формирует ячейку пространства схожую с ячейкой на удаленной орбите Земли. Так как атомы, входящие в элементы генератора принудительно участвуют в образовании новой ячейки, как собственного поля генератора, то тогда собственное гравитационное поле генератора, будет отлично от собственного гравитационного поля гири, а при отключении генератора его поле ничем не будет отличаться от поля гири.

Теперь к электрофонному болиду и свойству среды. Я думаю, что ты в курсе этого феномена с болидами. Мой вариант.
Вот ты хорошо сказал –  "Звук в вакууме". Но, этот феномен можно объяснить с позиции частотного спектра Эфира, иерархии энергетических ячеек пространства.
Смотри, чего получается, световая вспышка болида, и звук практически мгновенно фиксируется газами и ушами. Со светом понятно, а вот со звуком не совсем понятно. Может надо рассматривать звуковую волну болида, как быстро движется (в этом частном случае) гребень волнового пакета, в смысле рассматривать групповую скорость волнового пакета.
Известно, что фазовые скорости звука в воздухе и света отличаются на порядки. Но это в воздухе, а у нас десятки километров разряженной атмосферы. Чего-то не хватает. Но, если в пространстве существуют иерархия энергетических ячеек Эфира, допустим как некоторых вытянутых сфер, то на возмущение болида в Эфире, эти сферы должны как-то отреагировать и при этом сферы должны сохранять свою целостность. Вижу пока три варианта, которые дополняют друг друга.

1. Происходит одновременное и мгновенное смещение сфер на определенную небольшую величину. Область смещения – с высоты сгорания болида до поверхности Земли. Смещение можно сравнить с фазовой модуляцией несущей. Геометрия этого смещения видимо, похожа на отколовшийся кусок стекла изображенных ГВС в книге ММ. Т.е. гипотетически, глыба как энергетический конус с ячейками, мгновенно смещается в сторону поверхности Земли, а энергия скола распределяется по поверхности Земли, электризуя все, что попало под конус. Изменение электростатической обстановки нами воспринимается как неприятный звук, характерный скрежет при электризации предметов. Либо само смещение скола относительно не смещенных ячеек уже в плотных слоях атмосферы создают этот звуковой феномен.
2. Принимая энергетические ячейки пространства, сферы с оболочками, за вихри Эфира как препятствия, а возмущение созданное болидом за ударную волну, то при такой ситуации ударная волна болида, как вихрь Эфира, будет огибать препятствия – ячейки пространства. Что приведет дисперсии волн. Ударная волна порождает в этих условиях с препятствиями дисперсию волн, т.е. волны различной частоты замедляются или ускоряются по отдельности и благодаря этому их групповая скорость возрастает на порядки, световые и даже сверхсветовые скорости.
3. Болид как точечный источник возмущения, создает в среде два конуса Маха. Один конус естественный (образ летящей пули в среде), а второй конус альтернативный направленный встречно к первому конусу, по образу песочных часов. Что происходит в альтернативном конусе см. пункты №1 и №2.