

Исследования Времени
#81
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 14:36
Думаю если бы Дон-Хуан попытался выдать способ перемещения в пространстве которому может научиться любой желающий за пять минут, его бы в его время просто убили...
#82
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 20:16

#83
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 12:18
а все ваши проволочки, дощечки, щетинки можете отложить до лучших времен
В списке моих друзей, есть психиатры, один из них ведущий специалист в области психиатрии. Могу познакомить.

... и как видишь, психам, при помощи дощечки, удалось преодолеть гравитацию Земли. Так что, пожалуйста, предлагай свой конкретный вариант движка пространства-времени, а не кучу заумных слов и ссылок от психов, психу - написавшему это сообщение.


#84
Отправлено 05 Сентябрь 2010 - 05:06
Gen (31 Август 2010 - 14:12) писал:
Если убрать интерференцию, то получится “сотовость” пространства с искаженными ячейками, иерархически расставленных в частотном спектре Эфира.
...

Согласно вашей теории, внутри интерференционной ячейки (ИЯ) мы имеем кванты пространства (КП), обладающие уникальными частотными характеристиками. При этом, вы предполагаете, что чем больше размер ИЯ, тем ниже частота этих самых КП.
С одной стороны все вроде логично. И даже увязывается с моей теорией зависимости массы от скорости протекания времени

И это самое НО говорит нам, что в условиях естественной гравитации должны наблюдаться отклонения в скорости течения времени. Другими словами, чем дальше от центра масс - тем больше размер ИЯ, тем медленнее в них течет время. Но будь это так, это бы уже заметили. Сейчас на орбите вращается огромное количество спутников с высокоточной аппаратурой. Взять те же GPS, или Глонасс. В этих системах время играет решающую роль при определении точных координат. Причем точность там очень и очень высокая. Однако, никаких аномалий, связанных со временем, не замечено. Ну, ладно, может у GPS есть система сверхточной синхронизации, при выполнении которой, аномалия остается незамеченной. Но есть же спутниковые ретрансляторы сигнала. Там-то по любому что-то должно было вылезти...
Какие тут могут быть варианты?
1) Аномалия известна, но умалчивается, ибо заговор

2) Аномалия на столько слабо выражена, что даже высокоточная аппаратура не в состоянии ее зафиксировать.
3) Не там копаем.
Возможно, все-таки речь должна идти не о частотных характеристиках КП, а об их энергетическом состоянии. Вероятно, градиент ФВ, вызывающий эффект гравитации, это не градиент частоты, а градиент энергетики.
Например: Материя - возмущенная форма существования ФВ (эфира). При этом, для возмущения пространства требуется энергия. Эту самую энергию ФВ и расходует на поддержание существования материи. Следовательно, те КП, в которых существует ЭЧ, энергетически менее насыщены, чем те КП, в которых ничего нет. Следовательно, более энергетически насыщенные КП стремятся вытолкнуть материю. При таком раскладе мы получаем, что временной фактор везде одинаков. Опять же, в качестве аналогии - градиент давления в воде. Там нет никаких временных аномалий. Есть элементарная разность потенциалов "энергетического давления".
Тогда причем тут время?
Возможно, что метод, который открыл ВСГ, не является методом "борьбы с гравитацией её же собственными механизмами". Возможно, это способ обмануть гравитацию. То есть, не нужно ничего выравнивать, никаких градиентов. Нужно изменить свойства пространства таким образом, чтобы этот градиент стал не актуальным. Так сказать, "спрятаться" от сил гравитации. И вот тут на помощь и приходит время. Возможно, изменив временную обстановку в локальном объеме пространства, мы сможем ослабить действие внешних сил на содержимое локального объема. И вот тут как раз и нужно говорить о частотной характеристике КП. Увеличивая частоту отдельных КП, мы, тем самым, как бы снижаем КПД передачи взаимодействия от внешнего пространства внутрь локального объема. Как бы это объяснить-то.... Подобное взаимодействует с подобным. Причем КПД взаимодействия прямо пропорционально зависит от степени подобия. Чем ниже степень подобия - тем ниже КПД взаимодействия.
Или другой пример: У нас есть дрель с зажатым в патроне сверлом. Нам нужно просверлить доску. На низких оборотах, как ни дави на инструмент, сверлить мы будем достаточно долго. Если же обороты увеличить, то доска просверлится значительно быстрее, и на инструмент давить сильно не потребуется.
Другими словами, интерференционная картина внутри поля платформы не меняется. Размеры ИЯ остаются такими же. Но КП внутри поля платформы ведут себя несколько иначе, по отношению к КП вне поля. Их частота выше. А значит и выше скорость протекания всех процессов. А значит и скорость протекания времени. Как результат - градиент в ФВ, вызывающий гравитацию, действует на материю внутри кокона платформы слабее. То есть этот механизм работает не с теми же силами и явлениями, из-за которых возникает гравитация, а с другими, как бы "обманывая" гравитацию.
Вот как-то так... Несколько скомкано и сумбурно получилось.
#85
Отправлено 05 Сентябрь 2010 - 12:57
Интересно, что при их разработке применялись открытия всем не безызвестного Вильгельма Райха, который занимался Оргонной энергией.
Цитата
Правительство не могло сказать народу, что эти устройства служили для управления погодой. Это исток проекта Монток, который объединяет в себе работу Вильгельма Райха и результаты Филадельфийского эксперимента."Феникс-1", вообще говоря, включал в себя два проекта. Были два направления - невидимость и метод управления погодой, придуманный Райхом. Ближе к концу проекта "Феникс", использовав теории Вильгельма Райха.
Вопрос: Когда была запущена эта машина времени?
Ответ: Где-то к 1979 или 1980 году она уже работала. У этого передатчика
была достаточная мощность для того, чтобы искривлять пространство и время. Искривление должен был синтезировать человек в кресле, потому что техника не могла этого обеспечить. Это теперь уже можно его синтезировать механическими средствами.
Они делали и кое-что еще. Например, они предлагали человеку в кресле представить какое-нибудь существо, и оно материализовывалось.
В 1983 году было решено подвергать всех участников проекта манипуляциям с их сознанием, чтобы обеспечивать секретность. Велись также работы над проектом омоложения. Имелось в виду физическое омоложение. Человек сохранял весь жизненный опыт более старшего возраста и нес его с собой в будущее. Телу требовалось от 30 до 60 дней для полного перехода к новой точке отсчета времени.
#86
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 18:07
К нашим баранам вернемся.

От сумбурности к простоте ... короче, по-моему, у тебя получился гениальный расклад.
Перечитываю последние твои посты, и мои естественные флуктуации


Термин ИЯ, ввел от простых наблюдений за средой. Очень просто. Почему какие-либо потоки при определенных и случайных обстоятельствах не могут интерферировать? По-моему от этого вопроса растут ноги у самоорганизации Материи.
Итак, мы имеем структурированное пространство, состоящее из ИЯ. Размерности ИЯ определяет частотный спектр Эфира. Частотный спектр Эфира, я понимаю не как частоту с длинной волны, а как иерархичное расположение массоэнергетического состояния вещества в пространстве.
Очень грубо, во множественных вариантах потоков формируются 3D сетки состоящих из ИЯ, тогда ИЯ, это оболочки, удерживающие в своих объятиях какое-то количество КП. Внутри оболочки "кипит" жизнь элементарных частиц, продуктом кипения частиц может оказаться материальное тело, и это тело внесет в 3D сетку искажение и так далее ...
Очень похоже, что в оболочках ИЯ отображен процесс "кипения" элементарных частиц, т.е. отображен временной фактор процесса. Тогда оболочка ИЯ – является тем самым временем для системы частиц внутри оболочки, а так же оболочки ИЯ объединяют (сотовостью) и разделяют пространство по массоэнергетическому состоянию вещества.
А вот теперь зная по теории Габи Мюллер, длины волн химических элементов таблицы Менделеева, можно попытаться создать искусственную автоколебательную резонансную систему – с временной оболочкой, как продукт жизнедеятельности системы, которая будет изолировать систему от внешних оболочек с устоявшимися природными процессами. Т.е. система, создающая искусственную оболочку, выпадает из причинно следственных событий создаваемых системами расположенных в окрестностях Земли.
Подобное взаимодействует с подобным.
Я говорил, клин клином вышибают. В Эфире, Эфиром, Эфиром же.

И это самое НО говорит нам, что в условиях естественной гравитации должны наблюдаться отклонения в скорости течения времени. Другими словами, чем дальше от центра масс - тем больше размер ИЯ, тем медленнее в них течет время. Но будь это так, это бы уже заметили. Сейчас на орбите вращается огромное количество спутников с высокоточной аппаратурой. Взять те же GPS, или Глонасс. В этих системах время играет решающую роль при определении точных координат. Причем точность там очень и очень высокая. Однако, никаких аномалий, связанных со временем, не замечено. Ну, ладно, может у GPS есть система сверхточной синхронизации, при выполнении которой, аномалия остается незамеченной. Но есть же спутниковые ретрансляторы сигнала.
Там-то по любому что-то должно было вылезти...
Объясни мне, пожалуйста, как может повлиять время, если комплекс спутников Земли GPS расположенных на геостационарных орбитах жестко привязаны, системой позиционирования и телеметрии, к конкретному месту на Земле и к местному времени (решается программно на предиктивном алгоритме)? Т.е. ответ прост, временная ошибка для пользователя решается программно, а если временная ошибка вне зоны программного аппарата, то на экране приемника GPS ты наблюдаешь две точки своего положения на местности. Значит вверху аномалия.

Там вылезает задержка сигнала во времени при прохождении через оболочки Земли. Тропосфера, ионосфера и оболочки мощных завихрений, от этого погрешность определения места, колеблется от 5 до 70 метров в гражданском варианте, а не в гражданском и всепогодном используют многочастотный вариант, что сводится к определению места до 10 см. с решением деликатных задач. Но погрешности всегда будут, ИЯ тому виной.
Так что такое время?

Орбиту Земли можно представить за временную оболочку, которая скорректирована оболочками Солнца, планет, спутников планет и оболочкой гелиосферы Солнечной системы.
Случай из жизни, касаемо оболочек. На службе у меня было всегда много медицинского спирта, для обслуживания водолазного снаряжения.




#87
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 18:33
Мне для этого не хватает трехфазного генератора на чатоту до 100МГЦ ..
А точнее нужно вогнать в резонанс молекулы азота, кислорода и углекислого газа.. каждому газу по три генератора трехфазных, все сигналы на катушки купера.. и мощи побольше.. вот и все.
Но можно упрощеный вариант провести над каким нибудь металлом, типа золота или серебра..
Должен быть эффект как с моноатомным золотом типа ОРМЕС, когда его нагревают, оно пропадает из видимости, поскольку даже без трехфазных сигналов начинает резонировать с эфирной оболочкой каждого атома, и эти эфирные оболочки скрывают атомы золота, и оно становится невидимым.. Но и не ощущаемым в нашем мире.. оно как бы выпадает из нашего пространства и времени..
Вот подобный эксперимент можно провести и с куском золота, ну там кольцо или просто кусочек цепочки например..
Это связано с ЯМР...
Если у гого есть мысли как сделать такой трехфазный сигнал с регулировкой по частоте (для нахождения резонансной частоты) прошу в приват..
#88
Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 22:14
Феникс (05 Сентябрь 2010 - 12:57) писал:
Интересно, что при их разработке применялись открытия всем не безызвестного Вильгельма Райха, который занимался Оргонной энергией.
Всё это открывает платформа ГВС. Это вход в Пирамиду, для чего их возводили...
А каков источник цитаты?
#89
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 04:22
Пробовал нарисовать различные ИЯ, с различной скоростью протекания времени и посмотреть как времязависимые процессы будут выглядеть со стороны. Понял, что мое первоначальное предположение оказалось немного ошибочным. При прохождении радиосигнала по ИЯ с разным временем, изменения частоты этого сигнала не будет. Все, что мы сможем обнаружить - это чуть большую, чем расчетная, задержку по времени.
Но при всем при этом, лично для меня, вопрос остается открытым. Имеются ли непредвиденные, аномальные задержки при передаче радиосигнала в космосе? Вопрос, пожалуй, принципиальный. Если есть, то гравитация тесно связана с временным фактором. Если нет, то суть гравитации в другом.
#90
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 07:58
Взять много полостных структур. Например несколько конусов небольших из бумаги.
Расположить эти конусы по кругу, раструбами внутрь этого круга. Закрепить все конусы например на колесе велосипеда. Это нужно, что бы крутить эти конусы. Таким образом, при верчении
может возникнуть фантом ЭПС. Возможно что то в центре произойдет со временем.
Теперь помещаем контрольные часы, сверху и снизу, кручение горизонтально.
Кручение горизонтально, часы просто рядом(на различных расстояниях может возникать что то, причем не известно на каких). Потом колесо ставится вертикально, и часы либо растения, размещаются аналогично. Растения должны расти с разной скоростью, поэтому можно подумать
(ошибочно) что растение угнетается ЭПСом. Ну а если рядом с часами растение, то это 100%
докажет, что есть аномалии времени. Просто если часы покажут отставание, и растение рядом
тоже растет не как обычно, то все станет на свои места.
Можно и без колеса. Конус ВАРПА подойдет, только надо и часы и растение вместе ставить,
для сравнения. Далее у Вас появятся графики.
(с) magma.
#91
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 18:48
Gen, другими словами, временная аномалия все же присутствует, но ее причины приписывают другим обстоятельствам, и не обращают на это внимание?
Получается, что ДА!
Но при всем при этом, лично для меня, вопрос остается открытым. Имеются ли непредвиденные, аномальные задержки при передаче радиосигнала в космосе? Вопрос, пожалуй, принципиальный.
Да, вопрос принципиальный. Вопрос на форуме поднимал, проект "Достучаться до небес"


#92
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 21:14
sergii (02 Сентябрь 2010 - 20:16) писал:


fill (19 Июль 2010 - 14:36) писал:
Хороший опыт,поздравляю!!!
А чегой - то получилось то у вас,есть ли повод для радости

Давайте посчитаем на уровне математики начальных классов:
Дед говорил,что если хрональное отставание/ускорение будет в пределах 0,0001с/с,то предмет станет невидимым,так?
Тогда в вашем случае получается отношение 1с/86400с в сутки т.е примерно,если округлить до целого,то это 0,00001.... с/с,а нам надо 0,0001с/с,так? А разница у нас вылезает такая - 0,00009.... с/с или другим словом,вам еще надо добрать в лучшем случае 9 секунд/сутки,чтобы наверняка!!! Правильно?
Теперь представьте что вы имеете и что надо получить

Так сильный у вас ЭПС от вашей ПС или нет,как считаете???
Кстати,как мне кажется - накопление эффекта отставания,как вы хотите сделать,тут не поможет,надо увеличивать силу ЭПС в разы.
Сразу вспоминается картинка в музее ГВС, называется "Материя и Время" - там , если верить, в некоторые моменты часы нешуточно отклоняются.
И если верить ОТО, течение времени зависит от силы гравитации, то тогда какие же перепады силы тяготения должны были возникать в критические моменты ускорения или замедления хода часов!
Если подвесить такую штуку из воронок на чувствительной пружинке и присобачить какой-нибудь датчик движения, сигнализацию, чтоб она орала, когда конструкция сместится.....
Н-да...
magma (11 Сентябрь 2010 - 07:58) писал:
докажет, что есть аномалии времени. Просто если часы покажут отставание, и растение рядом
тоже растет не как обычно, то все станет на свои места.
Можно и без колеса. Конус ВАРПА подойдет, только надо и часы и растение вместе ставить,
для сравнения. Далее у Вас появятся графики.
(с) magma.
Эксперимент проводить в одних и тех же температурных условиях. Больно уж растения штука ненадежная ввиду их сложности - трудно учесть все факторы, влияющие наих рост и развитие.
#93
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 21:49
Olgoihorhoi (13 Сентябрь 2010 - 21:14) писал:
Можно и по-другому попробовать - использовать два вида часов: электронные с ЖК-дисплеем и
А вообще да. Жидкие кристаллы ведь живые организмы.
И как жидкость они поддаются экстрасенсорному программированию.
Это Левашев так заряжал калькуляторы для лечения.
#94
Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 09:55
Датчик делается на основе лазера. Точность его зависит только от механической жесткости конструкции и расчитаноой формы самой рамы устройства..
Для его изготовления нужно обеспечить закрепление двух зеркал отражающих лазерный луч на расстоянии около 1-1,5 метра друг от друга так, чтобы при изменениях температуры окружающего воздуха тепловое расширение материала крепежа и самой конструкции не могло повлиять на угол крепления зеркал относительно друг друга и самого лазера и детектора..Если кому интересно могу нарисовать эскиз установки..
#96
Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 12:00
Расстояние между зеркалами 1-1,5 метра. Детектор содержит объектив, который увеличит угловое отклонение когда оно будет. М - это ПЗС матрица из камеры. Лазер нужно брать без эффекта искрящегося снега..
Вообще этот прибор придумал Ацюковский.. кажется..
Ну вот останется разместить этот прибор поперек относительно эфирного ветра, при этом луч лазера под действием эфирного давления наклоняется в сторону. Для большей чуствительности нужно уменьшить угол отклонения луча на зеркалах, сделать не два переотражения а например 10-20.. в качестве матрицы и объектива берите просто фотоаппарат.. только лазер нужно будет притупить на входе светофильтром, иначе выпалите матрицу..
Прикрепленные файлы
#97
Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 02:13
DDR (14 Сентябрь 2010 - 09:55) писал:
Датчик делается на основе лазера. Точность его зависит только от механической жесткости конструкции и расчитаноой формы самой рамы устройства..
Для его изготовления нужно обеспечить закрепление двух зеркал отражающих лазерный луч на расстоянии около 1-1,5 метра друг от друга так, чтобы при изменениях температуры окружающего воздуха тепловое расширение материала крепежа и самой конструкции не могло повлиять на угол крепления зеркал относительно друг друга и самого лазера и детектора..Если кому интересно могу нарисовать эскиз установки..
У меня была другая идея - использовать в качестве датчика обычный диод (самый малый), подключенный к источнику постоянного тока так, что напряжение источника было чуть меньше или чуть больше напряжения смещения. В цепь должен быть включен измерительный прибор - обычный мультиметр. Наверняка ЭПС должен воздействовать на электроны и дырки.
#98
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 14:24
Reegool (05 Сентябрь 2010 - 05:06) писал:
Возможно, что метод, который открыл ВСГ, не является методом "борьбы с гравитацией её же собственными механизмами". Возможно, это способ обмануть гравитацию. То есть, не нужно ничего выравнивать, никаких градиентов. Нужно изменить свойства пространства таким образом, чтобы этот градиент стал не актуальным. Так сказать, "спрятаться" от сил гравитации. И вот тут на помощь и приходит время. ...
Довольно знаковая мысль!
Переход на такой уровень мышления участников форума указывает на необходимость более тонкого понимания ими картины мироздания, для решения поставленной задачи.
#99
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 16:35
Кстати в больших часах кто то сказал дольше происходит накапливание энергии для изменения времени, опять же связанно с большим количеством материала и соответственно более долгим изменением его свойств.
П.С. Это более правдоподобная теория, хотя теория с изменением реального времени тоже имеет существование, только в этом случает это надо доказывать другим способом!
#100
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 20:38
rec (08 Октябрь 2010 - 16:35) писал:
... Это более правдоподобная теория, хотя теория с изменением реального времени тоже имеет существование, только в этом случает это надо доказывать другим способом!
У меня вот какая мысль - здесь как-то привыкли рассматривать время отдельно от пространства, как бы априорно отметая ОТО, теорию весьма проверенную. Тогда, если не отметать ОТО сходу, мы должны предположить, что временные аномалии должны сопровождаться аномалиями пространственными и гравитационными.
И, отсюда, сами напрашиваются оптические ( отклонение луча света вблизи рабочей зоны ПС) и гравитационные эксперименты ( с использованием гравиметра, с показаниями выводимыми на самописец).
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей