Сообщений в теме: 2567

[Tarasik]

потому что ЭМИ это поток материи, которая проявлена в каждом континууме в свой момент.
Это как одновременно работает на рдной частоте много радиостанций, только в разные моменты времени

[NikolaM]

Ну вот хоть один понял мою теорию чередующихся мигов реальности.

[wErblUd]

Здравствуйте все!
Давайте сделаем машину времени!
Сначала в теории, правильно?
Начнем с теории машины времени.
Все правильно? То есть теории передвижения во времени.
Как же в нем двигаться? Да? Все правильно?
Для этого надо знать Время.
Суть. Физическое представление времени.
О как загнул . Сам удивился. Представление .
А как вы время представляете (чтобы в нем двигаться)?
=
Что-то мигает постоянно и тормозит.
У всех так?

[HukTo]

wErblUd, всё правильно, чтобы осознанно оперировать временем, нужно знать его пределы,  свойства. Так же нужно детально представлять взаимозависимость пространственно-временных параметров по отношению к пространственно-материальным параметрам.
Это пригодится для учёта гравитационных изменений в материи и пространстве и создания антигравитации. Ещё желательно знать динамику изменения временных свойств в электромагнетизме – для управления магнитными полями в информационно-голографическом пространстве. В общем, необходимо познать минимум, чтобы достигнуть максимума.  

- «Что-то мигает постоянно и тормозит.
У всех так?»

У нас так же – то потухнет, то погаснет, то вообще не загорится.
«Мигает» - это цикличность измененяемых свойств во времени. «Тормозит» - это изменение относительных параметров во времени. Всё остальное понимание нужно планомерно закладывать в фундамент теории «машины времени». Кто это сделает за нас? Никто.

[wErblUd]

Философ . Порадовал.
Свет между синим и красным (магнитным).
Во Тьме  ли (за Тьмою)?
Нам туда, кстати.

[wErblUd]

Я думал, почему у мертвых темные глаза - пустоты. На фото (или как их экстрасенсы видят).
Глазное яблоко - как шар. В нем ли энергия (vril, кажется) находится?
=
Машина времени имет форму шара (кто-то сказал (из будущего,что ли)).
А почему не куба (гиперкуба)? Куб в кубе (не шар в шаре).
Или цилиндр в цилиндре (жуть, однако (вспомнил рисунок одного ковчега)).
Раздавит гравитацией, если защитный слой не сделать?
(Кили в подвале ямы делал, - вот силища! (однако гравитации (давления эфира?).

[wErblUd]

Тоннель - уже сформировавшееся нечто.
Пространственная все-таки "фигура"(?).
В пространстве глаз? Да, несомненно. А дальше, за глазными яблоками?
Там тоже должен быть тоннель (там же пространство).
Куда будет вести этот тоннель (ритор.)?
И из чего тоннель построен?  
=
Что же предшествует тоннелю?
Наличие предшествующей фигуры быть обязано.
Глаз.
Что там?
Радиарность. Колбочки,  палочки и прочее.
Но! Главное, увы, сосуды. Да! Кровеносные сосуды.
Смотрим кровоснабжение - тоннель находим.
А что же главное в сосудистой сети на глазе?
Эритроциты? Да. Гемоглобин с железом в центре.
Он переносит свет  энергию.
Это в растениях магнитные поля захватывают свет (энергию).
Окутывают, так сказать, и преносят (Эд Лидскалнин).
А в чем отличие энергии от света? В центре эритроцита - свет.
Я видел. (Долго тогда сидел у монитора). В ряд, как в цилиндре выстроились.
Светят. Один светил бы,я бы не заметил. Но несколько - иное качество.
Люминесцентный. Тихий. НЛОшный .

[uroboros]

wErblUd, пиши ещё, свежо и в тему.

[wErblUd]

Куда ведет тоннель? К такому же тоннелю.
Все же уравновешено (должно быть, в принципе (по справдливости )).
Еще два сбоку по идее должны быть (из эзотерики и  герметизма следствие).
К вершине, то есть, c лестницами.
Тоннель и лестница - одно и тоже.
Исходник построения сознанием один и тот же.
Все те же кровеносные сосуды.
В обоих случаях - тоннель и лестница - пространство только и всего.
Всего лишь.
Но, чтобы оказаться в нем, надо стать Символом.
Что оказаться на вершине пирамиды, - тоже самое - надо стать Символом.
Чего? Себя. Да. Самого себя.
Синхронизоваться с  Символом, точнее с отражением себя.
"Энергетическим", по сути отражением себя в своем глазу.
Точнее, Оке.
Тогда из этой точки можно двигаться. Куда угодно (в смыле времени, пространственно вряд ли получится), что собственно и делает машина времени. Точка зеро, ноль. Нулик времени.
Отсюда начинаются вселенные. Вселенные из Эверетта -Уиллера.
=
"Вы вдруг видите существо стоящее у Вас в голове" (с)
Это - Вы. Живое отражение себя в своем же Оке.
Как люди в снах. Это не люди. Это Вы. Кривое отражение.
Надо забраться  на машине в Око. К кому-нибудь. И путешествовать.
В верхних слоях астрала .
=
О "Символе".
Глаз примитивен. "Радиарен". "Трубочки в стороны".
Что ими нарисуешь (ритор.)? Человека? Символ, не более.
И человек - не лучше (в общем-то (с позиции энегетического восприятия).
Руки и ноги - тоже "трубочки". Трубищи если сравнивать с сосудами (на оболочках глаза).
Однако резонанс возможен.
Ноги (и руки) - суть - не мясо. Не кость.
Суть - не вещественна. Она другая.
Я видел свет, стекающий из центра в солнечном сплетении в руки и ноги как вода.
Одновременно и синхронно. В конечности - "полые трубки" с мясом,  мозг носящие.
=
Он же и Бог (о "Символе").
Крутой у Иезекиля.

[wErblUd]

Вот он тоннель ("utsuro-bune", Япония):
http://www.pictureshack.ru/images/93536_22.png
Уральский инженер изобрел машину времени (cм. google):
http://www.pictureshack.ru/images/92319_23.png
Его рисунок. Все сравнимо.
=
Скажи, что в центре он себя увидел, вряд ли поверит.

[wErblUd]

Ага, нашел. Да, так и называется - Тоннель Времени.
http://www.pictureshack.ru/images/50636_24.png
Где-то "В контактах"  нашел.

[magma]

Конечно, если предположить, что каким то устройством мы переводим себя в астральную проекцию, то можно делать всё что угодно.
Но. Пока мы так путешествуем, тело могут и занять, демоны этого и ждут.
Нам нужна сфера, а точнее это сфера, которая состоит из шестиугольных сот. Но шар надёжнее.
Нам так же понадобится мощный генератор ЭМ поля.
Сам шар внутри как моток проволоки, или точнее круглая катушка, а пилот внутри, но самая ближняя к человеку оболочка должна являться защитной от ЭМ поля.

[wErblUd]

2 magma
Шестугольник или сфера все-таки?
Если шестиугоьник - почему?
Нет? Сфера? Тоже - почему?

[wErblUd]

И генератор. Зачем? (Чтобы сделать вращающееся магнитное поле. Зачем? Чтобы сделать свою собственную вселенно-подобную,  плането-подобную область. А что, еще одна вселенная может быть? А как устроен мир? Вселенные? Что, отграничены магнитным полем? Ну и так далее). Генератор Еремина? Может быть. Есть кое-что для сравнения в собственном опыте. Типа духовном Здеся война.
Заканчивающаяся вопросами такого типа: Ты борода или сифон?

[neomanneo]

Кстати о зеркалах - там вдалеке сидит дедок.
Его быть не должно. Это есть ты - они (художники) сказать  хотели - и Бог (а как же ).
wErblUd
Что если дедок хронологист просто?

[wErblUd]

Нет, не хронологист дедок.
Тема большая и отдельная.
Считайте как хотите, впрочем.
Вы сейчас выбираете себе "удобство (воспрятия)".

[wErblUd]

Еще сверху один лик  
http://www.picshare.ru/view/5977736/
«Согласно легенде инков
первый царь жрец … путешествовал через этот портал».
http://www.youtube.c...feature=related
видео можно не смотреть (просто источник(указание))

[magma]

wErblUd (27 Февраль 2015 - 14:54) писал:

2 magma
Шестугольник или сфера все-таки?
Если шестиугоьник - почему?
Нет? Сфера? Тоже - почему?

Шар самая естественная форма в мироздании.
Форма соты самая экономичная с точки зрения природы.
При сдавливании энергиями очень подходит шар, самый крепкий потому что.
А проволока это проводник ЭМ волн, экран как бы. Весь окружающий мир заполнен ЭМ волнами, но так же есть хрононы, которые тоже можно экранировать проволокой.
Но при экранировании энергия переходит в другую частоту, она уже вредна для нас. Поэтому надо себя защищать ещё экраном, но из полимера видимо.
Это как бы мы сядем внутри большой трубки Райха.

[Manopad]

lexf  Здравствуйте!
Решил написать вам, так как вы лично были знакомы с Н А Козыревым. Меня с 90 годов интересуют его труды, так же есть у меня несколько работ с развитием его взглядов. Я хотел бы задать вопрос, если вы в курсе. Меня интерисует эксперимент по фиксации звезды в 3 точках пространства, когда свет доходит от эвезды до нас, в реальном времени где она находится, и когда свет от нас доходит до неё. Информация об этом эксперименте противоричивая и в частности в некоторых источниках я встречал что не только фиксация места нахождения звезды определялась по изменению сопротивления этолонного резистора но и изменением веса гироскопа вращающегося против и по часовой стрелки. И популеризатором этой идеи в своё время был академик Казначеев.  Вопрос такой, можите вы рассказать по подробней об этих экспериментах, по обнаружению звезды в 3 х точках пространства.
За рание спасибо! Богачков Максим.

[lexf]

Manopad
Здравствуйте Максим.
Боюсь, что в полной мере не смогу ответить на ваш вопрос. Я встречался с ним всего несколько раз. Чуть более 10. Ведь в то время он был уже человеком с именем а я всего навсего МНС, работающий в институте и занимающийся экспериментами в совершенно другой области. Тут просто в моем лице он нашел оппонента, который может задавать вопросы, на которые он должен был отвечать для себя.
Первый раз я приехал к нему сам. Это было несколько нетактично. А потом уже он звонил и приглашал поговорить.
У нас была некоторая разница в понимании вопроса о времени, но не очень существенная.
По поводу звезды - я не знаю что сказать. Я видел все его оборудование. Но не присутствовал при съемках. С ним работал человек. Не помню, как его зввали. Но этот эксперимент мы довольно много обсуждали. Часть моих вопросов ставили его в тупик. Да и меня тоже.
Что касается гироскопа  и телескопа - то я об этом эксперименте ничего конкретного не скажу. При мне такое влияние вообще не рассматривалось.
По поводу фиксации звезды и потоков времени - все обсуждения были только об этом.
Я не знаю, что конкретно я могу сказать. Его мнение все есть в литературе. Мои нестыковки с этим - ну это могу написать отдельно, но будет ли для вас это интересно?
Вот например вопрос, на который тогда так и не ответили.
Почему поток времени, мгновенно походящий через все на свете, почему-то задерживается зеркалом телескопа и отражается на боллометр.
Но мой выбор в моей домашней работе определило именно общение с ним.