0
2 голосов
Однопроводная Передача
Отправил
BluZeMen
,
01 Октябрь 2004
·
6 006 054 Просмотров
Сегодня под вечер решил попробовать провести небольшой эксперимент по передаче энергии по одному проводу и возможным полезным выходом.
Из инструментария у меня было: 2 ТТ (приёмный и передающий), качер на КТ918Б со смещением по базе переменным резистором(подстроечник) и стабилизированный источник питания, и заземление в виде железного стола, вбетонированного в пол и часть стены.
По схеме качер у меня как бы отдельно(ВВ катушка на базе не висит), в ВВ она нижним концом на массу зацеплена. Второй ТТ у меня заземлён через нижний коней ВВ. Верхние концы ВВ катушек соединены скруткой(контакт нормальный). С выхода второго ТТ снимаются показания осциллографом. Для увеличения добротности внутрь ВВшек кинул ферритовые стержни(скорее всего от радиоприёмников). Схему запитывал на 5В, при этом потребление было около 150мА. На выходе напряжение около 50В, ток маленький, т.к. при касании сильно менялось напряжение(наблюдалось по амплитуде на осциллографе). Было замечено, что при подношении руки к верхней части обмотки передающего ТТ заметно вырастало напряжение на выходе. Это было экранирование. Далее я сделал экран из алюминиевой фольги и закрыл почти полностью весь ТТ(зазор + место для проводов), оставив некоем расстоянии, при котором не было пробоя на экран. Таким образом мы сделали ещё и ёмкость(она правда и до того была, но не такая большая). Сигнал довольно сильно возрос вольт до 60-70, но ток по прежнему был небольшой, но не уменьшился(он так же реагировал на касание, правда немного меньше). Таким образом, мне удалось сохранить часть энергии в "новой" ёмкости, которая же ещё и служила экраном. Такую штуку думаю можно было бы назвать индуконом, т.к. имеет свойства ёмкости и катушки. На небольших напряжениях экран можно делать вплотную во вторичке, лишь бы не было пробоев. Небольшой проблемой у меня была особенность конструкции, т.к. у меня "задающий" элемент качера был почти намотан на превичку, которая в свою очередь близка ко вторичке, что помешало мне закрыть большую часть вторичной катушки, т.к. срывалась генерация.
Этой работой хочу обратить внимание экспериментаторов на такую вешь, как экран для ТТшек, который, кроме экранировки, даёт возможность сохранить больше энергии в ёмкости.
Эксперимент этот нельзя считать полным, поэтому я постараюсь в ближайшее время обогатить описание фотографиями и измерениями.
Из инструментария у меня было: 2 ТТ (приёмный и передающий), качер на КТ918Б со смещением по базе переменным резистором(подстроечник) и стабилизированный источник питания, и заземление в виде железного стола, вбетонированного в пол и часть стены.
По схеме качер у меня как бы отдельно(ВВ катушка на базе не висит), в ВВ она нижним концом на массу зацеплена. Второй ТТ у меня заземлён через нижний коней ВВ. Верхние концы ВВ катушек соединены скруткой(контакт нормальный). С выхода второго ТТ снимаются показания осциллографом. Для увеличения добротности внутрь ВВшек кинул ферритовые стержни(скорее всего от радиоприёмников). Схему запитывал на 5В, при этом потребление было около 150мА. На выходе напряжение около 50В, ток маленький, т.к. при касании сильно менялось напряжение(наблюдалось по амплитуде на осциллографе). Было замечено, что при подношении руки к верхней части обмотки передающего ТТ заметно вырастало напряжение на выходе. Это было экранирование. Далее я сделал экран из алюминиевой фольги и закрыл почти полностью весь ТТ(зазор + место для проводов), оставив некоем расстоянии, при котором не было пробоя на экран. Таким образом мы сделали ещё и ёмкость(она правда и до того была, но не такая большая). Сигнал довольно сильно возрос вольт до 60-70, но ток по прежнему был небольшой, но не уменьшился(он так же реагировал на касание, правда немного меньше). Таким образом, мне удалось сохранить часть энергии в "новой" ёмкости, которая же ещё и служила экраном. Такую штуку думаю можно было бы назвать индуконом, т.к. имеет свойства ёмкости и катушки. На небольших напряжениях экран можно делать вплотную во вторичке, лишь бы не было пробоев. Небольшой проблемой у меня была особенность конструкции, т.к. у меня "задающий" элемент качера был почти намотан на превичку, которая в свою очередь близка ко вторичке, что помешало мне закрыть большую часть вторичной катушки, т.к. срывалась генерация.
Этой работой хочу обратить внимание экспериментаторов на такую вешь, как экран для ТТшек, который, кроме экранировки, даёт возможность сохранить больше энергии в ёмкости.
Эксперимент этот нельзя считать полным, поэтому я постараюсь в ближайшее время обогатить описание фотографиями и измерениями.
