Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Ну что тучка проверим "плацебо" или нет? Много в табе воды или нет? И как скоро она тя покинет?

[Papuas]

Да ка-то неохота связываться с Апостолом обеспокоенным только Фрейдовскими идеями на половой почве. Представляю какой там диван и никакой воды не хватит его очистить.
Всё вашу мантру уже выложил в виде описания общих первоисточников на вики на простом русском языке. Других методов у вас нет.

[yrmosh]

Niskuli (11 Март 2016 - 13:01) писал:

Что ещё я должен сделать?!

думаю подождать немного.......я закончил с теорией.....почти закончил......серия небольших опытов.......покажет нужное направление
грю еще раз...........гидроудар тупик.........закон сохранения энергии мешает ......а вот моей мысли . думаю не мешает , а помогает

Гвс писал , что в платформе нет электричества !
а что Вы , форумчане думаете об электричестве ?
лично я думаю , что в горении свечи нет химии......голимое электричество и силы Кулона

Саня
НиколайМ.......думаю монополь статический=надкрылье....ИМХО

[Niskuli]

Совокупность всех точек максимальной эффективности среды,влечёт за собой её свободный от критического падения в бесконечность пробой.
kavahuka

[AlexProBreSt]

Я тут подумал, а почему все считают, что панели должны наклоняться там для полета в перед, при торможении, или на поворотах ? Этоже не самолет, здесь вероятнее всего происходит изменение излучаемого ,,фона,, антигравитационного. А именно все это и происходит с помощью механики, его механизмов. Потому что надкрылки при горизонтальном положении функцианируют, а при вертикальном нет. Нейтрализованная платформа, когда сложенная в двое. А всякие наклоны только негативно могут отражаться а работу блок панелей, хоть там может и незначительно конечно.

[orbit]

AlexProBreSt (11 Март 2016 - 18:45) писал:

Я тут подумал, а почему все считают, что панели должны наклоняться там для полета в перед, при торможении, или на поворотах ? Этоже не самолет, здесь вероятнее всего происходит изменение излучаемого ,,фона,, антигравитационного. А именно все это и происходит с помощью механики, его механизмов. Потому что надкрылки при горизонтальном положении функцианируют, а при вертикальном нет. Нейтрализованная платформа, когда сложенная в двое. А всякие наклоны только негативно могут отражаться а работу блок панелей, хоть там может и незначительно конечно.

Так считает Николай М, а он тут главный, щас побьёт тебя , что ты не то думаешь. Меня уже побил за инакомыслие.

[Foton]

AlexProBreSt (11 Март 2016 - 18:45) писал:

Я тут подумал, а почему все считают, что панели должны наклоняться там для полета в перед, при торможении, или на поворотах ? Этоже не самолет, здесь вероятнее всего ......

Всем привет, давно тут не был.  Здесь про наклон (третий абзац):  http://ogvsg.narod.r..._1997_p226.html

[Niskuli]

Меня всегда удивляет ограниченность местных форумчан.
Ты Саня когда шлепанешь по глади воды лодошкой,что ощущаешь?
Разве это не гидроудар?
Где тут потери?
Я разве говорил что платформа основана на гидроударе который происходит внутри платформы?
Нет я такого не говорил.
Вся фишка в этом противостоянии в том кто ударит первым.

[RubiK]

Привет всем.Как говорится, доброго времени суток.
Я собственно зашел для того,чтобы проинформировать форум об очень животрепещущей теме.
На этом форуме эта тема развивается уже второй десяток лет,без существенных результатов.
Собственно тема-платформа Гребенникова.Именно она волнует и не дает спать многим.Поздравляю всех и себя в том числе,и заодно имею сказать,что платформа уже воссоздана,лично мной,со всеми вытекающими.
Предлагаю всем,кто реально заинтересован ,обдумать создание отдельного форума,платного,но не для того чтобы заработать,а для того,чтобы бесплатные серферы отвалились.

[Foton]

yrmosh (11 Март 2016 - 18:26) писал:

Гвс писал , что в платформе нет электричества !
а что Вы , форумчане думаете об электричестве ?

Где он писал что нет в платформе? Почемуж тогда в дождь, грозу и над ЛЭП нельзя летать (очень трудно)?

[Foton]

RubiK (11 Март 2016 - 19:26) писал:

Предлагаю всем,кто реально заинтересован ,обдумать создание отдельного форума,платного,но не для того чтобы заработать,а для того,чтобы бесплатные серферы отвалились.

Инфа все равно вылезет на других форумах. Уж если и работать то через скайп

[RubiK]

Foton
Я уже ставил опыты,инфа,доступная за 30 евро в год никуда не вытекает.

[orbit]

RubiK (11 Март 2016 - 19:26) писал:

Привет всем.Как говорится, доброго времени суток.
Я собственно зашел для того,чтобы проинформировать форум об очень животрепещущей теме.
На этом форуме эта тема развивается уже второй десяток лет,без существенных результатов.
Собственно тема-платформа Гребенникова.Именно она волнует и не дает спать многим.Поздравляю всех и себя в том числе,и заодно имею сказать,что платформа уже воссоздана,лично мной,со всеми вытекающими.
Предлагаю всем,кто реально заинтересован ,обдумать создание отдельного форума,платного,но не для того чтобы заработать,а для того,чтобы бесплатные серферы отвалились.

А мне это не надо.
Что значит воссоздана, расшифруйте внятно?
Воссоздана в рисунках и набросках, чертежах и деталях, воссоздана копия? Что подчеркнуть? А почему не прямо сказать опробовал , парит.

[skala]

За 30 целковых, кого то  мне это напоминает ... Готов продать душу любому, кто заплатит ...
К чему тут были твои наигранные сопли по Ванечке.
Тонкий специалист НЛП.
Ещё один упырь вылез.

[RubiK]

orbit
На сколько ты можешь знать,на столько и скажу.Я книжку писал,типа журналистского расследования,но,имел к тому же богатый практический опыт в общении с полтергестом(твоя личная позиция на этот счет не имеет ни какого значения).
Тема технологии полтергейста никем толком не описывалась,именно этой технологией,а точнее сбором фактов,экспериментами и исследованиями последствий я и занимался.Гребенников тут был в самом деле,знаковый элемент.

[RubiK]

skala
Я ведь не предлагаю тебе ничего,я просто пишу,что при платной регистрации на сайте инфа не утекает.Тут важна сумма.Это типа психологического барьера.Информация полученная за относительно небольшие деньги полюбому просачивается в интернет,мое исследование доказало,что люди,заплатившие 30 евро за доступ к сайту(других вариантов не было,но,доступ на год),эти люди никогда не выложат то,что получили в инет.Я стреляный воробей,меня,как Вейника не завалишь.

[makhovmax]

RubiK

Конкретно из всех ваших ребусов вижу 2 вида блок-фильтров:
1. по Вашей версии Гребенников как изготовил блок-фильтры? Выращивал слои холестерика (вроде) под воздействием ЭПС?
2. "колейдоскоп" с сетками по типу "странно звёздчатых струтур"?

[Niskuli]

А бабки сразу надо класть или можно в конце года?

[Foton]

RubiK (11 Март 2016 - 19:55) писал:

Foton
Я уже ставил опыты,инфа,доступная за 30 евро в год никуда не вытекает.

  на сколько лет проект намечается? Так понимаю, за указанную сумму принципа действия в течении года дано не будет?

[RubiK]

orbit
Воссоздана,это значит,что на основе данных,которые оставил Гребенников,плюс свои личные накоплекния информации я получил устройство,которое работает так,как Гребенников и описывал.Честно скажу ,не всегда так.