Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

Пружина - очень ненадежный элемент механизма.
Особенно, когда дело имеешь с тестовым аппаратом...

[Papuas]

Mustang (09 Июнь 2016 - 18:59) писал:

В закрытой колбе возникает неоднородный прогрев насыщенного пара:
....
Поэтому на то, что ПС структурирует пространство у меня большие обоснованные сомнения в данном случае.

Пар уже есть структура, с зерном соизмеримым длинами волны видимых диапазонов, при этом более менее равномерным шагом и зернами. Рассчитывается и дает эффекты по тематике метаматериалов, коих тут не любят. Те-же тучки, которых боятся НиколыМы подчиняются этим законам… В данной тематике шаро-подобные звенья в объеме избавляют от направленности и строгой поляризации внешнего излучения, но свойства м.м. сохраняют. Первые пытались сделать на “дыдочках”, но со временем было выявлено, что всё равно – полости или шараки…
Та в вашей ссылке про один из фефектов мм как линзы с перекидыванием энергии и говориться:
вызывают рост потока длинноволнового излучения вниз, к подстилающей поверхности, и вверх, к верхней границе атмосферы.

Если вы бы были наблюдательнее, то эффекты линз по подобию луж на дороге возникают не от банальной температуры… Но об этом потом, апосля ухода ОМОН-ОЗОНов. А пока гадайте, почему при большей плотности, тучки летают, а не падают. Про аналогию в больших масштабах уже писал не так давно.

[Papuas]

OAUM-OZON (09 Июнь 2016 - 20:03) писал:

Пружина - очень ненадежный элемент механизма.
Особенно, когда дело имеешь с тестовым аппаратом...

Самый надежный и где тестовый аппарат?
Опять украли или несете пургу?

[NikolaM]

Manopad (09 Июнь 2016 - 16:54) писал:

NikolaM, может от сюда тоже возьмёте что нибудь на заметку

Конечно возьму... точнее и сам тоже давно понял: в платформе было электричество, но не было внешних источников питания (со слов В.С.)

[NikolaM]

magma (09 Июнь 2016 - 19:02) писал:

Если на руле платформы не высотомер, а механизм соединённый с пластинами внизу, то похоже эти пластины возвращаются в исходное состояние с помощью пружин.
То есть рукой крутилась рукоятка на руле, тросик раздвигал пластины, а другой тросик одновременно смещал стрелку так называемого высотомера.
Отпуская рукоять пружина возвращала пластины назад. имхо.

Полностью с Вами согласен, это единственный вариант прибора способный безотказно работать в рамках описанной автором платформы и  "тех. задания" от В.С.Г.для нас...

П.с.  Балабола не касается...

[AlexProBreSt]

OAUM-OZON (09 Июнь 2016 - 17:15) писал:

Тумблер возле высотомера...
Совпадение? Не думаю...
Это переключатель режима измерения высоты - от метровых до километровых...

Я сейчас пересмотрел схему тех времен любительского эхолота, да там есть режим переключения расстояния улавливаемого сигнала. Да тумблер вполне может быть переключателем режима высотомера. Кнопка может служить для временного включения самого эхолота, нажал , посмотрел, и отключил в целях экономии питания батареек или кроны. Для примера вылаживаю самы простенький вариант схемы эхолота. Подмечу что он как основа примера, для платформы нужна доработка и изменение параметров.

Папуас я знаю о чем вы сказали, конечно  измеряемая дальность эхолота здесь на схеме капеешная.

Прикрепленные файлы

•  1.PNG   77,92К   13 Количество загрузок:
•  2.PNG   113,77К   16 Количество загрузок:
•  3.PNG   139,42К   15 Количество загрузок:
•  4.PNG   143,43К   12 Количество загрузок:
•  5.PNG   158,18К   21 Количество загрузок:
•  6.PNG   110,25К   20 Количество загрузок:
•  7.PNG   134,05К   21 Количество загрузок:
•  8.PNG   153,97К   15 Количество загрузок:
•  9.PNG   134,91К   13 Количество загрузок:
•  10.PNG   190,91К   10 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

NikolaM (09 Июнь 2016 - 21:33) писал:

Полностью с Вами согласен, это единственный вариант прибора способный безотказно работать в рамках описанной автором платформы и  "тех. задания" от В.С.Г.для нас...Балабола не касается...

На этот раз я верю нарисованному на макете , еслиб это было то о чем вы говорите, зачем былоб там писать на циферблате метры и км ? Тоже самое есть и на оригинале немного видно. Возможно вы правы, но там пусть бы просто разметка была и цифры от 1 до 10 к примеру. Платформа находится в постоянном падении при полете, все что касается высотомера , побочных эффектов не должно быть.Но если и есть они , там может сам эхолот влияет на работу гравитоплана, или гравитоплан влияет на работу самого высотомера, то для этого и предусмотренная кнопка , нажал проверил и отпустил. Получается что не все кнопки на прямую связанные с работай схемы самого гравитоплана, они там установленные, но и есть другие приборы, нуждающиеся в их управлении. Разобраться что и для чего , можно все расставить на свои места. А то есть кристал в платформе, и погнали там что он чутьли не главный элемент в гравицапе, или там еще чего всякого, чего только ненапридумывали. Сами потом и запутались.

Никола М я с вами согласен, возможно и так, все что просто то и оригинально,всему этому практика судья.

Прикрепленные файлы

•  Result10.jpg   630,87К   10 Количество загрузок:

[HukTo]

На подвижной ручке можно сбоку метки поставить, показывающие степень раскрытия жалюзей. Ведь это проще. Тогда и механический прибор не надо было бы городить. Однако он имеет место быть, следовательно он всё же "высотомер".

[NikolaM]

AlexProBreSt (09 Июнь 2016 - 21:40) писал:

На этот раз я верю нарисованному на макете , еслиб это было то о чем вы говорите, зачем былоб там писать на циферблате метры и км ?

Да просто всё...механизм раздвигания жалюзи связан с т.н. "высотомером"...: крутнул ручку до значения N м или км на шкале...и поднялся на эту высоту...никаких барометров, чистая механика и математика..

П.С. Балабола не касается.

[Papuas]

AlexProBreSt (09 Июнь 2016 - 21:37) писал:

Я сейчас пересмотрел схему тех времен любительского эхолота, да там есть режим переключения расстояния улавливаемого сигнала. Да тумблер вполне может быть переключателем режима высотомера. Кнопка может служить для временного включения самого эхолота, нажал , посмотрел, и отключил в целях экономии питания батареек или кроны.

Дальность работы эхолота не смотрели

NikolaM (09 Июнь 2016 - 21:52) писал:

Балабола не касается.

Не так давно подтвердили и утвердили что главным балабом тут является НиколыМ. Это даже стерли из-за полного фиаска НиколыМа
Я-я - механизм спуска у унитаза главная деталь. Без неё ничего и никогда у вас не полетит. Но он вам ближе, по этому никто вас не отговаривает заниматься его повторением.

[NikolaM]

AlexProBreSt (09 Июнь 2016 - 21:40) писал:

На этот раз я верю нарисованному на макете , еслиб это было то о чем вы говорите, зачем былоб там писать на циферблате метры и км ?

Да просто всё...механизм раздвигания жалюзи связан с т.н. "высотомером"...: крутнул ручку до значения N м или км на шкале...и поднялся на эту высоту...никаких барометров, чистая механика и математика...

П.С. Балабола не касается.

[Papuas]

NikolaM (09 Июнь 2016 - 21:54) писал:

Да просто всё...механизм раздвигания жалюзи связан с т.н. "высотомером"...: крутнул ручку до значения N м или км на шкале...и поднялся на эту высоту...никаких барометров, чистая механика и математика...

П.С. Балабола не касается.

Нудык - нажал капу и математически рассчитанная порция слилась, т.е. "телепатировалась"

[mirag]

NikolaM (09 Июнь 2016 - 21:54) писал:

Да просто всё...механизм раздвигания жалюзи связан с т.н. "высотомером"...: крутнул ручку до значения N м или км на шкале...и поднялся на эту высоту...никаких барометров, чистая механика и математика...

ммм да, крутнул ручку.....
а там малеко влажность другая или чего худшее самолет накурил, ага щас вам высота выставится,
не зря же ГВС писал руки постоянно заняты, ну да он кнопку высотомера постоянно жал.
а тем более шкала на высотомере не равномерна, начинается с метров, переходя в км.
хотя как знать, может вы и правы.

[magma]

Да вроде же понятно всё, не меряет т.н. высотомер напрямую, он связан с раскрытием жалюзи, а кнопка рядом может для обнуления, типа сброса стрелки, как бы ВС её размораживал, ведь ясно же что этот механизм мог работать со сбоем, фотоаппарат же почти не работал, тоже ведь механика.

[mirag]

фотоаппарат не работал, заедал затвор, вот тут как раз пружина затвора сбаивала из за отсечки притяжения земли

[orbit]

NikolaM (09 Июнь 2016 - 21:52) писал:

Да просто всё...механизм раздвигания жалюзи связан с т.н. "высотомером"...: крутнул ручку до значения N м или км на шкале...и поднялся на эту высоту...никаких барометров, чистая механика и математика..

П.С. Балабола не касается.

Идея мне понравилась, наглядно будет видно насколько будут открыты лопатки, тут точность открытия измеряется в миллиметрах .

Хоть какая то польза от Н.

[magma]

Да вообще, в платформе использован принцип механики и подобия фотоаппарата и его механика с небольшими изменениями для удобства управления платформой. ГВС то сам фотограф заядлый. Диафрагма прообраз жалюзи. И так же есть связь отсчёта кадров при перемотке плёнки.

ПС, глаз в коробочке под стойкой видимо объектив, в который попадает образ пространства впереди, которое может использоваться для телепортации туда же.

[orbit]

Теперь осталось подумать как заставить ее крутится на месте по часовой и против часовой стрелки.

[NikolaM]

mirag (09 Июнь 2016 - 22:20) писал:

ммм да, крутнул ручку.....
а там малеко влажность другая или чего худшее самолет накурил, ага щас вам высота выставится,

Для телепортации пофиг атмосферное давление, влажность и т.д...есть только перемещение на заданное расстояние...

mirag (09 Июнь 2016 - 22:20) писал:

хотя как знать, может вы и правы.

В этом ключе я конечно прав...

[mirag]

NikolaM (09 Июнь 2016 - 22:52) писал:

Для телепортации пофиг атмосферное давление..есть только перемещение на заданное расстояние...
В этом ключе я конечно прав...

Ну да, особливо мне понравилась "телепортация" над Затулинкой, хоп и в топке.

magma,
а тем более глазик или там объектив, однако не смотрел на дымовые тубы.