Сообщений в теме: 3741

[NikolaM]

aliale (10 Октябрь 2026 - 19:22) писал:

Нет. Я имею ввиду что если что-то движется по правосторонней расширяющейся спирали, то это движение получает поддержку больше, чем левостороннее спиральное сходящееся движение.

Но это неравнозначные условия... Заранее неравнозначные, а значит заведомо предвзятые. Почему правое движение  не сравнивается с левым движением одинаково - в сторону расширения?

[aliale]

Предполагается, что каждый элемент пространства циклически разбирается в расширяющихся правосторонних спиралях, а затем собирается в левосторонних сходящихся спиралях. По Шаубергеру.
Чтобы пространство могло ещё и расти при этом, нужно чтобы при сборке создавался ещё и новый элемент рядом с предыдущим.
Это значит, что в движении от элемента, или обратно в точку его положения, и рядом с ним, откуда-то должна быть добавлена дополнительная энергия для формирования нового элемента на границе растущей Вселенной.
Интерпретируя картину мира от Манопада, можно сформулировать предположение, что эта энергия добавляется при расширяющемся движении от элемента по правосторонним спиралям.
Если же брать не конические, а цилиндрические спирали, то наверное опыты типа тех, что делал Торшин, и могли бы показать различия в энергетике процессов по этим спиралям. Они в любом случае должны взаимодействовать с глобальным движением по коническим спиралям.

[NikolaM]

Так тогда нужно проверять правое и в том, и в другом, и левое и в том, и в другом...
Шаубергера кто-то повторил? С чего ты взял, что картина мира от Максима является авторитетной для меня? Я экспериментально увидел совсем другое.
Классическая электродинамика ни на теоретическом, ни на практическом уровне не различает направление намотки цилиндрических спиралей... Кстати, Торшин не оговаривал направление намотки, он нарисовал слева направо... просто спираль... Я не дословно всё прочитал (на скорочтении), но ни разу не попали в глаза слова «лево» и «право», спирали — это то, о чем он говорит. Твое направление намотки основано на рисунке -  так нарисует спираль 100% человек которые пишут слева направо...
Для чего здесь этот весь оффтоп? МВ в техническом исполнении невозможна... Все аргументы приведены ранее. Мне всё нужно повторить?

Сообщение отредактировал NikolaM: 10 Октябрь 2026 - 21:19

[aliale]

Ну ты ведь тут не один.
И твои аргументы не для всех на 100% убедительны.
В этом смысле моя информация об асимметрии времени, наблюдаемая в опытах со сверхпроводниками, в большей степени для тех, кто думает не так, как ты.
Я надеюсь что ты способен воспринимать эту информацию спокойно.

[NikolaM]

Асимметрия времени — это то, в чем мы живем... Это доказательство того, что время однонаправленно. Просто спроси Алиску, раз не устраивает... Впрочем, тебе жить в сказке важнее, чем истина. Твоя вера в то, что МВ возможна, не сделает возможным то, что невозможно даже теоретически.. Т.ч. трать сам свое время на пустое занятие...Это то что ты реально можешь сделать со временем. А потом смерть и суд....

[aliale]

NikolaM, теории обычно базируются на наборе не доказуемых, а принимаемых на веру, аксиом.
У тебя один набор, у кого-то другого - другой.
Так что твоя "теоретическая" невозможность МВ - она только на твоих аксиомах базируется.
К тому же не только я и Манопад считают, что он возможна. Много кто так считает.
Мой основной аргумент о её возможности в том, что всевозможные парадоксы с ней, на которые ты указываешь, как причину её "теоретической" невозможности, разрешаются участием Мирового Разума во всём, что в Мироздании происходит.
Ты этот аргумент сходу отбрасываешь говоря, что такого Разума просто нет.
Для меня же его наличие - аксиома.
У тебя другая аксиома.
Что и требовалось доказать.
Хотя такая аксиома весьма странная для верующего человека.

[NikolaM]

Считать можешь всё что угодно... У тебя, видимо, вагон времени.

Я всё написал ранее... Найди любой мой аргумент и аргументированно опровергни... Впрочем, Максим, я так понимаю, намного умней тебя. Потому как понимает, что логически я прав. И не пишет сюда. Докажи, что ты не только очередное бла-бла выдал. Найди изъян в моих утверждениях и покажи, в чём он... Аксиома — это то, что не требует доказательств... Не может быть никаких личных аксиом... Кроме одной: ты дурак. Докажи обратное.

[aliale]

А чего это ты уходишь от прямого опровержения моих слов о том, что ты считаешь, что Мирового Разума нет?
Получается, ты в самом деле так считаешь.
Наличие Мирового Разума - основное, на чём базируется моя аргументация против твоей.

[NikolaM]

Это не аргументация, это выдумка, для аргументации.
Ответ здесь:
https://matri-x.ru/f...20#entry398055.

[aliale]

Я с тобой не согласен. Мировой высший разум и Бог различаются.
Он по отношению к Богу точно в таком же положении, как и мы все.

[NikolaM]

тебе сюда:
https://matri-x.ru/f...920#entry398055

[aliale]

Как-то ты ограничил Бога в разрешённых вариантах МВ только в виде Православных Таинств.
И при этом ещё и о свойствах голографической памяти в пространстве рассуждаешь.
Кому она, как не разумам с разной степенью охвата Мироздания своей разумностью, нужна?

[NikolaM]

тебе сюда:
https://matri-x.ru/f...920#entry398055

[aliale]

NikolaM (10 Октябрь 2026 - 22:24) писал:

Я никогда, никого не обзываю, это грех. Но нет греха говорить правду.
...

Ну так и я говорю, что ты грешник.
Прежде всего потому что говоришь скверные слова о других людях, выдавая их за правду.
Тем самым ты и сквернословишь, и лжесвидетельствуешь.
Точно тебе надо завтра в церковь идти и получать индульгенцию по крайней мере за эти свои грехи с помощью Православной МВ.

[NikolaM]

Религиозный диспут здесь.
https://matri-x.ru/f...920#entry398055

[aliale]

Эко тебя колбасит.
Не иначе, какой-нибудь мелкий бес тобой овладевает, когда ты видишь противоречащее твоему мнение.

[NikolaM]

Александр,
Ответ сменил локацию, он здесь:
https://matri-x.ru/f..._60#entry398070

[NikolaM]

Пришла китайская приблуда для пара
 IMG_20261011_130622_889@-391755777.jpg   90,01К   10 Количество загрузок:
Конечно, производительность не та. Но размер для установки подходит. Закажу ещё что-то между.
Столкнулся с тем, что при размещении крупной сетки в нижней части парового потока начинается конденсация, которая глушит парогенерацию.
Для большого собрата это не было проблемой, он работает при погружении на 3см.

[pribor]

NikolaM (11 Октябрь 2026 - 13:15) писал:

Ну так дай вразумительно читаемый текст про "машину времени"...

Я только начал разбирать его работу, могу поинтересоваться в личке, если вам неинтересно и раздражает, но тогда вы не узнаете детали.

[NikolaM]

Зачем детали? Можно сразу выводы?