Сообщений в теме: 7613

[Gen]

воспаленное воображение запросто может всунуть "черную дыру"

ню да вот ты туда ее суешь нет шоб сказать, шо внутри дыры желтый карлик, а этот диск нечто иное как осколки и пыль от ранней фазы формирования системы вокруг этой звезды, так нет же приписал взрыв который стал плоским и мы живем в плоском мире, яй яй   плоские машины плоские женщины я линейка типа и плоский монополь такое плоское кольцо пылюка есть и у Солнца за Нептуном ... посмотри в ссылке откуда твоя картинка

[newerg]

Papuas (26 Апрель 2013 - 21:50) писал:

Окунание в старину пока закончено.

Вот, слегка мокнувшись, перл
http://archive.org/stream/molekularphysik00lehmgoog#page/n322/mode/1up
Такого в бурсе не показывали никогда,
кинескоп без вакуума (1880г) где экран это катод а излучатель анод
Тесла атдыхает.

[newerg]

Gen (26 Апрель 2013 - 22:19) писал:

шо внутри дыры желтый карлик

Дыра только в моске бывает
А желтый карлик, как и Солнце и т.д.
это все проделки моноплей над пространством.
Если моноплей не дpoчить резонансом то вполне себе мирный зверек
А иначе ... писец ... Солнце сотворить ему шо раз плюнуть ...

[Gen]

А желтый карлик, как и Солнце и т.д

да так оно и есть, в ссылке про желтый карлик HD 107146 и пылюка почти как у Солнца, хде пылюку HD 107146 скаляр поточил ... ню как опилки железячные на махните ... монополь покрылся плесенью

[newerg]

Gen (26 Апрель 2013 - 22:37) писал:

скаляр поточил ...

то скаляр шо поточил моск как моль
единственное природное явление которое можно отнести к шкаляру это тепловое явление,
ибо один хрен никто не знает шо воно такЭ

[Gen]

единственное природное явление которое можно отнести к шкаляру это тепловое явление,

... так а шо ты наблюдаешь на картинке HD 107146, аль не тепловое явление связанное со скаляром

[newerg]

Gen (26 Апрель 2013 - 23:15) писал:

... так а шо ты наблюдаешь на картинке HD 107146, аль не тепловое явление связанное со скаляром

шкаляр может существовать тока в моску особо одаренных личностей с прорезной или томска
но не в природе, ибо это матюматическое понятие ...
HD 107146 наверняка была ленивой и на матьфизику забила

[Gen]

... тебе коммунизм защищать с такими потугами к скаляру, карлик тухнет в твоей тени усе поїхав до дому до хати

[newerg]

Gen (26 Апрель 2013 - 23:36) писал:

... тебе коммунизм защищать

коммунизм защищают любители скомуниздить или по другому клептоманы
а так, на предмет шкаляра нада проверить висмут.
Все никак не могу его прикупить, одни хмыри шо торгуют на прорезной
висмутом в чушках по 50кг обещали от чушки пяток кг отрезать да так и слиняли.

Если по проволоке висмута пропустить ток то все МП висмут должен вытеснить
из себя, так сказать получится скин-слой нулевой толщины.
Что то должно получится интересное, встречал я один патент 20-х годов
где такой преобразователь постоянного в переменный и бесконтактный использовался.
Странно шо в технике с тех пор такого не встречал.

Надо проверить, осталось за малым, найти висмутовую проволоку а не чушки.

[Papuas]

Gen (26 Апрель 2013 - 22:19) писал:

воспаленное воображение запросто может всунуть "черную дыру"

ню да вот ты туда ее суешь нет шоб сказать, шо внутри дыры желтый карлик, а этот диск нечто иное как осколки и пыль от ранней фазы формирования системы вокруг этой звезды, так нет же приписал взрыв который стал плоским и мы живем в плоском мире, яй яй   плоские машины плоские женщины я линейка типа и плоский монополь такое плоское кольцо пылюка есть и у Солнца за Нептуном ... посмотри в ссылке откуда твоя картинка

Про это и писано. Повторю: воспаленное воображение запросто может всунуть "черную дыру" в центр фото сделанного на другом диапазоне спектра, куда не входит сама звезда.   
Вопрос то - почему плоское, а не шариком. А про звезду тоже не врал - болела она (несварение тяжелых элементов) и пукнула.
Вотъ конкретнее осколочный диск:

Это Ваш плоский шкаляр им запретил моноплем (чистым идеальным шариком) взрываться?

Gen (26 Апрель 2013 - 23:15) писал:

на картинке HD 107146, аль не тепловое явление связанное со скаляром

Тепловое явление в таких фигнях именно шариком, а не плоскими дисками или другими стримерами...

[Gen]

Тепловое явление в таких фигнях именно шариком, а не плоскими дисками или другими стримерами...

... ну типа того, /> а кто сказал шо скаляр плоский?   ... это казусы интернет общения, при живом общении разные кочки раскладов, обычно утрясутся за круглым столом. />  но, все же тепло это шскаляр, ну мона по другому присовокупить к взрыву скаляр, взрыв превращается ... превращается взрыв,   в замечательное электростатическое поле, где ярко просматривается скалярная энергетическая характеристика электростатического поля    и если сшкаляр рассматривать отдаленно через одуванчик,   то с какой стороны не посмотреть, на полую заряженную сферу, одуванчик или взрыв в космосе, будет четко обозначен эпицентр откуда и куда растут ноги шскаляра, и при этом круговом обзоре напряженность электрост. поля или тепловая интенсивность продуктов взрыва не помеха, эпицентр он и в Африке пепицентр.

... воспаленное воображение запросто может всунуть "черную дыру" в центр фото сделанного на другом диапазоне спектра, куда не входит сама звезда...

... че ее туда совать, может все проще и без черной дырки, ну может взорвалась звезда, как не крути взрыв это пороговый феффект, во времени он ограничен, выделилась энергия с в веществом, отлетело оно на сотню другую парсеков, а гравитейшен ей стоять ... типа куда? ... а ну назад! ... вот типа куда и назад во времени - это и есть отсутствие вещества, смотрится как черное бельмо черную дырку можно засечь, через гравитационную призму/линзу, где свет от удаленной звезды по касательной к ЧД отклоняется ...

Вопрос то - почему плоское, а не шариком.

... да, вопрос он хороший, почему ... мона конечно рассмотреть через одуванчик, там где эпицентр черное бельмо ... будет со всех сторон просматриваться одинаково, но Хаббл запарится вокруг летать с определением плоское оно или шариком чего ж плоское однако? ... может плоскость обозначенная веществом, плоская из-за того, что в этой плоскости пространства все силы сбалансированы, или стремятся к энергетическому балансу, как например кольца у Сатурна ... но однако расстояния не те ... все это происки кэфирных вариаций то шариком то плоским кольцом то плазменным водоворотом то в сферах стоячей волной ... где все потуги кэфира сводятся к равновесию ... шоб голова не кружилась

Прикрепленные файлы

•  Ёпть однако.jpg   654,95К   17 Количество загрузок:

[Papuas]

Вопрос то - почему плоское, а не шариком.

Gen (29 Апрель 2013 - 16:25) писал:

во времени он ограничен

Вот кто его ограничил? Вселенная пишут бесконечна. Глупости типа мелочей увеличения поверхности и из-за этого спаду энергии не для вселенной. Пусть падет до бесконечности, и разлетается дальше...

[Jaja]

Papuas
Черные дыры в силу своей большой тяжести питягивают к себе другие звёзды. Поэтому то что ты показал на картинке, никакого отношения к ним не имеет. Прежде чем говорить что то ошибочно или несуществует, нужно хотябы ознакомиться. А так трёп на пустом месте. Смотрю неверг с тобой моноплёй поделился? Моноплю рекламируешь .
Вступайте в новую пирамиду господа - Мы Можем Моноплю!

[newerg]

Gen (29 Апрель 2013 - 16:25) писал:

черную дырку можно засечь, через гравитационную призму/линзу, где свет от удаленной звезды по касательной к ЧД отклоняется ...

Это на подоле или прорезной,  поскольку потеплело и разделись, черные дыры наблюдаются
Те, падкие на такие черные дыры, даже не знают шо у них под носом.
Ихмо 100% бред, ибо пространство это просто элемент, его можно разлагать без морокы с чернымы диркамы

[newerg]

Jaja (29 Апрель 2013 - 17:14) писал:

Смотрю неверг с тобой моноплёй поделился?

Монополи не видят только любители черных дирок

[newerg]

Jaja (29 Апрель 2013 - 17:14) писал:

Вступайте в новую пирамиду господа - Мы Можем Моноплю!

Вначале надо к черным жирочкам, потом изучить пентландит из Норильска,
а там может примем в монополи

[Papuas]

Jaja (29 Апрель 2013 - 17:14) писал:

Papuas
Черные дыры в силу своей большой тяжести питягивают к себе другие звёзды. Поэтому то что ты показал на картинке, никакого отношения к ним не имеет. Прежде чем говорить что то ошибочно или несуществует, нужно хотябы ознакомиться. А так трёп на пустом месте. Смотрю неверг с тобой моноплёй поделился? Моноплю рекламируешь .

Кто такая тяжесть? Что такое притягивают?
Ознакомиться с чем? Какие "черные дырки"? У Вас одни фентези и трава в голове?  
Хоть что в разбираемом вопросе то поняли?
Повторю - вопрос примерно в тему почему все камушки крутятся в плоскости эклиптики, а не шариком как попало или рисункам мнимых орбит мнимых электронов ... ну и т.д.

[Jaja]

Повторю - вопрос примерно в тему почему все камушки крутятся в плоскости эклиптики, а не шариком как попало или рисункам мнимых орбит мнимых электронов ... ну и т.д.

Возьми глиняный шар. Раскрути его до бешеной скорости - когда лопнет, узнаешь почему.

Какие "черные дырки"

"Дырки" у тебя в носках. Ну и в головах авторов "кротовых нор" или кто там собирался вселенную как лист бумаги гнуть.

[Papuas]

Jaja (29 Апрель 2013 - 17:29) писал:

Повторю - вопрос примерно в тему почему все камушки крутятся в плоскости эклиптики, а не шариком как попало или рисункам мнимых орбит мнимых электронов ... ну и т.д.

Возьми глиняный шар. Раскрути его до бешеной скорости - когда лопнет, узнаешь почему.

Кто-же его крутил? Он при прошлом бабахе разлетелся ровнёхонько в разные стороны... Но почему-то затормозил в разлете и резко, выделив шарообразный всего центр.
Газ пишут может расширяться бесконечно, если многое не учитывать ... Короче лень всё в кучу валить и жувать до глубины каждую косточку. И не в размерах это - галактика или один атом...

[Jaja]

Он при прошлом бабахе разлетелся ровнёхонько в разные стороны... Но почему-то затормозил в разлете и резко, выделив шарообразный всего центр.

Это и есть ответ на ваш вопрос. Ненужно никаких монополей сюда приплетать.

Кто-же его крутил?

Тот же кто крутит и землю, и солнце и все остальные тела во вселенной.