

Радиантное Зарядное Устройство-Рзу Готово К Продаже.
#301
Отправлено 10 Июль 2012 - 18:07
#302
Отправлено 19 Июль 2012 - 20:34
alexcor - вопрос к Вам: если взять как питающий источник аккумулятор 12в 100а\ч, подклчить мотор колесо шкондина, затем последовательно (или параллельно) РЗУ и заряжать такой же аккумулятор 12в 100 а\ч. Будет ли заряжен второй аккумулятор по истечении нескольких часов (10 к примеру)? Если кпд РЗУ 600%, то мне кажется что эффект будет... Необязательно ведь переключать 4 аккумулятора как в Тесла свиче " поседовательно-переменно" и наоборот 800 раз в секунду ( ну или около того), можно спокойно дождаться когда первый аккумулятор разрядится ( отработав в нагрузку и зарядив через РЗУ второй) и спокойно ВРУЧНУЮ переключить цепь наоборот. Руки чешутся попробовать, но пока не имею двух одинаковых АКБ. Всё остальное в наличии. В теории электричества ( и радиантного тоже) пока не силён, вот спрашиваю у Вас совета

#303
Отправлено 19 Июль 2012 - 21:27
Основная проблема радиантных АКБ это ток нагрузки-на период 10-20 часов. Для АКБ 100 а.ч. ток 5-10А, не более.
При использовании РЗУ АКБ не греется, не газует, не сульфатируется и долго живёт. Но нельзя одновременно заряжать и нагружать-нужно разнести процессы во времени. В Тесла-свич время заряда/разряда-мгновения, для РЗУ-минуты/часы.
Самая удобная модель использования РЗУ-от слабого ИП заряжать большой массив АКБ и цеплять соответствующую нагрузку.
Ок?
#304
Отправлено 20 Июль 2012 - 21:08

#305
Отправлено 20 Июль 2012 - 21:25
#306
Отправлено 21 Июль 2012 - 21:43
Esten (20 Июль 2012 - 21:08) писал:

Введём термиин "радиантная АКБ(Р_АКБ)"-АКБ заряжается только с РЗУ.
Р_АКБ для конкретной нагрузки ничем не отличается от обычной АКБ-ток как ток. Но Р_АКБ при разряде 10-20 часов ведёт себя иначе-медленнее разряжается, выдаёт приличную мощность. Р_АКБ можно зарядить не до 14.22В(обычная АКБ), а до 15-16В.
Обычную АКБ можно заряжать и нагружать одновременно, а Р_АКБ-нельзя. Качество Р_АКБ ухудшается при использовании обычного ЗУ и не соответствующей нагрузки...
#307
Отправлено 21 Июль 2012 - 21:45
Esten (20 Июль 2012 - 21:25) писал:
Это просто игрушка с "интересным" использованием/трансформацией радиантного импульса. Легко собирается на полевиках, требует тонкой настройки, использует много АКБ-непрактично.
#308
Отправлено 22 Июль 2012 - 12:44
#310
Отправлено 22 Июль 2012 - 16:38
gaterv (22 Июль 2012 - 12:44) писал:
Влияние ННО-газа на ДВС можно уточнить у ребят "http://atwenergy.com/index.php?categoryID=9".
РЗУ более экономично по отношению к электролизу...
#311
Отправлено 23 Июль 2012 - 11:34
alexkor (22 Июль 2012 - 16:38) писал:
РЗУ более экономично по отношению к электролизу...
Спасибо, про влияние ННО я читал, отзывы неплохие. Хотелось бы знать именно Вашу систему кто-то устанавливал на авто, можно как-то связаться с человеком, который установил РЗУ ННО систуму на автомобиль?
#312
Отправлено 24 Июль 2012 - 13:38
gaterv (23 Июль 2012 - 11:34) писал:
Приглашаю на встречу в Киев-нарисую схему, передам технологию.
Будет возможность рассказать форумчанам о РЗУ-ННО.
#313
Отправлено 29 Июль 2012 - 09:09
" Меня интересуют экономичные вещи для дома. Это: освещение,
--Светодиоды.
обогрев,
--Теплый пол или ИК.
горячая вода,
--Гелиосистема/тепловой насос/дрова.
холодильник, морозильник,электрический чайник, насос, поддерживающий давление в системе водоснабжения, стиралка, утюг, телевизор, компьютер и тд. В целом это киловатты. Но можно разделить задачу. Светодиоды и ИК-диоды - для освещения и обогрева.
--Пока дороговато...
Воду у меня греет бойлер 1500 Вт. Чем заменить? Речь идет о возможности создания полноценного резервного питания. Около 10 кВт.
Если исходить из "линии РЗУ", то это работа с ННО, однако для меня здесь начинаются трудности: тренировка катодов, стальные резервуары, трубки - мне все это просто негде взять и не под силу: где-то Вы писали, что тренировка катодов - месяц, а расстояние между ними - 1 мм. Нечем даже измерить - не линейкой же школьной! Не говорю о том, что их надо еще и как-то закрепить. Вот если бы ННО-установка "под ключ" поставлялась!
--Обычно заказывают под трубчатые коаксиальные электроды. Вообще ННО-очень опасная штука и только для вменяемых пользователей.
Начну с освещения ))) Подскажите, пожалуйста, схему подключения к РЗУ-70 светодиодов (3 В). Как подключить? Сколько шт? Какое питание?
--Нужно начинать с включения "вилка Авраменко". Но такой путь не очень удобен. Нужно добавить диодиков-переделывай всю систему. Гораздо проще диодики цеплять на привычные АКБ 12В, а их заряжать РЗУ.
И еще раз разъясните "для тех, кто в танке": заряжать экономнее меньшим больший или большим меньший?
--Для линейки РЗУ-GIPER нужно ёмкость АКБ подбирать под ток потребления. Если больше 0.12-0.15А на транзистор-ёмкость увеличить. "Безопасная" ёмкость около 10-20 а.ч. на транзистор."
#314
Отправлено 30 Июль 2012 - 07:53
То есть, вменяемых пользователей ННО на основе РЗУ не осталось в живых уже?

#315
Отправлено 30 Июль 2012 - 09:59
Основное отличие ННО-газа от природного-поведение при сжигании. Природный газ нуждается в кислороде, а ННО уже содержит всё необходимое для взрыва.
При подключении указанного реактора к бытовому котлу есть такие варианты:
-перегревается и выходит из строя теплообменник-температура факела около 3000;
-при падении давления газа происходит подрыв газовой полости реактора или водяного затвора-гарантия наличия трупа.
Алекс, есть ли в Вашем кругу подобные юзеры? Не обязательно давать их контакты, просто хочется знать, не страдаем ли мы тут -бип-ёй, мечтая отапливать дома и теплицы ННО с помощью РЗУ ННО?
Вся информация по РЗУ доступна любому, кто интересуется. Не ведется учет владельцев РЗУ, успешных репликаций итд. Настоятельно рекомендую собрать маленькую, недорогую ячейку и изучить процесс. Потом можно масштабировать под любые запросы. Но котел нужно глубоко модернизировать-принудительно обеднять смесь воздухом/углеводородами итд.
#316
Отправлено 30 Июль 2012 - 14:13


#317
Отправлено 30 Июль 2012 - 21:48
Esten (30 Июль 2012 - 14:13) писал:


Повторюсь о термине "СЭ"-такого в природе не существует. Есть наше ограниченное восприятие физики и "специфические" взаимодействия.
Для РЗУ применим термин из мира открытых систем-"Коэффициент преобразования теплового насоса — отношение теплопроизводительности к электропотреблению — зависит от уровня температур в испарителе и конденсаторе и колеблется в различных системах в диапазоне от 2,5 до 5, то есть на 1 кВт затраченной электрической энергии тепловой насос производит от 2,5 до 5 кВт тепловой энергии."
Вот этот самый КПЭ для нас очень полезен и интересен в практической плоскости.
Буржуи называют КПЭ-"OU"-некорректно-
"http://pesn.com/2011/05/27/9501835_Steven_E_Jones_demonstrates_overunity_circuit/".
Есть непонятки?
#318
Отправлено 31 Июль 2012 - 01:29
интересно а как посчитать кпд теплового насоса если нам нужно не тепло а холод?
#319
Отправлено 31 Июль 2012 - 15:53
Цикл первый: первый набор батарей служит питанием для работы мотор колеса ( электровелотрицикл) и заряжает через РЗУ второй комплект батарей.
Цикл второй: при достижении определённого тока разряда, схема включает питание от второго набора батарей и соответственно заряжается первый набор.
Вопрос: 1)хватит ли времени за которое разрядится первый комплект для заряда второго комплекта.
2)нужен ли промежуток времени после заряда РЗУ перед разрядом свежезаряженного аккумулятора?
3) что можете предложить, цель - ехать на велоэлектротрицикле как можно дольше без стационарной зарядки АКБ?
#320
Отправлено 02 Август 2012 - 22:32
При потреблении 12В, 0.12А РЗУ способно зарядить подготовленную АКБ 10-15 а.ч. за 10-20 часов.
За 10 часов скушаем от ИП 0,12*10=1.2 а.ч., из заряженной АКБ за 20 часво разряда можно взять номинал 10-15.
Ок?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей