Сообщений в теме: 428

[hcfyz]

Да всё так-то оно так))) Просто вы постоянно пытаетесь что-то доработать и совершенно не пытаетесь понять самого автора, который отдал всю свою жизнь и огромные финансовые вливания на изучение "не стандартного электричества"

rsersh (26 Июнь 2011 - 22:25) писал:

секретов униполярной индукции нет ,незнаю я както над этим незадумывался всё и так понятно принцип понятен а из принцмпа можно вывести соотношение и понему делать ,этим я уж потом займусь.

Тут одной теорией не решить, критерием истины является только практика, пишу так, потому что сам являюсь экспериментатором в области индукции и даже в данном, казалось бы, изученном явлении всё чаще и чаще встречаются никем не объяснимые и порой даже противоречивые результаты.

[hcfyz]

llirik (02 Июль 2011 - 17:01) писал:

А еще разделить магнит на отдельные сегменты и разместить их между спиральными ветвями в диске.А спиральных ветвей сделать как можно больше и соединить  их крайние контакты , что на периферии с внутренними последовательно.

"...Но как видно из вышеприведенного рассмотрения, для успеха эксперимента важно
использовать неразделенный диск, потому что если будет радиальное разделение, то не смогут
образовываться завихряющиеся токи, и самовозбуждение прекратится..." - из рукописи Теслы(униполярное динамо);"...Но из вышеупомянутых соображений, казалось бы, следует, что для успеха эксперимента сопротивление сплошного диска будет существенно, поскольку, если бы имелось радиальное разбиение, вихревые токи не могли бы формироваться, и их вредное воздействие прекратилось бы..." Сравните две вырезки одного и того же, но из различных источников. второй- взят здесь на форуме, первый копирован из книги "Лекции и статьи".

[hcfyz]

А вот что мне дал переводчик онлайн(гугл)с оригенала текста:
"...Но из приведенных выше соображений, казалось бы, что для успеха эксперимента занятости диск не разделен, имеют существенное значение, поскольку, если не должно быть радиальным подразделение, вихревые токи не могли бы составить и самостоятельно возбуждающее действие прекратится...",
так что по всей видимости в книге "Лекции и статьи" перевод обозначен более близкий к реалиям.

[llirik]

hcfyz (06 Июль 2011 - 10:17) писал:

"...Но как видно из вышеприведенного рассмотрения, для успеха эксперимента важно
использовать неразделенный диск, потому что если будет радиальное разделение, то не смогут
образовываться завихряющиеся токи, и самовозбуждение прекратится..." - из рукописи Теслы(униполярное динамо);"...Но из вышеупомянутых соображений, казалось бы, следует, что для успеха эксперимента сопротивление сплошного диска будет существенно, поскольку, если бы имелось радиальное разбиение, вихревые токи не могли бы формироваться, и их вредное воздействие прекратилось бы..." Сравните две вырезки одного и того же, но из различных источников. второй- взят здесь на форуме, первый копирован из книги "Лекции и статьи".

Радиальное разбиение,то есть спиральные рукава не сквозные, а изготовленные вытравливанием спиральных канавок на цельном медном диске кислотой и парафина,в которые вставляем спиральные магнитные неодимовые   ленты или из сегментов образующие эти ленты.

[hcfyz]

llirik (09 Июль 2011 - 12:36) писал:

Радиальное разбиение,то есть спиральные рукава не сквозные, а изготовленные вытравливанием спиральных канавок на цельном медном диске кислотой и парафина,в которые вставляем спиральные магнитные неодимовые   ленты или из сегментов образующие эти ленты.

Где ж вы раньше-то были?)) Очень занятно, а можно узнать как работает такой агрегат?? на какие явления хоть опирается и где про ленты неодимовые сказано у Тесла, а главно какое отношение эти ленты имеют к описанным автором процессам(какая взаимосвязь у диска с неодимовыми радиальными лентами и диска с несколькими витками?: "Вместо того, чтобы подразделять диск или цилиндр по спирали, как обозначено в Рис.4, более удобно вставить один или более витков между диском и контактным кольцом на периферии, как показано на Рис.5"- или витки тоже неодимовые?)

Прикрепленные файлы

•  unipolar_03.gif   11,85К   50 Количество загрузок:
•  unipolar_04.gif   5,96К   46 Количество загрузок:

[rsersh]

наконецто появились люди которым эта тема интересна,а ято думал всё уже бесполезно тут както пытаться расшевелить мозги людей на эту тематику.
насчёт всего выше сказанного отвечу:бывают случаи когда расчёты по всем параметрам показывают что должно произойти одно а на практике происходит другое,и отсюдаже следует что невсегда в результате опыта мы можем сделать правильный вывод,для этого нужно провести серию эксперементов чтобы смело утверждать о причине того или иного.к сожалению современная наука в большинстве своём представляет"зубрёжников"которые выучили всё наизусть что открыто и ничего больше видеть нехотят обьясняя всёё от и до стандартной физикой.да конечно в большинстве случаев открытия делают по незнанию элементарных законов физики,и потом говорят что это сенсация.
насчёт эксперементов согласен у кого есть возможность приступайте ,выкладывайте обсудим и сделаем выводы.

[hcfyz]

А какие эксперименты ставить? какая должна быть конструкция машины, от каких фундаментов отталкиваться при ее построении? так я ниче и не понял... че должно получиться и для чего подразделять диск и каким образом, или не стоит ничего вырезать или прилеплять??? Так что пока не понятно даже что проверять-то(

[llirik]

hcfyz (12 Июль 2011 - 12:44) писал:

Где ж вы раньше-то были?)) Очень занятно, а можно узнать как работает такой агрегат?? на какие явления хоть опирается и где про ленты неодимовые сказано у Тесла, а главно какое отношение эти ленты имеют к описанным автором процессам(какая взаимосвязь у диска с неодимовыми радиальными лентами и диска с несколькими витками?: "Вместо того, чтобы подразделять диск или цилиндр по спирали, как обозначено в Рис.4, более удобно вставить один или более витков между диском и контактным кольцом на периферии, как показано на Рис.5"- или витки тоже неодимовые?)

     Да на все те же явления и опирается, а неодимовых тогда не было и если не хотите берите другие,но по мощней. А разделяем мы наш магнитный диск для того, чтобы совместить как бы в одном обьеме магнитного и медного дисков, сделав их неотьемными,  спиралей там должно быть множество и все они последовательно соединены, чтобы напряжение такого диска можно было бы поднять

[rsersh]

опыты... я сегодня хотел один поставить но динамик тот ненашол(есть старые динамики где нету привычных нам магнитов в форме "бублика" но есть другой магнит он поменьше но поинтересней располагаеться в "цилиндре"из метала ,обычно габариты такого динамика 20 на10 и 10 в высоту см. это я по памяти вам размеры говорю такчто линейкой ненадо мерить ищя сходство до милиметра) и этот магнит установиь на саморез заместо неодимового в висячем положении подключив к саморезу один контакт а к магниту другой контакт от БП.и посмотреть будет ли крутиться или нет.(подобный опыт описан тутже в начале).
если получиться то попробуйте снять энэргию(для начала неважно скоко )

[llirik]

hcfyz (12 Июль 2011 - 17:43) писал:

А какие эксперименты ставить? какая должна быть конструкция машины, от каких фундаментов отталкиваться при ее построении? так я ниче и не понял... че должно получиться и для чего подразделять диск и каким образом, или не стоит ничего вырезать или прилеплять??? Так что пока не понятно даже что проверять-то(

У Николы Тесла это был самоподдерживающий генератор тока. Машина должна быть в форме одного большого диска, диаметра около метра. Диск должен после начального разгона сам себя вращать и вырабатывать электрический постоянный ток большой силы. Но что я хочу сказать,вы не находите сходства в некоторых его изобретениях, таких как вращающийся разрядник, его дисковая турбина , плоская катушка двойным ленточным проводом? А ведь это все элементы одного устройства,нужно только правильно сложить узор. Всем известно что на одном постоянном токе и его поля самогенерацию и самовращение не получить, нужно как минимум дополнительные острые импульсы и непростая компоновка диска. Вот пример,возьмем колесо, вместо спиц которого будут стоять множество спиральных наклонных пропеллеров, как в авиационной турбине,но уже. Пропеллеры, проводящие ток,на краю диска имеют стоки-разрядники, для стекания зарядов на краю этих пропеллеров.  Кстати вместо магнитов можно поставить сильно электризующиеся кристаллы, так, чтобы воздушный поток увлекаемый таким колесом проходил вдоль кристаллов и вызывая их электризацию во время разрядов на периферии колеса порождал ток постоянный но пульсирующий. Ну это к примеру.

[hcfyz]

http://www.teslan.ru/teslart/43.php

[rsersh]

hcfyz спасибо за ссылку ,очень интересная статья я её ранее невстречал.
позавчера нашол наконецто неодимовый магнит а вчера поставил опыт удачно ,также поставил опыт с магнитом от динамика неудачно.попытался произвести снятие электроэнергии результат пока нулевой(у мультиметра контакты здорово барахлят,может из-за этого).
  llirik вы сказали что диск был диаметром около метра а про габариты поподробней можно?

[hcfyz]

rsersh (23 Июль 2011 - 15:11) писал:

hcfyz спасибо за ссылку ,очень интересная статья я её ранее невстречал.
позавчера нашол наконецто неодимовый магнит а вчера поставил опыт удачно ,также поставил опыт с магнитом от динамика неудачно.попытался произвести снятие электроэнергии результат пока нулевой(у мультиметра контакты здорово барахлят,может из-за этого).
  llirik вы сказали что диск был диаметром около метра а про габариты поподробней можно?

А опыт, который удачный был- он в чем заключался? Я вот тоже хочу поставить некоторые, но пока не удается собрать все компоненты.

[newerg]

Все лепят на униполярку диск а это мотор а не генератор  
Халява и практически отсутствие обратимости есть в униполярном генераторе,
но в том в котором нет диска.

Без диска или дисков практически никто униполярку не делал.
Все халявное счастье в бездисковом утиполярном генераторе  

[hcfyz]

Это как в бездисковом?? а в каком? в квадратном?))))))))))))

[newerg]

hcfyz (23 Июль 2011 - 19:05) писал:

Это как в бездисковом?? а в каком? в квадратном?))))))))))))

Вот так ... бездисковом ...
Диски это умышленно навязанные ассоциации ... что бы пиплы халяву не получили  
Нету дисков нет и обратимости ... нет моторной реакции ...
Надо мотор ... ставь диск или диски в том числе и по Тесле если источник
не может выдать приличный ток без напряжения.
Собственно Тесла предложил разновидность униполярного мотора
со спецификой про которую уже упомянул.

[don]

Здравствуйте местные форумчане. На днях делал такую схему, см рисунок. Как двигатель, по крайней мере, работает, если подаём напряжение на обмотку цилиндра. В качестве генератора тоже должен работать, т.к. МП генерируемого тока замкнуто не оказывает влияния на магнит. По моему, при генерации тока, должно появиться движение по ходу цилиндра. Рассмотрите внимательно все поля.  направление магнитного поля.doc   25,5К   98 Количество загрузок:

[rsersh]

где +где - где север где юг нифига непонял...
даа... невэтом суть,мысля одна возникла может генератор этот работал за счёт искажения пространства гравитацией ,и давал электричеству и полям(каким пока незнаю)наикратчайший путь (наименьшего противодействия) что в результате их взаимодействия приводило диск в движение?

[mixerYurik]

Была у меня мысля одна. Если магнит создает поле в одном направлении, то каково распределение поля в самом магните? Если в противоположном - можно было бы избавиться от трущегося контакта. Но сегодня проверил, что в магните, что вне его поле одинаково направлено, облом.
:-(
Не повторяйте моих ошибок.

[Jaja]

mixerYurik
Трущиеся контакты можно избежать и без магнитов.