Сообщений в теме: 36206

[tomin]

mishka (05 Апрель 2012 - 14:07) писал:

Джо, каким цветом на фото закрашен зефир, сливающийся куда- то?
Пока здесь видно только потоки воздуха в воздухе же в горизонтальной плоскости.
Ни перепадов давлений, температур, плотностей, ни движения масс по вертикали (в плоскость экрана), которые и формируют данную структуру здесь не видно.
Или воду из ванной тоже зефир вытягивает?

.-.-.

[JohnCorn]

mishka (05 Апрель 2012 - 14:07) писал:

Джо, каким цветом на фото закрашен эфир, сливающийся куда- то?
Пока здесь видно только потоки воздуха в воздухе же в горизонтальной плоскости.
Ни перепадов давлений, температур, плотностей, ни движения масс по вертикали (в плоскость экрана), которые и формируют данную структуру здесь не видно.
Или воду из ванной тоже зефир вытягивает?
Может все- таки вернемся к форели и жабрам? Ты подумай, может одумаешься

   Никаким, эфир находится внутри материи, между ее атомами. Атомы и эфир перемешаны, отдельных потоков эфира нет. Структуру на фото формируют не "перепады давлений, температур, плотностей, ни движения масс по вертикали" а движение эфира. А то что на фото, это проекция движения эфира воздушными массами, которые он утягивает за собой.Это следствие движения эфира. В центре давление чуть ниже  и более низкая температура, как в ранке. С воронкой в ванной не надо сравнивать. Она появляется когда вода сливается под действием гравитации, а циклон это самостоятельная энерг. структура. Думаю, что эфир уходит в землю, может там что то под землей с магмой происходит, может что то другое

[mishka]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 14:43) писал:

... может там что то под землей с магмой происходит, может что то другое

Точно, Джо, это магма во всем виновата, окоянныя! Все она проклятая... Или еще что...

[Borislav]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 14:43) писал:

Никаким, эфир находится внутри материи, между ее атомами. Атомы и эфир перемешаны, отдельных потоков эфира нет. Структуру на фото формируют не "перепады давлений, температур, плотностей, ни движения масс по вертикали" а движение эфира. А то что на фото, это проекция движения эфира воздушными массами, которые он утягивает за собой.Это следствие движения эфира. В центре давление чуть ниже  и более низкая температура, как в ранке. С воронкой в ванной не надо сравнивать. Она появляется когда вода сливается под действием гравитации, а циклон это самостоятельная энерг. структура. Думаю, что эфир уходит в землю, может там что то под землей с магмой происходит, может что то другое

Джон, в центре вашего фото , в центре схождения фронтов областей (потоков) низкого и высокого давления, находится область  высокого давления ( «глаз Циклона»)!  А вот вихревое движение в ванной с вихревым движением на вашем фото,  можно и нужно сравнивать! И еще,  обратите внимание, как рисунок Деда совпадает с вашим фото и с картинкой ,  где показано, как  в вихревом движении взаимодействуют силы действия и противодействия. Несмотря на противоположно направленное действие сил, их взаимодействие порождает общее вращательное движение вихря в одну сторону!!!

Прикрепленные файлы

•  0_8ca7_dc8470b8_L1.jpg   45,07К   42 Количество загрузок:
•  РІРѕР»РЅРѕРІРѕРµ_движение1.jpg   15,47К   41 Количество загрузок:
•  TRCfloyd257B_N41.jpg   696,61К   26 Количество загрузок:

[JohnCorn]

Borislav (05 Апрель 2012 - 15:28) писал:

Джон, в центре вашего фото , в центре схождения фронтов областей (потоков) низкого и высокого давления, находится область  высокого давления ( «глаз Циклона»)!  А вот вихревое движение в ванной с вихревым движением на вашем фото,  можно и нужно сравнивать! И еще,  обратите внимание, как рисунок Деда совпадает с вашим фото и с картинкой ,  где показано, как  в вихревом движении взаимодействуют силы действия и противодействия.

Борислав,разве в глазу циклона высокое давление? Сравните

и :
Форма  одинаковая, но работают разные силы.

[Borislav]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 15:49) писал:

Борислав,разве в глазу циклона высокое давление? Сравните Форма  одинаковая, но работают разные силы.

Конечно относительно высокое, если бы было низкое давление то конусообразной воронки не будет и «глаза циклона» то же, он просто «схлопнится» и будет раздавлен и ни какого глаза вы не увидите.

[JohnCorn]

Borislav (05 Апрель 2012 - 16:00) писал:

Конечно относительно высокое, если бы было низкое давление то конусообразной воронки не будет и «глаза циклона» то же, он просто «схлопнится» и будет раздавлен и ни какого глаза вы не увидите.

А в торнадо?

[don]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 15:49) писал:

Никто не задумывался, что вектор ЦБ силы в каждом жгуте направлен в сторону сужения воронки (под углом конечно)?
Это возможная причина, почему трубки у ВШ направлены "против вращения".
P.S.: Ни эта ли сила заставляет опускаться воронку?

Сообщение отредактировал don: 05 Апрель 2012 - 20:29

[SaitovRustem]

don (05 Апрель 2012 - 16:24) писал:

Никто не задумывался, что вектор ЦБ силы в каждом жгуте направлен в сторону сужения воронки (под углом конечно)?
Это возможная причина, почему трубки у ВШ направлены "против вращения".
P.S.: Ни эта ли сила заставляет опускаться воронку?

Вектор цбс не может быть направлен в одну сторону, вектора цбс направлены во все стороны перпендикулярно оси вращения. И ещё подскажи где написано в какую сторону крутится генератор шаубергера

[don]

SaitovRustem (05 Апрель 2012 - 20:54) писал:

Вектор цбс не может быть направлен в одну сторону, вектора цбс направлены во все стороны перпендикулярно оси вращения. И ещё подскажи где написано в какую сторону крутится генератор шаубергера

Да, согласен. Только в данном случае ось наклонена, т.к. воронка сужается (рассматриваем ось жгута, а не самой воронки).

[JohnCorn]

don (05 Апрель 2012 - 21:11) писал:

(рассматриваем ось жгута, а не самой воронки).

А где там "жгуты"?Я вижу только выпуклости на воронке.

[Vanady]

don (05 Апрель 2012 - 21:11) писал:

Да, согласен. Только в данном случае ось наклонена, т.к. воронка сужается (рассматриваем ось жгута, а не самой воронки).

Рассматриваем ось воронки, оси отдельных жгутов в воронке, рассматриваем также все сектора от горловины воронки до её минимальной критической точки. Другими словами рассматриваем систему в динамике, где направления векторов ЦБ и ЦС полей непрерывно изменяются и взаимодействуют друг с другом и внешними  полями других систем.  Рассмотрите сечения воронки поперек оси основного вращения в разных точках, расставив вектора для основного вихря и отдельных в нем жгутов.  Найдете много нового для себя. Система не статична, она непрерывно, динамически изменяющаяся по всем основным параметрам.  

С уважением.

[tomin]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 21:21) писал:

А где там "жгуты"?Я вижу только выпуклости на воронке.

Как ? ! ?  Вы жгутов не видете ? ! ? ? ....а как же Вы частицы эфира ! рассмотрели ?.

[Vanady]

 В супер-нано-микроскоп)))))))) 

[JohnCorn]

tomin (05 Апрель 2012 - 21:31) писал:

Как ? ! ?  Вы жгутов не видете ? ! ? ? ....а как же Вы частицы эфира ! рассмотрели ?.

Обосновывайте,почему вы их назвали ЖГУТАМИ...   а...?

[tomin]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 21:38) писал:

Обосновывайте,почему вы их назвали ЖГУТАМИ...

Потому што Вы назвали их "выпуклостями"....

[don]

Типо того:    Doc1.pdf   86,18К   26 Количество загрузок:

[JohnCorn]

don (05 Апрель 2012 - 21:41) писал:

Типо того:   Doc1.pdf

Это не жгуты, это винтовая выпуклость

Vanady (05 Апрель 2012 - 21:26) писал:

Рассматриваем ось воронки, оси отдельных жгутов в воронке

ЖГУТ, жгута, . Что-нибудь туго свитое, сделанное из сплетенных...

[don]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 21:44) писал:

Это не жгуты, это винтовая выпуклость

Понимаю весна!

[tomin]

JohnCorn (05 Апрель 2012 - 21:44) писал:

Это не жгуты, это винтовая выпуклость

Нет, Уваажаемый .... это не " винтовая выпуклость" . Это совсем даже наоборот !  это - СПИРАЛЕВИДНАЯ  ВПУКЛОСТЬ .