Сообщений в теме: 3259

[AWM]

  Ооуу - перфоратор по бетону - это круто !? И им будешь значит будешь все 36 пластин ламелей для жалюзи ваять?!

СергейГравитпланов - если не секрет - сколько тебе лет ?!

[NikolaM]

SergeiGravitoplanov (08 Октябрь 2026 - 10:17) писал:

Всё уже известно.

Давно летаешь?

[AWM]

  Умные мысли от Б. Виногродского - " Спорить и доказывать тебе  что ты глуп - желающие всегда найдутся . Соглашайся . Тебе не трудно а людям такое облегчение . "

[NikolaM]

AWM (08 Октябрь 2026 - 10:22) писал:

  Ооуу - перфоратор по бетону - это круто !? И им будешь значит будешь все 36 пластин ламелей для жалюзи ваять?!

СергейГравитпланов - если не секрет - сколько тебе лет ?!

ну нет у него сверлильного станка. При чём тут возраст?

[SergeiGravitoplanov]

AWM (08 Октябрь 2026 - 10:22) писал:

  Ооуу - перфоратор по бетону - это круто !? И им будешь значит будешь все 36 пластин ламелей для жалюзи ваять?!

СергейГравитпланов - если не секрет - сколько тебе лет ?!

1971 года рожд.

[NikolaM]

Давно летаешь?

[AWM]

СергейГравитопланов - - значит 1971 года - то есть тебе 55 лет . А по профессии кем трудишься ? Последние твои посты - фото платформы . Передумал постить за маленькие платформочки и раз постишь фотки платформы - думаешь о постройке платформы ?! Вопрос о твоей профессии связан как раз с вопросом о постройке платформы ?!

[SergeiGravitoplanov]

AWM (09 Октябрь 2026 - 09:41) писал:

СергейГравитопланов - - значит 1971 года - то есть тебе 55 лет . А по профессии кем трудишься ? Последние твои посты - фото платформы . Передумал постить за маленькие платформочки и раз постишь фотки платформы - думаешь о постройке платформы ?! Вопрос о твоей профессии связан как раз с вопросом о постройке платформы ?!

На инвалидности. Раньше на стройке работал. В поиске Алиса пишет о гравитопланах. Я там спрашиваю. [color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]какие части гравитоплана гребенникова изготовляли на форумах?[/background][/color]
[color=var(--depot-color-message-text)]

[color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]



Вопрос интересный! Сразу оговорюсь: сам Виктор Степанович Гребенников не заказывал детали на форумах — он собирал аппарат вручную. А вот энтузиасты, которые позже пытались воссоздать или проанализировать его гравитоплан, действительно обсуждали и даже изготавливали некоторые части прямо на тематических интернет-форумах. [color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]Чаще всего речь шла о таких элементах:[/background][/color]

• «Жалюзи-фильтры» (иногда их называли «надкрылья»). В концепции Гребенникова эти пластины имитировали структуру хитинового панциря насекомых — именно она, по его теории, создавала антигравитационный эффект. Участники форумов делились опытом, как сделать такие пластины: обсуждали материалы (металл, пластик), способы создания микроячеистой структуры, наложение слоёв.
  
• «Блок-панели». Это группы «жалюзи-фильтров», сгруппированных вместе. На форумах разбирались, как оптимально их компоновать, как крепить к основной конструкции и как управлять их положением (раздвигать/сдвигать) с помощью тросиков и механизмов. «Мелкосетки» и «блок-фильтры». Это ещё более мелкие элементы, из которых собирались микроячеистые структуры. Энтузиасты экспериментировали: пытались отливать или вырезать такие сетки, обсуждали, какие материалы ближе всего по свойствам к хитину, как добиться нужной геометрии ячеек. Отдельные компоненты системы управления и энергоснабжения. В обсуждениях всплывали и другие детали: элементы для создания высоковольтных разрядов (игольчатые ионизаторы), небольшие коробки с электроникой, тумблеры, датчики. Участники форумов делились чертежами, схемами подключения, опытом подбора компонентов. Важное уточнение: поскольку исходная теория Гребенникова не получила признания в научной среде, а сам оригинальный аппарат, по некоторым данным, был разобран, все эти попытки воссоздания — скорее исследовательский эксперимент, чем воспроизведение подтверждённой технологии. Поэтому и подходы у участников форумов были разными: кто-то строго следовал описаниям из книг Гребенникова, а кто-то пробовал альтернативные инженерные решения.

[/background][/color][/color]

[color=#000000]

[/color]

[SergeiGravitoplanov]

[color=var(--depot-color-message-text)]

[color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]



кто повторил гравитоплан гребенникова
действительно была такая история. В конце 2024 года житель Омска, который представился как Алексей К., заявил, что повторил конструкцию гравитоплана Виктора Гребенникова.[color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]Изучил описания и идеи Гребенникова (тот связывал антигравитационный эффект с микроструктурой хитиновых покровов насекомых — так называемый «эффект полостных структур», ЭПС). [/background][/color]

• На основе этих данных собрал собственную модель, внешне похожую на платформу изобретателя.
  
• Даже снял процесс и результаты на видео, чем вызвал резонанс в сообществах, интересующихся альтернативной наукой. Но вскоре ситуация резко изменилась: Алексей удалил ролики и публично отказался от своих слов, назвав всё это фейком. Он не стал подробно объяснять, как именно смоделировал «успех» для видео.

[/background][/color][/color]

[AWM]

  СергейГравитопланов - так ты думаешь как построить платформу или что ?! И надеюсь руки и ноги у тебя в порядке ? Для полета на платформе нужно держаться за ее руль управляя и стоять на двух ногах .

[NikolaM]

SergeiGravitoplanov (09 Октябрь 2026 - 11:07) писал:

[color=var(--depot-color-message-text)]

[color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]



кто повторил гравитоплан гребенникова
действительно была такая история. В конце 2024 года житель Омска, который представился как Алексей К., заявил, что повторил конструкцию гравитоплана Виктора Гребенникова.[color=var(--local-futuris-message-color)][background=var(--local-futuris-message-bg)]Изучил описания и идеи Гребенникова (тот связывал антигравитационный эффект с микроструктурой хитиновых покровов насекомых — так называемый «эффект полостных структур», ЭПС). [/background][/color]

• На основе этих данных собрал собственную модель, внешне похожую на платформу изобретателя.
  
• Даже снял процесс и результаты на видео, чем вызвал резонанс в сообществах, интересующихся альтернативной наукой. Но вскоре ситуация резко изменилась: Алексей удалил ролики и публично отказался от своих слов, назвав всё это фейком. Он не стал подробно объяснять, как именно смоделировал «успех» для видео.

[/background][/color][/color]

Видел, эти видео, скорее он реально сделал фейк, а сознался когда достали желающие получить секрет. Там его платформа перемещалась в 5см от пола....

[SergeiGravitoplanov]

Прикрепленные файлы

•  0001.1.jpg   145,86К   0 Количество загрузок:

[SergeiGravitoplanov]

Посмотрите на рисунок Гребенникова. На рисунке видно, что на всех четырёх углах снизу гравитоплана были эти ламели.

[NikolaM]

Ты делаешь открытия! Одно грандиозней другого...

[SergeiGravitoplanov]

https://youtu.be/vcD...baurvk  поднять человека 8-ю пальцами

[SergeiGravitoplanov]

Гребенников не написал в своей книге Мой Мир, свежие надкрылья обладали антигравитацией или высушенные надкрылья тоже обладают антигравитацией?

[NikolaM]

Там по смыслу понятно, что свежие...

[komarvorov]

AWM, вы как специалист, можете сказать "на вскидку", какое расстояние между платформой и основанием(земля, асфальт) на фото Гребенников на платформе?
По формуле Золотарева получается первая пучность (N=0, K=0) - 20,3 см от центра. Пытаюсь выявить размер детали(излучатель) - r=8,09 мм, согласно "золотому сечению"(из доклада Золотарева о связи "Золотого сечения", которые определяются геометрическими размерами взаимодействующих структур).
Предоставленное фото от SergeiGravitoplanov полностью укладывается по манере исполнения, но не по качеству - отверстия где и как попало и по размерам. Хотя последнее с лёгкостью маштабируется.

[NikolaM]

В закрытой тюрьме нет этой информации?Для работы Блок панелей достаточно 40 мм под деревом. Пучности там не причем. Эффект Передачи Состояния достигается активным способом.

[DolivoDobrovolskyRus]

ЖекаК вот:

Пучности от гнездовий листорезов (см): 4, 13, 20, 40, 80, 120, 150.
Узлы (см): 13, 26, 51, 102, 205.

======================================================================
РАСЧЁТ РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ
======================================================================

--- SLA стандарт ---
  Скорость звука: 1445 м/с
  Колонна (продольный, мода 1):    3140.5 Гц = 3.14 кГц
  Колонна (продольный, мода 2):    9421.5 Гц = 9.42 кГц
  Колонна (продольный, мода 3):   15702.5 Гц = 15.70 кГц
  Плита (изгиб 1,1):    212.7 Гц = 0.21 кГц
  Плита (изгиб 2,1):    340.4 Гц = 0.34 кГц
  Кольцо (изгиб n=2): 6.1 Гц = 0.01 кГц
  Кольцо (дыхательная):    1226.2 Гц = 1.23 кГц
  Соты 3 мм (стоячая волна): 240771.7 Гц = 0.241 МГц
  Фольга 100 μм (мембрана):   4.7 Гц

--- SLA инженерный ---
  Скорость звука: 1780 м/с
  Колонна (продольный, мода 1):    3868.5 Гц = 3.87 кГц
  Колонна (продольный, мода 2):   11605.5 Гц = 11.61 кГц
  Колонна (продольный, мода 3):   19342.5 Гц = 19.34 кГц
  Плита (изгиб 1,1):    258.7 Гц = 0.26 кГц
  Плита (изгиб 2,1):    414.0 Гц = 0.41 кГц
  Кольцо (изгиб n=2): 7.4 Гц = 0.01 кГц
  Кольцо (дыхательная):    1510.5 Гц = 1.51 кГц
  Соты 3 мм (стоячая волна): 296585.5 Гц = 0.297 МГц
  Фольга 100 μм (мембрана):   4.7 Гц

--- SLA жёсткий ---
  Скорость звука: 2280 м/с
  Колонна (продольный, мода 1):    4957.3 Гц = 4.96 кГц
  Колонна (продольный, мода 2):   14871.9 Гц = 14.87 кГц
  Колонна (продольный, мода 3):   24786.4 Гц = 24.79 кГц
  Плита (изгиб 1,1):    331.6 Гц = 0.33 кГц
  Плита (изгиб 2,1):    530.5 Гц = 0.53 кГц
  Кольцо (изгиб n=2): 9.5 Гц = 0.01 кГц
  Кольцо (дыхательная):    1935.6 Гц = 1.94 кГц
  Соты 3 мм (стоячая волна): 380058.5 Гц = 0.380 МГц
  Фольга 100 μм (мембрана):   4.7 Гц

--- FDM PLA ---
  Скорость звука: 1680 м/с
  Колонна (продольный, мода 1):    3652.3 Гц = 3.65 кГц
  Колонна (продольный, мода 2):   10956.9 Гц = 10.96 кГц
  Колонна (продольный, мода 3):   18261.5 Гц = 18.26 кГц
  Плита (изгиб 1,1):    245.3 Гц = 0.25 кГц
  Плита (изгиб 2,1):    392.5 Гц = 0.39 кГц
  Кольцо (изгиб n=2): 7.1 Гц = 0.01 кГц
  Кольцо (дыхательная):    1426.1 Гц = 1.43 кГц
  Соты 3 мм (стоячая волна): 280009.0 Гц = 0.280 МГц
  Фольга 100 μм (мембрана):   4.7 Гц

--- Хитин (эталон) ---
  Скорость звука: 9428 м/с
  Колонна (продольный, мода 1):   20495.8 Гц = 20.50 кГц
  Колонна (продольный, мода 2):   61487.5 Гц = 61.49 кГц
  Колонна (продольный, мода 3): 102479.2 Гц = 102.48 кГц
  Плита (изгиб 1,1):   1346.1 Гц = 1.35 кГц
  Плита (изгиб 2,1):   2154.0 Гц = 2.15 кГц
  Кольцо (изгиб n=2):    38.7 Гц = 0.04 кГц
  Кольцо (дыхательная):    8002.8 Гц = 8.00 кГц
  Соты 3 мм (стоячая волна):    1571348.4 Гц = 1.571 МГц
  Фольга 100 μм (мембрана):   4.7 Гц

======================================================================
СРАВНЕНИЕ: UniRuler N vs Резонансная частота
======================================================================
Элемент    Размер   N    f (Гц)
------------------------------------------------------------
Платформа 99.930 см 167.446 890.4
Колонна    11.500 см 162.954    7737.0
Кольцо 18.750 см 163.970    4745.4
Соты 3 мм   0.300 см 155.378 296585.5
Фольга 100 μм   0.010 см 148.311 8897565.2

======================================================================
СВЯЗЬ С ПРИРОДОЙ
======================================================================
Пчелиная ячейка (5 мм)    N = 156.44, f = 942809.0 Гц = 942.81 кГц
Осиная ячейка (3 мм) N = 155.38, f = 1571348.4 Гц = 1571.35 кГц
Хитин (100 μм)    N = 148.31, f = 47140452.1 Гц = 47140.45 кГц
Крыло бабочки (25 см) N = 164.57, f = 18856.2 Гц = 18.86 кГц

 fig1_block_panel.png   509,01К   2 Количество загрузок:  fig2_n_field.png   563,53К   2 Количество загрузок: