Сообщений в теме: 1176

[AGI]

Сегодня :: 13:55:04:
Оппонент:"что еще за " расширяющееся пространство Вселенной"     


Расширение пространства Вселенной- это акт рождения физического Время-кванта(дление между актом клонирования, каждой последующей частицы),
которое сопровождается -
"младенческим плачем",
в виде реликтового излучения.  

[AGI]

Сегодня :: 07:16:08:
Оппонент:"Все, кто хочет развивать теорию структуры пространства, опирайтесь на работы предшественников. Нехрена нести отсебятину с нуля.
"
Я присутствую на теме о времени. Укажите хоть одну работу «о механизме возникновения времени»."


Догадывался, что Вы благополучно забыли начальные пояснения, о методе познания, которым пользуюсь .

Этот обоз, с субьективными представлениями о явлениях природы, я с собой не тащу-как поклажу для осла(восточная мудрость ).
Человек судит о природе, получая искаженную информацию сенсорами своего организма,т.е. пользуется субьективной инфой, в своих построениях модели.
По этому, использует огромный арсенал приборов в познании, чтобы сгладить этот негатив:
приблизив получаемую инфу к ее оригиналу-обьективной информации о событии.

Но есть иной прием получения обьективных знаний, подаренный нам природой:
это получение информации, не через сенсоры человека,
а минуя их-прямо в сознание.
Единственная проблема-это перевести подобные знания, в вербальную форму:зачастую отсутствуют слова, для описания наблюдаемого при общении с оппонентами.
А попытка комбинировать имеющийся словарный запас при пояснениях, приводит к нескончаемым
вторичным обсуждениям:вроде-масло масленое .
Остается более менее приемлемым-это отыскивать полученные практические  результаты,в нашей науке(как фермион-Майорана, или аксион..-к примеру),
описывая их физику,  через мое  модельное видение.
Но и здесь Вы успели меня  обвинить-в подгонке результата под ответ , не разобравшись:
здесь было не "притягивание за уши" публикуемых экспериментов, к пояснению через мою модель,
а реальный прогноз на это открытие.
Что легко проверяется по   дате публикаций поста,
и появление первой  инфы об открытии.
Некоторые оппоненты, сразу говорят об изотерики такого подхода в познании.
Но это грубая, не обоснованная  ошибка.
Вот такие пироги.

[AGI]

Весь материальный мир, сотворен из комбинаций этой единственной нейтральной  частицы.

Для меня вполне достаточно называть ее(по первому впечатлению   )- это нейтральная частица:
состоящая из электрона и его
зеркальной энергокопии .


А вот и у нас добрались до этой частицы  

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=110525#.VtwJRbybLfJ


Так вот : по требованию модели,
эта частица становится  подобием- бозона Хиггса.

Ибо по модели-это самая первая частица во Вселенной, проявившая свойство-массы.
И из нее, состоит и пространство Вселенной и вещество.

[AGI]

Сегодня :: 08:42:53:
AGI--- Вчера :: 22:21:44:
По модели в данном случае , где предлагается зеркальное строение вещества, фермион Майорана-
относится к веществу(электрон с его зеркальной энергокопией).

Оппонент:Нельзя сказать, что много читал про майорановский фермион, но нигде не находил упоминания некой зеркальной энергокопии электрона. Про позитрон давно известно.
Опять необоснованная отсебятина.


Зеркальная энергокопия электрона- это настоящая античастица электрона(по моей модели),
а не позитрон считающийся до сих пор.
Позитрон-это представитель нашего пространства, вещества, с положительной массой.
У зеркальной энергокопии, масса-отрицательная(антигравитация).

Вот инфа с Википедии:

"В физике элементарных частиц майорановский фермион, или фермион Майораны — это фермион, который является своей собственной античастицей. Существование таких частиц было впервые рассмотрено итальянским физиком Этторе Майораной..."

[NikolaM]

Одын писатель так и сказал: пишу книжки потому что их только читают....

[AGI]

Сегодня :: 08:55:22:
Оппонент:... я еще уточню . Наша вселенная есть ТЕРМОСТАТ . Состояние вселенной определяется КАНОНИЧЕСКИМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ГИББСА .



"Кротовая нора"- это результат существования зеркального строения вещества, а следовательно и Вселенной.
Где от элементарной частицы и до ассоциаций галактик, имеет зеркальное строение.

Так вот "кротовая нора"- это наше пространство вывернутое на "изнанку":
где зеркальная часть вещества,
находится снаружи(становится видимой и осязаемой),
а вещественная-занимает место зеркальной энергокопии.

Образуется проход, соединяющий физический два пространства: наше и зеркальное,
с  феноменологией свойств зеркального, но уже расположенного  в нашем пространстве.

Для этого и сделано ряд устройств, которые(предположительно) и  формируют эту "кротовую нору".

[AGI]

....P.S. Кстати: ведь поле постоянного магнита, состоит из зеркальных энергокопий электрона.
По другому можно интерпретировать:
то что в нашем пространстве представляет электрическим полем, в зеркальном проявится-как магнитное,
и наоборот: магнитное поле  в нашем пространстве, в зеркальном- будет электрическое.

И положительные частицы, поля постоянного магнита, имеют отрицательную массу(антигравитацию).
Значить постоянный магнит, повернутый разными полюсами к центру планеты,
будет иметь разный вес   .

[AGI]

Еще раз обращаю внимание на это:

Кстати: ведь поле постоянного магнита, состоит из зеркальных энергокопий электрона.
По другому можно интерпретировать:
то что в нашем пространстве представляет электрическим полем, в зеркальном проявится-как магнитное,
и наоборот: магнитное поле  в нашем пространстве, в зеркальном- будет электрическое.

И положительные частицы, поля постоянного магнита, имеют отрицательную массу(антигравитацию).
Значить постоянный магнит, повернутый разными полюсами к центру планеты,
будет иметь разный вес  .

Эти феномены , на прямую связано с "кротовой норой",
которую нужно получить с проявлением этих же свойств, но на порядки больше.

А вот фото устройства, для формирования "кротовой норы":

http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/27370776.4/0_c565a_2ab93a2_XXXL.jpg

.Это "Мебиус" внутри "Афганской ленты",
которая является , своего рода-"вырезкой" сегмента тороидального вихря,
который будет состоять из зеркальных энергокопий воды,
плотность которых, на десятки порядков больше, чем энергокопии электрона в постоянном магните.

[AGI]

Оппонент:
Я не понимаю, как вы вышли на то, что некий невидимый глазу поток, не достигает точки. Разве это не противоречит всему опыту?


Совершенно не противоречит: если из этой среды, созидаются "кирпичики"(кванты вещества), с бесконечно уменьшающимися размерами, по ходу движения к точке,  относительно внешнего наблюдателя.
Ведь с уменьшением квантов вещества, пропорционально уменьшаются и эталоны измерений.
Созидаются Вселенные, на других квантовых уровнях- как в зону увеличения размера квантов , так и уменьшения.
И так до бесконечности.

[AGI]

Оппонент:Вчера :: 13:32:00:
Как ни крути ... Ваша АНТИЧАСТИЦА  -- это ТО, что имеет свойство  ЧАСТИЦА , то есть античастица -- это частица .
Вы  имеет пару " частица - частица"...


Увы..., это иной мир, где Время(относительно нашего),
движется "вспять".

Вот посмотрите мнение людей от науки:

А это представления о зеркальности строения материальной Вселенной-академика А. Д. Сахарова,
вот его личные зарисовки:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/10187813.12/0_6ff99_28aaaaad_XXXL



http://img-fotki.yandex.ru/get/6503/10187813.12/0_6ff9a_d44f61ec_XXXL


И еще по А.Д. Сахарову:

"...Мы считаем возможным, что в нашем мире наряду с теми телами, которые взаимодействуют с нами электромагнитными и ядерными силами, есть и другая материя, которая взаимодействует с нами только гравитационно. Это так называемый зеркальный мир..."

[AGI]

Оппонент: Сегодня :: 08:56:30:
Вот сколько вас, "теоретиков" расплодилось, ёкарный Бабай!!! -
Нет бы прекратить трепаться и начинать "теоретизировать" начиная с фактических (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ) данных: проект "Радуга" и его Филадельфийский эксперимент, Яйцо Норстрадамуса.....


Чего воздух сотрясать, сказками про "Радугу",....
да остальной бред.
Ведь Вы и рядом не стояли
с проблемами, которые как из мешка выскакивают,
именно с реализацией этих идей в железо.

С первых же попыток запустить изделие,
будет сопровождаться полтергейстными явлениями:
как открытого, так и скрытого(опаснейшего) характера.
На последнем я серьезно" погорел": прозевал его "скрытый" образ существования, что пострадали даже те, кто и понятия не имел и не участвовал в эксперименте.
А после, почти пол года разбирались в причине наших хворей. А разобравшись,еще дольше искали способ от это заразы избавиться.
Так что первое-это обезопасить самые коварные:
скрытые проявления этой  примитивной,  необузданной энергии "жизни", с зачатками рефлексии.
"Кротовая нора"-это сквозной, не контролируемый проход между зеркальным и нашим миром. И первое что необходимо: это жесточайший, многоступенчатый  прессинг над "гостями", который установить не понимая иерархии, в структуре разумной энергии,
равносильно самоубийству.
А Вы блин, скачите по форуму, с бестолковыми призывами... .

[AGI]

Оппонент: 02:48:12:
Время придумано, как мера оценки "расстояний" между событиями, оно не может быть материей.


И все таки попробуйте взглянуть на Время, не как-хронометраж событий(в Вашем случае),
а как на сам процесс в событиях,который четко регламентируется количеством энергии,
потраченной на сам процесс. И в данном случае энергию представляет, двигающаяся простейшая(проще не бывает) среда,
состояние которой навязывает определение:
среда и энергия- синонимы,
и из нее сотворен весь материальный мир.
Оппонент: 02:48:12:
В такой концепции нет места понятию информации, потому как она тогда тоже должна быть материальна.


Если вещество представлено в виде набора тороидальных вихрей, воспроизведенных двумя противоположными потоками простейшей среды,
то" информация" об этом веществе-
будет половинка от этого тороидального вихря:
в виде плоского вихря(в проекции на плоскость),
который образуется при смене агрегатного состояния вихря вещества, либо при обратимых процессах- фазовым переходом.

Ну а с сознанием..., будет понятно и без комментария: оно действительно с этих позиций-материально.  

[AGI]

Вчера :: 17:44:15:
Оппонент:   9. Время одномерно.


Очень показательное определение:

если пространство в средах форматирует- направленное действие энергии,
то согласно Вашему определению следует:
Время синоним энергии.
Время -это энергия.
И измерять его нужно , в единицах энергии-квантах.

P.S. А субьективно Время определяется человеком-как качественные изменения вещества в пространстве наблюдения.
То логично появляется связка: качественные изменения происходят в веществе,
за счет действия энергии.
Энергия -это единственный агент во Вселенной,
ответственный за метаморфозы вещества.
за действие того, то мы именуем физическим Временем.

[AGI]

Сегодня :: 11:14:34:
Оппонент:Можно измерить промежуток времени между двумя какими то событиями, например между стартом и финишем бегуна, но нельзя измерить само время, это тоже абсолютно абстрактное понятие.


В определении какого либо физического явления, всегда должен присутствовать элемент причины его проявления.
Вы же говоря о Времени, говорите только о его хронометраже, а о физике его даже и не помышляете:
сразу его в корзину абстрактных понятий.

Присмотритесь, что происходит во время бега,
выделив основной элемент физики этого процесса.

А он связан всегда, с действием энергии(его носителями).
Нет носителей энергии, нет и процессов(движения бегуна).
Субьективно, человек определяет действие физического Времени-это чередой изменений качеств вещества, в пространстве наблюдения.
И с помощью приборов, обьективно, выделяет причину изменений этих качеств.
И это будет энергия, в основе которой становиться наипростейшая среда(проще не бывает)-
как носитель энергии.
И ее наипростейшее состояние, требует рассматривать понятие среды и энергии-как синонимы.
Энергия , в этом случае, становится величиной -векторной, получившей "плоть", в виде этой наипростейшей среды,
из которой и соткан материальный мир.

Все сотворено из энергии Время(среды),
и самим Временем оно становится, только после квантования(образованием тороидального вихря-частицы вещества), когда его можно уже и посчитать:
рождением кванта  пространства,энергии, Время(в одном "лице").
Теперь Время, можно и нужно считать, в единицах энергии-как причины его появления в наш мир.

[AGI]

С точки зрения модели, которой пользуюсь,
реликтовое излучение-это результат клонирования
первой частицы,
появившейся в будущей Вселенной:
момент сброса лишней энергии, от  устойчивого состояния самой частицы,
продиктованного размерностями "золотых пропорций".
Именно эти пропорции и определяют -самое устойчивое состояние частицы,из которой и состоит пространство и вещество Вселенной.
Вне этой размерности, частицы-"короткоживущие",
которые распадаясь,  формируют  диапазон реликтового излучения.

[ihnemovit]

AGI (15 Март 2016 - 12:35) писал:

С точки зрения модели, которой пользуюсь,
реликтовое излучение-это результат клонирования
первой частицы,
появившейся в будущей Вселенной:
момент сброса лишней энергии, от  устойчивого состояния самой частицы,
продиктованного размерностями "золотых пропорций".
Именно эти пропорции и определяют -самое устойчивое состояние частицы,из которой и состоит пространство и вещество Вселенной.
Вне этой размерности, частицы-"короткоживущие",
которые распадаясь,  формируют  диапазон реликтового излучения.

Вы говорите о частицах как продуктах взаимодействия сущностей, не уточняя процессы сотворения короткоживущих в ускорительных циклах. Расстояния позволяющие фиксировать реликтовый фон может быть кроме времени отведенной на излучение наблюдаемой части вселенной еще имеет значение как плотности энергий в незначительной степени влияющих на раскрытие форм волн. Что и позволяет им набирать требуемое смещение спектра, того достаточного в мере необходимой когерентности, когда фиксации осуществляемы и без специализируемой на то техники.
Извините за немного сумбурное изложение, так ищется всегда где видно, ибо за фонарем в силу градиента повышенного для приборов без дифференциальных подборов границ освещенности тем более ничего не найти.

[AGI]

«Ни звёзды и радиогалактики, ни горячий межгалактич. газ, ни переизлучение видимого света межзвёздной пылью не могут дать излучения, приближающегося по св-вам к М. ф. и.: суммарная энергия этого излучения слишком велика, и спектр его не похож ни на спектр звёзд, ни на спектр радиоисточников. Этим, а также практически полным отсутствием флуктуации интенсивности по небесной сфере (мелкомасштабных угловых флуктуации) доказывается космологич., реликтовое происхождение М. ф. и.»

Плотность энергии и числа фотонов фонового излучения в различных диапазонах (Фоновое космическое излучение. Физ. энциклопедия).

Небольшая информация о реликтовом излучении..

[AGI]

https://www.youtube....7l61f84Ug#t=146

[orbit]

AGI (15 Март 2016 - 12:35) писал:

«Ни звёзды и радиогалактики, ни горячий межгалактич. газ, ни переизлучение видимого света межзвёздной пылью не могут дать излучения, приближающегося по св-вам к М. ф. и.: суммарная энергия этого излучения слишком велика, и спектр его не похож ни на спектр звёзд, ни на спектр радиоисточников. Этим, а также практически полным отсутствием флуктуации интенсивности по небесной сфере (мелкомасштабных угловых флуктуации) доказывается космологич., реликтовое происхождение М. ф. и.»

              

Ни пуканье и отрыжка,ни горячий кипяток чайника, ваша моча,крик,ни переливание самогона в пустую бутылку не могут дать излучения, приближающегося по св-вам к  М,Ф. и, : суммарная энергия этого излучения слишком велика,.... Какая умная и хитрая теория. Не докажешь и все баста.  А что нибудь есть более приземлённое ,а то кушать хочется.    Извиняюсь за солдатский юмор. Такие вещи экспериментатору тяжело понять.

[ihnemovit]

AGI (15 Март 2016 - 22:23) писал:

Небольшая информация о реликтовом излучении..

Простите, конечно я имел ввиду смещение в Уф- спектре. Из наблюдаемых эффектов невооруженным глазом.