Сообщений в теме: 4738

[skipetr]

aksa, привет.
Да хош засуши его,весной выставишь за место пугала колорадских жуков с огорода отпугивать.

[aksa]

 skipetr (19 Август 2011 - 12:21) писал:

aksa, привет.
Да хош засуши его,весной выставишь за место пугала колорадских жуков с огорода отпугивать.

отгадай с одного раза....что на фотках..
 S6303954.jpg   135,77К   129 Количество загрузок:  S6303963.jpg   128,22К   141 Количество загрузок:
 S6303956.jpg   131,67К   105 Количество загрузок:
а жука я отпустил уже...он навалил пару куч....что я за ним еще навоз вывозить буду.ща наверное своим сородичам рассказывает что его инопланетяне забирали..опыты ставили.

[skipetr]

то це дыня.

Случайно посмотрел на упаковку туалетной воды там надпись на золотистой полоске черными буквами если смотреть на надпись к окну то она черная, если от окна то зеленая ну прям как на надкрыльях у бронзовки. Получается что отблеск золотистой фольги отсвечивает на черную надпись и черное становится зеленым. Да я о чем, получается что хитрые структуры можно просто не заметить в микроскоп из за отсветок, то бишь надо смотреть под разными углами освещения, судя по опыту с упаковкой туалетной воды, то чтобы увидеть правильное изображение смотреть надо как бы к окну то бишь что бы свет падал тебе в лицо, а не шел от затылка.

[atashe]

Жук который использовал Гребенников в свой платформе
-----------
Жук-носорог (Oryctes nasicornis). «Правда о жуке, не по детски».
Отряд Жуки, жесткокрылые (Coleoptera).
Семейство Пластинчатоусые (Scarabaeidae).
Известен на Земле со времён существования динозавров.
В народе известен как "Майский Жук-Носорог".
Ареал:
Европейская часть РФ (кроме северных районов), Кавказ, юг Западной Сибири.
Характерные признаки:        Длина тела 4,1 - 6,3 см.
Среда обитания: Чаще встречается вблизи населенных пунктов, кладбищ (?!).
Питание:  Малоизучено.
Личинки могут питаться растительностью.
Образ жизни:  Малоизучен.

Личинки могут развиваться в гнилой древесине, или в почве богатой  перегноем. Жук способен передвигать груз в 850 раз превышающий вес самого жука.Существуют разные гипотезы и о принципах полёта этого жука. С точки зрения законов физики этот жук никак не может летать. Однако он прекрасно летает и преодолевает без остановки расстояния
более 50 километров (меченые жуки перелетали пролив Ла-Манш). Как именно они летают до сих пор остаётся одной из самых больших загадок нашей живой Природы.

На смену понятию "вечный двигатель", видимо надо вводить новые наглядные понятия, подкрепленные реальными примерами из практики, например, самоорганизующиеся, самообеспечивающиеся, живые системы. Ярким примером
которых являются объекты живой природы. Наглядным и неотразимым примером таких устройств может служить простая
форель, которая в горном потоке, скорость которого составляет десятки метров в секунду, может стоять почти неподвижно! И никто этот парадокс не замечает. Кроме форели подобные аномальные энергетические проявления известны как
парадокс Грея, который, определив энергетические возможности дельфина и сопоставив их с необходимой для его движения мощностью, пришел к выводу, что потребная мощность раз в семь превосходит возможную! А также Майский  Жук-

Носорог , который теоретически не может летать. Но на практике летает и ещё как!

Вообще то с этим жуком вообще всё загадочно и непонятно, начать с того, что серьёзные работы учёных энтомологов и колеоптерологов по данной тематике, отчего то подпадают под грифы «секретно» или «для служебного пользования», начиная уже с 1943 года (?!). Другая странность по этим жукам состоит в том, что ни одна из известных работ колеоптерологов не публиковалась вообще, а сразу же депонировалась в спецхран. Для примера, по мушке дрозофилла, было

опубликовано свыше 250 тысяч научных работ в открытой научной печати за 30 лет. Не случайно наверное, что Карл Фридрих Вайцзеккер, Директор Института Макса Планка, обмолвился на одном из научных совещаний, что тот, кто познает настоящий механизм и принцип полёта майского жука-носорога, тот поймёт принцип полёта НЛО [летающей тарелки] !

КУН (Kuhn) Рихард , немецкий химик и биохимик, автор фундаментальных исследований по химии растительных и животных пигментов получил в 1938 году Нобелевскую премию, а в 1954 году открыл полупроводниковые свойства покровных крыльев майских жуков-носорогов при действии ультрафиолетовых лучей. Им были также измерены электростатические биопотенциалы майского жука в условиях экспериментального полёта в ультрафиолетовых лучах.

Сам Рихард Кун называл майских жуков-носорогов моделью антигравитатора.

Примечателен рог майского жука-носорога. Разные его микроучастки имеют разное полупроводниковое сопротивление, это позволяет рассматривать его как Природную микросхему, полупроводниковый электронный чип, созданный самой Природой. От нижних хитиновых пластинок вниз идут щёточки волосков на которых можно зафиксировать электронный заряд-разряд на участке Жук – Земля.

Близкие к этому виду Жуки Скарабеи почитались в Древнем Египте, как священные.

Когда в нас вечером на природе случайно врезается майский жук-носорог, мы отчётливо ощущаем электрический разряд, как будто бы нас по руке ударил электрический скат-хвостокол. По всей видимости жук может накапливать электростатический потенциал, подобно конденсатору .

Так, как жук может переносить массу в 850 раз превышающую его собственную, в Японии и Китае были опубликованы исследования по дистанционному фотографированию объектов при помощи майских жуков, несущих под своим

брюшком сверхминиатюрные фото и видеокамеры. Сообщалось также, что удалось добиться радиоуправляемости такими жуками в полёте. Большой вклад в этом направлении привнёс Нисидзава Дзюньити, японский учёный в области электроники, иностранный член РАН с 1988 года, имеющий основные труды по разработке транзисторов, интегральных схем, электронной бионики, электро и фотостимулирования эпитаксии и биоэпитаксии. Известны также по этой тематике труды Басистова А.Г., учёного в области информатики РАН, основные работы которого лежат в области синтеза сложных сигналов информационных систем и биоинфосистем.

Полёт птицы отличается от полёта майского жука тем, что птица по сути дела
не летает и не летит, она падает, и превращает энергию падения в линейное движение, это образно говоря, прыжки на крыльях в воздухе с планеризмом. А жук не имеет свойств для планирования, он держится в воздухе и летает
за счёт совершенно других физических процессов. Этот процесс так занимал по видимому учёных, что в 1970-х годах майских жуков «тестировали» в условиях невесомости на космических кораблях типа «Союз». К каким именно выводам пришли экспериментаторы до сих пор неизвестно. Неизвестно для широкой общественности и для научно-публицистических изданий.

По всей вероятности и тут жук попал под гриф «секретно». Ведь что то же кому то мешает перевести на русский язык и опубликовать например патенты Николы Теслы. Никола Тесла предложил использовать естественный электрический градиент потенциала Земли (Патент США N685958) и трансформатор Тесла (Патент США N1119732).

Засекречивание информации позволило почти на сто лет затормозить процесс внедрения экологически чистых не требующих добычи и транспортировки топлива технологий, поляризовать общество на нищих и богатых, обострив социальные

противоречия и довести  до края пропасти экологию Земли. Если выражение "вечный двигатель" - это пропагандистский ярлык, то 2-й закон термодинамики - это уже, образно говоря, - "жандарм", закрепляющий навязанный

официальный догматизм, "колею". Но, как правильно заметил Блаженный Августин: "Чудо - не то, что противоречит
законам природы, а то, что противоречит нашему знанию этих законов".

[Massary]

 atashe (22 Август 2011 - 22:08) писал:

Жук который использовал Гребенников в свой платформе
-----------
Жук-носорог (Oryctes nasicornis). «Правда о жуке, не по детски».

Не верьте подобным сказкам. Никаких крылышек жуков Гребенников в своей платформе не использовал.
Жуки были лучшими друзьями Вити. Он любил их. Поэтому о том чтобы собрать кулек жуков
бронзовок и оторвать у них крылья для платформы - об это не могло
идти и речи.
Гребенников вместо крыльев жуков использовал перфорированные жалюзи.
Дырки в жалюзях и обеспечивали необходимую силовую тягу для полетов.
А движок уже разбирался здесь на форуме - технология искрового разряда,
что то наподобие Шпильмановского имитатора места силы.
Жуку ничего этого не нужно. В полете при трении подкрылок о воздух на
подкрылках скапливается статическое электричество, которое содержит
в себе торсионную компоненту. Далее это торсионное поле взаимодействует с микроячестой
структурой жестких крыльев и создает подъемную тягу.
Жуки бронзовки летают в теплую солнечную погоду, и не любят дождливую т.к. атмосферная влага
мешает накоплению на подкрылках статики.

[GBOX]

atashe поначалу еще нормально, но под конец статья скатывается в бред, и очередном упоминании о мировом правительстве, вечных двигателях и прочей ахинее.

[loki]

Atashe
Статейка забавная, правда, дурно пахнущая. Карл Вайцзеккер обмолвился на одном из научных совещаний...Автор был на заседании? С Понтием Пилатом? Интересно, откуда такие сведения? Ничего подобного в открытых источниках я никогда не встречал. Далее факт вообще прелюбопытнейший! Рихард Кун в 1954 году открыл полупроводниковые свойства покровных крыльев майских жуков-носорогов при действии ультрафиолетовых лучей. Нигде о таком открытии Куна не написано. Что забавно даже дата дана, чтобы не сомневаться. Ну я и не сомневаюсь =) Но спросить у автора источники подобной информации хотелось бы.

[serrg]

Видел сегодня жука. Он привлёк моё внимание тем, что имел, по виду, толстые надкрылья. Поначалу я не придал этому значения, но затем появилась чёткая мысль: Виктор Степанович говорил, что узор надкрыльев многомерно-объёмен. А как же многомерно-объёмная структура поместится в плоских надкрыльях? Да и с какой стати рассматриивать в микроскоп обычные плоские надкрылья? Вот если они толстые, тогда, возможно, есть интерес посмотреть с нижней стороны, а что же там такое внутри этого объёма.
Жук, которого я увидел, был около 1.2см в длину, чёрный, над головой - коричневый щит, усы - щётки. Чтобы было понятно, что я имею в виду под толстыми надкрыльями, привожу рисунок (поперечный разрез):

В такой толщине и могли находиться те самые структуры. Поэтому, возможно, имеет смысл рассмотреть жуков, надкрылья которых имеют утолщение.

[ekonom]

Позавчера на свадьбе гуляли на базе отдыха . В ней находился бассейн с подсветкой. Так вот вечером мотыльки попадали в бассейн и что удивило что они довольно хорошо плавают по воде как глиссеры . Взлететь у них не получалося только по воде гацали с приличной скоростью...

[GBOX]

ekonom они слишком легкие чтобы тонуть, вот и барахтаются на поверхности.

[skipetr]

 ekonom (05 Сентябрь 2011 - 08:23) писал:

Позавчера на свадьбе гуляли на базе отдыха . В ней находился бассейн с подсветкой. Так вот вечером мотыльки попадали в бассейн и что удивило что они довольно хорошо плавают по воде как глиссеры . Взлететь у них не получалося только по воде гацали с приличной скоростью...

да и многие жуки пчелы и т.п. попавшие в воду тоже самое вытворяют, а некоторые поумней сразу стараются грести к берегу или к какому нибудь плавающему предмету, так может водичка у них статику забирает?

[Fontomasik]

Да вы что, про поверхносное натяжение не слышали? И про его свойства... И к берегу или к чему небудь плавающему гребут они, чтоб не липнуть к этой натяжке.........

[skipetr]

Fontomasik,
не липнуть,хе, водомерке по фигу эта натяжка, да по видимому есть какие то насекомые возможно что и с воды стартуют, так некоторые насекомые на воду то откладывают свои личинки, там стрекозы комары, вроде бы поверхностное натяжение их не шибко то и беспокоит. Да и волна на реках и озерах.

[Fontomasik]

skipetr- Углубись в тему, ты смышленый сам во всем разберешься... Вот лучше науч.поп чтиво http://www.membrana.ru/particle/16043 жаль что без конкретики

[SHELL]

http://www.membrana.ru/particle/4601 нетот ли это способ ....

[doktorsvet]

Не надоело гадать? возьмите излучатель эпс и посмотрите - как над ним будут весьти себя объекты - если будет эффект антигравитации , тогда хорошо, если нет - копайте дальше

[GBOX]

SHELL
Нет, но принципы примерно одинаковые.

doktorsvet
Простая ПС максимум индикатор только двигать может. Нужен какой то усилитель ЭПС, но пока дельных мыслей насчет него не поступало.

Кстати попробуйте в лесу найти любой пластинчатый гриб, отрезать ножку и раскрутить его. ГВС писал что у грибов сильный ЭПС, а при вращении он усиливается. Думаю такой гриб может даже проявлять антигравитационные свойства под шапкой.

[Genadi]

 doktorsvet (14 Сентябрь 2011 - 03:53) писал:

...возьмите излучатель эпс и посмотрите - как над ним будут весьти себя объекты - если будет эффект антигравитации , тогда хорошо, если нет - копайте дальше

А это идея!! Сегодня обязательно так попробую!!

[Converter]

[quote name='GBOX' date='08 августа 2011 - 16:25' timestamp='1312813527' post='125670']
"Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую часть тела, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же "пластинку" с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но не тут-то было: "деталька" вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху ! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол."

 жук P_ boucardi.jpg   207,36К   114 Количество загрузок:

[Converter]

Вот еще полостная структура. Это ничто иное, как система резонаторов природного происхождения. Длина волны резонатора находится в световом диапазоне.




В радиоэлектронике подобные структуры называются Фазированной Антенной Решеткой. Системой одинаковых резонаторов достигается многократное увеличение добротности колебательной системы. По работам некоторых исследователей (при желании каждый их может их найти в инете): определенным образом поляризованное (направленное) электромагнитное излучение обеспечивает появление безреактивной  (эфироо-бип-й) силы, тем большей, чем выше добротность резонансной системы, эти взаимодействия давно описаны в концепции относительности Лоренца.



Классификация антенных решёток; а) линейная; б) дуговая; в) кольцевая; г) плоская; д) цилиндрическая; е) коническая; ж) сферическая; з) неэквидистантная

Прикрепленные файлы

•  12.gif   3,96К   71 Количество загрузок:
•  2.gif   4,55К   59 Количество загрузок: