Сообщений в теме: 36567

[Sergh]

Вода - обычное вещество, к тому же еще и яд, если выпить чистой и много:
https://www.popmech....ravitsya-vodoy/

[HAARP]

Ребят,с другого конца,,,вот у вас контур колбасит на собственной частоте,пох на какой,на какую намотаете ,,в максимуме синуса катуха имеет огромное сопротивление и нет магнитного поля и потом с течением времени к минимуму напряжения вырастает в максимум магнитного поля...спросите себя!,,а возможно ли резонансно при помощи встречного собственному электрического поля изменять возникающее магнитное поле???

Повторюсь ,,!! СДЕЛАТЬ СВОЕГО РОДА РЕЗОНАНСНЫЙ МОДУЛЯТОР ВОЗНИКАЮЩЕГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ,при чем при помощи только высокого потенциала.И ещё один вопрос вам вы создали на частоте РК магнитное поле в индуктивности с какой то частотой и энергией,а теперь вы почти не теряя энергии нарезали этот импульс например на десять или двадцать......с чего вы получаете энергию на выходе? с импульса магнитного поля РК или с изменения магнитного поля ?

[Sergh]

ничего не выйдет. Контур сам знает где ему место подавать в резонанс импульсы. Ни миллиметра вправо, ни миллиметра влево. Оптимальная точка только одна. А вот где эта точка - ты похоже без понятия. Проведи лаб. работу по возбуждению резонанса в контуре короткими импульсами. Осциллограммы законспектируй.

[HAARP]

Билядь!!!!!!! Не резонансные колебляния резонансного контура;!!!!!!! Скока суккк вам раз повторять? А резонансный расколбас магнитного поля биляд,возникающего сцук в следствии резонансных колебляний РК,и имеющий свою резонансную частоту изменения плотности магнитного поля

[HAARP]

ЁПРСТ! ЕСТЬ РЕЗОНАНС  РК обусловленный индуктивностью собственной емкостью и добротностью контура,и есть изменение сцуко плотности возникающего магнитного поля индуктивности,КОТОРОЕ БИЛЯДЬ ТОЖЕ СЦУКО ИМЕЕТ СВОЮ РЕЗОНАНСНУЮ ЧАСТОТУ отличную -бип-ть от частоты резонансных  колебаний РК

[Sergh]

думаешь от ругани резонанс испугается и даст тебе СЕ? Не - не, он разозлится и только. Он такой.

[HAARP]

Да не трожь ваше резонанс пох забей на него

[HAARP]

Изменение плотности магнитного поля индуктивности нарастает с какой то конечной сцуко скоростью,а значит имеет свою  РЕЗОНАНСНУЮ частоту

[horoshiy]

HAARP (23 Май 2018 - 11:20) писал:

Изменение плотности магнитного поля индуктивности нарастает с какой то конечной сцуко скоростью,а значит имеет свою  РЕЗОНАНСНУЮ частоту

Харп  ты от фестиваля не отошел еще? Пока прет вводи новую величину- Частота магнитного поля. Будем в харпах измерять. А как у тебя дела с документальным проектом - генератор магнитного поля Харпа? Ты тут грозился видосы эксов  своих выложить. Ну еще до гасстролей. а оказывается все по старому. Ля-ля-ля. У тебя было время. Кто ж тебе мешал то?

[HAARP]

Хороший,был бы ты по умнее,задумался бы над моими словами,че те фокус на видео показать,или чтобы ты   вник?

[horoshiy]

HAARP (23 Май 2018 - 11:46) писал:

Хороший,был бы ты по умнее,задумался бы над моими словами,че те фокус на видео показать,или чтобы ты   вник?

  Задумался я над твоими словами . Не догоняю. Ну вот такой я тупой. Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышить. Народная мудрость отработанная веками.  https://youtu.be/asxdrIdMfCA ты вот этот видос посмотрел и собрался нарезать магнитное поле  ВВ импульсами?  Знаешь, тут фантазия у всех богатая. Ты тут никого ничем не удивишь. Лишь одно может   всех шокировать. Твое видео эксперимента подтверждение твоих слов.

[HAARP]

Что дает ток в нагрузке?...магнитное поле длительностью пусть 20мкс с силой в 0.5 тесла или двадцать раз усилившееся до 0.5 тесла и уменьшенное до 0 длительностью по 1 мкс

[HAARP]

Все то время(20мкс) ты в холостую тратишь энергию источника на бессмысленное поддержание магнитного поля большой плотности,а спрашивается зачем? Ведь энергия генерируется во время ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ПЛОТНОСТИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ,а все остальное время ЭДС источника воюет с противоэдс нагрузки

[HAARP]

Подумай может быть стоит организовать работу резонансного контура источника и резонансного контура нагрузки чтобы в первом был ток а во втором напряжение и наоборот или чтобы в обоих контурах был ток а за тем напряжение,,,что лучше и выгоднее

[HAARP]

horoshiy (23 Май 2018 - 17:12) писал:

Задумался я над твоими словами . Не догоняю. Ну вот такой я тупой. Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышить. Народная мудрость отработанная веками.  https://youtu.be/asxdrIdMfCA ты вот этот видос посмотрел и собрался нарезать магнитное поле  ВВ импульсами?  Знаешь, тут фантазия у всех богатая. Ты тут никого ничем не удивишь. Лишь одно может   всех шокировать. Твое видео эксперимента подтверждение твоих слов.

Ты как будто не слышишь,,слово "резонансно" нарезать тебе о чем нибудь говорит ?

[HAARP]

Резонансное сцуко изменение электрического поля вокруг нагрузочной индуктивности!!не резонанс РК,А РЕЗОНАНС САМОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ВОКРУГ ИДУКТИВНОСТИ РК

[horoshiy]

HAARP (23 Май 2018 - 17:40) писал:

Все то время(20мкс) ты в холостую тратишь энергию источника на бессмысленное поддержание магнитного поля большой плотности,а спрашивается зачем? Ведь энергия генерируется во время ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ПЛОТНОСТИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ,а все остальное время ЭДС источника воюет с противоэдс нагрузки

  ПротивоЭДС будет всегда. Как ты хочешь обмануть среду? На каждое действие идет противодействие. Ты хочешь ВВ импульсами убрать сопротивление ЭДС . и в тоже самое время хочешь распиннать магнитное поле  на  короткие  мощные гестерезисные нарезки???

[HAARP]

Следствием которого получишь изменение магнитной составляющей индуктивности РК источника и ток на нагрузке

[HAARP]

horoshiy (23 Май 2018 - 18:28) писал:

ПротивоЭДС будет всегда. Как ты хочешь обмануть среду? На каждое действие идет противодействие. Ты хочешь ВВ импульсами убрать сопротивление ЭДС . и в тоже самое время хочешь распиннать магнитное поле  на  короткие  мощные гестерезисные нарезки???

Какая противоэдс если на источнике ток,,магнитное поле,а на нагрузке потенциал ,,,электрическое поле?

[Rivaros]

HAARP (23 Май 2018 - 11:20) писал:

Изменение плотности магнитного поля индуктивности нарастает с какой то конечной скоростью, а значит имеет свою  РЕЗОНАНСНУЮ частоту

Хотелось бы узнать, как вы понимаете слово "резонанс". Все, кто его употребляют имеют "свой" смысл. Капанадзе также использует сочетание - "резонанс между первичной и вторичной катушкой", но что это такое, понимает лишь он. Что подразумеваете вы, используя термин резонанс магнитного (электрического) поля.