Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Anarhists (24 Август 2018 - 09:19) писал:

Я раньше прорабатывал версию, что в коробке могла быть электронная лампа. Но специальной конструкции, необычной.

Ну если очень необычной... Только вот много ли таких ламп.?..Да и блок питания куда прятать.. в той же 6К3 напряжения на сетках 250в и 100 в   плюс накал...ах да, забыл напряжение смещения -3в...
Я даже не начал бы думать над вопросом, который требует внешний источник электричества применительно к платформе...а встроить в то, что есть блок питания для ламп с несколькими выходными напряжениями и батарейкой...????

[aliale]

NikolaM (24 Август 2018 - 09:52) писал:

Ну если очень необычной... Только вот много ли таких ламп.?..Да и блок питания куда прятать.. в той же 6К3 напряжения на сетках 250в и 100 в   плюс накал...ах да, забыл напряжение смещения -3в...
Я даже не начал бы думать над вопросом, который требует внешний источник электричества применительно к платформе...а встроить в то, что есть блок питания для ламп с несколькими выходными напряжениями и батарейкой...????

Нет, NikolaM, не надо туда ничего такого.
Надо просто деформировать сложную границу между двумя разными материалами.
В полостных структурах такая возможность есть.

А третий компонент в термопару по dzetta может иметь смысл для балансировки взаимодействия двух начал.
Чтобы ни одно сильно не превосходило другое.
Тогда между ними действительно сложная граница может образовываться.
Проходя через которую то, что идёт из Земли или обратно, будет малость задерживаться.
А потому и телепортировать всё с такой границы в ну или иную сторону по отношению к Земле.

[Anarhists]

Никола, привет.
Когда в 60 х америкосы начали нас давить своей полупроводниковой электроникой, Авдеев и К° разрабатывали у себя Такие лампы....!
  Одни только легендарные 1Ж29Б и 1П24Б чего стоят.
  На первом спутнике стояла двадцать девятая. Вообще, стержневые радиолампы, похоже, переживают новое рождение, как бы воскресают из небытия. Они не боятся глубоких перепадов температуры, тряски, радиации, что для спутниковых систем стоит во главе угла.

[dzetta]

Slav
В схеме зарядки кондера ты не понял главного. Тебе нужно создать пучность напряжения на горячем конце, пучность тока на холодном. И тогда все заработает. Как это сделать? Подстройкой частоты. Для 110пц15 это 27кгц или 16кгц, честно уже подзабыл.
Кстати я модернизировал схему, расположив лдс-ку на горячем конце до разрядника. Разрядник обычный.

Aliale ну вы и сказочники. Третьй электрод добавляется для «разгона» в точности как процессы идущие в лампе. Но просто расположить его меж двух других не получиться, поэтому и тетрод а не триод. Да и материал будет сильно отличаться.

[Anarhists]

Дзетта, а сама конструкция платформы чем то смахивает на радиолампу.
Жалюзи как сетки, над ними катод, а анодом тогда выходит-- будет земля. ?
Только в ней не электроны, а чё то другое разгоняется...

[yrich]

Anarhists (24 Август 2018 - 09:13) писал:

Может , он поток времени фильтровал..?

Я ранее предлагал для начала определиться в понятиях. Что есть время, материя, гравитация и т.д. Ибо по Аристотелю :"…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно." А то все обсуждения напоминают притчу о слоне и слепых мудрецах...)).
В моих представлениях, время - это спин частиц эфира. Вообще все есть спин, и фотон, и электрон, и время, и материя и т.д. Не существует в природе, в своей первооснове, равномерного прямолинейного движения. Это всего лишь проявленное нам следствие. Все есть вращение, т.е. спин. Поэтому воздействуя на гравитацию, соответственно воздействуем и на время (основы мироздания, как говорил ВСГ). Одного без другого быть не может.
Я на днях ходил на яхте под парусом, в качестве пассажира. Так вот оказывается (я раньше об этом не задумывался), что движение яхты против ветра обусловлено созданием вихря в некоем подобии конуса, образованном треугольными парусами. А со стороны это выглядит, как прямилинейное движение галсами.

[aliale]

dzetta (24 Август 2018 - 10:23) писал:

Aliale ну вы и сказочники. Третьй электрод добавляется для «разгона» в точности как процессы идущие в лампе. Но просто расположить его меж двух других не получиться. Да и материал будет сильно отличаться.

Ясное дело что в обычных приложениях нужно усилить дисбаланс, грубо говоря, между плюсом и минусом, чтобы получить результат.
У нас же приложение необычное. Попробуй уловить то, что делает нас тяжелыми.

Вот я и говорю, что третий электрод можно использовать не для "разгона", а наоборот - для "торможения".
Напряжением на сетке лампы ведь можно и остановить ток через неё.

Для чего это надо?
Чтобы вдоль электрода возникла очень сложная и тонко неравновесная картина, через которую тому, что мы ищем, без задержки пройти не удастся.

[osobist]

NikolaM (24 Август 2018 - 09:52) писал:

Ну если очень необычной... Только вот много ли таких ламп.?..Да и блок питания куда прятать.. в той же 6К3 напряжения на сетках 250в и 100 в   плюс накал...ах да, забыл напряжение смещения -3в...
Я даже не начал бы думать над вопросом, который требует внешний источник электричества применительно к платформе...а встроить в то, что есть блок питания для ламп с несколькими выходными напряжениями и батарейкой...????

именно))))...все таки я в тебе не ошибся-ты способен к изучению установки...наиграешся с телепортацией-маякни...будем рады...

[Anarhists]

Алиале , привет. Тогда жалюзи и фильтруют, задерживают поток сверху, и пропускают тот, что дует снизу, для снижения,...для подъёма -- наоборот.
В главе Полёт ВС так об этом и пишет, что снизу дует ветер.

Тогда выходит-- кроме жалюзи-фильтров в платформе больше и работать нечему, они как сетка в радиолампе...

На рисунке взлетающей на фоне вечернего города платформы видно, что все четыре группы жалюзи полностью раскрыты.
А для снижения, видно, их нужно сложить. Тогда, по логике, чем он, ВС, проделал вертикальный тоннель...?
Только этим столбом или конусом, оболочкой силового поля...

[osobist]

Интересно,что даёт пережевывание наблюдаемых явлений,без вникания, что это за явления и как они возникли))))...дыра в пашне...силовая оболочка...констатация факта без смысловой нагрузки...поле билят сначала выясни какое!....затем как его создать!...и жев станет лишним...

[Anarhists]

Поле говоришь, какое..? Силовое , да...?
Дык хрональное, по всему видать, какое ж ещё то...
Не ячменное же... чем ещё можно вытеснить три кубометра грунта за доли секунды. ?
Никакое, имхо, другое из известных физических полей не способно на это.
Или есть ещё экзотические поля. ?

[osobist]

дык понятно)))))...хрональное поле оно ж изучено и официально признано))))...как магнитное..."почему автомобиль движется?-по дороге...неее..я спрашиваю почему происходит движение?-потому что колеса круглые"....

[yrich]

Anarhists (24 Август 2018 - 11:59) писал:

Поле говоришь, какое..? Силовое , да...?
Дык хрональное, по всему видать, какое ж ещё то...
Не ячменное же... чем ещё можно вытеснить три кубометра грунта за доли секунды. ?
Никакое, имхо, другое из известных физических полей не способно на это.
Или есть ещё экзотические поля. ?

Силовое и направленное любой природы. Когда лом втыкаешь в землю, образуется глухое отверстие без отвалов. Так вот лом, это какое поле?

[aliale]

Anarhists (24 Август 2018 - 10:50) писал:

Алиале , привет. Тогда жалюзи и фильтруют, задерживают поток сверху, и пропускают тот, что дует снизу, для снижения,...для подъёма -- наоборот.
В главе Полёт ВС так об этом и пишет, что снизу дует ветер.

Тогда выходит-- кроме жалюзи-фильтров в платформе больше и работать нечему, они как сетка в радиолампе...

На рисунке взлетающей на фоне вечернего города платформы видно, что все четыре группы жалюзи полностью раскрыты.
А для снижения, видно, их нужно сложить. Тогда, по логике, чем он, ВС, проделал вертикальный тоннель...?
Только этим столбом или конусом, оболочкой силового поля...

Я так думаю, всё гораздо сложнее, и одновременно проще в плане того, что при всём этом происходит.
Если структуры платформы умудряются в разных конфигурациях задерживать проходящие через них потоки от Земли и обратно, то надо понимать, что это те потоки, которые формируют вещество Земли.
А это значит что движутся они очень быстро и часто.
Вспоминается время квантовой когерентности (вроде как 10^ (-23) секунды), и даже ещё меньшая оценка частоты их следования от Берковича - 10 ^ (-30) секунды.
Поэтому при взаимодействии с ними в платформе будут изменены частоты формирования веществ платформы, и всего того, что в коконе вокруг неё.
А это будет означать наблюдаемую возле смерчей возможность взаимопроникновения веществ. Ну и проблемы с видимостью.
А также возможности нестандартного переноса вещества типа как из тоннеля в земле, с веществом которого немного повзаимодействовали потоки, профильтрованные блок-фильтрами платформы.

[TomaGav]

Anarhists (24 Август 2018 - 09:13) писал:

https://www.vesti.ru...html?id=2652833
Если ускорить течение локального времени на 0,001 секунды, то, по-Гребенникову , объект исчезнет из поля зрения.
На высоких геостационарных орбитах Так и есть, время там течёт быстрее, а видимость они сохраняют.
Может, потому, что обращаются почти в вакууме .?

Если существует градиент течения времени в массивных телах, звёздах, планетах и вблизи них, к центру Земли к примеру, время должно сильно замедляться, то Гребенников сумел на Этом эффекте сработать платформу..?
Может , он поток времени фильтровал..?

Понятие локального времени ты профанировал..
На орбите время не искажено. Там локальное время объектов совпадает с временем среды окружающей. А раз так то объекты в видимости пребывают, и не имеют никаких гравитационных градиентов .. или аномалий.

Чтоб видимость нарушить, сдвигать нужно локальное время объекта ОТНОСИТЕЛЬНО времени среды. Причем локальное время объекта должно быть одинаковым в пределах самого объекта, тоесть полнейшее отсутствие градиентов времени в пределах материи объекта, и желательно даже вокруг него небольшой прилежащий слой внешней среды.

И весь градиент который был бы между средой и замкнутой областью в которой бы поместился объект, где время имеет иную скорость, расположился бы в пределах границы этой замкнутой локальной области. Причем что важно : градиент сверху над этой локацией и снизу, под ней имел бы небольшое различие.

А теперь попробуй подумать, если на орбите время имеет иную скорость, не таку как на поверхности планеты, то может быть под землей ГЛУБОКО, например на глубине 1200-1800км  также имеет иную скорость? Например на орбите медленее, в глубинах планеты быстрее, чем на ее поверхности. Соответственно этой скорости и гравитационное давление или притяжение больше там где больше скорость течения времени.
На самом деле то разница незначительна, но она есть.
Кстати и скорость света также находится под влиянием этого, так сказать градиента времени-гравитации. Что вы думаете по этому поводу?
Что если к примеру окажется что градиент времени полностью соответствует градиенту гравитации?
Или например существует вероятность того что градиент времени не совпадает с градиентом гравитации?

Во втором случае тогда бы сложилась ситуация, когда градиенты времени и гравитации одинаковы, но разнесены пространственно, тоесть сдвинуты друг относительно друга, вдоль вектора градиента, на какое то расстояние. Тогда бы вокруг планеты существовала бы некай капсула, в которой бы наблюдался существенный градиент гравитации, но очень слабый градиент времени. А за пределами этой капсулы, , к примеру очень сильный градиент времени, в пределах некой небольшой толщины , что собственно создавало бы определенно дисперсию скорости света.

Грубо говоря в пределах капсулы , скажем диаметром 10млн км, имелся бы несущественный градиент времени, и достаточно сильный градиент гравитации, тогда в пределх этой капсулы имелось бы незначительное искажение скорости света, грубо говоря с границ этой капсулы мы бы наблюдали небольшое доплеровское смещение радиоволн испускаемых с поверхности Земли. И также мы бы видели с земли доплеровское смещение всех излученией прибывающих к нам с космоса.Но еще ПЛЮС смещение которое бы создалось в границе капсулы. поскольку там состредоточен большой градиент времени.


Ну вообще сам градиент времени он же создает доплеровское смещение? мы ж вродь знаем об этом? не так ли? Только теория энштейна говорит нам что ВСЕГДА градиент скорости света равен градиенту гравитации, что скорость света прямо обратно пропорциональна гравитационному полю, тоесть чем сильнее гравитация тем медленее скорость света. Но почему то совсем не учитывается при этом градиент времени. Мне кажется Энштейн преднамеренно, а может не он, а те кто доносят до нас его теорию, исказили суть , и подменили время на гравитацию. Потому что существенно более вероятным есть зависимость времени и скорости света чем гравитации и скорости света.

Почитайте кто не вкурсе про капсулу времени, в которой находится наша планета, и что для того чтоб связаться с летательными космическими аппаратами , которые покинули эту капсулу, необходимо настраивать системы связи на смещенные частоты. Тоесть если взять дуплексный канал связи, связаться на земле и в космосе, то при вылете за границу этой капсулы связь будет потеряна. если же перенастроить частоты на земле, частоту приема и передачи сдвинуть на некую величину, то связь восстановится. Об этом пока в учебниках для большинства - замалчивается.

[Eleman]

Читаем

в тему лезут кандидаты технических наук на серьёзных щах.

[TomaGav]

Все эти замалчивания, приводят нас в узкие рамки, в пределах которых сосредоточен наш кругозор. и мы не можем оценить проблему со стороны.

Если же знаем что скорость света зависит от скорости времени ( проще, и наверное правильнее называть это плотностью хронального потока или напряженностью хронального поля) , то это нам открывает возможность оценить наши заблуждения относительно гравитации.

Когда мы говорим скорость времени мы не можем его представить , его физический смысл не виден.
А если скажем плотность хронального потока? Тогда мы имеем некое пространственно образное представление сути времени. Если это поток, тогда откуда и куда? Если в некой локации имеем хрональное поле определенной напряженности то мы можем сопоставить с скоростью света, поскольку мы всегда в состоянии оценить направление излучения, тоесть КУДА свет идет и откуда. И совпадает ли направление излучения с направлением хронального потока, тоесть совпадение или нет хронального поля и электромагнитного. А может они под углом?   А если хрональный поток имеет свойство распространяться не радиально от источника? Если он спирализован? Если хрональный поток представим графически как сприральную галактику? если форма спиральной галактики и есть та форма, в которой и есть хрональное поле? Поставив в какое то место галактики Млечный путь нашу планету, мы увидим куда и откуда идет этот хрональный поток. А потом зная что гравитационное поле взаимодействует с хрональным полем, то мы вправе предположить что любой объект, звезда или планета искажает глобальный поток хронала, захватывает его, наклоняет или изгибает.. это похоже на то, как огибает поток воздуха шарик, видели как левитирует пинпонговый мячик на струе воздуха из пылесоса? Его не сдувает кудато. Он зависает, и находится как бы в потенциальной яме. Имеет поперечную устойчивость. Так же и планеты и разные солнечные системы, в потоке хронала образуя некие гравитационные ямы, где они и зависают, и не могут покинуть свое место в галактике, пока не исзменится плотность потока хронала.

[TomaGav]

А возьмите простой пример, часы идущие нормально, и часы идущие быстро..И оцените с их помощью скорость автомобиля, движущегося со скоростью 100км/ч
Первые часы покажут  что прошел один час. И мы видим что скорость авто действительно 100км/ч. А вторые часы покажут что прошло полтора часа, тогда обладатель этих часов скажет = скорость автомобиля 66,66км/ч. Расстояние то фиксировано а время относительно

А теперь представьте второй пример - чел идет вгору со скоростью 2км/ч, и идет сгоры скорость  4км/ч, думаю понятно что вгору труднее. Почему? Потому что идет сопротивление силы тяжести. Тоесть гравитации. В первом случае мы идем медленее. Гравитация влияет.. И неважна скорость хода часов?
Важна, но ее мы можем менять произвольно. Например мерять обоих путников часами идущими нормально, быстро или медленно. И может сложиться ситуация что скорость подъема и спуска одинакова, только при оценке скоростей путников РАЗНЫМИ часами. Мож даже идущий вгору будет иметь больше скорость чем идущий с горы..

Так что скорость движения и гравитация связаны пропорционально. А скорость времени (хрональное поле) влияет сразу на два этих поля.. И обратной зависимости пока не наблюдается.. Тоесть влиять на скорость времени изменениями гравитации или скорости движения мы не можем.

Итак, важное замечание:
Скорость времени (хрональный поток или плотность хронала) влияет на гравитацию и скорость света. Обратного влиянияе нет.

Именно поэтому думаю Вейник и занялся именно хроналом, ибо это основа всему!

[TomaGav]

Теперь надо думать что вы наконец начнете копать тему платформы с ПРАВИЛЬНОГО конца..

1. Что может менять скорость времени?
2. что меняет хрональное поле?
3. Что надо делать чтобы это поменять?
4. С чем надо работать, чтобы получить изменения хронального поля?
5. Что является источником хронального поля?
6. Что может концентрировать хрональное поле?
7. какие законы распространения хрональных потоков?
8. Как уплотнить хрональное поле?
9. что экранирует хрональное поле?

Если с этим разберетесь, остальное само приплывет вам на блюдце с золотой каймой!

[blackjack]

yrich (24 Август 2018 - 10:39) писал:

Я на днях ходил на яхте под парусом, в качестве пассажира. Так вот оказывается (я раньше об этом не задумывался), что движение яхты против ветра обусловлено созданием вихря в некоем подобии конуса, образованном треугольными парусами. А со стороны это выглядит, как прямилинейное движение галсами.

yrich, пишу специально для тебя...))))   я ООоочень много лет занимаюсь гонками на яхтах, и вот что я тебе раскажу....!!!
Был у нас такой интересный случай....  во всех многолетних регатах мы всегда приходили первые.... и вот в один прекрасный день, появились новички, на точно такой же яхте и такого же класса с красивым новым парусом пошитым на заказ в италии (единственная фирма по пошиву спортивных парусов в мире) - а у нас старенький парус но добротный.....))))
Так вот дали старт, и иПать мои тапки - новички как дунули и цуко начали уходить как на торпеде..... мы все в шоке, догнать хера не выходит.... в чем же дело??
количество экипажа одинаковое, вес яхты одинаковый, класс единтичный, длинна яхты и прочие параметры один в один, и размеры парусов одинаковы !!!!
Короче проиграли мы тогда новичкам и пришли третьими.....  

Как все нормальные люди мы подумали что экипаж имеет какие то навыки о которых мы не знаем....)))) и о чудо перед следующей регатой у них идет смена экипажа, так как все поимели диарею....)))) Но цуко нам это не помогло, дали старт и ппц их опять унесло в море.... блд, мы опять третьи пришли...))))

Экипаж наш вечером нажрался с горя а я поехал домой за микроскопом - ибо понимал что вся тайна в парусе и его составе.   Когда я взлянул на их парус в микроскоп (с разрешения их капитана) то увидел очень хитрый состав материала, это был многослойный рисунок на подобе многослойной стеклоткани с хитрыми переплетениями каких то нитей..... где каждый слой имел другую фракцию сетки переплетений, тоесть со стороны Бака (нос) мелкая фракция а в сторону Юта (корма) крупная.
Наш же парус выглядел в микроскоп как обычная простынь, спизженая в каком то дурдоме....)))))

Так вот, все процессы физические в парусе - ничем не отличаются от процессов в надкрылье !!!!!
Как это работает.....  парус имеет треугольную форму, и когда он надувается, происходит напряжение структуры материала. Вихревые образования создаются на краях паруса по всей его форме переходящие во внутреннюю его часть и создавая повышеное давление атмосферы - а на внешней выпуклой его части создается поток энергии всей площади материала (за счет состава) как и в надкрылье жуков - и создается зона ООоочеень пониженного давления и парус туда всасывает. Чем лучше материал - тем больше эта зона и тем быстрее происходит всасывание паруса в эту зону.....  Это так в кратце я все это описал..)))
После провала на регате, мы заказали у итальянцев новый парус по нашей технологии и чертежам и как завещал ВСГ в средний слой встроили хитрую армирующую сетку......))))  И С тех пор мы всегда первые на регатах.....))))))))