Сообщений в теме: 86090

[Papuas]

Tarasik (31 Октябрь 2014 - 21:33) писал:

Оп-а! а я тут вас рекламирую как человека который дружит с головой

Мощность лазера 900мвт, так что КПД немного похуже, но зато не бегают мурахи по пятну (забыл как называют такие лазеры) именно мурахи есть причина того что обычная указка не дружит с диктофоном.Шумы от них выше чем сигнал.

Мощность на единицу площади вообщето полагается. Потери в чистом сухом воздухе для ИК диапазона 0,06дб /1м.(не буду выдавать точные нанометры, а то больше не привезут на ремонт ничего ) . Угол можете сами прикинуть на 100м = 1,5мм, захват пятна с покрытием 95% это на 600м, пятно диаметром 4мм. меньше 1,5мм не будет и нельзя, ограничены регулировки. Иначе шумы возрастают. при пятне 1,5мм диаметром плотность энергии 95мвт/кв.мм (на расстоянии 100м) на 500м получаем 0,9вт - 30дб = 30мвт на 12,5кв.мм.

но кто знает, может быть существуют более продвинутые штуковины, где мощность побольше. слышал что есть с дальностью до 5км. но не видел.

http://www.atcsd.ru/rus/prod1.php
"Мощность лазера 900мвт" и режет стекло   У него линза из вакуума и не плавится
На километр c диаметром пару мм!     Тут передатчики на 1 км из-за дрожания задания попасть десятисантиметровым пятном в приемную антенну не могут, а у него мм в окно на километре
Писшите ущё...

[samolet]

http://tehnowar.ru/1...ye-batarei.html
http://savchenko.su/news/«nanokonicheskaya»-struktura-uvelichivaet-kpd-preobrazovaniya-solnechnogo-sveta-do-80-protsento
http://news.a42.ru/news/item/233118/
Может что то из этого подойдет

[Papuas]

Tarasik (31 Октябрь 2014 - 21:48) писал:

я это не говорил что режет. я говорил о термическом ударе вследствии лавинообразного точечного нагрева.

При распространении лазерного излучения в воздухе на большие расстояния интенсивность в (Вт / м²) определяется по формуле:

гдеР - мощность излучения, Вт; r - расстояние до источника
м;
а - коэффициент ослабления по мощности, 1 / м
r² видим в формуле?
Дрожание подставки забыли? Какое удержание пятна в мм на стекле в км? Какова проницаемость стекла для лазеру - да никакая и такой-же нагрев. Стекло то не зеленое или черное для лазеру.

Tarasik (31 Октябрь 2014 - 22:04) писал:

афыигеть !!! а я й не знал нафига в чамуданчике гироскоп, думал так, чтоб на досуге развлекатся антигравитационными опытами.

ну это дитяти пуская ловлять солнечные зайчуки от лазиру бальшими стеклами. а взрослые научились держать в фокусе фотоапарата лицо или лыбу, аналогично же и поймать на ПЗСе отметку на стекле диаметром 1,5мм. не проблема для гиростабилизированного обективу.

Когда поймаете на десяток секунд тогда и кричите. Там совсем другой принцып приему и ему бир бар куда попадет - охват то большой.
Объектив фотика гироскоп удерживает на сотые секунды, далее плывет.
У вас тягач таcкает ваш гироскоп?

Tarasik (31 Октябрь 2014 - 22:11) писал:

ваххвах. как эта вы забыли про коэфициент отражения ? если начисто стекло протиреть деионизованой водой, то хрена че услышиш даже в специяльный лазер фазомодулированый. как вы могли так опростоволосится?

Но за ответ формулой - уважаю! ответ достойный не малчика но мужа !
Мои 6 дебелов против ваших е в минус два и сигмы - ничто! признаю поражение

Я ещё к тяжелой артиллерии не перешел. Пример - как в вашем гироскопе компенсируется вращение Земли? Ведь его накренит и точка уйдет. Хороший гироскоп кажет на звезду, а не пашет относительно плоскости поверхности Земли. Это уже акселерометр.

Tarasik (31 Октябрь 2014 - 22:32) писал:

т.е. в бразилии ЦРУ бессильны против стекол?

Неа. Ну на сто метров. Дальше никак.
Бедные вояки с лазерным целеуказанием - вы им продайте ваше устройство. А то они бедняги в пекло лезут поближе к цели, т.к. далеко не как... Там цена 100 метров уже равна жизни.

Tarasik (31 Октябрь 2014 - 22:40) писал:

сожалею что вы не имеете такой аппаратуры, но может у внуков получится отнять на викенд юношеский телескоп, то наставьте его на дом, и потрясите дом аки трамвай на стрелках, камеру ЮСБ приторочьте только к окуляру, потом засветите на ютубе нам чтоб мы поняли насколько токи дрожит очк окуляр

Там гироскопа нет. Там гиря. И он уходит от температуры.
Значит  и телескопа не видели. У больших есть всё вместе - и гироскоп, для слежения за перемещением  звезды от горизонта... И ставят телескопы вдали от автотрасс.
Для снятия звуковых колебаний со стекла фокус луча не требуется. Всё наоборот.

samolet (31 Октябрь 2014 - 22:58) писал:

Ну и зафлудили своим лазером тему, идиоты

Дык дырку то как Гребенников в пробирке делал? Лазером?
У меня в стекло сотни жучков паучков на авто попадают, но дырок от них нема. Даже от птиц - они рикошетят и только брызги на резинке стекла при 160км/ч + встречка от ласточки... Я думал телепетируется в салон, самоубивца. Более нескольких секунд на сближение шли. Так и не увернулся - она четко на таран шла....
Жук у Гребенникова прожег дырку, как  пожарник, своим плевком ядреной смеси. Только такой вариант.
Если он плюнет, то и пробка откроется от давления. H₂O₂ очень хорошо расширяется без всяких реактивов.
https://www.youtube....h?v=aLXf-NvzTfg

[yrmosh]

Papuas (31 Октябрь 2014 - 23:10) писал:

Дык дырку то как Гребенников в пробирке делал? Лазером?

Не знаю как ГВС делал эту дырочку.......лично я в 5 классе.....просто кидал шарик стальной в стекло в школе ....... прелесть вся в том что шарик на сквозь не пролетает......а падает перед стеклом ........одним шариком можно столько дырдочек наделать........настоящий друшлак получался
Саня

[magma]

Наверно надо вернуться к платформе, стёкла дырявые не имеют отношения к принципу платформенного движителя.

[AlexBol]

magma (01 Ноябрь 2014 - 11:55) писал:

Наверно надо вернуться к платформе, стёкла дырявые не имеют отношения к принципу платформенного движителя.

Они имеют косвенное отношение, что происходит внутри кокона работающей платформы - также
как часы и ветер не дующий в морду лица и ухудшение здоровья и много чего, что можно
собрать воедино и понять принцип работы  платформенного движителя

[AWM]

Добрый всем день . Принцип действия платформы состоит из последовательности эффектов -составляющих согласованную цепь- позволяющую преобразовывать энергию среды в которой находится платформа с пилотом в электрическое поле стремящееся к " состоянию нулевой точки " . Энергия пилота -его живая сила -служит в этой цепочке преобразований " обратной связью " -позволяет регулировать характеристики поля - характеристики взаимодействия "поля нулевой точки " со средой...

[AlexBol]

AWM (01 Ноябрь 2014 - 13:15) писал:

Добрый всем день . Принцип действия платформы состоит из последовательности эффектов -составляющих согласованную цепь- позволяющую преобразовывать энергию среды в которой находится платформа с пилотом в электрическое поле стремящееся к " состоянию нулевой точки " . Энергия пилота -его живая сила -служит в этой цепочке преобразований " обратной связью " -позволяет регулировать характеристики поля - характеристики взаимодействия "поля нулевой точки " со средой...

Тогда можно ответить на вопросы про часы и ветер не дующий в морду лица и ухудшение здоровья
и пробитую пробирку ???

[uroboros]

magma (01 Ноябрь 2014 - 11:55) писал:

Наверно надо вернуться к платформе, стёкла дырявые не имеют отношения к принципу платформенного движителя.

Не факт.

[AlexBol]

Человек с другой ветки писал :
< Кстати,подпись к этому рисунку самим Гребенниковым,естественно не афишируемая :
"Сосуд,деформированный при доставке из Исилькуля насекомого(отверстие в пробирке от хронального "пробоя" стенки пробирки обьектом). >

[AWM]

AlexBol (01 Ноябрь 2014 - 13:34) писал:

Тогда можно ответить на вопросы про часы и ветер не дующий в морду лица и ухудшение здоровья
и пробитую пробирку ???

Уважаемый АлексБол . Ответить на эти вопросы пожалуй можно . Только к сожалению в вероятностном плане . Вся конструкция платформы -образует некое "математическое поле" из цифр определяющих геометрию и пропорции всей конструкции . Что в свою очередь дает возможность при сравнении и учете погрешностей к примеру при получении оригинальных снимков платформы -погрешности перспективы и искажения в обьективе фотоаппарата -придти к правильным цифрам -к тем которые составляют размеры деталей у В.С.Г. . В общем получается -"один в один" как у Гребенникова . И в этой конструкции все расчитано на "обнуление" -взаимодействие наружных потоков  "света-тока" -"зеркальными " внутренними потоками "света -тока". Итоговый от взаимодействия ток состоит из "света -тока" находящегося в  ФОКУСЕ - зеркал и линзы . Этот ФОКУСНЫЙ "свет-ток" и является током "стремящегося к нулевой точке "электрического поля который передается на излучатель с низу платформы . Что происходит с материей в ФОКУСЕ линзы или зеркала - тайна о которой можно только догадываться . А на вопросы ведь надо отвечать с позиции знаний о том что происходит в ФОКУСЕ линзы или зеркала...

[NikolaM]

AlexBol (01 Ноябрь 2014 - 13:04) писал:

Они имеют косвенное отношение, что происходит внутри кокона работающей платформы - также
как часы и ветер не дующий в морду лица и ухудшение здоровья и много чего, что можно
собрать воедино и понять принцип работы  платформенного движителя

Про часы и ухудшение здоровья : телепортация происходит чередой последовательных импульсов, с единичным смещением не превышающем габаритные размеры доски по высоте. По схеме: есть - нет,есть - нет....есть.
Где: есть - материальное присутствие, нет - материальное отсутствие... Длительность и того и другого в среднем приблизительно 35 мкс.  появление в пространстве через каждые 10 - 25 мм. Следовательно  при скважности импульсов в 50% биологические и механические часы выпадают из реальности на 50%. Также страдает биологическое восприятие времени..... Скважность может меняться и от этого зависит состояние видимости , полной или частичной невидимости... Здоровье ухудшается от того, что организм человека постоянно находится в состоянии интенсивной "акклиматизации" внутренних биочасов... Это только теоретический аспект в реальности могут быть дополнительные факторы...
Ветер не дует  в морду лица: потому, что пилот исчезает из пространства вместе куском воздушного пространства, и потом появляется  вместе с ним же в воздушном пространстве с частотой примерно 33000 гц. Воздух захваченный платформой постоянно с этой частотой вытесняет часть воздуха из воздушного пространства  на скорости близкой к скорости распространения света в воздушной среде, когда скорость материализации по каким либо причинам превышает скорость распространения света в воздушной среде проявляется эффект Черенкова-Вавилова, и посторонний наблюдатель видит светящийся шар. Таки образом в воздушном пространстве образуется  воздушный пузырь(кокон) давление на периметре которого превышает атмосферное и препятствует атмосферным возмущениям(ветру) дуть в морду лица.

[TRUBKOZUB]

Тогда как Гребенников чувствовал запах гречихи ....запах это пыльца материя ....как она проникала в кокон
Гребенников пишет что рисовать приходится по памяти...постоянно заняты руки....что он не смог сделать фиксатор для зависания .....завис и рисуй на здоровье.....для чего руки

[AWM]

Уважаемый Трубкозуб. Электро полем  которое образует платформа можно управлять только при помощи взаимодействия "разнополярных" сигналов при их смешивании . Руль -это токовод с серединой -"нулем" там где стоит облучатель с покрытием из люминофора-на облучателе замыкаются токи от рук -"левый ток" с" правым током" .Результат снимается с токовода на изолированную токоприемную площадку . Съем руки с руля равноценен разрыву цепи и приводит к результату подобному и описанному В.С.Г. -при отрыве одной ручки и падении в пашню...

[NikolaM]

TRUBKOZUB (01 Ноябрь 2014 - 16:18) писал:

Тогда как Гребенников чувствовал запах гречихи ....запах это пыльца материя ....как она проникала в кокон
Гребенников пишет что рисовать приходится по памяти...постоянно заняты руки....что он не смог сделать фиксатор для зависания .....завис и рисуй на здоровье.....для чего руки

А Вы не забыли когда он чувствовал этот запах?
1. ....когда  В.С. высовывал свой нос наружу.
2. Кокон был воздушным, а не цельнометаллическим, воздухообмен в пограничном слое вполне мог присутствовать

Напомню, что одну руку можно было освободить ненадолго.
А почему? Все было описано в ММ: одна рукоятка была для подъема, вторая для движения вперед...
Насчет "завис и рисуй"... Спросите у вертолетчиков, что наиболее сложно в управлении вертолетом...
Это конечно не вертолет, но выдерживать зависание еще сложней именно из за того, что телепортация является принципом перемещения. Ведь нужно так сформировать скважность телепортационных импульсов, что переместившись на  10 мм, потом упасть опять на 10мм, а скважность она как раз рукояткой и регулируется, чисто механически, конструктив иначе не позволяет. Сможете поймать нужную скважность и подстраивать ее под внешние атмосферные изменения  - висите. Кстати привязывался В.С. именно потом, что платформа всегда имела в промежутке между телепортационными скачками время, когда она была подчинена гравитации и проваливалась вниз, поэтому В.С. и называл движение платформы свободным падением. т.к. пилот ничего кроме падения не ощущает. Во время перемещения он отсутствует, а во время присутствия - только падает(вместе с платформой конечно).

[Samsung]

NikolaM (01 Ноябрь 2014 - 17:14) писал:

А Вы не забыли когда он чувствовал этот запах?
1. ....когда  В.С. высовывал свой нос наружу.
2. Кокон был воздушным, а не цельнометаллическим, воздухообмен в пограничном слое вполне мог присутствовать

Напомню, что одну руку можно было освободить ненадолго.
А почему? Все было описано в ММ: одна рукоятка была для подъема, вторая для движения вперед...
Насчет "завис и рисуй"... Спросите у вертолетчиков, что наиболее сложно в управлении вертолетом...
Это конечно не вертолет, но выдерживать зависание еще сложней именно из за того, что телепортация является принципом перемещения. Ведь нужно так сформировать скважность телепортационных импульсов, что переместившись на скажем 10 мм, потом упасть опять на 10мм, кстати привязывался В.С. именно потому что всегда имела в промежутке между телепортационными скачками время, когда она была подчинена гравитации и проваливалась вниз поэтому В.С. и называл движение платформы свободным падением. т.к. пилот ничего кроме падения не ощущает.

Никола эт да ...
Этот ВСЕ знает ...
И про кокан и про телепортацию ...
И на счет "зависаний" ...
Интересно а знает ли Никола как получить солнечный свет из огурцов ,?
Что получали в сказке Буратино с Стране Дураков ....
Дедукция - сильная вещь ....как говорил некогда Шерлок Холмс .

[NikolaM]

Вот интересно каждый раз, как только начинаю с цифрами и конкретно, так сразу Тролли сбегаются... наверное к дождю , пойду все окна закрою.

[AWM]

TRUBKOZUB (01 Ноябрь 2014 - 16:18) писал:

Тогда как Гребенников чувствовал запах гречихи ....запах это пыльца материя ....как она проникала в кокон
Гребенников пишет что рисовать приходится по памяти...постоянно заняты руки....что он не смог сделать фиксатор для зависания .....завис и рисуй на здоровье.....для чего руки

Про запахи . Согласен с НиколаМ о присутствии "телепортации" или режима близкого к этому эффекту во время полета платформы . Насыщенное электричеством поле всегда чем то пахнет и видимо есть различные градации этого запаха поля в зависимости от его характеристик . Запах на поле с цветущей гречихой - это ведь тоже" запах электричества"...

[AlexBol]

Samsung (01 Ноябрь 2014 - 17:31) писал:

Никола эт да ...
Дедукция - сильная вещь ....как говорил некогда Шерлок Холмс .

Иван - вы же вроде летали - опишите свои ощущения ...

[Samsung]

NikolaM (01 Ноябрь 2014 - 17:35) писал:

Вот интересно каждый раз, как только начинаю с цифрами и конкретно, так сразу Тролли сбегаются... наверное к дождю , пойду все окна закрою.

ГЫ )))))))
МИКОЛ , да ТЫ и есть самый настоящий троль , да сказочник - выдумщик , на пару с Рубиком соревнуетесь кто хлеще ВЫДУМАЕТ лежа на диване ))))))))))