Сообщений в теме: 86090

[neomanneo]

Не так. Извините HukTo, но у вас совершенно никудышное представление о гравике. На столько правильно я понимаю, центр притяжения масс формирует не линейный градиент времени, а матрица параллельного пространства.

[paraphysic]

neomanneo (25 Ноябрь 2014 - 00:31) писал:

Не так. Извините HukTo, но у вас совершенно никудышное представление о гравике. На столько правильно я понимаю, центр притяжения масс формирует не линейный градиент времени, а матрица параллельного пространства.

Матрица - это ещё мягко сказано, - скорее иерархически-выстраивающаяся пирамида резонансов-моментов, которые схлопываясь-уничтожаясь вниз по её ступенькам, "выжигают" пространство, из-за чего создается тяга для прихода новой энергии. Так возникает градиент на более высоких измерениях, который и отвечает за гравитацию.

[exquisitus]

Arkon (23 Ноябрь 2014 - 17:12) писал:

а я лук выращиваю, тоже полезное и любопытное дело...

2010

Цитата

Корнеплодные растения и для роста корней надо поливать водой с Левой спиралью.

привет, вы делаете это снова, как в 2010.
хороший "старый" Феникс вернулся
сообщите нам ваши выводы пожалуйста
hi, you are doing it again, as in 2010.
the good 'ol fenix is back
tell us your findings please

[Tarasik]

Электрические силы
Магнитные и....
Гравитационные.
электрического притяжения  ли отталкивания не сушествует. Так же как и магнитного притяжения и толкания.
любое силовоевоздействие где имеет место типа механического воздействия , все это на самом деле гравитация...

Я вот что вам скажу- парафизик почти уже разобрался в устройстве мира. Чуть чуть осталось. Дай бог не заклиниваться ему! Есть пара ошибок, но думаю за пару лет он осилит и создаст теорию. У него больше шансов чем у других кого я читал.

Поля ,они как бы считывают пространство. И актуализируется поочереди все или часть свойств. Считывается электрическая,затем магнитная,затем торсионная.,первого порядка,второго потом, далее третьего и так далее. Я точно не знаю сколько уровней полевая матрешка,может 13. А можети несколько тысяч. Ячейки пространства могут в разных метриках обладать каким то зарядом ненулевым или нулевым. Может иметь пустые метрики или непустые.

Торсионные поля высших порядков это мысли и эмоции например. И неисключено что даже простой электрон может иметь ненулевое значнение метрики в высших порядках. Т.е. типа электрон обладающий эмоциями. Или гравитон обладающий сознанием.

Изменение значений в метриках высших уровней может влиять на значения нижних уровней. Тогда вроде как становится возможным управление электронами или магнитными полями посредством эмоций или каких то афирмаций. Это обьясняет также неудачипри экспериментах с торсионными полями в случае присутстввия скептически настроенных наблюдателей. Но это и также доказывает что мир устроен многократно сложнее чем мы можем себе представить. И что для осознания малой части информации  надо на порядок улучшить работу мозга.

[Tarasik]

Таки да... если представить что воспроизведение мира линейно и последовательно то он воспроизводится как на магнитофоне. Сначала считываются значения электрической напряженности и знак поляризации,затем магнитной и далее по степени закручености. Вся инфа записана направление поворота и радиус поворота. Читали ли вы про вериты? Эт примерно как простая мьдель мироустройства. Чтобы например получить доход нужно в воздухе пальцнм нарисовать некий узор. Мир голографичен. И один такой пальцем нарисованый узор может изменить мир. Это как ассемблер.  Вернее даже как машинный код. Мы не можем понять как это работае .но......

[neomanneo]

paraphysic (25 Ноябрь 2014 - 00:53) писал:

Матрица - это ещё мягко сказано, - скорее иерархически-выстраивающаяся пирамида резонансов-моментов, которые схлопываясь-уничтожаясь вниз по её ступенькам, "выжигают" пространство, из-за чего создается тяга для прихода новой энергии. Так возникает градиент на более высоких измерениях, который и отвечает за гравитацию.

Да, настоящая сволочь. с этим трудно поспорить.

[NikolaM]

HukTo (24 Ноябрь 2014 - 22:04) писал:

объект уподобится обычному атому по свойствам и динамике энергопреобразования. Всё просто, имхо.

Все просто! А на практике?

[Mustang]

paraphysic (24 Ноябрь 2014 - 21:06) писал:

Абсолютно не ставит, наоборот, только подтверждает - нейтрон в свободном существовании живёт недолго, а это говорит о том, что вылетевший протон может захватить с собой ниточку бывшей резонансной связи, которая и держит его в "подвешенном" состоянии над фотонным морем-уровнем и потому о его существовании мы можем судить лишь косвенно, так как он не просто нейтрален, а невидим для других частиц. Фактически, такой протон-(нейтрон) с оставшимся "сверху" над ним резонансным моментом и есть прообраз платформы в микромире.

Какая такая ниточка - подобная заплатка никак не вяжется с вашей теорией, наоборот ясно обозначает ее существенную слабость и никчемность. Вы эту ниточку себе представляли - длинной в миллионы километров? Ничего себе квантоворазмерный объектик - здесь уже макрообъекты и их законы. А так было уютно в котелке, каша сама и варилась, но как только крышку приоткрыли, так все наваждение и пропало - куда то на ниточках. Сама то ваша ниточка существует и не совсем не долго, а до-олго к тому, что вы тут заварили, вы ж знаете эти параметры, да еще имеет свойство быть самостоятельно распадаться на составные части как казпес, в одной замечательной истории. Ничего себе ниточку придумали. Давайте дальше - "как летают корабли по космическим просторам...", только вот повернусь на другой бок.

[paraphysic]

Mustang (25 Ноябрь 2014 - 07:49) писал:

Какая такая ниточка - подобная заплатка никак не вяжется с вашей теорией, наоборот ясно обозначает ее существенную слабость и никчемность. Вы эту ниточку себе представляли - длинной в миллионы километров? Ничего себе квантоворазмерный объектик - здесь уже макрообъекты и их законы. А так было уютно в котелке, каша сама и варилась, но как только крышку приоткрыли, так все наваждение и пропало - куда то на ниточках. Сама то ваша ниточка существует и не совсем не долго, а до-олго к тому, что вы тут заварили, вы ж знаете эти параметры, да еще имеет свойство быть самостоятельно распадаться на составные части как казпес, в одной замечательной истории. Ничего себе ниточку придумали. Давайте дальше - "как летают корабли по космическим просторам...", только вот повернусь на другой бок.

Не придирайтесь к словам - микромир трудно описать привычными понятиями, да там и не миллионы километров - там другое измерение и ниточки эти непростые. Физики страдают столбняком - это заболевание такое профессиональное, - они не могут выйти из зоны исторически сложившихся понятий и ограничений. А нам что мешает нарушить законы физики? Их зарплата? Нет, конечно, поэтому мы смело оперируем и физикой и философией и метафизикой. Я хочу ещё раз повториться: в пределах "классически"-топoрной физики платформу не воссоздать.

Вы посмотрите, вся современная физика - топорна. Она даже не в состоянии объяснить аморфное преобразование вязкого стеклянного вещества в кристаллическую зеркальную структуру.

Физики замкнулись и находятся в порочном кругу. А платформа - это нечто, и она закопана на опушке (не только леса, но и науки).

[Mustang]

paraphysic (25 Ноябрь 2014 - 08:20) писал:

Не придирайтесь к словам - микромир трудно описать привычными понятиями, да там и не миллионы километров - там другое измерение и ниточки эти непростые. Физики страдают столбняком - это заболевание такое профессиональное, - они не могут выйти из зоны исторически сложившихся понятий и ограничений. А нам что мешает нарушить законы физики? Их зарплата? Нет, конечно, поэтому мы смело оперируем и физикой и философией и метафизикой. Я хочу ещё раз повториться: в пределах "классически"-топoрной физики платформу не воссоздать.

Вы посмотрите, вся современная физика - топорна. Она даже не в состоянии объяснить аморфное преобразование вязкого стеклянного вещества в кристаллическую зеркальную структуру.

Физики замкнулись и находятся в порочном кругу. А платформа - это нечто, и она закопана на опушке (не только леса, но и науки).

Я так понял, что ваша теория сдохла, то что вы сейчас привели не является каким-либо фактом в вашей теории и подтверждением ее правильности, а так шелуха, не стоящая внимания. Нейтрон он далеко бегает за то время, которые существует, ведь - скоростенка ого-го и насчет этого вы тоже в курсе. Вы почему то даже теперь в уже бывшей своей теории не берете все совокупности фактов в их взаимосвязи, даже если и говорить про шелуху. В этом у вас я наблюдаю слабость, а только одна опора на логику, может привести к плачевным, уже проявившемся результатам, типа "звуковая волна электромагнитной природы", " у таракана уши в ногах", что вполне только логикой легко доказывается. Подобными тяжелыми случаями очень часто болеют зарубежные коллеги. Что касается "то-бип-сти физики", то здесь просто сказка про белого бычка, поскольку я вам могу привести пример еще и про "то-бип-сть математики". Где вы в жизни видели такое: от 3 яблок отнять 6 яблок = -3 яблока? Про мнимую единицу вообще молчу, тут уважаемый AWM может легко про свой корень добавить. Это все абстракции, которые существенно облегчают расчеты, например, комплексное описание эл.магн. колебаний. Есть и другая математика - племен, в которой существует раз, два и много. Они сразу оперируют множествами, там тоже есть весьма занимательные вещи и своя точность, но это уже другой инструмент. Так, что постоянно сетовать на то, что вы не понимаете какую-то абстракцию, совершенно не означает, что она не стоит ничего. Вы ведь прекрасно знаете, что есть аналитические решения, а есть только численные, поскольку используемые готовые абстракции не в состоянии в этих случаях работать, а частичное их использование дает прекрасный результат, это тоже недостаток абстрактной конструкции. Дело и заключается в том, что в настоящее время наиболее ярко высветились недостатки тех инструментов, которыми пользовались по настоящее время. Просто существенно выросла мощность вычислений, вследствии чего очень быстро подошли к грани неизвестного, а базу не наработали, как было ранее эволюцинным путем Недостатки исправляются, дело не стоит на месте, уже доказываются теоремы, которые ранее не были доказаны, уже вспомнили о потере массы в физических абстракциях и прилепили, какой то там бозон. А так все сходу уже наработанное бездумно отбрасывать - просто снижать свою эффективность. Дело даже дошло до того, что только на этой шумихе по недостаткам делают карьеру, ничего своего не принося, а если и приносят для виду, то чуть копни - все доказательства в труху, а разговоров сколько было, встречается и такое. Ладно, колонна пошла дальше.

[paraphysic]

Mustang (25 Ноябрь 2014 - 09:19) писал:

Я так понял, что ваша теория сдохла, то что вы сейчас привели не является каким-либо фактом в вашей теории и подтверждением ее правильности, а так шелуха, не стоящая внимания. Нейтрон он далеко бегает за то время, которые существует, ведь - скоростенка ого-го и насчет этого вы тоже в курсе. Вы почему то даже теперь в уже бывшей своей теории не берете все совокупности фактов в их взаимосвязи, даже если и говорить про шелуху. В этом у вас я наблюдаю слабость, а только одна опора на логику, может привести к плачевным, уже проявившемся результатам, типа "звуковая волна электромагнитной природы", " у таракана уши в ногах", что вполне только логикой легко доказывается. Подобными тяжелыми случаями очень часто болеют зарубежные коллеги. Что касается "то-бип-сти физики", то здесь просто сказка про белого бычка, поскольку я вам могу привести пример еще и про "то-бип-сть математики". Где вы в жизни видели такое: от 3 яблок отнять 6 яблок = -3 яблока? Про мнимую единицу вообще молчу, тут уважаемый AWM может легко про свой корень добавить. Это все абстракции, которые существенно облегчают расчеты, например, комплексное описание эл.магн. колебаний. Есть и другая математика - племен, в которой существует раз, два и много. Они сразу оперируют множествами, там тоже есть весьма занимательные вещи и своя точность, но это уже другой инструмент. Так, что постоянно сетовать на то, что вы не понимаете какую-то абстракцию, совершенно не означает, что она не стоит ничего. Вы ведь прекрасно знаете, что есть аналитические решения, а есть только численные, поскольку используемые готовые абстракции не в состоянии в этих случаях работать, а частичное их использование дает прекрасный результат, это тоже недостаток абстрактной конструкции. Дело и заключается в том, что в настоящее время наиболее ярко высветились недостатки тех инструментов, которыми пользовались по настоящее время. Просто существенно выросла мощность вычислений, вследствии чего очень быстро подошли к грани неизвестного, а базу не наработали, как было ранее эволюцинным путем Недостатки исправляются, дело не стоит на месте, уже доказываются теоремы, которые ранее не были доказаны, уже вспомнили о потере массы в физических абстракциях и прилепили, какой то там бозон. А так все сходу уже наработанное бездумно отбрасывать - просто снижать свою эффективность. Дело даже дошло до того, что только на этой шумихе по недостаткам делают карьеру, ничего своего не принося, а если и приносят для виду, то чуть копни - все доказательства в труху, а разговоров сколько было, встречается и такое. Ладно, колонна пошла дальше.

Вы меня обвинили в "словесной шелухе" Меня это не переубедит. Я же вас ни в чём не обвиняю, но, согласитель, ваш текст и есть шелуха, - что ни есть, в чистом виде. И потом, мощность вычислений не приближает к истине. Не заставляйте меня разувериться в вашей неплохой и по-сути серьезной личности. Если надо будет создать антигравитар, я нарушу любые математические конструкции и научные догмы.

[Mustang]

paraphysic (25 Ноябрь 2014 - 09:59) писал:

... Если надо будет создать антигравитар, я нарушу любые математические конструкции и научные догмы.

Извините, иногда бываю жесток - я уже падал и поднимался, у вас все впереди, лучше не падать. Ваш сегодняшний ответ вполне меня удовлетворил.

[NikolaM]

Я так понимаю,самокритика бывает зачастую на ноле. А ведь В.С дал нам все критерии для этого...

Придумал теоретический градиент давления под платформой или над ней, поляризацию среды и прочее - подумай, как это будет управляется в движении по схеме оставленной В.С... Будет ли кокон, невидимость, безынерционное движение... В большинстве случаев видно , что эти критерии либо оспариваются, либо подгоняются, либо совсем не учитываются.

[mytek]

Mustang (23 Ноябрь 2014 - 13:57) писал:

Может все насекомые только и живут в среде Э.П.С. с той или иной концентрацией, а выход в мир, это как выход космонавта в окружающую среду. Ведь появляются они в коконах, сотах.

Долго размышлял над вашими словами. И появилась крамольная идея.
А что, если ЭПС для некоторых видов насекомых (а может и для всех) является необходимым условием проявления их "коллективного разума".
И ГВС, длительное время находясь под "облучением" ЭПС, смог как-бы настроиться и подключиться к этому разуму. Ведь проводил же он еще в 1984 году свои эксперименты по передаче образов (телепатии) - правда между людьми.
Может все биологические проявления ЭПС типа фосфенов, кислоты во рту и т.п. - это побочный эффект процесса подключения к коллективному разуму насекомых и перестройке собственного сознания?
Ну и путем долгих тренировок и особой конфигурации источника ЭПС (платформа) ГВС удалось подключиться до уровня получения зрительных образов от насекомых. Ну и как следствие этого - наблюдение картины полета "глазами насекомых". Этим можно объяснить его невидимость - ведь летит насекомое (а не платформа). Большая скорость "полета" получается путем последовательного "переключения" с одного источника образов на другой.
А наблюдение себя на платформе во время полета - это работа подсознания по "дорисовыванию" образа своего тела, аналогично тому, как это происходит во сне.

[BlueFox]

Tarasik
«электрического притяжения ли отталкивания не сушествует. Так же как и магнитного притяжения и толкания.
любое силовоевоздействие где имеет место типа механического воздействия , все это на самом деле гравитация...»
Гравитация "предоставляет" в своём поле тяготении проявить иные силы, что она не способна сделать за них.

neomanneo
«Да, настоящая сволочь. с этим трудно поспорить.»

Если Вы о гравитации, то гравитация не враг, а друг. Она носит в себе Землю с установленной для неё точностью, с скоростью и разворотом вокруг оси Земли с соответствующим наклоном.

[AWM]

Добрый всем день. Уважаемый митек . Ни одна идея не является "крамольной "  . Вы немного не полно представляете что такое ЭПС . Ну к примеру человек также "полон" ЭПС . Любой массив полостей вызывает ЭПС-даже ваша квартира - вызывает ЭПС и Даже одна полость маленькая или сверх большая -огромная пещера -все они вызывают ЭПС . Вот вы сидите перед монитором под потоком воздействия на вас ЭПС вызванного полостями в жидкокристаллической матрице -хоть они и заполнены -но это все равно ЭПС так как есть геометрия  , И то что вы коснулись своей "крамольной" идеей человеческого ЭПС -это главное . Эту тему никто и никогда не рассматривал в приложении к платформе . Я уже не раз писал ЧЕЛОВЕК-он не такой как ЖУК .Другие формы -ДРУГОЙ ЭПС-ЧЕЛОВЕЧИЙ . Вот   ЧЭПС в платформе и главный...

[mytek]

Так может в этом и есть основной "механизм"  платформы? Перестройка собственного ЭПС человека на ЭПС насекомых. Ну и как результат - получение человеком новых способностей...
Для этого и совмещается в платформе два ЭПС - человека и насекомого

[NikolaM]

Сколько для этого требуется времени?

[Tarasik]

mytek (25 Ноябрь 2014 - 11:43) писал:

Долго размышлял над вашими словами. И появилась крамольная идея.
А что, если ЭПС для некоторых видов насекомых (а может и для всех) является необходимым условием проявления их "коллективного разума".
И ГВС, длительное время находясь под "облучением" ЭПС, смог как-бы настроиться и подключиться к этому разуму. Ведь проводил же он еще в 1984 году свои эксперименты по передаче образов (телепатии) - правда между людьми.
Может все биологические проявления ЭПС типа фосфенов, кислоты во рту и т.п. - это побочный эффект процесса подключения к коллективному разуму насекомых и перестройке собственного сознания?
Ну и путем долгих тренировок и особой конфигурации источника ЭПС (платформа) ГВС удалось подключиться до уровня получения зрительных образов от насекомых. Ну и как следствие этого - наблюдение картины полета "глазами насекомых". Этим можно объяснить его невидимость - ведь летит насекомое (а не платформа). Большая скорость "полета" получается путем последовательного "переключения" с одного источника образов на другой.
А наблюдение себя на платформе во время полета - это работа подсознания по "дорисовыванию" образа своего тела, аналогично тому, как это происходит во сне.

да! именно возможно под действием ЭПС развивать мозг и сознание.
Сознание может иметь несколько ступеней "открытия" .. и это можно тестировать,.. Для тех кто умеет это без проблем определяется текущая ступень открытия сознания. Примерно это характеризует то насколько гибким оно может быть. Есть абсолютно зашоренные люди, уоторые действуют на безусловных инстинктах, как животные, а сознание у них практически атавизм. Это самый низкий уровень открытия сознания. Такие люди обычно страдают какими то маниями величия, или иными умственнными отклонениями, неспособны к скольнибуть эфекткивному обучению. Зубрежка единственный способ для них.

Но есть люди которые с широко открытым сознанием, им не требуется вообще ничего запоминать, потому что в каждый любой момент времени им доступны знания из "общественной сети сознания" - ЭИП или НООНЕТ. Поскольку существуют градации отурытости сознания, соответственно и степень доступности этих знаний различна.

Прекратите употреблять "химию" ,локирующую мозг и особенно гипофиз, и значительно попустит. основной блокатор гипофиза это фтор... Меняйте зубную пасту срочно. Ну и алюминий.. Ну от алюминия никуда не денешься, это глина. через нее течет вода. Кстати фтор значительно усугубляет действия алюминия. Если без фтора то оксид алюминия неактивен в организме, но при наличии фтора алюминий восстаналивается из оксида, и получаем трифторид алюминия (антисептик для предотвращения брожения),  и Монофторид алюминия, ваще секретная какая то гадость. А то что является антисептиком - убивает живое..

Несмотря на то, что фторид – природное вещество, он является токсичным для человека, гораздо большим токсином, чем свинец. Инъекция 2-5 грамм фторида натрия (стандартный компонент в зубной пасте) – смертельная доза. Количество фторида в одном тюбике зубной пасты среднего размера достаточно для того, чтобы убить маленького ребенка, если использовать весь тюбик за один раз. Зубная паста с фтором содержит гораздо более высокую концентрацию фторида по сравнению с содержанием фторида в природе.

Фторид натрия - очень опасен. Может привести к смертельному исходу, если его вдохнуть или проглотить. Первые симптомы отравления - тошнота, рвота, понос и слабость. Позднее - поражение центральной нервной и сердечно-сосудистой системы, смерть. Поражает дыхательную систему, сердце, кости, кровеносную систему, центральную нервную систему и почки. Вызывает раздражение кожи, глаз и дыхательных путей. Раздражение может наступить не сразу.

Считается, что фтор является токсичным для бактерии. Бактерии, как и все живые формы, тоже питаются, и в качестве пищи используют сахар (глюкозу, сахарозу, фруктозу, лактозу или пищевые крахмалы) и отходы жизнедеятельности бактерий которые способны растворить эмаль зуба и есть те самые кислоты, которые вызывают деминерализацию зуба или кариес. Фтор отравляет бактерию, снижая ее способность перерабатывать сахар. К сожалению, фторид настолько ядовит, что при использовании отравляются не только бактерии, но и другие клетки

Фтор не выводится быстро из организма, но накапливается в костях и зубах. Недавно также было обнаружено, что он накапливается еще более интенсивно в шишковидной железе, находящейся в середине мозга. Последствия зубного флуорозиса, приносящего серьезный ущерб зубам при ежедневном применении фтор-содержащей пасты уже были задокументированы. Тем не менее, официально продолжается пропаганда использования фтора в целях профилактики кариеса. Тот факт, что фтор может приносить больше вреда, чем пользы, продолжает игнорироваться.


Большинство информации было обнародовано лишь в последние 10 лет, до этого она была строго засекречена.

Длительное ежедневное применение фтора в виде фторида натрия также было связано со следующими нарушениями здоровья:

- рак

- генетические нарушения на уровне ДНК

- нарушения функции щитовидной железы, с дальнейшими последствиями для всей эндокринной системы, включая ожирение

- нейрология: понижение IQ, неспособность сфокусироваться, усталость, летаргия;

- болезнь Альцгеймера;

- нарушения в деятельности мелатонина (гормона шишковидной железы), понижающая анти-раковую защиту, нарушения сна;

- кальцификация и блокировка шишковидной железы.

Начало использования фтора связано с его применением для очистки урана в 1940-х годах. Также существуют утверждения, что фтор использовался для массового контроля над сознанием и послушностью масс в нацистской Германии, Советском Союзе и США.

[Tarasik]

mytek (25 Ноябрь 2014 - 12:15) писал:

Так может в этом и есть основной "механизм"  платформы? Перестройка собственного ЭПС человека на ЭПС насекомых. Ну и как результат - получение человеком новых способностей...
Для этого и совмещается в платформе два ЭПС - человека и насекомого

эпс человека и эпс насекомого отличается частотностью торсионных полей которые создаются в чакрах человека или в структурах надкрылков насекомого.
И это то что называется БИОЛЕВИТАЦИЯ. То против чего тут тупали ногами что это не может быть.
А как происходит изменение ЭПС ? Просто нужно подать нужную частотку и организм синхронизуется и подстроится по частотке. Если это возможно для конкретного организма, если нет, то он просто искарежит свое биополе, и со временем у него разовьются болезни.