Сообщений в теме: 86090

[pabloeskabar]

Klin (19 Июль 2018 - 00:50) писал:

так как на счет нижних двух бревен? Справа

[mytek]

aliale (18 Июль 2018 - 23:57) писал:

...Стрессовая ситуация, как-никак.
Ударился, перевернулся, потом ещё его кто-то в руки берёт, и непонятно на что кладёт.
Ноги делать дано при первой же возможности. А не на бумаге прохлаждаться...

А в чем она, стрессовая ситуация? Жук может вообще не воспринимает ваши руки, как некую "угрозу".
Ну взяли вы его пальцами, ну сжали слегка. Он попытался выбраться (активно шевеля лапами), и через некоторое время "получил свободу". Ситуация схожа с тем, как он выбирается из земли по весне...

Вы ему хотели что-нибудь "плохое" сделать? Ну там надкрылья оборвать?... Скорее всего нет. Так что, никакой опасности...
Попробуйте в следующий раз поймать жука, и "захотеть" оборвать ему лапки и крылья. Будет он вот так вот спокойно сидеть?...

Мне иногда кажется, что жуки (как и насекомые вообще) как-то "предчувствуют" последующее развитие ситуации. Может в этом и есть роль "тех самых структур"... Ну, с точки зрения выживания...

[princc]

Влом признать очевидное, лишь бы что сказать...

[mytek]

princc (19 Июль 2018 - 15:34) писал:

Влом признать очевидное, лишь бы что сказать...

А очевидное - это что?
То, что голубое небо и белая салфетка - "красные"?...

Или же то, что насекомые используют "трибоэлектричество", в том числе и для "навигации" во время полета. И нахождение на мокрой салфетке просто давало "сбои в системе навигации" жука, в результате чего тот вполне благоразумно решил никуда не лететь...

А вообще, комментирование чужих экспериментов весьма похоже не попытку угадать, "что же там у него, в его грязных кармансах"...
Не зная подробностей эксперимента, запросто можно упустить суть. Потому как экспериментатор в своих описаниях указывает только то, что кажется важным с его точки зрения...

[princc]

Да именно так, спектр освещения является  решающим фактором.
 IMGP8840.jpg   320,96К   23 Количество загрузок:
Салфетка имела полевую форму с вращением по часовой стрелке,  такое энергетическое поле стягивает заряды,  определяется центростремительным потоком,  красным спектром. Небо летом в ясную погоду,  имеет тот же красный спектр. Белый цветок сигналит тем же спектром.

Также как белая стена в лучах солнца для бражника - цветок.

[TomaGav]

Что так никто не повторил дзыгу?

[Anarhists]

zzzzzzaz (18 Июль 2018 - 19:04) писал:

Привет!

Я тоже обращал на это внимание ,есть фрески где по две левой руки.

Кстати у ГВС ,ну просто мания на руки,и всё чаще левые .

На вскидку насчитал у него десятка два рук.

  И на картинке левая рука держит подкову магнита , дальше --солнце а внизу чашка Петри с меллитобиями.
Указательный палец у Той руки почему-то с четырьмя! фалангами, а обычно у людей их три.

[mytek]

Anarhists,
любите вы искать загадки в старых картинках.
Эту картинку Гребенников нарисовал к своей статье про мелиттобий еще в 74-м году.
 melittobiya_zadaet_zagadku_nsinm_1974.jpg   270,73К   54 Количество загрузок:

Другой вопрос - чего это он вдруг эту картинку приводит в начале главы "Полет". В ней ведь ничего про тот эксперимент с "магнитным чувством насекомых" не говорится...

[Anarhists]

Митек, привет.
Если бы только я выискивал / зёрна среди плевел/...эта картинка немного по другому написана, на ней палец обычный, с тремя фалангами.
У Гребенникова всё сплошная загадка, а ключи он попрятал в своих рисунках, вот мы и пытаемся Те ключи отыскать.
Только одна поэма про погибшего брата в Чёрном море чего стоит, эти / красные искры/, -- что Они означают ?

[pabloeskabar]

Какая тишина образовалась на ветке...... Сезон отпусков))))

[gritell]

pabloeskabar (20 Июль 2018 - 10:49) писал:

Какая тишина образовалась на ветке...... Сезон отпусков))))

Ага))),  лето у нас в Сибири уже к концу, надо успевать отдохнуть.

[Anarhists]

Вот на этой картинке -- почему/ зачем палец большой самым кончиком касается лишь тяжёлого магнита а пальцы остальные выпрямлены и все указывают на солнце ?
  Так не получится удерживать тяжелый магнит, а Гребенников был художником и знал , Как нужно рисовать подобные композиции.
  И если он выяснил, что магнит к меллитобиям отношения не имеет, а только тепло, то зачем он снова эту иллюстрацию вставляет перед главой Полёт ?

[NikolaM]

mytek (20 Июль 2018 - 09:13) писал:

Anarhists,
любите вы искать загадки в старых картинках.
Эту картинку Гребенников нарисовал к своей статье про мелиттобий еще в 74-м году.
melittobiya_zadaet_zagadku_nsinm_1974.jpg

Другой вопрос - чего это он вдруг эту картинку приводит в начале главы "Полет". В ней ведь ничего про тот эксперимент с "магнитным чувством насекомых" не говорится...

Про эксперимент:
 МММС-1.jpg   57,91К   44 Количество загрузок:  МММС.jpg   312,32К   48 Количество загрузок:
Если внимательно прочитать текст становится понятно почему рисунок этого эксперимента в начале главы "Полет"

[mytek]

Anarhists (20 Июль 2018 - 13:56) писал:

И если он выяснил, что магнит к меллитобиям отношения не имеет, а только тепло, то зачем он снова эту иллюстрацию вставляет перед главой Полёт ?

А у Гребенникова, похоже, постоянно так. Сначала думал про одно, а потом оказалось "совсем, совсем другое"...
Да и с теплом у него не все так гладко. Типа, подержал в руках, и "объект" нагрелся. Ну с магнитом это еще понятно. А вот с кусочками бумаги...
Хотя, магнит нагревался также и от солнечного света. Выходит, в данном случае, руки "эквивалентны" Солнцу...  

[mytek]

Anarhists (20 Июль 2018 - 10:47) писал:

У Гребенникова всё сплошная загадка, а ключи он попрятал в своих рисунках, вот мы и пытаемся Те ключи отыскать.

Это понятно. Вот только как-то интересно вы их ищете...

Вот например, чем не "ключ". На своем стенде "Материя и Время", который относится к эксперименту 1984 года, в списке литературы Гребенников указывает на статью "К тайнам хронала" 1988 года. Интересный "хрональный" парадокс... Эта статья ни как не могла быть "источником информации" к этому эксперименту...
Вы бы почитали эту статью. Весьма интересно. Особенно в отношении свойств платформы...

[Anarhists]

mytek (20 Июль 2018 - 17:34) писал:

Это понятно. Вот только как-то интересно вы их ищете...

Вот например, чем не "ключ". На своем стенде "Материя и Время", который относится к эксперименту 1984 года, в списке литературы Гребенников указывает на статью "К тайнам хронала" 1988 года. Интересный "хрональный" парадокс... Эта статья ни как не могла быть "источником информации" к этому эксперименту...
Вы бы почитали эту статью. Весьма интересно. Особенно в отношении свойств платформы...

  Да , этот парадокс мы обсуждали в разделе Машина времени месяца два назад.
Помню, что о возможности путешествий Гребенникова в некотором промежутке + -- 10-15 лет.
Крайне интересно в этом смысле его письмо библиотекарю исилькульской библиотеки, оно опубликовано в предисловии к ПВ-2.

[princc]

mytek (20 Июль 2018 - 17:11) писал:

Выходит, в данном случае, руки "эквивалентны" Солнцу...  

 _115417.jpg   115,59К   37 Количество загрузок:
рулевое управление

[Anarhists]

NikolaM (20 Июль 2018 - 16:59) писал:

Про эксперимент:
МММС-1.jpg МММС.jpg
Если внимательно прочитать текст становится понятно почему рисунок этого эксперимента в начале главы "Полет"

   НиколаМ , много раз и читал и рассматривал текст и рисунок, но кроме того, что Меллитобии --личинки наездника, Как и батиплектеса, прыгающего в коконе -- Никакой связи с полётом не узрел, увы.

[NikolaM]

Anarhists (20 Июль 2018 - 19:54) писал:

   НиколаМ , много раз и читал и рассматривал текст и рисунок, но кроме того, что Меллитобии --личинки наездника, Как и батиплектеса, прыгающего в коконе -- Никакой связи с полётом не узрел, увы.

А там связь не в предметах опыта, там связь в действии обозначенном словами: "Пожалуй ничего особенного не замышляя..", а в "ММ"  гл. "Полет": "и почти безо всякой цели"    И тут и там к открытию приводит как бы случайное действие: в одном случае с магнитом , в другом случае со вторым надкрыльем положенным на первое....

Сообщение отредактировал NikolaM: 20 Июль 2018 - 21:29

[Anarhists]

Даа , такое чувство , будто ВС всю жизнь как бы невзначай подталкивала некая невидимая сила, предопределённость.
Если ММ и Письма внуку написаны с определенной целью и для детей в возрасте от 8 до 18 лет, и особенно -- выросшему и повзрослевшему внуку Андрею, то изложение в них таково, что человек со школьным образованием мог бы уяснить смысл написанного.
  Мне вот не всегда понятно, в чём Там вообще смысл ...