

Ед Линдскалнин
#1
Отправлено 25 Март 2012 - 13:57
http://depositfiles....files/pke5cfjjz
http://depositfiles....files/55jzklaua
http://depositfiles....files/jy7eejjf1
#2
Отправлено 23 Апрель 2012 - 00:14
#3
Отправлено 23 Апрель 2012 - 14:21
Нет никаких магнитных линий. Линии это условное обозначение.
#4
Отправлено 23 Апрель 2012 - 23:39
#5
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 19:58
Эд давал рекомендации для NASA, чтобы ракеты намагничивали и пускали с наклоном в сторону северного полюса луны. Как это понимать? Вообще конечно трудно его понять, то он рассуждает как спец по радиоактивности, хотя местами и общего образования не дать.
#6
Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 19:24
#7
Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 20:32
Jaja (15 Ноябрь 2012 - 19:24) писал:
#8
Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 22:54

#9
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 14:02
так тоже работает, ничго особенного. но я не понял как он в "большом масштабе" это реализовывал, что-то с железными проводами химичил.. пробовал спиральку стальную магнитить током - полюса идут в разброс только.
Прикрепленные файлы
#10
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 14:10
Я думаю железные провода он хотел использовать вместо U магнитопровода, чтобы пускать по нему вот эту силу. В вашей схеме нет смысла.
Вот тут видно подключение:

он еще амперметр на него вешал:

http://www.keelynet.com/energy/emery.htm
Спасибо всем за нужный материал, будем эксперементировать.
#11
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 14:24
http://www.youtube.com/watch?v=dVUU3p5iHMA&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=eYDwWbDhCEg&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=7p_RD-S7INM&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?feature=iv&list=UU5juZNuzbjbVUIvBg8pGJZQ&src_vid=7p_RD-S7INM&v=E8BZ3VhX3YI&annotation_id=annotation_751838
http://www.youtube.com/watch?v=3EEW44onpHc&feature=relmfu
#12
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 14:36
#13
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 14:55
сила по сути та же, что и при КЗ от латунной гильзы..
вообще смысла в этом хранителе мало, если только не рассматривать как принцип для постройки большего. вот как и зачем он мотал провода из мягкой стали? - вопрос.
видимо тогда так же не было популярно делать изоляцию на стальные провода, хотя при пропускании тока через катушку из стальки (виток к витку) ток предпочитает течь в проводе, нежели прыгать с витка на виток, вроде

Прикрепленные файлы
#14
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 15:00
Почему это мало? Внутри есть ток! Я щас вот попробовал поднести к работающему хранителю + к + и - к - батарейки, искрит зараза. Вообщем я бы не стал его выкидывать, стоит его хорошенько изучить, прежде чем городить заборы.
Вот моя схема, на которой показана полярность катушек.

#15
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 16:01
зачем выкидывать, я ж эти железки от транса скока полировал. если надо набросить на них несколько сотен витков не проблема, или тыщи по Эду для пущей мощи

на Вашей схеме не ясно от чего искрит, извините, но я в этих байках про бегающие магнитные полюса ничего не разобрал. мерил компасом направления полюсов у хранителя, так не вышло, много магнитных токов утекают по краям сцепления. У Вас получилось?
#16
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 16:21
Никуда оно не бегало у меня.
Подключаешь батарейку, замыкаешь магнитный замок, убираешь батарейку - железка остаётся висеть. На больших моделях по видео это притяжение очень велико и его трудно даже оторвать руками, так что это не бональное намагничивание (хотя на моей модели оно всё же немного намагнитилось). Искрят контакты когда на уже запитаный хранитель подаёшь противоположеный потенциал. Есть еще на ютубе такой опыт, там человек хранитель 2 года держал в самозапитаном состоянии, повесил он вместо батарейки светодиод и разомкнул сердечник - светодиод на момент вспыхнул. Как я понимаю это устройство ровно со 100% КПД, может 99% не суть, сколько в него залили столько он и отдаст через 5 минут или 5000 лет. Здесь не халяву нужно искать, а как правильно обеспечивать потенциалы чтобы ток или вот эта странная энергия тек сам по себе.
Т.е. есть катушка с лампочкой - запускаем в неё ток и вот эта энергия крутит её до бесконечности. Если брать классическую физику то это вполне возможно для сверхпроводников, по рассчетам длительность такой циркуляции может превысить предпологаемый нами возраст нашей вселенной. А это устройство работает именно как сверхпроводник. Таково моё мнение.
Что касется полюсов они постоянные. Зависят от того какую полярность батарейки вы использовали в последний раз.
Вот мой хранитель:
http://pix.academ.org/img/2012/11/16/145b855c9f586489827fafb9a0009bdc.jpg
http://pix.academ.org/img/2012/11/16/38341a7e326f7cae7c9338f963fae676.jpg
Очень слабенький но эффект есть.
#17
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 17:19

в общем то да, меняете магнитный поток искрит, уже закороченный в другую сторону - больше искрит. сверхпроводимость для эл.тока там не возможна, по Эду магнитная - да, но так магниты и через 5 лет магниты.
Jaja
1. его трудно даже оторвать руками
2. разомкнул сердечник - светодиод на момент вспыхнул
два пункта демонстрирующие "необычность" хранителя, до чего он добрался основываясь в основном на бегающих носителях магнитных полюсов. Такой вот фокус, но он говорит что может повторить этот хранитель в "больших масштабах", упоминая стальной провод. Так как для хорошего магнита нужно много витков изолированного провода, проверить трудно, так ли это.
Очень слабенький но эффект есть.
уберите сужение магнитопровода, будет не слабенький.
#18
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 17:40
уберите сужение магнитопровода, будет не слабенький.
Мысль хорошая, пожалуй так и сделаю, вернее заменю на другой магнитопровод.
сверхпроводимость для эл.тока там не возможна, по Эду магнитная - да, но так магниты и через 5 лет магниты.
Именно.
#19
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 17:43
Если бы изобретатель электронов имел вакуумную трубку, в которой его электроны могли бы двигаться близко к ее верхней части от западной стороны с катодом, к восточной стороне с анодом. А сверху подвесил бы магнит, сделанный из трехдюймовой жесткой стальной лески, и затем поднес один полюс магнита к середине потока электронов, тогда бы конец магнита северного полюса отклонился бы к северу, а южный конец магнита отклонился бы к югу.
То же самое повторится, если подвесить магнит над любым проводом с протекающим током. Эти вертикально подвешенные магниты доказывают, что электричество состоит из двух разных и эквивалентных сил. Иначе это можно доказать следующим образом. Нужно соединить восточный конец петли из гибкого провода с положительной клеммой, а западный конец с отрицательной клеммой, поднять петлю на один дюйм выше пола. Поместить подковообразный магнит на расстоянии одного дюйма от петли, северным полюсом к южной стороне петли. Магнит втянется в петлю. Поместите магнит южным полюсом в том же месте. Он вытолкнется из петли прочь. С точностью наоборот произойдет и с северной стороны петли.
Это указывает, что электричество, так же как и постоянный магнит сформировано двумя равными силами, и каждая сила направлена встречно и одновременно спирально закручена вправо, но силы в проводе обладают очень высокой скоростью, и обе вылетают из провода в перпендикулярном направлении. Одна из них это магнитные частицы северного полюса, а другая – магнитные частицы южного. Это - космические силы.
"
#20
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 17:46
они не притягиваются друг к другу.
Они притягиваются, только если текут встречно.
Когда магниты встречают любой объект, вылетая из середины земли,
они притягивают его, из-за того, что в любом объекте присутствуют оба типа магнитных частиц."
взято с gorod-magov.ucoz.org
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей