Сообщений в теме: 21277

[braite]

Виктор Григ . эти канаревские штучки - трансформация электрона в фотон - бредятина полная.
и всё остальное также. и эфир из электрона или другой частицы никто не сможет выкачать.
ну может только плавая в галлюцинациях ...
тарелки летающие - тоже бред . кому то чего то в небе показалось в делирии .
нет никаких обьективных доказательств и материальных следов от пришельцев, снежных людей и Несси.
миражи и фокусы человеческого сознания.

[Jaja]

Sten (15 Август 2022 - 08:51) писал:

Прежде чем свалить с форума, решил открыть предположительное место тайника с одной частью платформы.
Сообщу только одному человеку из Новосибирска, который действительно может проверить эту версию.

Так, а чего сам не достанешь ?

[LicuriciulMov]

Виктор Григ (15 Август 2022 - 11:18) писал:

и здесь всё то же самое - эфир никак не поддаётся исследованиям, поколения адептов меняют друг друга но всё остаётся на своих местах....
платформа Гребенникова видимо настолько проста что никто не желает верить в это.

Ну, почему же?!
Я же писал уже как взаимодействовать с эфиром.
Повторю ещё раз.
С окружающем эфиром мы можем взаимодействовать через электроны вещества. При помощи определённых воздействий на них, электронов, они способны эфир трансформировать в фотоны. Опять же, ну почитайте же профессора Канарёва Ф.М. Поэтому, тот локал пространства из которого будет таким образом выкачан эфир, его плотность, естественно, станет ниже окружающего фона. Но из-за инерционности эфира этот локал разряжённости не будет заполняться окружающим эфиром мгновенно, а будет существовать определённое время. На примере платформы Гребенникова время существования разряжённости будет в пределах полторы минуты.
Это первое па Марлезонского балета. Следующие будут по мере того, как как "народ" будет въезжать в эту тему.
А теперь примеры.
Буквально все конструктивы НЛО сопровождаются световыми потоками. Через тот же световой поток из тарелки телепортируются предметы и люди в корабль.
Наземные секретные разработки в виде черных летающих треугольников имеют по углам мощные световые прожекторы, естественно, не предназначенные для освещения. И далеко ходить не надо: смотрим рисунок Гребенникова старт платформы. Кто может объяснить наличие световых струй, исходящих из платформы?!
Слабо мозгами объять?! Ну, конечно же, проще звиздеть о решёточках и гармошках. Ох, думаю, рано я влез с этими наработками, так, что пока....

good point...don't give fools information that in their stupidity will contradict you.Keep it to yourself.

[Jaja]

Виктор Григ (15 Август 2022 - 11:18) писал:

Я же писал уже как взаимодействовать с эфиром.
Повторю ещё раз.
С окружающем эфиром мы можем взаимодействовать через электроны вещества. При помощи определённых воздействий на них, электронов, они способны эфир трансформировать в фотоны. Опять же, ну почитайте же профессора Канарёва Ф.М. Поэтому, тот локал пространства из которого будет таким образом выкачан эфир, его плотность, естественно, станет ниже окружающего фона. Но из-за инерционности эфира этот локал разряжённости не будет заполняться окружающим эфиром мгновенно, а будет существовать определённое время. На примере платформы Гребенникова время существования разряжённости будет в пределах полторы минуты.

Виктор, какова масса частицы эфира?

[gritell]

Я считаю так.
Зная массу электрона и его объём, можно найти максимальную теоретическую массу которая может быть сосредоточена, допустим в 1см3.
Ну это если укладывать плотненько)
Так же считаю важным учитывать, что масса эта может быть как положительной, так и отрицательной (теоретическая физика).
Ну а если говорить о состоянии вакуума, то там естественно нулевая масса, так как нет возбуждения среды.

[Виктор Григ]

braite (15 Август 2022 - 11:39) писал:

Виктор Григ . эти канаревские штучки - трансформация электрона в фотон - бредятина полная.
и всё остальное также. и эфир из электрона или другой частицы никто не сможет выкачать.
ну может только плавая в галлюцинациях ...
тарелки летающие - тоже бред . кому то чего то в небе показалось в делирии .
нет никаких обьективных доказательств и материальных следов от пришельцев, снежных людей и Несси.
миражи и фокусы человеческого сознания.

Это у Вас в голове бредятина. Поглощение эфира электроном для восстановления своей зарядовой массы доказана опытом. А такой личностью как Канарёв  Ф.М. - ещё будет гордиться Русь!

Но я не об этом.
В своё время мой товарищ по форуму Филл провёл хронологический анализ того чем занимался Гребенников перед постройкой платформы. И пришёл к неутешительному выводу, что он в это время так плотно был занят мегахилами, что на постройку платформы у него практически не хватало времени.
Мне пришлось его поправить тем, что анализ он проводил по рабочим журналам и отчётам по проделанной работе. А как можно оформить эти отчёты в НИИ мне доподлинно известно, так что у Виктора Степановича вполне хватало свободного времени.
Но какой ключевой опыт он провёл с мегахилами, который с подвиг его к экспериментам по гравитопланчикам и дальнейшей постройке платформы?
Это опыт по по определению фотонного излучения личинок мегахил!
Смотрите сами: на руках прибор - фотоумножитель, изготовленный местным инженером специально для него. Фактически это индикатор и измеритель фотонного излучения. Учитывая то, что Гребенников на предмет излучения ЭПС изучал даже восьмиконечные христианские кресты, то я вполне допускаю, что и на фотонное излучение были изучены и другие части жуков и насекомых. А по изучению этих структур были сделаны уже искусственные геометрические структуры, излучающие фотоны.
Рассмотрите ещё раз внимательно открытку С Новым Годом. Там чётко для нас указаны те геометрические структуры, которые эти фотоны и излучают. Даже нарисовано как они летят.  Излучают остроконечные треугольные геометрические структуры, а вот круг абсолютно ничего не излучает. Таким образом, фотоумножитель явился тем индикатором, при помощи которого можно определить поток фотонов, причём не только видимого диапазона. Этим же прибором получается, что можно определить и степень антигравы структур любых комбинаций: слоенных, изогнутых и тому прочее.
Вот, что мне хотелось предложить народу для обсуждения, а не тратить время на очередную старую куйню в виде гармошек и воронок.

[mirag]

Виктор Григ (15 Август 2022 - 11:18) писал:

И далеко ходить не надо: смотрим рисунок Гребенникова старт платформы. Кто может объяснить наличие световых струй, исходящих из платформы?!

Вымысел автора, для пущего эффекта.
На ЧБ фото при старте вроде, как света и похожих струй не наблюдается.

Смотрите сами: на руках прибор - фотоумножитель, изготовленный местным инженером специально для него. Фактически это индикатор и измеритель фотонного излучения. Учитывая то, что Гребенников на предмет излучения ЭПС изучал даже восьмиконечные христианские кресты, то я вполне допускаю, что и на фотонное излучение были изучены и другие части жуков и насекомых. А по изучению этих структур были сделаны уже искусственные геометрические структуры, излучающие фотоны.

Так ничего хитрого тут нет, при изготовлении прибора, физик просто отсоединил от дозиметра радиометра точнее от фотоумножителя.
   например такого,  (Дозиметр радиометр СРП 68-01 сцинтилляционный) или подобного сцинтилляционный кристалл и подключил на выход стрелочного прибора самописец, можно осциллограф.
 600px-Photomultipliertube_scheme_rus.svg.png   17,57К   62 Количество загрузок:
Ведь не зря Гребенников В.С. поставил многоточие после фразы молчал и радиометр.......

[braite]

Мираж правильно подметил только к этому радиометру надо ещё ЭПР- спектрометр добавить.
вместо сцинтилляционного кристалла .
получится бестопливный генератор.

а струи снизу это релаксационное свечение .

[mirag]

не, не получится.

 фотон1.jpg   64,17К   47 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал mirag: 17 Август 2022 - 09:50

[Jaja]

braite (16 Август 2022 - 07:01) писал:

Мираж правильно подметил только к этому радиометру надо ещё ЭПР- спектрометр добавить.
вместо сцинтилляционного кристалла .
получится бестопливный генератор.

а струи снизу это релаксационное свечение .

Покажи на своём примере, а то языком чесать все горазды.

[Jaja]

Виктор Григ (15 Август 2022 - 11:18) писал:

Буквально все конструктивы НЛО сопровождаются световыми потоками. Через тот же световой поток из тарелки телепортируются предметы и люди в корабль.
Наземные секретные разработки в виде черных летающих треугольников имеют по углам мощные световые прожекторы, естественно, не предназначенные для освещения. И далеко ходить не надо: смотрим рисунок Гребенникова старт платформы. Кто может объяснить наличие световых струй, исходящих из платформы?!
Слабо мозгами объять?! Ну, конечно же, проще звиздеть о решёточках и гармошках. Ох, думаю, рано я влез с этими наработками, так, что пока....

Эти струи, вовсе не струи, и встречаются они в книге не только у платформы. Вы опять блещите своей невнимательностью.

[XRayd]

Виктор Григ (15 Август 2022 - 23:32) писал:

Рассмотрите ещё раз внимательно открытку С Новым Годом. Там чётко для нас указаны те геометрические структуры, которые эти фотоны и излучают. Даже нарисовано как они летят.  Излучают остроконечные треугольные геометрические структуры, а вот круг абсолютно ничего не излучает.

Виктор про какую открытку с Новым годом Вы говорите?
Есть картинка чтоб заценить?

[LOROK]

 769027d4f788db49f0b133a16ad2e9ad.jpg   40,1К   81 Количество загрузок:

[Klin]

.. гармошки "устарели ".. ха ха.. Только финтить не надо -не потянули,так и скажите ! А   рассказывать можно, что угодно- только себя то  не обманешь..
Привет Ребята!
Раз гармошки "устарели" ..БСКа так понимаю -тоже неподъёмен..
Ну тогда скажите- а зачем Виктор Степанович встроил Гелиоскоп в "Капельный" микроскоп ? (Только про Френеля не надо, хотя понимаю вас -другому то в голову придти не откуда.. .) Ай- и это вам не по силам...
Ручками надо шевелить побольше  , а в гадалки играть поменьше- и все будет отлично..Вот честно- просверлить фанерку и зеркальце поставить-это уже не преодолимый труд? Понимаю- за эфир , конечно гораздо проще..Хорошая есть пословица на эту тему-...не дрова колоть.. Правильно вас БеМе фигачит....

Прикрепленные файлы

•  2.jpg   176,37К   90 Количество загрузок:

[LOROK]

Клин,  привет.

По моему это очевидно, сравнение гелиоскопа с микроскопом..  Но в гелиоскопе можно увидеть ещё аналогии и другие. Универсальная схема. Гармошки,  только для мастера,  как Гребенников,  по зубам,  и разве что для Клина.

[AWM]

Klin (17 Август 2022 - 12:13) писал:

.. гармошки "устарели ".. ха ха.. Только финтить не надо -не потянули,так и скажите ! А   рассказывать можно, что угодно- только себя то  не обманешь..
Привет Ребята!
Раз гармошки "устарели" ..БСКа так понимаю -тоже неподъёмен..
Ну тогда скажите- а зачем Виктор Степанович встроил Гелиоскоп в "Капельный" микроскоп ? (Только про Френеля не надо, хотя понимаю вас -другому то в голову придти не откуда.. .) Ай- и это вам не по силам...
Ручками надо шевелить побольше  , а в гадалки играть поменьше- и все будет отлично..Вот честно- просверлить фанерку и зеркальце поставить-это уже не преодолимый труд? Понимаю- за эфир , конечно гораздо проще..Хорошая есть пословица на эту тему-...не дрова колоть.. Правильно вас БеМе фигачит....

Клин - не гони волну . Один фиг ты не прав . Сам то ведь ты ни чего не сделал . Покажи что ни будь. Я вот к примеру платформы делаю - а ты что ?

[braite]

Кlin - просверлить фанерку и зеркальце поставить

а зачем так примитивно ? есть давно обьективы с лепестковыми диафрагмами.
такое скрещивание гелиоскопа с микроскопом если глянуть в окуляр незащищённым глазом оставит заглянувшего без этого самого глаза.....

[mirag]

-

[Klin]

LOROK (17 Август 2022 - 12:48) писал:

Клин,  привет.

По моему это очевидно, сравнение гелиоскопа с микроскопом..  Но в гелиоскопе можно увидеть ещё аналогии и другие.

Привет Оль!Это не сравнение двух отдельных устройств.. и нет там никаких других аналогий..Если Френеля и все, что там с фотонами и прочей электро магнитной историей отодвинуть, закрученное, раскрученное или иное какое в этом контексте - как штору в сторону, чтоб не мешало ( "Френель мешает"- Виктор Степанович , черным по белому) то там только одно единственное и остается..И.. БеМе кстати где то в крайних постах озвучил это - причем одним словом..И  именно это свойство и  используется  в БСК и Гравике.. Знаешь Оль- чего полез то? Не надо вот этого- гармошки "устарели" .. вот этого всего..Если не разобрался- надо честным быть- не гнуть тут всякую хрень и тащить в тему весь мусор со всего инета- просто сказать-"Ребята! Кто вот врубился- подсобите!Не прет у меня-башки не хватает-уже зубы стер ,а не идет никак..Маякните- в каком направлении двигаться- а я на английский флаг порвусь, но разберусь..-только подсобите, жрать не буду , спать не буду- пахать буду (реально пахать- а не пи@...Сории за мой Французский)..все сделаю чтоб разобраться" Как это делают другие исскатели- сожравшие последний хрен без соли лет пять назад- но пашущие по 16 часов в сутки как волы- и тему вытащившие.. Но нет- мы будем через губу, ковыряясь вилкой в зубах- писать всякую хрень.. И кому ты такой на хрен сдался?

[LOROK]

Эти аналогии гелиоскопа,  видимо,  вижу только я, со своим нестандартным мышлением. И вряд ли они будут понятны ещё кому то.