Сообщений в теме: 9564

[trollolo]

стив ничего про 120 градусов не писал.

[Jaja]

 trollolo (13 Ноябрь 2020 - 22:40) писал:

стив ничего про 120 градусов не писал.

Про волны тоже. Ну а как иначе создать такой эффект? Учитывая что куска провода всего 3.

[trollolo]

 Jaja (13 Ноябрь 2020 - 22:50) писал:

Про волны тоже.

он писал про импульсы,  что и есть волна в проводе.

Цитата

Ну а как иначе создать такой эффект? Учитывая что куска провода всего 3.

вобщем то просто.    на видео стива я углядел два способа которые он применил.

[Jaja]

Это уже куда большая фантазия чем 120 градусов Да и к тому же, ваши волновые процессы строго подъединичный процесс, в отличие от того что пишет Стив.

[Миша_25]

Предлагаю всем ищущим ответить на два вопроса:

1. Почему действующее значение выходного тока ни в одном из тороидальных устройств Стивена Марка не превышает 1,6 ампера?
2. Что и на сколько изменилось бы в устройстве, если бы действующий выходной ток мог составить 4,8 ампера?

(Да, в записях есть упомниния о токе в 5 ампер, однако везде в видео не более 1,6 ампер. Почему это оптимально?)

[Moisei]

Это каким же должен быть ток ,чтобы начать взаимодействовать с м.п. земли и проявляться как гер. эффект. Как опровергнуть или подтвердить это я думаю каждый решит сам.

[trollolo]

что то все как то забыли что стив использовал постоянные магниты в своих девайсах.






так для примера             https://youtu.be/gVtuh-aELqg

[trollolo]

 Jaja (14 Ноябрь 2020 - 01:53) писал:

Это уже куда большая фантазия чем 120 градусов Да и к тому же, ваши волновые процессы строго подъединичный процесс, в отличие от того что пишет Стив.

так и у стива это под единичный процесс,   точка где возникает эффект се,   ее еще поискать надо.

[Jaja]

 Миша_25 (14 Ноябрь 2020 - 03:37) писал:

Предлагаю всем ищущим ответить на два вопроса:

1. Почему действующее значение выходного тока ни в одном из тороидальных устройств Стивена Марка не превышает 1,6 ампера?
2. Что и на сколько изменилось бы в устройстве, если бы действующий выходной ток мог составить 4,8 ампера?

(Да, в записях есть упомниния о токе в 5 ампер, однако везде в видео не более 1,6 ампер. Почему это оптимально?)

Потому что уже при этом токе устройство грелось как чёрт. Видимо ограничивал. Если бы ток был выше, устройство бы могло работать считанные минуты, на что бы инвесторы никогда не дали денег.

 Moisei (14 Ноябрь 2020 - 09:45) писал:

Это каким же должен быть ток ,чтобы начать взаимодействовать с м.п. земли и проявляться как гер. эффект. Как опровергнуть или подтвердить это я думаю каждый решит сам.

Нить накала радиолампы же взаимодействует. Стив вам прямо намекнул что с этого он и начинал, но вы продолжаете выдумывать всякий бред. Взаимодействие с магнитным полем всегда есть, я когда то наматывал соленоид на магнит и подвешивал его как маятник. При подаче на него напряжения не происходило ничего,  однако если подавать короткие импульсы, он начинал раскачиваться, причём довольно хорошо так.

 trollolo (14 Ноябрь 2020 - 12:01) писал:

что то все как то забыли что стив использовал постоянные магниты в своих девайсах.

так для примера https://youtu.be/gVtuh-aELqg

В письмах есть упоминание о магнитах, однако об использовании их конкретно в ТПУ он ничего не писал.

[trollolo]

 Jaja (14 Ноябрь 2020 - 12:53) писал:

В письмах есть упоминание о магнитах, однако об использовании их конкретно в ТПУ он ничего не писал.

да конкретно не писал.   но есть видео где стив перед запуском тпу вставляет туда магниты.

[Jaja]

 trollolo (14 Ноябрь 2020 - 13:36) писал:

да конкретно не писал.   но есть видео где стив перед запуском тпу вставляет туда магниты.

Это есть только в одной из демонстраций, где по словам инженеров тогда он ещё не особо доверял инвесторам и хотел их "запутать". Примерно так же как и Капанадзе со своими гранатами.

[trollolo]

конечно это нельзя не подтвердить или опровергнуть,   остается только просеивать все через свой опыт (удачный или не удачный,   кому как повезет)

[Миша_25]

Касательно оптимального тока, полагаю что он связан с толщиной стенки TPU (1 дюйм), и чем больше эта толщина - тем больше генерируемый ток.
Поясню свою мысль. Половина толщины стенки определяет росстояние от провода коллектора до провода "управляющей обмотки"; на этом расстоянии амплитуда магнитной индукция от наведенного в коллекторе тока не должна превышать индукции магнитного поля Земли.

Прикрепленные файлы

•  Bm.GIF   25,06К   26 Количество загрузок:

[trollolo]

рассмотрим обычный динамик,  магнит и движущаяся катушка.    подаем на катушку импульсное напряжение, катушка втягиается в магнит,  потом возвращается в свое исходное положение.   катушка тянет за собой бумажную мембрану и пошла звуковая волна которую мы слышим и ощущаем руками,  если держим динамик в руках.

в тпу может происходить сходный эффект если поднести магнит к коллектору по которому протекают импульсные токи.

[Jaja]

Трололошка, ты не прав. Есть в интернете один автор который очень близко подошел к этой теме.

Цитата

Один из моих знакомых провел испытания устройства по этой схеме и получил аналогичные результаты при безопорном движении устройства в воде. Вот схема его безопорного движителя, идентичная схеме Н.Н.Громова.

Вот его описание действия этой схемы.

"Громова на форуме читал еще давно, у меня на плаву в тазике даже крутилась и плавала когда-то его конструкция безопорного движителя. Это электромагнитный движитель по схеме Громова. Конструкция проста до безобразия. Тороидальный ферритовый сердечник с двумя последовательно включенными обмотками витков по сотне, расположенными диаметрально и несколько магнитов вставленных враспор между обмотками. Вот такая конструкция в зависимости от фазы включения обмоток и токе около полуампера уверенно начинала либо линейное движение в произвольном направлении, заданным начальным положением, либо вращалась. Запитывал я ее через длинные хвосты тонкого провода. Автономную конструкцию с батареями на борту и дистанционным выключателем сделать не сподобился."


В данном случае возникновение безопорной силы можно связать с действием силы Ампера-Лоренца на витки с током, которые пронизывает магнитное поле постоянных магнитов. Так как суммарная площадь витков, поле которой действует на прилегающий магнит - плоская, то она не порождает ответной силы, действующей на магнит, как в 3-м законе Ньютона. Поскольку симметрия поля изменена.

В зависимости о того, каково соотношение сил Ампера-Лоренца в витках катушек устройства и их направление, зависящее от направления тока в обмотках, получим то или иное действие совокупной силы Ампера-Лоренца и или момента сил Ампера-Лоренца на это устройство.

Начните с этой схемы, СЕ от неё вы не получите, зато получите представление о том что говорит Стив, и то что "гироскопический эффект" напрямую связан с земным магнетизмом. Устнавку питать однополярным токовым импульсом, чем больше ток тем больше эффект.

Был такой чувак - Громов: https://cloud.mail.r.../8tKH/92XGs8ScE
Он пытался во всём этом разобраться, кое что отсюда можно подчерпнуть. Но всё это не особо важно, главное получите сам эффект. А потом уже будем думать как СЕ добыть

[Jaja]

В идеале это должны быть однополярные пилообразные импульсы, с резким фронтом и плавным спадом без колебаний.

[Alexol]

 trollolo (14 Ноябрь 2020 - 19:57) писал:

рассмотрим обычный динамик,  магнит и движущаяся катушка. подаем на катушку импульсное напряжение, катушка втягиается в магнит,  потом возвращается в свое исходное положение.   катушка тянет за собой бумажную мембрану и пошла звуковая волна которую мы слышим и ощущаем руками,  если держим динамик в руках.
в тпу может происходить сходный эффект если поднести магнит к коллектору по которому протекают импульсные токи.

Может как в динамике? Только катушку зафиксировать на магните. Или между магнитами.

[Logik]

Цитата

Вот такая конструкция в зависимости от фазы включения обмоток и токе около полуампера уверенно начинала либо линейное движение в произвольном направлении, заданным начальным положением, либо вращалась....

А если данный опыт провести не на воде а на алюминии то, "безопорная" сила будет во много раз больше))

[Jaja]

 Logik (14 Ноябрь 2020 - 21:55) писал:

А если данный опыт провести не на воде а на алюминии то, "безопорная" сила будет во много раз больше))

Без воды тоже работает. Чисто земной магнетизм. Я раньше находил видео с двигателем на этом эффекте, но щас что то не могу, индусы весь ютуб своими фейками заcpaли.

[Ecoeco]

 Миша_25 (14 Ноябрь 2020 - 03:37) писал:

Предлагаю всем ищущим ответить на два вопроса:

1. Почему действующее значение выходного тока ни в одном из тороидальных устройств Стивена Марка не превышает 1,6 ампера?
2. Что и на сколько изменилось бы в устройстве, если бы действующий выходной ток мог составить 4,8 ампера?

(Да, в записях есть упомниния о токе в 5 ампер, однако везде в видео не более 1,6 ампер. Почему это оптимально?)

Провод потенциальной обмотки (к которой подключается нагрузка) должен быть достаточно гибким и подвижным. Для получения эдс на  проводнике, при его резком движении в магнитном поле Земли (как у нити накала радиолампы) важна скорость движения проводника. Проводник большого сечения двигать трудней.  Не буду вдаваться в подробности, чем вызвано его движение, но вибрация свидетельствует о том, что движение имеется.

 Jaja (14 Ноябрь 2020 - 12:53) писал:

Потому что уже при этом токе устройство грелось как чёрт. Видимо ограничивал. Если бы ток был выше, устройство бы могло работать считанные минуты, на что бы инвесторы никогда не дали денег.

Основной нагрев устройства не связан с током нагрузки. Увеличение диаметра провода легко решило бы такую проблему, тем более, что ток на выходе постоянный, а частота работы самого устройства всего 5-6 кГц. На лицо имеем ограничение по диаметру провода потенциальной обмотки. Какие ещё преимущества даёт тонкий провод по сравнению с толстым, кроме его гибкости и подвижности?
Почему Стив для увеличения мощности ТПУ поднимал напряжение, а не ток? Да потому, что для большого тока нужны толстые провода, а они в ТПУ не работают.