Сообщений в теме: 6605

[Виктор Григ]

Почитайте выкладки Saxsana за прошлый год. Человек изготовил сеточно-полостную структуру. Плотность ЭПС была достигнута такой силы, что заламывала пальцы руки.

[mab]

Добавлю и я свои 5 коп.
Прочитал на одном форуме: "Структура - это информация + материальный носитель. А также пространство не может нести информацию без материи."
Формула Золотарева не проста как кажется с первого взгляда. Я пока до конца не разобрался как ее правильно применять. Двойка в выражении означает два состояния ячейки пространства - заполнена или пуста, по сути дела 1 бит. Воздействие оказываемое структурой не силовое, а информационное и сильно зависит от объекта, на который направлена структура, как пишет Золотарев должен быть резонанс. В этом трудность постановки опытов.

[Молчун]

Lepeton (30.4.2008, 7:29) писал:

Warp

Есть ли эффект сложения пучностей в точке на фокусном расстоянии при изгибе сеточки в форму параболической антенны?

Только всёт-таки наверное не в параболу, а в воронку с переменной кривизной (типа рупора, см. фосфены)...

[Молчун]

"Почитайте выкладки Saxsana за прошлый год. Человек изготовил сеточно-полостную структуру. Плотность ЭПС была достигнута такой силы, что заламывала пальцы руки."

Совершенно согласен, только после этого он куда-то пропал...


А что касается сеток - возможно их можно (нужно) переделывать следующим образом:
 ______.JPG   38,35К   311 Количество загрузок::

[Andrew_Nsk]

Lepeton (30.4.2008, 11:29) писал:

Есть ли эффект сложения пучностей в точке на фокусном расстоянии при изгибе сеточки в форму параболической антенны?

Извиняйте, что лезу.
По моим ощущениям (к делу конечно не пришьёшь) выходит, что ЭПС круче с другой (выпуклой) стороны параболы.

Warp,
дырявая бумага даёт наводку не хуже чем твоя пирамида (опять же по моим ощущениям)

[Warp]

Да я знаю, что даёт... В решетке работает интерференция плоскостей и граней отверстий - и всё это едва выше плоскости решетки. Но сама работа от такого ЭПС очень слаба. Например, один миниконус гнёт в течение двух часов кусок медной проволоки 0,16 мм, а ломать кости от него начинает уже на третьей секунде!

[Виктор Григ]

Мысли в слух.                  
    Kvars_i_ugolek.doc   29,5К   333 Количество загрузок:

[Otto]

Warp
"Например, один миниконус гнёт в течение двух часов кусок медной проволоки 0,16 мм, а ломать кости от него начинает уже на третьей секунде!"

Варп, можешь выложить схемку этого "миниконуса"? Или ты ее уже где-то здесь выкладывал?

[Warp]

Миниконус

 podkonus.zip   188,71К   654 Количество загрузок:

[skipetr]

Шторка

См.вложенный файл

    С уважением, к Вам

Прикрепленные файлы

•  ______.zip   4,4К   305 Количество загрузок:

[Otto]

Варп, спасибо!

[tor]

Всем привет.
Тема заинтересовала, пол-года назад посетил музей ВСГ (на Васхниле). Соломинка по-прежнему висит и реагирует, правда сначала у меня она повернулась немного против час.стр., а после минутного пребывания под сотовым обезболивателем соломинка повернулась довольно сильно по час.стр. и эффект пребывания под сотами я довольно сильно ощутил. Затем уже дома я собрал батарею из полнооттянутой суши (пустых сот) и  никакого эффекта, может быть потому, что в нашем случае рамки держал руками другой человек, проверим вариант с подвесом, но собственно вопрос к знающим: в музее (на фото в книге это видно) у "сотового обезболивателя" поверх коробочки, где наверное сотовые рамки, ещё какая-то коробочка меньшего размера, что это может быть, более мелкие соты, магниты или что-то ещё?
Для понимания хотелось попробовать своими руками хоть что-то из описанного в книге, а тут такой облом, обидно...

[Олег К]

Skipetr, а вы можете хотя бы примерно зарисовать те "отпечатки"?

[skipetr]

Олег К (5.5.2008, 13:57) писал:

Skipetr, а вы можете хотя бы примерно зарисовать те "отпечатки"?

Нет, зарисовать не получится, художник я хреновый,
точняк неправильно нарисую , и введу всех в заблуждение.
Примерное расположение
на шторке предполагаю что смогу изобразить.

См.влож.файл
С уважением, к Вам

Прикрепленные файлы

•  _________.zip   3,46К   221 Количество загрузок:

[Andrew_Nsk]

Warp,
нашёл в хламе кварц, похоже термостатированный (4 ноги 1*2 см). Похож на те , что на сайте, где их продают.
Выглядит примерно так:  MXOCE_MXODE_s.jpg   1,12К   66 Количество загрузок:
Как узнать стоящая вешь или нет? Думаю, что пару к нему тоже найду.
Есть очень много керамических от cd-rom'ов и очень много обычных двуногих от струйных принтеров.

[Warp]

Чего на нём написано?

[Andrew_Nsk]

Warp (6.5.2008, 14:36) писал:

Чего на нём написано?

 kvatz_2.jpg   52,92К   133 Количество загрузок:

[Олег К]

Нашел статью, которая перекликается с фосфенами Гребенникова: http://www.aura-z.ru/default.asp?issue=1&page=75#item75
По крайней мере, так их можно попробовать сфотографировать.
Для фотолюбителя это должно быть несложно (особенно - вариант с непрозрачными пакетиками).
Кто имеет возможность, может попробуете?

P.S. Кстати, а кто-то из присутствущих фосфены от ЭПС (наподобие гребенниковских) видел?

[Andrew_Nsk]

Warp,
Я в июне еду в поле на две недели. Хочется иметь с собой прибор для замеров ЭПС разных творений природы. Если интересно, помоги собрать что-нибудь стабильное. Да? Нет? Не молчи.

[serpent]

В соседней теме запись разговора с Чередниченко, где он говорит об опытах с кварцевыми генераторами. Так вот он утверждает что лично проводил опыты, где обычные люди меняли частоту кварца мысленным воздействием.