

ЭПС Практика и Теория
#621
Отправлено 24 Март 2008 - 01:31
А так, в принципе, что хотел я получил. Предсказанная расчётная точка легла с точностью 2 мм. Погрешность изготовления + погрешность измерения = будем считать, результат подтвердил расчёты.
Вопрос: Warp - ещё не хочешь экспериментик провести ? Я те расскажу, как необычным способом мультиплицировать мощность пучностей ? Возмёшься ? Пару моментов мне нужно в схеме проверить.
#622
Отправлено 24 Март 2008 - 04:34
#623
Отправлено 24 Март 2008 - 23:56

Когда сможешь продолжить, свистни. Вся работа стоит. Важное задание...
#624
Отправлено 30 Март 2008 - 13:58

#625
Отправлено 30 Март 2008 - 14:52

#626
Отправлено 30 Март 2008 - 17:21


#627
Отправлено 30 Март 2008 - 23:28

#628
Отправлено 28 Апрель 2008 - 13:57
Олег к_ , слил все как есть практически без изменений.
С уважением, к Вам
P.S.
Вот куда запрятал Драконий бог.
Прикрепленные файлы
#629
Отправлено 28 Апрель 2008 - 18:02
Держи алгоритм для твоего TFMа

Ну и комментарии Армера (в довесок):
Еще раз коротко...
16 символьный дисплей Warp'a содержит две микросхемы, где все символы
адресуются
по порядку:
00h,01h,02h,03h,04h,05h,06h,07h,08h,09h,0Ah,0Bh,0Ch,0Dh,0Eh,
0Fh.
В дисплее DmitryX'a, судя по всему, нет дополнительного драйвера типа
HD44100, и все
символы нагружены на один чип HD44780, способный обеспечить работу
лишь _двух_
строк по 8 символов, поэтому в середине строки адресация нарушается:
00h,01h,02h,03h,04h,05h,06h,07h,40h,41h,42h,43h,44h,45h,46h,
47h.
Приаттачиваю обновленный алгоритм, теоретически совместимый с
дисплеем DmitryX'a.
В программе помимо смены нескольких констант, добавлен
дополнительный счетчик
"ptr", который при выводе символа увеличивается на единицу вместе с
аппаратным
счетчиком дисплея. И при достижении 8-й позиции дается команда
переключения
строки, т.е. осуществляется подмена позиции с 08h на 40h. Далее как
обычно по
нарастающей.
В общем, пусть пробует, мне проверять не на чем. Надеюсь, ничего не
упустил.
В схеме ничего менять не надо. Датчик тоже перешивать не нужно.
Жду результатов.

#630
Отправлено 29 Апрель 2008 - 09:08
Большое Вам СПАСИБО!
Все заработало.
#633
Отправлено 29 Апрель 2008 - 12:29
1. Совпадение пучностей с формулой Золотарёва.
2. (вытекает из первого) Если взять некую структуру (допустим соты или сетку) и на расстоянии 1-й пучности поместить АНАЛОГИЧНУЮ структуру. Происходит ли усиление воздействия и если да - то на сколько (или во сколько).
СПАСИБО.
#634
Отправлено 29 Апрель 2008 - 13:27
Читая посты форума, так же книгу ГВС «Мой мир», так же расследование.
И вот на «Гребенников расследовании 3» что то у меня сработало вспомнил (свой горький опыт с диванчиком то бишь «Прессом» ), там явно было написано
«Квадратный лист оргалита, - часть тайника Гребенникова». так вот мои бредовые идеи, этот оргалит и есть тайник Гребенникова, квадратные муравейники это «свечной заводик» т.е. консервная банка для возбуждения или для побуждения водой или др. жидкостью муравьев к действию. Видимо муравьи каким то веществом обрабатывали оргалит. Не зря там еще присутствует щит обернутый целофаном.
И еще посмотрите на выдавленные линии рисунка оргалита под разными углами, он странно меняет свои сеточки черточки и линии, как я не пытался но мне так и не удалось с помощью сканера передать эти узоры. Интересно б было спросить того человека который делал снимки продвинутых муравьев и кусков оргалита, может что он прояснит и вспомнит что необычное. Так что оргалит в расследовании 3 по моему ценный. А на счет того что так мол он искал остатки метеоритов в смысле квадратный муравейник в этом сомневаюсь.
Сейчас готовлю, попробую описать часть моей реальной «мистики». После и сейчас анализируя ту ситуацию с диванчиком, понял что на меня давило нечто и могли быть любые глюки или ведения, это я не буду вам описывать, было еще кое что естественное ???
С уважением, к Вам.
#635
Отправлено 29 Апрель 2008 - 15:39
Материал от дивана "пресс" у меня есть. Могу наставить опытов, предлагайте.
#636
Отправлено 29 Апрель 2008 - 15:49

Warp типа занят - ответов нет

#637
Отправлено 29 Апрель 2008 - 17:30
#638
Отправлено 30 Апрель 2008 - 07:29
Подскажите правильность записи формулы Золотарева
делаю расчеты

Соседи по ветке отправили на Tестатику - не работает - не пускает ни как

Присоединяясь к Молчуну, добавлю вопрос эксперименаторам
Есть ли эффект сложения пучностей в точке на фокусном расстоянии при изгибе сеточки в форму параболической антенны?
Спасибо
#639
Отправлено 30 Апрель 2008 - 07:41

Формула Золотарёва не работает (хотя и написана она правильно): все эти квадратичные экспоненциальные убывания - всё это туфта, не совпадают они с проведёнными измерениями... Сама сеточка - не работает: Гребенников использовл сеточки для сложения полостной структуры со сложной внутренней полостной геометрией! Эффект регистрируется ТОЛЬКО, когда есть полость, а не сетка...
#640
Отправлено 30 Апрель 2008 - 11:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 11
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей