Перейти к содержимому

 


ЭПС Практика и Теория


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6605

#1621 MOHTEP

MOHTEP

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2009 - 21:06

Прогулялся по лесу, нашел несколько грибов на березах(Чага),
от молодого гриба я и все домашние почувствовали тепло на ладони, а пацан сказал, что как будто что то прошивает ладонь.  
от старых (коричневых снизу) грибов ничего нет, наверно забиты спорами.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  IMG_0349.jpg   399,63К   81 Количество загрузок:


#1622 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2009 - 21:28

МОНТЕР режь соты и делай стопку, дальше раскажешь !!!

#1623 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 14:03

ZEN, поднеси руку к листовому пенопласту либо к поролону ... эффект тот же. Т.е. д. гриб, пенопласт, поролон, как термоизоляторы отлично отражают тепло рук.

С уважением, ↑Gen.

#1624 ZEN

ZEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 14:05

Они жгут и через ткань - соты гриба, причем это жжение не тепловое, а неприятное, не такое как от инфракрасного тепла !

#1625 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 14:26

Это я и хотел от тебя услышать. До леса я так и не добрался, хоть он в дух шагах, от моего дома, ... доберусь. Задача состоит в том, чтобы определить Х-излучение не руками и соломинкой, а другим способом ... приборным (косвенно-приборным). ... Есть мысли?

#1626 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 15:22

Просмотр сообщенияGen (3.6.2009, 15:26) писал:

.... Задача состоит в том, чтобы определить Х-излучение не руками и соломинкой, а другим способом ... приборным (косвенно-приборным). ..
Информация по ссылке Феникс.

Прикрепленные файлы



#1627 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 16:05

Спасибо, Bmat!

C аналоговой (А) частью понятно, штурмую привязку А к АЦП + комп с прогой.

Может ли пирамидка с треугольным основанием и пьезокристалл плюс усилитель служить более точным датчиком ЭПС чем соломинка ВСГ?

Пьезокристал либо кварц (VCTCXO), думаю - да ... пока не проверено.

С уважением, ↑Gen.

#1628 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 16:50

Просмотр сообщенияbmat (3.6.2009, 15:22) писал:

Информация по ссылке Феникс.

Вот простейший регистрационный аппарат для выявления их. Нужно изготовить из листового железа толщиной 0,20мм трёхгранную пирамиду, полую, с размером стороны в основании 40мм и высотой 120мм.

Вариант конечно интересный, только с реализацией регистратора будут большие проблемы …

Никогда не встречал чистовое железо толщины 0,2 мм. Для примера, толщина стандартного листа бумаги формата А4 ~ 0,15 мм. Короче – это «листовое железо» очень-очень тонкое, а потому непонятна технология изготовления из такого «очень гибкого» материала пирамиды высотой 12 см!!! А особо непонятно как «соединить» ребра пирамиды. Сварочным швом??? Так это нереально …

#1629 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 17:09

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (3.6.2009, 17:50) писал:

Вариант конечно интересный, только с реализацией регистратора будут большие проблемы …
Жесть имеется широкого диапазона толщин. Соединение пластин пирамидки (пирамидок) - пайка.
А кол-во и наклон граней надо пробовать разные варианты. Вариант - в основании шестигранник, а угол как в основании пчелинных сот.
Или с учетом:
"...В соотношениях линий OR/PR зашифрована величина золотого сечения, а в соотношениях линий PR/PO зашифровано число «пи». Угол PRO и угол PSO являются основными параметрами пирамиды Хеопса...." С уважением, bmat.

Прикрепленные файлы



#1630 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 17:40

Вариант - в основании шестигранник, а наклон: грань / основание = 3.14.

Bmat, считаю, что в основании должна  быть "триада", состоящая из ромбов, основание этих ромбов формируют шестигранный "цилиндр". Высота сторон цилиндра, глубина, вписанные и описанные окружности, углы ромбов, все размерности изобрели пчелы. Привязываю основной хим. состав пчелиного воска, через длины волн по СРЧ ... если выгорит, тогда будет известно, как делать эффективную ячейку - прем/передача из любого материала. Возникла, мысль сделать аналог пчелиной ячейки, как антенну, типа логопериодической либо волновой канал ... думаю, что скоро у меня появится работа посвящена этой проблеме, в которой будет предположение, а возможно и утверждение, почему обезболивающее устройство на пчелиных сотах ГВС, устранят боль.

#1631 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2009 - 20:12

Просмотр сообщенияbmat (3.6.2009, 17:09) писал:

Жесть имеется широкого диапазона толщин. Соединение пластин пирамидки (пирамидок) - пайка.
Кол-во и наклон граней надо пробовать разный. Вариант - в основании шестигранник, а угол с учетом:
"...В соотношениях линий OR/PR зашифрована величина золотого сечения, а в соотношениях линий PR/PO зашифровано число «пи». Угол PRO и угол PSO являются основными параметрами пирамиды Хеопса, которые позволяют сопоставить пропорции пирамиды с пропорциями семиуника...." С уважением, bmat.
Вот, кстати, еще одна проблема нарисовалась (в смысле практических поисков).
Пирамид с пропорциями «Золотого Сечения» существует несколько, но никак не одна …
Хорошо бы исследовать, какие возможны пирамиды с пропорциями «Золотого Сечения». Так сказать построить множество пирамид «Золотого Сечения».
Результаты таких несложных исследований, думаю, можно выложить в «Избранное».

#1632 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 10:19

Просмотр сообщенияfill (25.5.2009, 20:44) писал:

да только удивляет что за сколько лет существования форума так и никто и непопробовал эти простые действия

Плохо читаешь форум и статьи Лорда.

Для filla

См.влож.файл.

С уважением, skipetr.

Прикрепленные файлы



#1633 bambarbia

bambarbia

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 10:45

Уважаемые соискатели трудов  ГВС. С большим удовольствием слежу за ходом мыслей многих форумчан. Теоретических выкладок уже предостаточно. Меня интересуют воплощение любых конструкций связанных с данной темой. Подойдут даже тупиковые решения. На мой взгляд, в каждой даже глупой мысли можно найти рациональное звено. Короче говоря, буду рад знакомству с любым, кто закрутил хотя бы один шуруп в доску для создания гравитоплана (но не макета ГВС).

  И еще, как ВЫ думаете, летун над Рузой миф или реальность. Есть смысл затрачивать усилия на поиск очевидцев, а может кто-то лично знаком с Александром Баклановым. Словесное описание конструкции на слух не сложное, может быть, кто-то пытался намотать катушки, подключить генератор. Если «летун над Рузой» вымысел, то почему такой «форматный»? Почему так подробно описаны элементы «забавной» конструкции.

#1634 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 11:01

Просмотр сообщенияbambarbia (4.6.2009, 10:45) писал:

Уважаемые соискатели трудов  ГВС...

Мысли эти в тему …

Вот у меня когда-то мелькнула идея реконструировать платформу Гребенникова такой как ее видно на рисунках … пускай даже без антигравитационных элементов …
Зачем и в чем суть … а следующем …
Уверенный, что в процессе реконструкции, как-то подбор труб для стояка, поиск диодов, ручек, доски, «барашек», угольника, … «выплывут» соображения, почему так, а не иначе дед решил конструировать платформу …
И конечно можно будет перепроверить соображения
«… сколько тросиков можно запихнуть в трубку … и можно ли вообще это сделать …»
«… можно ли поворотом ручек поворачивать что-то и насколько градусов …»
«… сколько будет весить аппарат и смог ли его переносить один человек …»
И т.д. и т.п.

Как только появится больше времени начну поиск нужных труб и доски …
На данном этапе занимаюсь реконструкцией логическо-реально-возможных размеров платформы … по типу моего поста:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=36655

После реконструкции выложу фото ... но это будет не скоро ...

А по поводу Руазы … шут его знает …

#1635 bambarbia

bambarbia

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 12:18

На счет макета в музеи ГВС, если хорошо подумать и так всё ясно! На фото из ТМ и видео из музея видно, что это макет. И рисунок в книге тоже «подтянут» к макету. Отсюда, сколько тросов и рукояток, это тема для журналистов и критиков, но не для технарей.
Ясно, что ГВС опередил время, нашел в окружающем нас мире новое взаимодействие, объяснить с физической точки зрения не мог и не хотел,  не успел довести свое детище до публичного показа. Возраст брал свое, прекрасно понимая, что он либо опубликует книгу и напишет стати в ТМ с изображением макета или уносит тайну в небытие. В сущности ГВС взглянул на тот эффект, который происходил на земле всегда, но проявлялся при особых условиях (полтергейст, левитация и т.д). Книга ММ и есть описания этих условия, понять которые можно, только наблюдая за живой природой с лупой и микроскопом. Так родилось понятие ЭПС, которое сам ГВС вывел, дабы конкретизировать мысль. Ранее я тоже достаточно «тупо» пробовал воплощать всякие мысли с целью добиться хоть малейшего отклонения (индикатора соломинка в колбе)  от общепризнанных физических величин, пока не понял что всё это изобретении велосипеда. Нужен иной взгляд на окружающий нас мир, без привязок к догмам.  Либо мы не сомневаемся в физическом проявлении  полтергейста, левитации, гравитоплана, стараясь осмыслить с физической точки зрения эффекты, либо читаем ГВС как Головачёва, Стругацких, восхищаясь полётом мысли фантастов. Всё это я к тому, что многим, как и мне, хочется пробить эту «бетонную стену» непонимания. Мешают нам  две вещи это лень и попытка осмыслить макет ГВС. По этому я ищу тех людей, которые перешагнули это барьер, и перешли к практики (не «тупа» закручивая шурупы, в доски глядя на макет ГВС). В свою очередь многу поделится своим видением данного эффекта, с привязкой и без привязки к колбочке с паутинкой и соломинкой, с теми, кто приступил к практическому исследования ЭПС.

#1636 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 14:12

Просмотр сообщенияskipetr (4.6.2009, 11:19) писал:



Для filla

См.влож.файл.

С уважением, skipetr.

Только вот статика не дает тех эффектов,которые описывал Гребенников,все кроме главного!!!

#1637 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 14:36

Просмотр сообщенияfill (4.6.2009, 15:12) писал:

Только вот статика не дает тех эффектов,которые описывал Гребенников,все кроме главного!!!

fill, без шуток, поясни какой главный?
С уважением, skipetr.



P.S.
Да, эксперементируя со статикой, мне пришла бедовая идея, что то типа вечняка ГВС,
что если на "столик" заряженный статикой( или вообще не заряженный) направить конус излучающий ЭПС
предполагаю пластик "столик" будет всегда заряжен статикой, а подзаряжать его будет ЭПС.


#1638 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 15:17

Gen

Ты вроде как веера в платформе на своей основе взглядов делаешь. Вот тут я прочитал статью интересную еще раз и выписал некоторые моменты:

Если любое ЕДИНСТВО действительно является частицей-волной, то «уловители» и  «распылители» любых частиц-волн, а не только электромагнитных, можно также  назвать антеннами.Антенной, в принципе, может служить любая, причем не только вещественная и видимая, но и полевая, и невидимая форма, способная «улавливать» - принимать или «распылять» - излучать энергию того или иного вида. Но улавливать энергию может только незаполненная, «пустая», форма, имеющая недостаток  энергии данного вида.  А «распылять» - только переполненная форма, имеющая избыток энергии. Незаполненная и переполненная форма - это, как уже было показано, своего рода энергетическая «вогнутость» и «выпуклость», соответственно. В первой  плотность энергии определенного вида меньше, чем в сообщающемся с ней пространстве, а во второй - больше.
Энерговоды - Аналогичную форму имеют многие устройства, созданные Природой и человеком. И хотя большинство из них энерговодами не называют, но они фактически могут ими стать, если в окружающей их среде появится тот вид энергии, движение которой они способны направить. В принципе, энерговодами могут служить естественные и искусственные элементы, имеющие не только аналогичную конструкцию, но и многие другие формы.
К искусственным конструкциям, способным служить энерговодами, относятся многие строительные элементы, включая разные трубы и прокатные профили. К природным - русла рек; корни, стволы и ветки растений; пещеры и многое другое, включая слои атмосферы разной плотности, являющиеся, как известно, атмосферными волноводами для определенного диапазона волн.
Диаграмма направленности (ДН) определяет характер распределения в пространстве мощности электромагнитного поля, излучаемого (принимаемого) антенной.
Из определения следует, что, в общем случае, ДН определяет распределение в пространстве энергии, направление ее движения, т. е. направленные свойства. Она представляет собой своего рода распределительную сеть. Поэтому ДН имеет любая система, способная определенным образом направлять (распределять) те или иные виды энергии, частицы-волны того или иного диапазона. Любая сеть энерговодов также является своего рода ДН.
Абсолютно «пустого» пространства, как уже было неоднократно отмечено, в природе не обнаружено. Любое пространство, включая вакуум, с той или иной плотностью заполнено как относительно стабильными («покоящимися»), так и нестабильными (действующими, движущимися, изменяющимися) частицами-волнами, большинство из которых остается для нас невидимыми. Поэтому любая форма, внесенная в любое пространство, как и любое тело,  опущенное в воду, совершенно определенным образом его  искривляет - перераспределяет заполняющие его частицы и квазичастицы. В общем случае она перераспределяет энергию. В результате образуются новые энергетические потоки и новые энергетические формы - «выпуклости» и «вогнутости», которые тут же заполняются энергией, имеющейся в окружающей среде, до тех пор, пока система не придет в состояние статического или динамического равновесия. Если же в данном промежутке пространства-времени какого-либо вида энергии, способной заполнить данную энергетическую сеть, нет,  но со временем она появляется, то эта энергия распределяется в соответствии с подходящими для нее и сообщающимися между собой  «пустотами», способными ее поглотить, т. е. по определенной диаграмме направленности. И это не зависит от того, с какой стороны данная энергия «течет» - изнутри или снаружи. Это же относится и к антеннам. ДН, «заполненная» электромагнитными или какими-либо другими полевыми частицами-волнами, в свою очередь, также является своеобразной энергетической формой - антенной-невидимкой. Она  также искривляет пространство, перераспределяя его энергию (частицы-волны) и создавая новые энергетические «выпуклости» и «вогнутости» - очередную распределительную сеть, ДН следующего порядка. И т. д.
Диаграмма направленности, в общем случае, - это некая энергетическая форма, создаваемая телом за счет изменения им кривизны пространства, создания энергетических «выпуклостей» и «вогнутостей» путем перераспределения покоящихся и (или) движущихся вещественных и полевых частиц и квазичастиц разной формы, размера и конфигурации. Форма незаполненной диаграммы направленности определяется расположением сообщающихся пространственно-временных энергетических «пустот» (заполненной - расположением уплотнений), размер которых соизмерим с размером тех или иных частиц-волн или больше их, а энергетическая пространственно-временная плотность поверхности  (или объема), ограничивающей эти пустоты, не позволяет данным частицам-волнам пройти  сквозь нее совершенно свободно.
Примером видимой нами «вогнутости», ограниченной непрозрачной для определенных частиц-волн поверхностью, может служить как «тарелка» антенны НТВ, так и самая обычная тарелка или дуршлаг. Для того, чтобы антенна (и не только антенна), имеющая ту или иную ДН, из «мертвой» превратилась в «живую» (действующую),  необходимо вдохнуть в нее «душу» - наполнить частицами-волнами. И не любыми, а теми, с которыми она способна взаимодействовать - улавливать и испускать, причем определенным образом.
Принципиальное отличие антенн от многих других устройств, как уже было сказано, состоит в том, что антенны являются устройствами ввода–вывода энергии, т. е. своего рода окнами. Поэтому они, как правило, расположены на границе сред («миров») и открыты для обозрения. Кроме того, даже по одному внешнему виду антенны опытный специалист зачастую может определить многие ее параметры, включая главные, - возможный рабочий  диапазон и направленные свойства.
Если любое ЕДИНСТВО действительно является приемо-передающим устройством для частиц-волн тех или иных видов и диапазонов, то оно одновременно является и антенной, чаще всего, бесконечным множеством антенн. Поэтому именно антенны помогут нам наиболее быстро определить основные параметры каждого ЕДИНСТВА. Но для этого из бесконечного разнообразия антенн необходимо выделить те, которые нас интересуют в каждом конкретном случае, так как антенной  - уловителем и распылителем энергии того или иного вида является любая, хотя бы чуть-чуть открытая система. Но так как абсолютно замкнутых систем в реальном мире не обнаружено и человеком не создано, то антеннами является все СУЩЕЕ.

#1639 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 15:20

skipetr

Для нас наверное самое главное - невидимость,перемещение в пространстве ну и т.д.
ЭПС не заряжает предметы статикой,откуда ты это взял?

#1640 bambarbia

bambarbia

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 15:22

Я давно интересуюсь записью звуков. Биологические звуки занемели меня чуть меньше, чем те происхождение нужно понять и объяснить. Большинство из нас легко ассоциируют звуки с деятельностью разных устройств и в конечном итоге просто перестают обращать на них внимание. Так, например те, у кого дома есть централизованное горячее водоснабжение знают, как звучит вода, проходящая через смеситель. Какой звук у холодной и у горячей. Мы не прислушиваемся и не замечаем этого. Звучание воды в смесители напрямую связано с температурой воды, а значит с нагревом или охлаждением запорной арматуры. Но вот когда мы смешиваем воду для получения комфортной температуры можно заметить появление прерывистого звука. В этом тоже нет мистики, всё можно объяснить, зная физику. Другое дело если записать этот звук, а затем попытаться сравнить с биологическими звуками. Кому придет в голову мысль сравнить звук появляющийся в кронах сосны при порывах ветра и сравнить с шелестом листьев берёзы. Кто попробует записать звук муравейника и сравнить со звуком майского жука.
Если вы посмотрите на эпюры воспроизводимого звука, даже если вы его не слышите, то без особого труда сможете организовать несколько групп с общими признаками.
Имея чувствительный микрофон можно записать звуки создаваемые растениями, услышать, как поёт чага и кора сосны или дуба. Какие звуки можно услышать, поместив зонд чувствительного микрофона в осиные, а затем в пчелиные соты. Услышав и увидев на экране монитора звуки пористых материалов можно понять чуть больше, что такое ЭПС на самом деле.




Количество пользователей, читающих эту тему: 20

0 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025