Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#6021 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 12:53

DL
Лучше иногда потрясти руками, чем большую часть жизни протрясти лбом :)
Это был мой первый в жизни опыт собственного фотографирования цифровой техникой - ошибки простительны... Так до сих пор понять и не могу - чего вы ждёте от этих фоток? Всё равно подавляющий контингент на форуме, который меньшая часть будет убеждать в фотоподделке, останется при своём интересе, к которому (чем чёрт не шутит, а вдруг?) присоединятся и сами "разоблачители". И всё будет как прежде - как в басне дедушки Крылова...

#6022 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 15:23

OAUM-OZON

Далеко за полдень.

Да, далеко ты ушел в своем поиске. :) Тени (от бровки) исчезают в полдень. ;) Мы предварительно установили предполагаемые места фотосъемки старта платформы. Inok провел специальное расследование по этому поводу, и сам лично побывал на предполагаемых местах. Дело в том, что к вечеру предполагаемые места съемки находятся полностью в тени, отбрасываемой институтскими корпусами, расположенными к западу от места съемки.
Перефразирую...

Ранним утром тени длинные. Собрав гравитоплан, Гребенников настраиватся на взлет – крутит  ручки. :D

Но все же вечерний старт платформы следует прокачать.

Ниже фотографии из ТМ 1993 №4 стр. 42 и книги ГВС "MM", сравнение производилось по запросу Serge (2008).
Обратить внимание на куртку и берет, плюс свежие комментарии в ветке "ЭПС Практика и Теория" от 18.7.2009, 16:45 пост № 2112. ;)

Р.S. ГВС обут в кеды. У него не было металлических кАлош. ;)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Both.jpg   176,59К   68 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Combine.jpg   98,28К   64 Количество загрузок:


#6023 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 19:51

Версия киносъёмки не имеет ни одного факта в своё обоснование. Было сделано несколько снимков в каждой проекции, - лучшие потом пошли в печать. Вот и всё.

#6024 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 20:24

Возможно во время взлета – камера, которая снимала полет, была смещена в другое место.
Если же камера оставалась на одном и том же месте – под платформой возникает оптически более плотная среда. А скорее всего – все так и было – поскольку на обоих рисунках вид бордюра абсолютно идентичен, только тень от бордюра визуально увеличивается и полосы на бетоне «выгибаются».
Из-за этого возникает иллюзия «приближения тени». На самом деле тень, на фотографии взлета, отбивается не от бетона, а именно от этой – «более оптически плотной среды», которая «генерируется» под платформой.  

Взлетев, Гребенников – выпрямляется. Гравитоплан набирает ходу – видно «струи» из-под правой стороны платформы на обеих фотографиях взлета.

Здесь снимки в «движении» – там все это наблюдается:
http://narod.ru/disk/11108207000/movie.zip.html

P.S.
К сожалению, видимо «лимит» на загрузку файлов на этом форуме я исчерпал – поскольку ничего не могу загрузить.

Да, polial, я тоже на 90% уверен, что вся «кухня» в постоянных магнитах.
Думаю суть дедовой «антигравитации» в той энергии, которую накапливают постоянные магниты и которая распространяется по силовым линиям магнитного поля.
«ГВС и магниты»

И еще 25,4 см. = 10 дюймам – длина половины платформы ГВС, которая составляет 50,8 см. = 20 дюймов.
дюймы

Чуть не забыл:
"В работе [13] Коршунов в 1991 г. показал, что медленный дрейф монополя в воздухе совпадает со среднестатистическими физическими параметрами шаровой молнии и она по сути является явлением нуклонного распада с участием катализатора - монополя."
http://ru-patent.info/21/65-69/2166810.html

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 21 Июль 2009 - 00:30


#6025 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 20:57

Свободный ресайз имиджа в фотошопе, а не "более плотная среда". Хватит выдумывать.

#6026 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 21:09

Уважаемый Dragons' Lord - у Вас получается в «фотошопе» наложить одна на другую две фото полета Гребенникова (до и после взлета) таким образом, чтобы совпали все элементы, как-то бордюр, полосы на бетоне, ямки на бетоне, светлые/темные пятна на бетоне, и т.д. и т.п.?
Я, конечно, не профессионал в «фотошопе», но пол дня пытался наложить таким образом две фото, что бы совпали все элементы. К сожалению не получается.
Единственный «неизменный» элемент – бордюр, который получается удивительно точно «подогнать»... Это, по меньшей мере, странно, как для фотографий из двух различных ракурсов.

#6027 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 23:54

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (20.7.2009, 22:09) писал:

Единственный «неизменный» элемент – бордюр, который получается удивительно точно «подогнать»... Это, по меньшей мере, странно, как для фотографий из двух различных ракурсов.

Это вы о том, что при любом ресайзе геометрия сохраняется. Правильно?

#6028 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 09:32

Я больше смотрел не на геометрию, а на разные светлые и темные точки на бордюре. Их не так уж много… За час все можно детально изучить.
А за часа два упорного «наложения» и «транспаренции» можно изучить все точки, ямки, темные и светлые пятна и на бетоне, …
Впечатление – снимки не подделка. Если Вы пробовали их трансформировать – то Вы поймете …

serrq
Чем руководствовался ВСГ, делая бутерброд из надкрыльев? Какова была логика, т.е. как можно придти от того, что два предмета оттолкнулись один от второго к тому, чтобы связать их вместе и обнаружить антигравитацию?

Думаю, ответ очевиден – надкрылья это фильтры.
Если Вы хотите получить «сильный» фильтр из неких единичных «более слабых», что Вы сделаете? Правильно – сложите «более слабые» фильтры вместе и получите фильтр «помощнее».

#6029 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 09:53

Снимки однозначно не подделка. Но, сам процесс вызывает вопросы. Они могут возникать в связи с нашим не знанием сути происходящего.

"Чем руководствовался ВСГ"

Случай - сын ошибок трудных, И природная наблюдательность.

#6030 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 12:14

Цитата

Если Вы хотите получить сильный фильтр из неких единичных более слабых, что Вы сделаете? Правильно – сложите более слабые фильтры вместе и получите фильтр помощнее.
Это логично, если бы первое надкрыло оттолкнулось от поверхности стола. Вдвоём они бы оттолкнулись, может быть, сильнее.
Но у него второе оттолкнулось от первого. Вот тут логика и не понятна. Одно от второго оттолкнулось, зачем их скреплять?

#6031 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 12:55

Все логично. Вот:
Надкрылье из всех излучений, которые на него «налетают», «отфильтровывает» некое Х-излучение.
Только «чистое» («отфильтрованное») Х-излучение взаимодействует со себе подобным. Например, два фильтра создают Х-излучение, и потому отталкиваются.
Стол не является фильтром для Х-излучения, потому от него надкрылья не отталкиваются.

Теперь относительно гравитоплана.
В принципе дедового гравитоплана лежит не этот принцип отталкивания надкрыльев.
Думаю, в принципе дедового гравитоплана лежит принцип использования другого свойства этого Х-излучения.
Возможно, это Х-излучение замедляет ход времени, что «вызывает» телепортацию предметов, помещенных в это Х-излучение.

#6032 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 15:26

OAUM-OZON

это Х-излучение замедляет ход времени, что «вызывает» телепортацию предметов, помещенных в это Х-излучение.
Я, в принципе всегда держался этой версии,как самой реальной на сегодняшний день.Другое дело,что многим она невдомек.

#6033 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 15:35

С чего бы замедлению хода времени вызывать ускорение физического тела в среде излучения?

#6034 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 16:26

Для начала объект сам должен стать источником излучения, см. рис ниже... затем, читаем это...

При ускорении частиц их энергия переходит в энергию вращения - давление вакуума (частицы) снижается, масса растет, время замедляется.  http://butjaev.narod.ru/vrem.htm

и это... Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда, изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону, немного не свериться здесь было не по чему. Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно, то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. ...

потом собираем генератор, в котором задействованы ... →

Оказалось, что все это — проявление Волн Материи, вечно подвижной, вечно меняющейся, вечно существующей, и что за открытие этих волн физик Луи да Бройль еще в 20-х годах получил Нобелевскую премию, и что в электронных микроскопах используются ... → эти волны. (СРЧ)
Оказалось... да много чего оказалось, но это уведет нас в физику твердого тела, квантовую механику, физику элементарных частиц, то есть далеко в сторону от главных героев нашего повествования — насекомых.

...но такой генератор не заработает, если в нем не будет обратной связи, через среду ускоряющихся частиц...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  source.jpg   53,07К   48 Количество загрузок:


#6035 Serge

Serge

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 417 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 19:07

Просмотр сообщенияDragons' Lord (20.7.2009, 20:51) писал:

Версия киносъёмки не имеет ни одного факта в своё обоснование. Было сделано несколько снимков в каждой проекции, - лучшие потом пошли в печать. Вот и всё.
Не было у них тогда скоростных фотоаппаратов (они стоили гораздо дороже даже профессиональных 35мм советских кинокамер...), вот именно поэтому версия фотосьемки абсолютно не доказана.
Ну и, короче, мне уже совсем весьма в лом продолжать этот разговор, поскольку и здесь и в другой ветке я уже приводил обоснование своим выводам о наличие киносьемки. Очевидное не видим. Смотрим на прошлое современными глазами, а я сам жил в те времена и знаю КТО, ЧЕМ и как мог организовывать сьемки. Я закончил.
Усё, больше я на эту тему не говорю, смешно уже и странно как-то..

Пора уже и эту тему глобально чистить...

#6036 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 19:12

Ага, скоростные, да ещё и фотоаппараты!? :) Помню из своего детства единственную скоростную деталь - это то, как я по скоростному носился с седьмого этажа на второй к знакомому соседу-менту, за его суперскоростной "сменой", а потом мы с пацанами во дворе долго спорили, кто первый нажмёт на спуск (и так до тех пор, пока не явится хозяин суперскоростной по тем временам камеры)...

#6037 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 22:48

Я сказал, нет никаких оснований заявлять о скоростной съёмке. Для этого необходимо минимум три последовательных кадра динамики. И даже при наличии таковых - практически не доказуемо. Мы имеем всего два кадра. Это ничто.

#6038 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 23:19

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (21.7.2009, 12:55) писал:

Все логично. Вот:
Надкрылье из всех излучений, которые на него «налетают», «отфильтровывает» некое Х-излучение.
Только «чистое» («отфильтрованное») Х-излучение взаимодействует со себе подобным. Например, два фильтра создают Х-излучение, и потому отталкиваются.
Стол не является фильтром для Х-излучения, потому от него надкрылья не отталкиваются.

Теперь относительно гравитоплана.
В принципе дедового гравитоплана лежит не этот принцип отталкивания надкрыльев.
Думаю, в принципе дедового гравитоплана лежит принцип использования другого свойства этого Х-излучения.
Возможно, это Х-излучение замедляет ход времени, что «вызывает» телепортацию предметов, помещенных в это Х-излучение.

Чего еще хотелось добавить о этом «необычном» Х-излучении.
Я все больше склоняюсь к идее, что это необычное Х-излучение «налетает» на Землю из космоса вместе с космическими лучами. То есть является излучением звезд. Ведь не зря дед увлекался астрономией.
«Прибыв» на Землю, Х-излучение «накапливается» в постоянных магнитах.
Вспомните опыт с мелиттобиями:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=40383

А теперь о том, что открыл Гребенников.
Гребенников нашел в насекомых некую «странно-звездчатую структуру», которая делает обратное преобразование – из постоянных магнитов «извлекает» это Х-излучение в чистом виде.
Как нетрудно понять – эта «странно-звездчатая структура» является «фильтром» Х-поля. Именно такую структуру дед использовал в своих «блок-фильтрах», и именно про это Х-поле Гребенников упоминает в фразе «регуляторы поля».
Говоря другими словами эта «странно-звездчатая структура» «разделяет два потока»: один поток – поток магнитного поля постоянного магнита от другого потока – «Х-излучение», которое накапливает магнит.

Дальше – отделенное от магнитного поля Х-излучения, можно применять в разного рода антигравитационных аппаратах, потому, что как мне думается – это Х-излучение замедляет ход времени, что «вызывает» телепортацию предметов, помещенных в это Х-излучение.

Просмотр сообщенияStormsea (21.7.2009, 15:35) писал:

С чего бы замедлению хода времени вызывать ускорение физического тела в среде излучения?

Всех свойств времени Нам не известно, однако:  
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=42060

Продолжая.
Кроме того, если в радиусе действия этого Х-излучения окажется некое тело целиком – оно будет телепортировано полностью.
Если же если в радиусе действия этого Х-излучения окажется только часть некого материального тела – телепортирована будет именно эта часть (которая находилась в Х-поле), то есть данное материальное тело будет «разделено» или «разрезано». Это и есть принцип, используя который можно, например, «резать» гранит или «сверлить» в нем отверстия.
Про это и упоминал Гребенников, в истории о «прожженном» в пробирке отверстии.
Ну и конечно – берегите кровь от интенсивного Х-излучения, ведь красные кровяные тельца проявляют свойства постоянных магнитов. Возможно, именно такое излишнее облучение крови фатально закончилось для Гребенникова. Кров становится густой, возникает кровяной тромб в мозгу и как диагноз – «отключение» половины, а то и всего тела.

В продолжение:
Думаю такой же принцип «разделение двух потоков» использовал Эдвард Линдскалниньш в своем известном «магнитном генераторе».
Кстати, если Вы внимательно прочитаете его книгу «Magnetic current» («Магнитный Поток») Вы много узнаете о возможных способах разделения этих двух потоков.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=41396
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=42011
В дополнение:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=41145
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=41165
Особенно, хотелось бы обратить ваше  внимание на то, что Эдвард Линдскалниньш также как и Гребенников сильно увлекался астрономией. Простое совпадение? Или все таки Х–излучение, которое идет от звезд – реальность?

А дальше – включите воображение.
Если Х-излучение идет из Космоса, то есть является излучением звезд, а «прилетев» на Землю – накапливается постоянными магнитами, то могут ли жуки его накапливать?
Думаю да. Первое приспособление – куполообразное строение тела, похожее на купол космической обсерватории. Такое строение тела жука позволяет ему, сидя на месте под звездным небом (а Х-жучину дед ловил ночью на свет) – «улавливать» Х-излучение космоса из всего видимого «космического горизонта» на данной географической широте.

Дальше. Также очевидно, что Х-излучение накапливается в крови или лимфе жука.
Таким образом, природный «принцип облегчающий насекомым полет» или другими словами "антигравитатор на принципе телепортации при разделении магнитных потоков" – готов – Х-жучина, расправив надкрылья, – перемещается в пространстве и во времени.
Очевидна также причина «всплеска популяции» Х-жучины в то время, которое его ловил Гребенников – увеличение магнитной активности Солнца (магнитные бури). Тут работает принцип: больше магнитного потока от Солнца пришло – больше Х-злучения можно «накопить» в лимфе – а потому и активность «телепортации в пространстве» с целью размножения – возрастает! Что и приводит к увеличению популяции!

Теперь немного о моем ИМХО относительно платформы Гребенникова.
Снова таки – если Х-излучение идет из Космоса, то есть является излучением звезд, а «прилетев» на Землю – накапливается постоянными магнитами, и как следствие – может быть «причиной» телепортации, то каким способом Гребенников использовал его в  «гравитоплане»?

Как вариант. И это только мое ИМХО!
Гребенников «заряжал» постоянные магниты Х-излучением при помощи неких Полостных Структур – например, направляя «Большой Конус» с магнитами на звездное небо или Солнце.
Потом размещал эти магниты на жалюзи недвижимого веера. Ну и конечно на жалюзи движимого веера – Гребенников размещал «блок-фильтры» Х-поля.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=39932
Как выглядят (какая форма) эти «фильтры - странно-звездчатые структуры» Нам не известно. Однако все же есть некая гипотеза: дед рассказывал о «фосфенах», которые возникают под действием ЭПС. Тогда если «фосфены» – проявление Х-излучения, тогда возможно и в строении глаза (человека или насекомого) есть нечто похожее на «фильтры Х-поля».
Следуем дальше.
Сдвигая/раздвигая веера (и жалюзи на веерах) – дед «отделял» (или «фильтровал») «магнитный поток» Х-поля от магнитного потока постоянного магнита.
Таки образом – вокруг платформы создается некая «оболочка-кокон» Х-поля, что приводит к явлениям телепортации.
Понятно, что главное в полете – не высунутся из «кокона», а то «разделение» личности неминуемо!

Пойдем дальше.
Что же может является источником этого необычного «магнитного потока» Х-излучения, которое идет от звезд?

Как, вариант – магнитные монополи.
Тут, как говорится – «немереное» поле для исследований.
Кратко о магнитных монополях можно ознакомится вот здесь:
Из книги Девис П. «Суперсила».

«Хотя проведенный Дираком анализ выявил место магнитного монополя в физике, из теории Дирака отнюдь не следовало, что магнитные монополи непременно существуют. Почти за. полвека на эту тему было написано не так уж много. И вдруг в 1975 г. физики были потрясены сообщением о том, что магнитный монополь обнаружен в космических лучах. Сообщение оказалось ложной тревогой, но послужило стимулом к возрождению интереса к проблеме. Этому немало способствовали новые теоретические идеи, благодаря которым новая концепция монополя оставила далеко позади работу Дирака. По существу теоретики установили, что существование магнитных диполей с той или иной степенью неизбежности вытекает из ТВО.
Монополь Великого объединения (МВО) ”придумали” Хоофт и советский физик из Москвы Александр Поляков. В их теоретических работах было показано, что МВО, если они существуют, должны обладать довольно странными свойствами. Прежде всего масса монополя должна несколько превышать массу, характерную для объединения, т. е. составлять почти 1016 масс протона, иначе говоря, достигать массы амебы. Магнитные монополи не являются точечными частицами. Они должны обладать сложной внутренней структурой луковичного типа, СОСТОЯЩЕЙ ИЗ СИЛОВЫХ ЗОН.
…Между тем теоретики вплотную занялись вопросом о том, что уже удалось бы наблюдать, если бы на Землю из космического пространства посыпались монополи. Одна из отличительных особенностей МВО — огромная масса, что делает его гигантским хранилищем энергии, в 1018 раз большей, чем выделяется при расщеплении ядра урана в ядерном реакторе. Для энергоснабжения среднего дома вполне хватило бы нескольких десятков монополей в день.
Чтобы выделилась такая энергия, должна произойти аннигиляция монополя и антимонополя, т.е. северного и южного полюсов. Возникновение каждого северного полюса сопровождается появлением южного полюса, поэтому в среднем на поверхность Земли должно попадать одинаковое количество северных и южных полюсов. Поскольку магнитные монополи, погружаясь в обычное вещество, сохраняют свою стабильность, их в принципе можно было бы накапливать, сортируя северные и южные и запасая в своего рода электромагнитных ”сосудах”. При необходимости, смешав несколько северных полюсов с равным количеством южных полюсов, можно было бы получить поразительное количество энергии. В крупных масштабах подобное устройство могло бы превратиться в бинарное оружие чудовищной силы.
Некоторые геофизики допускают, что нечто подобное может происходить в естественных условиях в недрах Земли. Падающие на Землю монополи замедляются в земной коре, а попав в ядро Земли, накапливаются там. Геомагнитное поле должно отводить северные полюсы к северу, а южные — к югу, препятствуя их перемешиванию. При обращении геомагнитного поля эти две популяции могут меняться местами, и при миграциях во встречных направлениях происходило бы большое число столкновений северных полюсов с южными, сопровождаемых их аннигиляцией. Высказывалось даже предположение, что этот процесс мог бы в основном объяснить внутреннее тепло Земли.
Поиски распада протона и магнитных монополей отражают угасающие надежды обнаружить хотя бы экспериментально проблески физических явлений, характерных для масштаба объединения. Отказаться от намеченных исследований было бы преждевременно, но многие физики приходят к заключению, что инициатива теперь принадлежит теоретикам. Лишь немногие физики-теоретики считают, что теории великого объединения — последнее слово науки. Но ведь ТВО преуспели в объединении лишь трех из четырех фундаментальных взаимодействий. Какие новые перспективы могут открыться, если появится единая теория в подлинном смысле слова?»


Просмотр сообщенияGen (21.7.2009, 16:26) писал:

Оказалось, что все это — проявление Волн Материи, вечно подвижной, вечно меняющейся, вечно существующей, и что за открытие этих волн физик Луи да Бройль еще в 20-х годах получил Нобелевскую премию, и что в электронных микроскопах используются ... → эти волны. (СРЧ)
Оказалось... да много чего оказалось, но это уведет нас в физику твердого тела, квантовую механику, физику элементарных частиц, то есть далеко в сторону от главных героев нашего повествования — насекомых.

По ходу – который уже раз хотелось бы «заострить» Ваше внимание на несостоятельности теории о том, что: «ЭПС является проявлением электронных волн де Бройля».
Там же в книге Девис П. «Суперсила».

«… Принцип Паули дает возможность объяснить и многое другое в окружающее нас мире, например различие между проводниками и изоляторами. В проводнике некоторые электроны, приобретая энергию от внешнего электрического поля, могут переходить на более высокие энергетические уровни. В изоляторе этого не происходит, так как все более высокие уровни заняты другими электронами. Принцип Паули помог объяснить также Природу силы, препятствующей гравитационному коллапсу белых карликов и нейтронных звезд. Не будь принципа Паули, все звезды заканчивали бы свое существование как черные дыры.
В отличие от склонных к уединению фермионов бозоны стремятся быть вместе. Принцип запрета не распространяется на них, и поэтому большие ансамбли бозонов- отличаются по своему поведению от ”кузенов”-фермионов. Бозоны готовы тесниться и ютиться в одном и том же состоянии. Из-за подобной склонности к сотрудничеству бозоны выступают одной дружной командой, объединяя, а не парализуя усилия друг друга. Большое количество бозонов может действовать слаженно, вызывать макроскопические эффекты, которые можно непосредственно наблюдать. Например, множество фотонов, движущихся согласованно, может приводить к вполне определенным электромагнитным явлениям, например, таким, как радиоволны. Фермионы не способны на нечто подобное, так как они мешают друг другу. ИМЕННО ПОЭТОМУ МЫ НИКОГДА НЕ НАБЛЮДАЕМ МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРОННЫХ ВОЛН, ХОТЯ КАЖДОМУ ЭЛЕКТРОНУ СООТВЕТСТВУЕТ СВОЯ ВОЛНА...»


Нельзя также забивать о «патриархах»!
«Излучения, которые исследовал Козырев» и «формы движения, которые исследовал Вейник»:
http://veinik.ru/science/fizmat/article/598.html

Ну и так – в качестве «пищи для ума»:
"В работе [13] Коршунов в 1991 г. показал, что медленный дрейф монополя в воздухе совпадает со среднестатистическими физическими параметрами шаровой молнии и она по сути является явлением нуклонного распада с участием катализатора - монополя."
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ С МАГНИТНЫМ ЗАРЯДОМ

#6039 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 22 Июль 2009 - 09:58

Довольно смелый ход мыслей.
Хотя много не стыковок с тем, что писал ГВС о полете и как он сам определил, что вне кокона во время полета есть набегающий поток воздуха. При этом ему не "отрезало" ни руку, ни часть лица.  
С другой стороны ГВС четко давал понять, что он магнитами пытался "управлять" (фокусировать) излучением ЭПС.

#6040 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 22 Июль 2009 - 11:00

Цитата

OAUM-OZON

Может я невнимательно прочитал,но я так и не понял из ваших рассуждений роль ЭПС,если магнитам вы отвели самую главную роль.
фильтровать - разделять магнитное излучение и х-излучение. ВСГ же сначала подумал, что обнаруженная им ПС - волновой маяк. а оказалось - фильтр. правильно рассуждаю?




Количество пользователей, читающих эту тему: 38

0 пользователей, 38 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025