Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

fill (22.7.2009, 7:38) писал:

OAUM-OZON

Может я невнимательно прочитал,но я так и не понял из ваших рассуждений роль ЭПС,если магнитам вы отвели самую главную роль.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=43010

serrg (22.7.2009, 11:00) писал:

фильтровать - разделять магнитное излучение и х-излучение. ВСГ же сначала подумал, что обнаруженная им ПС - волновой маяк. а оказалось - фильтр. правильно рассуждаю?

"… на какие-то мгновения кнопка начисто исчезала из вида), что я понял: это не только сигнальный маяк, но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчение насекомому полета."

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&showtopic=113&view=findpost&p=38473

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 22 Июль 2009 - 13:22

[il-fair]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я здесь сравнительно недавно, но с интересом наблюдаю развитие событий. Человек от науки далекий, и поэтому многое остается непонятным, непонятым... Впрочем, девиз форума, эпиграф DL, помоему, никто не отменял. Поэтому, смею предложить свое видение пути поиска решения платформы ГВС (возможно где-то уже звучало - прочитать весь объем форума сложно, да и забыть в конце о том, что было вначале довольно просто): А что если нет никакого отталкивания? А есть плотное пространство, в котором "плавает" наша материя. И есть некоторые "лучи", которые могут воздействовать на пространство, например, уменьшать его плотность. Тогда материя будет двигаться туда, где менее плотно (вместе с воздухом, седоком и платформой). (Кажется абсурдным, но в этом понимании оказывается, что ядро Земли, да и всех планет и зваезд тоже, находится в пространстве (эфире) с минимальной плотностью, как бы на поверхности воды и поэтому пространство сжимает со всех сторон нашу Землю вниз, создавая эффект гравитации). Не будет и отвалов, о котором писал ВСГ, поскольку материя просто "впрессуется" в менее плотное пространство, а следовательно, и материя "сожмется". И второе надкрылье "оттолкнется" от первого, попав в зону воздействия лучей, создаваемых первым надкрылком, над которым на некотором расстоянии будет пространство менее плотное, чем рядом с ним. А сложенные вместе они будут создавать еще более сильное поле этих лучей. Не будет инерции, поскольку на тело будут действовать те же силы притяжения и другие силы. Только вот само пространство вокруг тела, находящегося в коконе, будет двигаться вопреки законам физики. И "высунув" голову за кокон, образуемый этим полем, явно очутишь и ветер, и запахи. (При этом интересно было бы посмотреть на лицо седока, расплывшегося в пространстве  :-) ) Наглядно, наверное, можно представить все это в виде пузырька в толще воды. А затем представить, что поверхность воды (верх) может быть и сбоку, и снизу... Что-то в этом роде. Ищущий да найдет!

[Гудвин]

Раньше, давно, на ветке как то упоминались ещё фотографии Гребенникова в полёте на платформе, которые были
сделаны около автомобиля и над авто. Даже называлась марка машины - жигули. Ни у кого нету
более качественных фотографий или видео из музея этого стенда? На фото - фотографии платформы обведены
красным.

Прикрепленные файлы

•  Фото_из_музея.JPG   15,96К   197 Количество загрузок:

[Gen]

По ходу – который уже раз хотелось бы «заострить» Ваше внимание на несостоятельности теории о том, что: «ЭПС является проявлением электронных волн де Бройля».

Ты в этом уверен на 100%?

OAUM-OZON, объедени теории Козырева, Вейника, Паули и других замечательных ученых в одно целое. Чего получишь? Получишь то, что эти теории схожи и дополняют друг друга.  Но где теория единого поля?… Считаю, что многие ученые рассматривают среду в узком секторе, у кого-то сектор обзора больше у кого-то меньше, мало того ярко выраженная специфика терминов (по понятным причинам), да и просто жизни не хватает для того, чтобы объединить сектора в одно целое. И что мы имеем, … имеем разрезанный лимон, на дольках которого написаны имена Ученых. Я не обладаю высокими знаниями, стою в центре лимона и своим интеллектом, сектор обзора который равен в 0,0001°… сканирую лимон во всех направлениях - получаю многомерный Эфир. Возможно, для кого-то мои умозаключения покажутся кислыми, но …

Большое количество бозонов может действовать слаженно, вызывать макроскопические эффекты, которые можно непосредственно наблюдать. Например, множество фотонов, движущихся согласованно, может приводить к вполне определенным электромагнитным явлениям, например, таким, как радиоволны.

… бOZONы, мюоны, фотоны – прекрасно!   Писал вот намедни…

…Любой объект обладает собственным полем, аурой. У полостных структур, аура выражена ярче. Какая нам разница как назвать этот эффект - ЭПС-ом, аурой либо взаимодействием потока Эфира с объектом? ...
Может оказаться, что поток Эфира, взаимодействующий с конусом, приводит к возникновению слабого электромагнитного поля конуса. …

Сейчас добавлю, факел и хвост конуса, обозначенный Warpom, является результирующим продуктом взаимодействий различных состояний Эфира. Что приводит к поляризации Эфира в виде электромагнитных либо других полей, факел и хвост конуса – силовые линии ближнего электромагнитного поля конуса.

[Gen]

По поводу скоростной фотосъемки. Хлеб насущный настоящего фотографа зависит от инструмента. Любой фотограф-репортажник всегда стремиться к приобретению техники высшего класса. Фотографа всегда встречают по тому, что у него висит на пузе и по тому, что у него находится в кофре. И только потом бьют деньгами, смотря на его конечный результат... естественно опыт и дар важен. В 1991 году для того, чтобы подняться на уровень выше и для того, чтобы прокормить семью, я приобрел Canon T60 (б/у) - делающий 3 кадра в секунду, аппарат среднего класса. По поводу фотографий старта платформы скажу то, что это постановочная, срежиссированная сессия. Съемка производилась почти в контражуре, стена здания слева от руки фотографа отражала утренние лучи Солнца, тем самым передний план (ГВС и платформа) находящиеся в собственной тени, были дополнительно освещены. Это говорит об опыте фотографа и фотограф знал, что будет через секунду заранее. ....

[Dragons' Lord]

Разве на кадре не написано 1996 ?

[Warp]

Наверное вот этот Мысль о фотках сего события - плод чьего-то воображения...

 jigulenok.jpg   107,69К   224 Количество загрузок:

А здесь можно смело добавить то, чего здесь явно не хватает

 fragment.jpg   43,23К   279 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Warp: 22 Июль 2009 - 16:29

[Gen]

Доброй охоты Всем!

Наблюдение “в слепую” за солнечным затмением (которое было сегодня), при помощи индикатора ЭПС. Была изготовлена шкала рис. 1, шкала была отъюстирована по сторонам света фото 2, колба с обожженной соломинкой была установлена на шкалу, для визуального  наблюдения отклонений соломинки. Конечный вид измерительного комплекса “Тайга” – фото 3.
В приложении ниже, зеленым отмечено отклонение соломинки во время солнечного затмения.

С уважением, ↑Gen

Прикрепленные файлы

•  China_of_the_sun.zip   4,17К   111 Количество загрузок:
•  123.zip   920,87К   127 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Можно пробовать практиковать "Йони-мудра".

Как указывает Кристофер Килхэм в своей интереснейшей книге «Внутренняя сила»:
«…Во время ее выполнения у многих возникает звон в ушах и необычные разноцветные узоры перед глазами…»

И еще нечто из этой книги Кристофера Килхэма «Внутренняя сила»:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=43215

[vasilisa]

fractal
типа такой?


OAUM-OZON
вы как пытливый и внимательный человек да еще и физик)
скажите на каком основании можно рассматривать время как среду, но не как средство измерения?

[OAUM-OZON]

Access (22.7.2009, 18:56) писал:

Вспомнил, обсуждалась конструкция платформы, которая летала только над водой ...Вроде, с ней экспериментировал и Гребенников до постройки своей платформы. Вспомнил свои эксперименты с генератором озона. Он состоял из сетки , в пересечения проволок, из которой она состояла были напаяны иглы. Сетка размещалась над тазиком с подсоленной водой, плюс от источника подавался на сетку, минусовой провод погружался в воду. При подаче постоянного напряжения с умножителя напряжения от 25 до 50 киловольт выделялся озон в больших количествах, уже через минуту в помещении ощущался его резкий запах. Самое интересное и имеющее отношение к теме - под иглами образовывались ВОРОНКИ в воде из-за сильного ионного ветра. Если увеличить площадь сеток с иглами  до размера 2х2 метра, при длине каждой иголки равной 1 см. и толщине 0,1 мм. , возможно, при подаче напряжения до 50 кВ будет отталкивание игл от поверхности воды.

Gen (23.7.2009, 15:27) писал:

Access.

Твой рисунок навел на мысль. Если воду заменить подготовленной эпоксидной смолой + ферритовый порошок, да подать напряжение на время полимеризации смолы, получится в итоге интересная поверхность ... блок.

Или несколько иначе:
1. Если воду заменить подготовленной «эпоксидной смолой + ферритовый порошок».

2. Дальше: «… я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитино-блок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону…»

3. А если этот «многослойный хитино-блок» подержать над «эпоксидной смолой + ферритовый порошок» на время полимеризации смолы, то

4. получится в итоге интересная поверхность с отверстиями «вниз, а затем в сторону»...

Так сказать – блок-панели.

vasilisa (24.7.2009, 10:21) писал:

скажите на каком основании можно рассматривать время как среду, но не как средство измерения?

До Эйнштейна у физиков было два варианта:
1. Или скорость электромагнитной волны в вакууме ЗАВИСИТ от выбора инерциальной системы отсчета (то есть скорость света – относительная физическая величина), тогда время – АБСОЛЮТНОЕ (не зависит от выбора системы отсчета) – как у Ньютона.
2. Или скорость света – не зависит от выбора инерциальной системы отсчета (ПОСТОЯННАЯ), тогда – время (а точнее – интервалы времени между двумя причинно-следственными событиями) становится ОТНОСИТЕЛЬНОЙ физической величиной.

Физическая реальность такова, что второй вариант был подтвержден многими опытами, а первый – справедливый только при небольших скоростях (скорости намного меньше скорости света).

«По историческим причинам, мюоны иногда упоминаются как мю-мезоны, хотя они не являются мезонами в современном представлении физики элементарных частиц. Масса мюона в 207 раз больше массы электрона; по этой причине мюон можно рассматривать как чрезвычайно тяжелый электрон. Мюоны обозначаются как μ⁻, а антимюоны как μ⁺.
На Земле мюоны регистрируются в космических лучах, они возникают в результате распада заряженных пионов. Пионы создаются в верхних слоях атмосферы первичными космическими лучами и имеют очень короткое время распада — несколько наносекунд. Время жизни мюонов тоже мало — 2,2 микросекунды. Однако мюоны космических лучей имеют скорости, близкие к скорости света, так что ИЗ-ЗА ЭФФЕКТА ЗАМЕДЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ их легко обнаружить у поверхности Земли.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюон

[Gen]

5. Получаем гравитационный "электрет". Т.е. на поверхности эпоксидной смолы под "давлением" Х-излучения хитин-блока образуются линзы-рефлекторы, с определенными свойствами. Тогда за фокусами этих линз-рефлекторов, образуется инверсия гравитационного поля Земли. Инвертированная гравитация - антигравитация. Осталось совсем ничего - пункт №2.

[fractal]

vasilisa (24.7.2009, 11:21) писал:

fractal
типа такой?

Да! Точно такой рисунок, который слева, с ромбиками. Только он мне виделся повернутым на 90 градусов. И еще как-бы колыхался. Типа как волны на тканом полотне.

Мне тогда в детстве он напомнил рисунок на одежде Арлекина из сказок.

[redika]

Попробую для  vasilisa.

Есть в механике такая величина как скорость
Есть в механике такая величина как ускорение.

И физик как человек мыслящий линейно скажет, что одно есть результат другого. И будет в своём прав.
Это как математик скажет что есть сумма и есть умножение.  И одно есть проекция другого. И будет так же в своём прав.
Но не физику и не математику не даны возможности чудес.

Вроде, почему так? И тот умён и этот. Умен каждый по-своему. И считает это как само собой разумеющее. И чего ещё от математика и физика требовать?

Получается при скорости, что время T как величина это проекция скорости на пройденный путь.
Получается при ускорении, что время t как величина это проекция изменения скорости на саму скорость.
Тогда физик скажет  - Но ускорение это же производное от скорости. И всё сведет к линейности. Где будет одно меньше, в отношении к другому большему.

То есть построение умозаключений в своём уме и приводит к тем схемам, что и пытаются сделать.
А как же иначе. Что у каждого внутрии – то обязательно проявляется снаружи.
И доказательность своих же изобретений такова как и построен сам мыслительный процесс. На каких построен схемах.

То есть обоснования своих конструкций сводятся к простеньким аналогиям в поведенческих реакций.
Это как человек садясь в маршрутное такси платит за проезд. Но плата в этом случае и будет за проезд, так как человек сам в маршрутку лезет. Не платит же он в маршрутке за стрижку или не платит в маршрутке он за музыку или кино.

Так замкнутость ума на самом же себе, на купании ума в своих же законах не дает осознать, что только отступив от соблазнов многознания ума - можно увидеть совершенно отличное.

Откуда физику знать, что чудеса пользуются линейностью, только как частный случай.
Если бы физик это осознал, он стал бы магом.

[OAUM-OZON]

Stormsea (22.7.2009, 9:58) писал:

Довольно смелый ход мыслей.
Хотя много не стыковок с тем, что писал ГВС о полете и как он сам определил, что вне кокона во время полета есть набегающий поток воздуха. При этом ему не "отрезало" ни руку, ни часть лица.  
С другой стороны ГВС четко давал понять, что он магнитами пытался "управлять" (фокусировать) излучением ЭПС.

Но все же Гребенников упоминал о способностях его гравитоплана резать и сверлить отверстия в материальных телах:

1. «Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять... слетела, и быть бы мне «в лучшем мире», но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара, лишь тьму: платформочка проделала в пашне — хорошо что не на дороге! — довольно глубокий колодец, сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону. Из этого чудо-колодца я не без труда извлек и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший; но больше всего хлопот доставил «колодец»: он не имел отвалов!»

2. «И не судите меня за то, что ветви некоторых осин там как бы срезаны или «отбиты молнией»: строго вертикальные взлет и посадка очень затруднены, и начальная траектория большей частью скошена, особенно при взлете, когда платформу почему-то относит в сторону, противоположную Солнцу, а иногда и наоборот...».

[skipetr]

OAUM-OZON (29.7.2009, 1:28) писал:

Но все же Гребенников упоминал о способностях его гравитоплана резать и сверлить отверстия в материальных телах:

1. «Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять... слетела, и быть бы мне «в лучшем мире», но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара, лишь тьму: платформочка проделала в пашне — хорошо что не на дороге! — довольно глубокий колодец, сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону. Из этого чудо-колодца я не без труда извлек и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший; но больше всего хлопот доставил «колодец»: он не имел отвалов!»

2. «И не судите меня за то, что ветви некоторых осин там как бы срезаны или «отбиты молнией»: строго вертикальные взлет и посадка очень затруднены, и начальная траектория большей частью скошена, особенно при взлете, когда платформу почему-то относит в сторону, противоположную Солнцу, а иногда и наоборот...».

Если судить по этим отрывкам текста, то получается на фото отрыв от земли ГВС, как и сама платформа это муляж.
И еще при каждом взлете должно получается остаться "кострище"(там изменение грунта, примятая сильно трава и пр.)
Млин, какой нибудь отпечаток своего рода. Еще возник вопрос отверстие он в земле прохрендячил в каком времени
настоящем, прошедшем, иль в будущем, судя по тому что мол он его маскировал и т.п., то в тот авариийный момент платформа находилась в будущем времени.

Gen (24.7.2009, 12:13) писал:

5. Получаем гравитационный "электрет". Т.е. на поверхности эпоксидной смолы под "давлением" Х-излучения хитин-блока образуются линзы-рефлекторы, с определенными свойствами. Тогда за фокусами этих линз-рефлекторов, образуется инверсия гравитационного поля Земли. Инвертированная гравитация - антигравитация. Осталось совсем ничего - пункт №2.

Gen, тебя тоже потянуло к электретам, вспомни писал кватратный лист оргалита часть тайника ГВС.
С муравьями пока вместе еще электрет не делал, млин никак не найду подходящего муравейника сумел только проделать такой эксперемент, клал сверху угольные таблетки 5 шт и небольшую остывшую головешку (по площади обжига с указательный палец), на разные муравейники, во всех случаях муравьи покидали муравейники, странно. Теперь знаю зато как безболезненно для всех прогнать муравьев и овцы сыты и волки целы, Гы.

С уважением, к Вам.

[Systrum]

Люди типа ГВС интуитивно пользовались техникой намерения. Они не пытались продолжать труды ученых, а создавали свое абстрактное ядро(АЯ) - эдакую концепцию и обращая внимание на вещи и события, подходящие по масти, постепенно его детализировали, а это подразумевает практику. И это уже действительно из области магии, которой каждый из нас в той или иной степени пользуется. Например, когда родилась квантовая теория многие начали ставить эксперименты по этой теме и получать те результаты, которые они надеялись получить согласно собственным возрениям. Каждый из нас создает свой образ мироздания, постоянно упорядочивая мир вокруг себя. Домохозяйка понимает порядок по-своему, и ее концепции отличаются от идей астрофизика, генетика или вора-карманника. Потому то и трудно рассуждать об абстрактных вещах и тем более слепить более-менее рабочую модель, пользуясь словами.

[Феникс]

Gen (24.7.2009, 12:13) писал:

5. Получаем гравитационный "электрет". Т.е. на поверхности эпоксидной смолы под "давлением" Х-излучения хитин-блока образуются линзы-рефлекторы, с определенными свойствами. Тогда за фокусами этих линз-рефлекторов, образуется инверсия гравитационного поля Земли. Инвертированная гравитация - антигравитация. Осталось совсем ничего - пункт №2.

http://www.axion.xost.ru/Pa/RU_2109530.pdf
Вообще не читала, просто вытащила из "колоды"...

Поскольку вы – электромагнитные существа, ваше электромагнитное поле влияет на эксперименты, и особенно на те, которые связаны с квантовой механикой и нулевой точкой.

[Gen]

Skipetr, отвечу частично словами Warpa...

...Неужели пытливому исследователю не пришло в голову, что уголь имеет более высокую магнитную проницаемость, чем воздух и отследить на фоне этой "помехи" искомый эффект воздействия магнитов на таблетки практически невозможно?...

Skipetr, ты знаешь, как ищут угольные месторождения (один из способов)? Сканируют земную поверхность и изучают естественный электромагнитный фон (ЕЭФ). Находятся отклонения ЕЭФ в ту или иную сторону - находят аномалии. По аномалиям уголь и ищут. (Надо много угля, Донбасс подойдет ). Если рассуждать с позиции Эфира (уголь имеет более высокую магнитную проницаемость, чем воздух), то получается, что какое-то количество таблеток, создают канал для Эфира. Первое свойство Эфира заключается в принципе наименьшего возмущения (наименьшего действия (А.М. Мишин)). Вот теперь прикинь таблетку (как канал наименьшего сопротивления) во лбу (третий глаз)... и какие  фосфены мы тогда увидим...

Феникс, дама козырь? Хорошая карта из колоды! Уже прокачал, это фильтр-пробка. На графике выглядит как чайка (кривая). Возможно, на ней и полетим.

С уважением, ↑Gen.

[OAUM-OZON]

Khabarovskwolf (19.6.2009, 6:19) писал:

Определил, в аудио так прямо и говорится в 3:15 ночи( эпицентр на втором этаже). Даже если есть "+\-", 3:15---это вполне попадает  под выражение "под утро" ,как пишет Гребенников(тем более,что он оценивал результаты наверняка не непосредственно ,а на наступившее утро.
Думаю попробывать связаться со свидетелями.

"...один за Исилькулем, другой под Новосибирском — под утро 23 апреля 1991 года были разбросаны и искорежены (второй — развернут и вдавлен в стену подземного тайничка в лесу, а магниты и вовсе куда-то делись)." Тут думается,что и второй под Новосибирском который, тоже в каком-то  лесочке спрятан был(возможно как раз в "заказничке", как упомянул inok). Гребенников подчёркивает --- "второй".
А про это место посадки тоже информация есть (правда как про самостоятельное явление), по линиям самого круга рост травы кстати очень подавлен как при действии ЭПС, и аномалии бывают с аппаратурой, очень аномальное место.Батарейки быстро садятся и т.п.

Так, все же, на каких параметрах «полтергейста от Большого Конуса» Вы остановились?
И к какому выводу пришли?

Что я думаю про это.
«… «Большой конус» с искусственной сотовой «начинкой» и тремя магнитами на торце. Ориентированные друг на друга с учетом положения Солнца, два таких конуса — один за Исилькулем, другой под Новосибирском — под утро 23 апреля 1991 года были разбросаны и искорежены (второй — развернут и вдавлен в стену подземного тайничка в лесу, а магниты и вовсе куда-то делись). В те же минуты в одной из квартир Омска произошла целая серия тоже непонятнейших «полтергейстов» (газета «Вечерний Омск» за 26 апреля, передачи омского и московского ТВ). Из-за этого совпадения та же газета 5 августа 1991 года назвала устройство, что на снимке, «гиперболоид Гребенникова». Впрочем, одна из «пучностей» стоячих электронных волн между обеими структурами могла образоваться как раз там, на Иртышской набережной…»

Если посмотреть на географические координаты:
Исилькуль: 54°54′32″ с. ш. 71°15′38″ в. д.
Омск: 54°58′00″ с. ш. 73°23′00″ в. д.
Новосибирск: 55°02′00″ с. ш. 82°55′00″ в. д.

То очевидно, что Гребенников пытался сориентировать «Большие Конусы» строго в направлении с Запада на Восток. Или другими словами – перпендикулярно силовым линиям магнитного поля Земли. И в этом, однозначно, есть своя логика!
Возможно фраза «…с учетом положения Солнца …» именно и подразумевает это.

А относительно времени «…под утро …» согласен с Вами – это около 3-х ночи.