Сообщений в теме: 86090

[fractal]

Zeta_Reticuli (5.8.2009, 0:11) писал:

Рисунок активного элемента (ячейки) его конструкции.
..............

Кто нибудь может это прокоментировать.
Не знаю откуда этот рисунок взялся. может он тут на форуме уже был)))

Денежная купюра увеличенно. Вот откуда рисунок.
Рисовали. Знаем.

[Феникс]

omazrs сказал:

расположена свеча зажигания для мопедов

ГВС её и дёргал несколько раз, как мопед заводил.

[skipetr]

fractal (5.8.2009, 0:25) писал:

Денежная купюра увеличенно. Вот откуда рисунок.
Рисовали. Знаем.

Как вам эта купюрка то, с родины Теслы
 800px_P127_00_10mlrd_1993_r_king.jpg   98,87К   108 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал skipetr: 05 Август 2009 - 11:49

[OAUM-OZON]

Stormsea (4.8.2009, 13:32) писал:

14% погрешности получено опытным путем при изучении шестигранных узоров надкрыльев около 300 видов жуков. Всего лишь статистика пятилетней работы форума.
Да, и формула Золотарева очень точно коррелирует с этим значением при вычислении резонансных частот шестигранных ячеек.

Да, это очень важная информация.
Поскольку получается, что излучение/поглощение происходит не строго направленным пучком, а как бы в конусе, с «разбросом» в 14%.
Но думаю, что этот «разброс» в 14% – только для максимума излучения. Все же для всего пучка, «разброс» излучения в пределах 30-33%.

Думаю, что Гребенников тоже знал эту цифру.
Кстати, если взять размеры «Большого Конуса», как в «Гребенников - расследование 3»:
http://www.matri-x.ru/energy/grebennikov_3.shtml
«Большой конус (далее по тексту «прибор») – главные тех. размерения общей сборки: макс. длина – 880 мм; макс. диаметр широкого торца – 165 мм; макс. диаметр узкого торца – 35 мм; высота положения над полом – 1550 мм.»

То угол при вершине «расхождения» конуса равен:
2*arcsin([(165-35)/2]/880)=8.472 градуса.
В тоже время, угол «разброса» излучения в 14% вокруг направления «30 градусов» составляет:
2*30*(14/100)=8,4 градуса.
Как видим – практически одинаковые цифры.

Кстати в том конусе, который указан в «пчелином гнезде» – угол при вершине есть 12 градусов, что соответствует «разбросу» в 20%.

[skipetr]

Писал и не раз, что все опыты с надкрыльями жука повторил вплодь до исчезновения концелярской кнопки, а исчезновение концелярской кнопки получил намного раньше но без надкрыльев жука, далее писал что ГВС слукавил получив полное исчезновение кнопки.

И все это объяснял на форуме это оптический эфект, но сегодня добавилось новое этот оптический эфект появляется под действием ЭПС.

См. влож. файлы, там пытаюсь как то доказать

 Вырезка.doc   163,5К   201 Количество загрузок:
 Х_я_ейка1.doc   49,5К   181 Количество загрузок:

P.S.
Судя по вырезке текста из книги ГВС, все мы можем своими глазами видеть как работает ЭПС.
По моему за это можно выпить, а?

[Stormsea]

Думаю 14% разброс тоже имеет флуктуации, так как в природе существует много факторов влияния.
Поэтому не стоит жестко привязываться к этому значению, но учитывать при построении конструкций обязательно.

[Феникс]

skipetr сказал:

Можете поиграть, сдвигая и раздвигая, вот вам и настройка Х-ячейки

Вот это мне и приснилось сегодня, я  поворачивала один диск с дырками против другого и при перемещении один перекрывал другой, уменьшал ячейки, превращал дырки  в эллипсs, своего рода жалюзи.

[megan]

skipetr, расскажи пожалуйста подробно, как ты получил эффект исчезновения кнопки?

А вот то же самое:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?act=...=&pid=29594

[megan]

Некоторые мысли об опыте с надкрыльями:

Надкрылья не компенсировали гравитацию полностью (Письма внуку 2: «Опыты можешь начать со взвешиваний насекомьих хитиновых деталек, положенных на точнейшие весы — прямо, перевёрнутыми и в разных комбинациях; если проявится хоть наималейшая разница в весе — то ты на верном пути.»), т.е., если верить книге Мой Мир, узором вверх надкрылье весило намного меньше чем узором вниз, а второе надкрылье положенное на первое таким же образом, уже не весило ничего и даже взлетало. Как выразился Ю. Чередниченко: «надкрылье имело большую анизотропию массы» http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=23420. Отсюда логичный опыт с хитиноблоком и кнопкой, а проволока была использована потому, что даже в вертикальном положении надкрылья отталкивались друг от друга (то есть это не антигравитация в чистом виде, а действие ЭПС) и зафиксировать, т.е. собрать вместе и загнуть проволочку, их получилось только чем-то жестким - проволокой.

[romazrs]

Скажите пожалуйста, кто-нибудь изучал микроструктуру эпоксидного клея, есть какие нибудь источники? Может быть при высыхании эпоксидный клей образовывал микротрещены, возможно через эти микротрещины и идет излучение ЭПС.
На заметку - Гребенников  не мог летать зимой. Почему? Может потому, что эпоксидный клей содержащий углерод, по своим свойствам является полупроводник, из школы понятно, что полупроводники при охлаждении теряют свои свойства, а проводники при охлаждении становятся сверх проводниками. Также Гребенниковым было упоминание о придании многомерности объекта и более наглядного эффекта ЭПС, например залить эпоксидкой рис. ниже. Из блокнота естествоиспытателя "Жезл работает, правда, послабее, даже без рукояти, а проволока годится любая, но не тонкая, а еще лучше покрытая толстой изоляцией — многослойность ее усиливает эффект."

Прикрепленные файлы

•  Жезл_Тота.jpg   5,98К   48 Количество загрузок:

[skipetr]

megan (5.8.2009, 14:54) писал:

skipetr, расскажи пожалуйста подробно, как ты получил эффект исчезновения кнопки?

А вот то же самое:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?act=...=&pid=29594

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...amp;#entry36561

Сообщение #1801

С уважением, к вам.

[Gen]

«В 2002—2003 годах докторант МГУ Ю. В. Волков провёл интересный эксперимент: пробирка с омагниченной водой клалась на плотик из пенопласта и помещалась в наполненную водой ванну. Затем на пробирку направлялся луч лазера вдоль её оси. Плотик тут же устремлялся навстречу лучу. По идее, это противоречит теории светового давления, ведь омагниченная вода развернула направление его действия на противоположное.

OAUM-OZON, что нам известно о омагниченой воде? Цитата …

Если к определённому кубическому объёму воды приложить постоянное магнитное поле, то все молекулы воды, представляющие собой маленькие заряжённые диполи выстроятся вдоль силовых линий магнитного поля, т.е. вдоль оси X. При тепловом движении дипольной молекулы воды перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, вдоль оси Y, будет возникать момент сил F1, F2 ( сила Лоренса ), пытающихся развернуть молекулу в горизонтальной плоскости. При движении молекулы в горизонтальной плоскости, вдоль оси Z , будет возникать момент сил в вертикальной плоскости. Но полюса магнита будут всегда препятствовать повороту молекулы и тормозить любое движение молекулы перпендикулярно линиям магнитного поля. Таким образом, в молекуле воды, помещённой между двумя полюсами магнита остаётся только одна степень свободы – это колебание вдоль оси X - силовых линий приложенного магнитного поля. По всем остальным координатам движение молекул воды будет тормозиться, а молекула воды становится как бы "зажатой" между полюсами магнита, совершая лишь колебательные движения относительно оси X. Причём определённое положение диполей молекул воды в магнитном поле вдоль силовых линий поля будет сохраняться, тем самым делая воду более структурированной и упорядоченной.

Пишу на уровне своей гипотезы. Опыт с водой и лазером, проводил.

Вихри в пробирке.

Итак, если вода в пробирке не омагничена (состояние воды f0), то в опыте с лазером, пробирка будет стоять на месте или на пробирку будет действовать сила светового давления. (В моем опыте пробирка с не омагниченной водой, находящаяся под излучением лазера стояла.)
Если же вода омагничена, то молекулы воды структурированы (f2). А это означает то, что  кластеры воды деформированы (применял талую воду), т.е. находятся в возбужденном состоянии. Вокруг кластеров воды образуются завихрения Эфира как входящих со стороны Космоса (f3), так и исходящих со стороны Земли (f4). Луч лазера (в моем случае красный газовый 16 мВт, f1.) попадая в омагниченную воду (f2), взаимодействует с образовавшимся полем кластеров омагниченной воды. По моим соображениям, взаимодействие когерентного излучения и поля кластеров воды, порождают новое излучение, возможно даже какие-то частицы, а вектор перемещения частиц (fr) направлен навстречу когерентному излучению лазера (f1). В моих опытах с лазером и омагниченной водой в пробирке, я не получил точного движения пробирки на встречу лучу лазера, практически всегда пробирку сносило влево (если стоять за лазером). Это говорит о том, что лазер стимулировал ротацию потоков Эфира в воде против часовой стрелки. Можно провести аналогию с нисходящими потоками воздуха в смерче и объектами попавшие в эти потоки, объекты-то движутся навстречу нисходящим потокам воздуха. Пробирка с омагниченной водой, является объектом, движущимся навстречу лучу лазера, который стимулировал (возможно, индуцировал) ”нисходящие” потоки Эфира, вихрь Эфира в пробирке. Пояснительный рисунок ниже. (Мои f не путать с F силами Лоренса и f в ритмодинамике. )

С уважением, ↑Gen.

Прикрепленные файлы

•  Эфирная_бомба.JPG   46,75К   100 Количество загрузок:

[Warp]

Ага... Было дело (давно - правда, и рисунок этот не оконченный)...
Ловите  вболее высоком качестве (кому надо)...

 neokonchenny_razrez_platformy.jpg   97,23К   136 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

fractal (4.8.2009, 10:26) писал:

Если я правильно понимаю, то антигравитационный эффект может быть результатом течения жидкостей в трубках.
Например аномалии наблюдаются в изгибах рек, где вода меняет направление.
Или где есть подземные течения. Лозоходство (определение места для колодца) тоже работает на каком-то эффекте. Может как раз и ЭПС.

Педалька на платформе - водяной насосик для прокачки жидкости по трубочкам.

Еще о изгибах рек.
Странное совпадение форм изгиба реки Сылва в «Пермской аномальной зоне» с одним из фосфенов Гребенникова.

Но когда подсчитать углы (и их "разброс" на 33%) - удивлению нет предла.

[fractal]

OAUM-OZON (6.8.2009, 0:05) писал:

Еще о изгибах рек.
Странное совпадение форм изгиба реки Сылва в «Пермской аномальной зоне» с одним из фосфенов Гребенникова.


Но когда подсчитать углы (и их "разброс" на 33%) - удивлению нет предла.

Как разх изгибы реки в Пермской аномальной зоне напоминают звезду (углы изгибов направлены в центр зоны).
А засчет многократности изгибов - усиливается эффект.

[194927]

Здравствуйте.Полагаю что "Феникс" права и ГВС платформу "Заводил" как
  мотоцикл 1-3 мин. для запитки кондеров фотовспышки крутя ручку "ЖУЧКА"
А если ведущая шестерня была сегментная, как КИКСТАРТЕР мотоцикла, или с использованием храповика, то сходство по заводке полное .
Вот такие мысли,не хотелось,но пошел ток,тумблеры ,неонка для контроля.
Как думаете? См.схему.

Прикрепленные файлы

•  Схема_механи_еского_привода_электроустановки_платформы_с_использованием.doc   25К   107 Количество загрузок:

[il-fair]

А по моему, это просто натяжной механизм тросов. В сложенном виде платформы, троса приводов блоков жалюзей должны быть не натянутыми, ибо в противном случае этюдник просто не сложешь. Механику можно и додумать...

[Gen]

romazrs

К тебе Warp видимо приходил за ответом

Нет, я к нему с вопросом

Ты случайно не знаешь, где взять микроструктуру эпоксидной смолы?

Микроструктура продается в виде двух компонентов в хозяйственных магазинах.

Держи, может и поможет    http://works.tarefer.ru/94/100238/index.html

Из нас пока никто не сделал электрет из эпоксидной смолы. Я как-то смешивал порошок феррита с эпоксидной смолой... переборщил с порошком ... получил экзотермическую реакцию... алюминиевая чашка деформировалась от высокой температуры... пришлось выбросить в окно...

[Gen]

194927

Твоя схема похожа на нашу, но у нас этот узел представляет собой механический привод полного раскрытия вееров - готовность №1, а педаль на стойке служит для тонкой регулировки вееров во время полета.

[romazrs]

Взял с сайта, который в инете уже не запускается.
Принцип его действия аналогичен принципу действия плывущей рыбы.

АВСD – квадрат. К точкам А, В, С, D подводится синусоидальный ток СВЧ. Фазы тока в точках А, В, С и D отличаются на 90 градусов. Частота тока выбирается таким образом, чтобы сторона квадрата АВСD равнялась половине длины волны.

Теперь перейдем от конструкции двигателя к конструкции источника питания. Его принцип действия – преобразование внутренней энергии эфира в синусоидальный СВЧ-ток.

Понятно, что если рыбу подталкивать поступательно, то она из двигателя превратится в генератор энергии.

Сделаем копию структуры двигателя. Расположим две структуры вершинами друг к другу, центральносимметрично. Если пустить в них СВЧ-токи в противофазе (центральносимметрично), то получится двигатель-тандем. Если пустить в них СВЧ-токи зеркальносимметрично, то силы тяги компенсируются, но в зеркальной плоскости образуется круговая стоячая волна. Если довести мощность "двигателей" до некоторого порогового значения, то круговая стоячая волна в зеркальной плоскости станет преобразовывать внутреннюю энергию эфира в СВЧ-волны (за счет резонансных и нелинейных свойств структуры эфира). Далее достаточно перевести "двигатели" из пускового режима в следящий и источник энергии готов.

Прикрепленные файлы

•  d33.jpg   28,35К   71 Количество загрузок: