Перейти к содержимому

 


Прикладная Эзотерика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3038

#1121 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 460 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2010 - 19:30

Всем привет. Мне тут тексты про метлы вообще "веселые" мысли вызвали.

Если почитать Блаватскую про Симеона мага, который для того, чтобы взлететь, обращался к матушке Земле с просьбой дать ей часть своего дыхания, а потом что она пишет про этробацию, то бишь, левитацию, как явление электрическое, то и можно все обьединить в единую картину.

И даже метлу в нее органично вплести :)

Научно она обьясняет явление левитации как результат психического контроля над знаком преобладающего электрического заряда атомов тела. Или как втягивание физического тела духовным вихрем.

Если Земля заряжена отрицательно, то чтобы от нее оттолкнуться, надо свое тело тоже отрицательно зарядить. Как это сделать психически? Можно представить, что атомы тела образуются как сплетение двойных расширяющихся в бесконечность, но замкнутых спиралей. Вспомним теорию Болотовых о строении вещества, которое образуется как стоячие волны двух типов зарядов, + и -, как полусфер. Чтобы соединить мысли о зарядах и вихрях, обозначим одну часть спирали как положительную, а вторую как отрицательную.

Болотов еще пишет, что положительные заряды, это те же самые отрицательные, только движущиеся во времени вспять. Тогда получается, чтобы тело зарядилось по большей части отрицательно, или положительно, нужно как-то повлиять на синхронизацию частей спирали, или же вихря. Рассинхронизация помимо изменения заряда тела может как-то изменить и его положение во времени.

Это опасно.

Теперь как этого достичь психически. Тут наверное у каждого свой прием может быть. Кто-то может думать про китайские ин и янь, как соответствующие одной и второй частям вихревой спирали каждого атома. Типа одна активная, другая пассивная. Если у женщин больше пассивного начала, то им может помогать контакт с мужчиной, или что-то символизирующее мужское начало. Метла, между прочим, очень даже хорошо его символизирует, хотя сразу и не догадаешься :)

Мужчинам же наверное надо наоборот думать о пассивном начале. К примеру, о Земле, как о существе женского рода, и о дыхании этого существа, как о символе активного начала, чтобы потом взлететь пользуясь частью энергии этого дыхания.

С помощью таких вот размышлений и можно как-то изменить соотношение пассивного и активного в своем теле во взаимодействии с Землей, что должно выразиться либо в его утяжелении, либо в его левитации.

А если сильно рассинхронизировать сплетение вихревых спиралей, то можно с видимого уровня их синхронизации и вообще пропасть.
Взорваться, как осиное гнездо, на мелкие атомные части. Или как мудрец Капила, превратить 60000 воинов царя Сагара в кучки пепла.
Наверное такого рода эффекты, но уже бессознательной психической деятельности, приводят иногда и к тому, что люди самовозгораются и от них почти ничего не остается.

В общем, опасная эта тема, и заниматься ею опасно.

А с другой стороны, как пишется в книге о 84-ех Львах Будды, достигшие просветления буддисты уходили в ясный свет в своем теле.
Т.е. оно начинало светиться, а потом исчезало. И так они проделывали не только с собой, но и с человек 100 своих последователей.

Есть о чем подумать.

#1122 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2010 - 19:44

Центробежное и центростремительное действие.

Цитата

Вращающийся вихрь уплотняет, концентрирует и фокусирует поток из вакуума в южный полюс.

На северном полюсе происходит противоположное. Поток, покидающий северный полюс, движется против часовой стрелки в виде спиралевидных вихрей. Это центробежное, расширяющее движение.

Комбинированное действие двух полюсов создает механизм типа насоса (втягивание-вытягивание), вытягивающего энергию из вакуума в южный полюс и направляющего ее из северного. Создавая потенциальные отклонения в физическом вакууме, мы имеем принципы для захватывания энергии нулевой точки -  “свободной энергии”.

Постоянный магнит – это вакуумный двигатель, поддерживающий свое постоянство продолжающимся вытягиванием энергии из безграничного энергетического источника вакуума (также называемого Морем Дирака или Космическим Морем) [16].

Настраиваясь на источник энергии вакуума, стержневой магнит устанавливает резонанс, то есть, замкнутую цепь, в которой его электромагнитные поля получают непрерывный постоянный заряд. Постоянство магнита обеспечивается замкнутой цепью, делающей магнит генератором свободной энергии [16].

На каждом магнитном полюсе существуют нити заряженного потока частиц [18]. Они следуют противоположным паттернам. Один поток – движение заряженных частиц по часовой стрелке, что проявляется как отрицательная электрическая полярность. Другой паттерн – движение заряженных частиц против часовой стрелки, что проявляется как положительная электрическая полярность.

Именно направление вращающегося вихря определяет электрическую полярность. Плотность вращения вихря – плотность нитей частиц, вращающихся в вихре, – определяет отклонение или силу электрической полярности. Здесь мы описали, что электрическая полярность является результатом, а не причиной потенциальных отклонений, устанавливающихся в виртуальной реальности.
Электрическая полярность может быть усилена. Различными подходами к этому являются:
• Баланс и заряд или усиление отклонений (захват большего количества света)
• Баланс и регулировка направлений вихря вращения
• Увеличение плотности  вращения посредством втягивания в вихрь большего количества энергетических нитей
Вышеуказанные действия будут эффективно изменять электромагнитные свойства вращающегося вихря, такого, как чакра.
Дабро.
На сколько я понимаю, чтобы создать позёмку над платформой, или свободный кокон, для ночного полёта, надо создать наверху платформы Центробежное расширяющее вращение, это значит должен быть левый спин - против часовой стрелки. А снизу для концентрации и уплотнения векторов ЭПС Центростремительное вращение - по часовой стрелке. При этом одежда должна быть отражающей с дифракционной  сеткой, как из фильтра.

На счёт метлы ведьмы, она в угле, уголь имеет левое вращение.

#1123 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 08:56

Феникс...   интересно было бы проанализировать вот этот материал.
может быть это то, что мы ищем, но не можем найти,хотя оно существует
надо внимательно прочитать все.и сравнить с крохами наших знаний и опытов.
http://lebendige-ethik.net/3-Reichenbach_Odisch-magn_Briefe_rus.html
попробую сегодня хоть как нибудь систематизировать свойства эффекта.
может что нибудь найдется.

#1124 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 14:21

aksa
очень интересно, ещё не дочитала всё, но думаю это то что надо. Можно ли ОД сравнить с Оргоном?
В тему, что может быть под землёй. Как раз занимаемся таким практом, надо смотреть в полной темноте, чтобы сто процентов восприятия были свободны от помех со стороны, и не отвлекали внимания. Не нашла другого места, где есть такая темнота, только в ванне. Думаю тут уж точно поляризация левого вращения. Так вот, не знаю из-за воды или чисто из-за кромешной  темноты, но через некоторое время вся ванна заполняется ярко синим цветом. Вода может быть, как жидкий кристалл, без воды не пробовала, надо проверить. Получается этот синий цвет ОД чистейший и им надо набить трубки, можно предположить.

#1125 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 14:54

надо искать "механические" свойства и возможность концентрации.
я опубликую небольшой анализ.сейчас сделал выборку главного.
и осмысливаю.вроде нет там казусов в опытах и противоречий нет.
главное Карл фон Рейхенбах указывает методики проведения опытов,которые можно повторить.не каждый конечно сможет,но наверное найдется человек.
например....Феникс,которая уже нашла место для проведения опытов.
сразу же нужно посмотреть на магниты.

#1126 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 15:26

да, я уже подумала про магниты, как раз прочитала Четвёртое письмо. aksa, но и ты попробуй.

#1127 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 16:26

Карл фон Рейхенбах. дает описания опытов с кристаллами, магнитами, спектром солнышка, которые испускают  некие лучи, видимые  в полной темноте людьми- сенситивами.(с необычной повышенной чувствительностью).
Это явление трудно засечь,так как нет приборов-регистраторов. Если это существует на самом деле, то появляется возможность обьяснить загадки устройств Кили, Грея, Теслы, жуков, платформ, и многие другие.
Единственное противоречие которое я нашел -это свойства этого излучения .в одном месте взаимодействует с веществами в другом нет.обычно таких противоречий в теориях бывает намного больше.но может это как нибудь обьяснится.потом.
фокусировка опять же.фокусируется это значит есть концентрация.надо пробовать конечно.
а не засечет ли цифровой фотоаппарат.
вот противоречия...............
.......Если поднести к концам пламени магнита какое-то твердое тело, то пламя магнита ведёт себя также как пламя свечи, когда, к примеру, к нему сверху подносят стекло с целью его закоптить. Если к пламени магнита поднести ладонь, то пламя магнита будет прорываться сквозь щели пальцев. Всё это говорит о том, что пламя магнита не проникает сквозь материальные предметы, а значит, оно само есть материя, или хотя бы какая-то его часть.
Здесь же стоит только уточнить, что пламя магнита уклоняется от материальных (.в письмах «всепроникающее»)препятствий, и свет от этого пламени не одно и то же, что само пламя, и этот свет носит лучевой характер.
Пламя магнита излучает свет, который окрашивает окружающие предметы в красный цвет. Этот свет оставляет след на дагерротипной(фото) пластинке, а также собирается в пучок с помощью стеклянной линзы. Свет пламени магнита не имеет теплового излучения.......
Противоречие………………..однако
Из писем………………………………..
......НО такой одоскоп  невозможен по самому свойству "ода" - проходить через все вещества и пространства, не скопляясь, не сгущаясь нигде в массы, ощутительные для наших инструментов. Для тепла, электричества, света существуют в известной степени такие изоляторы, но для "ода" до сих пор я не мог найти  ничего подобного..........
как же он тогда фокусируется??....ладно будем искать......
Феникс..конечно буду пытаться проверять.если "это" освоить,то о го го будет.но не верится.

#1128 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 17:29

aksa, насчёт не сгущается нигде в массы, ОД можно концентрировать и сгущать.

Цитата

Зажигательное стекло собирает свет от магнита в один фокус, сгущая его, как обыкновенные солнечные лучи. Итак, это явление очень вещественно и имеет много сходства с обыкновенным пламенем.
Сейчас смотрела магнит в темноте, хотя час я не привыкала к темноте, ничего явного не увидела, так чтобы ярко, почему то синего больше, есть какие-то красноватые блики, едва уловимые, или пятна бесформенные какие то, лучей не увидела пока. Надо всё же без воды ещё посмотреть.
Как светятся полостные структуры интересно...

Фосфены, это и есть этот свет, тоже самое увидишь в темноте, что с закрытыми глазами.

#1129 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 460 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 19:08

Простите, если вмешиваюсь

Я тут подумал, что технические способы померять Од, Оргон, или еще какие проявления психической энергии пока примитивны. Лучше сделать упор на то, что все это проявления именно психической энергии, которая энергия всеначальная. Если есть Всевышний, от которого изошел разумный и сознательный Логос в пра-материю, то надо думать о том, что в этой материи составляет основу любого сознания. Такой основой является механизм действия памяти в ней.

Память же всегда работает на основе взаимодействия по крайней мере двух вещей - основного образа, который устойчив (назовем его "адрес"), и временно неустойчивого, который принимает "данные" из пространства как ответ на предьявление последнему "адреса".

Далее можно сопоставить этим "адресу" и "данным" не только какие-то области в коре мозга, но и просто сталкивающиеся, или взаимодействующие части чего-то. Следующим шагом будет додумать существование носителей памяти о взаимодействующих частях, атомах и молекулах, к примеру. Эти носители должны двигаться очень быстро и распределять информацию, или память, в масштабах всей замкнутой вселенной. Им можно сопоставить вихри эфира, или двойные фрактальные спирали, по которым энергия распространяется вовне и обратно к образуемым её же переплетениями атомам и молекулам.

Если спираль фрактальна, то это значит, что в движение энергии по ней можно вмешаться на произвольном уровне масштабов ее устойчивых переплетений с другими спиралями. Что и дает возможность нам, как существам с достаточно развитой психикой, производить разные физические эффекты с помощью психической деятельности, основной характеристикой которой можно назвать вмешательство в динамическую память, формирующую все. Тут однако надо заметить, что первообразы, или идеальные планы всех вещей исходят от Всевышнего. Он же может и изменить память о чем либо, если верующий обратится к нему из вселенной.

Но можно вмешиваться в движение энергии по масштабам внутри вселенной и с помощью технических средств.

#1130 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 19:45

Просмотр сообщенияaksa (10 Февраль 2010 - 08:56) писал:

Феникс...   интересно было бы проанализировать вот этот материал.
может быть это то, что мы ищем, но не можем найти,хотя оно существует
надо внимательно прочитать все.и сравнить с крохами наших знаний и опытов.
http://lebendige-ethik.net/3-Reichenbach_Odisch-magn_Briefe_rus.html
попробую сегодня хоть как нибудь систематизировать свойства эффекта.
может что нибудь найдется.

Материал интересный - Од=Ор - серечь ОРГОН  :rolleyes: но он имеет много агрегатных состояний - от равновесного пара ЭПР - эфира до ОРГОН-статики.
Совсем чистого "успокоенного" ОРГОН получить невозможно ибо он проваливается в атомы материи, :blink:  вызывая их трансмутацию - выводы по алхимии делайте сами! :P
Знаете что прикалывает? Платон, Сократ, Ньютон, Килли и пр толпа "отцов основателей" строила всю физику на основании ЭФИРА (Оргона) а один АС "физик-теоретик" (ибо гвоздя за всю жизнь не забил - не кашерно это), Энштейн, вытолкнул в мир краденную теорию, Всю базирующуюся на эфире, И эфир из обращения изъял... Вот такой "квадрат" Малевича в физике получился! И проплатили и поддержали  - теперь вся физика в позе "омаром" ( извините) :angry:

Просмотр сообщенияФеникс (10 Февраль 2010 - 17:29) писал:

aksa, насчёт не сгущается нигде в массы, ОД можно концентрировать и сгущать.


Сейчас смотрела магнит в темноте, хотя час я не привыкала к темноте, ничего явного не увидела, так чтобы ярко, почему то синего больше, есть какие-то красноватые блики, едва уловимые, или пятна бесформенные какие то, лучей не увидела пока. Надо всё же без воды ещё посмотреть.
Как светятся полостные структуры интересно...

Фосфены, это и есть этот свет, тоже самое увидишь в темноте, что с закрытыми глазами.

С этим в общем понятно!
У нас остался вопрос - что вызывает гравитацию?
Из предистории - как на основе управления агрегатными состояними ОРГОН запустить летающую тарелку правильной конструкции, знаю уже больше года ( Болотов оказывается уже несколко лет назад запускал 100гр модель в вакууме) - проверил различными источниками ( и артефактными в том числе - сходится однако! Причем собственно и генератор мне был дан с припиской, что эт движок ВАЙТМАРА ), а вот как запускать платформы и пр ЛА атмосферные - начинает доходить только сейчас ( я про принцип физического взаимодействия и получения гравитации)
Тарелки - тема дорогостояшая - от 100 000 до ляма баксов обойдется прототипчик :unsure:
Не потянем!

Итак - что у нас есть из 100% чисто научных сведений о гравитационных процессах?
1) ОПТИЧЕСКИЙ ПИНЦЕТ - широко используемая штуковина у генетиков - создает гравитационный фокус на стеклянной микробусине и таскает ее за собой вместе с кусками ДНК
конструктив - нано-ступенчатая конструкция (впуклая естественно) размером меньше 1/2 длинны волны облучающего света - достаточна сложна в производстве из-за субмикронных размеров...

2) От нано- физиков информация о том, что частицы размером менее 60 нм не гравитируют :blink:

3) 90% достоверная информация от Линдемана и НАСА о том, что НЕ ВРАЩАЮЩИЕСЯ тела в космосе не имеют гравитационного поля! Ни кометы ни астероиды...

А вот теперь, я хотел -бы узнать ваши, коллеги соображени по природе гравитации... А свои я напишу в личку моей виртуально любимой Феничке B)

#1131 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 20:59

90% достоверная информация

mag, пускай Линдеман протрет очки, а НАСА с рефлектора Hubbl-а пыль уберут. Кто-либо видел какой-либо не вращающийся объект в Космосе ... вокруг своей оси либо вокруг чего-либо. Наверно КТО-то сказал некоторым объектам - стоять, не двигаться, не вращаться. Факты на бочку! :P :ph34r:

#1132 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 21:35

Просмотр сообщенияGen (10 Февраль 2010 - 20:59) писал:

90% достоверная информация

mag, пускай Линдеман протрет очки, а НАСА с рефлектора Hubbl-а пыль уберут. Кто-либо видел какой-либо не вращающийся объект в Космосе ... вокруг своей оси либо вокруг чего-либо. Наверно КТО-то сказал некоторым объектам - стоять, не двигаться, не вращаться. Факты на бочку! :P :ph34r:
Может ты скажешь, что и все генераторы, вращаясь вместе с поверхностью земли генерят промышленный электроток? ДАВАЙ БЕЗ ДЕМОГОГИИ    ДА? B)

#1133 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 21:57

Просмотр сообщенияmag (10 Февраль 2010 - 19:45) писал:

А вот теперь, я хотел -бы узнать ваши, коллеги соображения по природе гравитации...
че тут соображать....набрал в поиске ...гравитация...и на любой вкус.
и получается что антигравитацию можно создавать множеством способов.например..
Кили делал это звуком (вибрацией).в своем генераторе вибраций он концентрировал "это"
и по проводу передавал в тело (которое надо было обезвесить)и вибрирующие частички заполняли это тело.
между молекулами или атомами.все начинало вибрировать.
вибрации в мензурке с водой поднимают со дна шарики....доказано...мне правда удалось их только топить.
вибрация великая вещщь.
это определение возможных зон резонанса на такой вот фигуре.

Изображение
кстати....эта фигура-кольцо при подаче на нее плюса через электролит...отталкивается от минуса.
хотя должны бы притягиваться.
нужно продолжить развивать это свойство.пока пауза...я тут нахватался вибрирующих полей.надо передохнуть.
поищем пока частицы из магнита.

#1134 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2010 - 22:03

я тут нахватался вибрирующих полей.надо передохнуть.

Не помню автора у кого читала, все вращающие поля и против часовой и по, он относит к вредным.

aksa, если будет возможность разобрать мембранный фильтр, там есть синтетическая сетка, она как из лески, но леска в рулоне вращается, а это ни как не реагирует, и любое ЭПС перекрывает или отражает, или они вязнут просто. Чем бы эту сетку заменить на такую же, для защиты проверить. Надо думать об этом тоже уже сейчас. Вот от этой сетки лучики отходят, как щётка ровная, плотная, белая в темноте.
Изображение
Внешняя сетка.

Фильтр можно даже не ломать, просто там плёнку отлепить легко посмотреть и закрыть обратно.

Читаю, что более всего излучает ЭПС, тусклее всего светит ОДОМ.

Цитата

Тусклее всего светят вещества ноздреватые, как то: хлопчатобумажные изделия, шерстяные ткани, дерево, глина, камни;


#1135 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 07:06

Увидела???так это хорошо.тренируйся.набирай опыта.
я ничего не вижу кроме кругов моргающих.видно мне не дано.
фильтр поищу.
надо на различные испарения обратить внимание.

#1136 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 10:25

Просмотр сообщенияФеникс (10 Февраль 2010 - 22:03) писал:

я тут нахватался вибрирующих полей.надо передохнуть.

Не помню автора у кого читала, все вращающие поля и против часовой и по, он относит к вредным.

aksa, если будет возможность разобрать мембранный фильтр, там есть синтетическая сетка, она как из лески, но леска в рулоне вращается, а это ни как не реагирует, и любое ЭПС перекрывает или отражает, или они вязнут просто. Чем бы эту сетку заменить на такую же, для защиты проверить. Надо думать об этом тоже уже сейчас. Вот от этой сетки лучики отходят, как щётка ровная, плотная, белая в темноте.
Изображение
Внешняя сетка.

Фильтр можно даже не ломать, просто там плёнку отлепить легко посмотреть и закрыть обратно.

Читаю, что более всего излучает ЭПС, тусклее всего светит ОДОМ.

Любимая Фенечка!
На счет вращения полей с их влиянием на био-объекты мы уже разобрались и все перепроверили на людях ( ну и бактериям тоже досталось).
Против часовой стрелки - полезные по не очень... Хуже всего хаос! :angry:  А собственно его структуры эпс и выдают, если сделаны не правильно или спецом для этой цели... :unsure:

Отсюда ломота в суставах, онемение и пр Если чл "индеец" и у него ПСИ мощный, то он по быстрому все обратно структурирует как надо, но помощь структурирующего ГТКТ не лишня! ;)

ДАльше - есть такая штука для экранирования ЭМВ "клетка Фарадея" - это сетка латунная как правило с ячей 2 см - применяется для изолирования передатчиков  ( у нас в институте на военной кафедре все стены были ей заделаны) - думаю, что как она работает понятно - кому не известно - найдите в интернете - там полно описаний. Что прикольно, работает такая сетка лучше толстого сплошного металла... Именно из за ячеистой структуры ( в ячейках вихри СВЧ живут)

Что мы имеем с ЭПС - эпс это СВЧ излучения СТАТИЧЕСКОЙ  или продольной волны. Закоротить статику можно только на землю... Внутри волны КЗ не получится в отличие от ЭМВ ( уж извините, что я так примитивно все это разъясняю, ибо образования по радиотехнике у посетителей этого форума ожидать не приходится), но вот каждая ячейка сетки - это есть резонатор - (колебательный контур не совсем верно и сюда не подходит). причем, 4-х гранные ячейки они гасящие- те вихрь поля в них возникающий долго не живет в отличие от 6 и 12 гранных ячеек. Вихрь этот и воспринимается как лучик энергии /ей просто надо как-то из ячейки излучаться - пластик он и статику проводит очень плохо/ ( короткий  правда) , который ты и видишь в виде щетки...
Кстати, получается, что ты ВИДЯЩАЯ! :blink:  Экстрасенс однако - знаю еще о 2-х с такими же способностями - один малой, а другой за 50 но он стал видеть после начала работы с ГТКТ био-позитивным!

Теперь у меня уже уверенность, что у нас получится! Если ты видеть будешь ход энергии эфира, то быстро сможешь подобрать конструктив! :D


Просмотр сообщенияaksa (10 Февраль 2010 - 21:57) писал:

че тут соображать....набрал в поиске ...гравитация...и на любой вкус.
и получается что антигравитацию можно создавать множеством способов.например..
Кили делал это звуком (вибрацией).в своем генераторе вибраций он концентрировал "это"
и по проводу передавал в тело (которое надо было обезвесить)и вибрирующие частички заполняли это тело.
между молекулами или атомами.все начинало вибрировать.
вибрации в мензурке с водой поднимают со дна шарики....доказано...мне правда удалось их только топить.
вибрация великая вещщь.
это определение возможных зон резонанса на такой вот фигуре.

Изображение
кстати....эта фигура-кольцо при подаче на нее плюса через электролит...отталкивается от минуса.
хотя должны бы притягиваться.
нужно продолжить развивать это свойство.пока пауза...я тут нахватался вибрирующих полей.надо передохнуть.
поищем пока частицы из магнита.

Эт замечательно! Собственно "возбужденное состояние " ЭПР эфира как раз больше всего и похоже на вибрацию!
Однако, ваши интересные данные по Килли я бы хотел уточнить, ибо они не совпадают с тем, что мне попадалось...
У килли система 3-х вложенных маховиков, которая служила как раз для откачки ЭПР из тела объекта а у Вас про накачку да и по проводу? Откуда "дровишки?"


#1137 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 10:53

Просмотр сообщенияmag (11 Февраль 2010 - 10:25) писал:

я тут нахватался вибрирующих полей.надо передохнуть.
Есть вопрос... плиз ...загляни в личку... Спасибо.






#1138 Феникс

Феникс

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 12:37

Возбуждение эфира.

Цитата

Может всё дело в форме магнита, как конус и главное, чтобы форма излучала факел, именно факел должен быть направлен к поверхности конуса, для возбуждения эфира в нём. Это можно проверить пирамидой, которая ночью на вершине имеет факел.
Буду ссылаться на авторитет Рейхенбаха, в своих Одических письмах он пишет, что всё едино, излучает ОД, магниты ничем не лучше. Не дописала свой опыт тогда, да именно так пирамида своим факелом делает тоже самое, что магнит, в той же самой точке конуса. Можно ещё сюда плюснуть высказывание Дэна Дэвидсона из AETHERIC PHYSICS OF SHAPE POWER, в определении  пересечения двух линий, по сути плоской проекции конуса.

Цитата

Пересекающиеся линии генерируют течение вихря эфирной энергии.

Что ещё добавить: Пруссова с колоколом и эфиром, и колокол Рейхенбаха. Колокол, как конус. Ну вместо звука, мы берём   резонатор - вилку - камертон, стойка у конуса, или как в опыте Гребенникова иголку с кнопкой, где на вершине таже пирамида, как остриё и сама форма, тоже пирамида. Спасибо скипетру и фениксу, за этот резонатор.
Прикрепленный файл  Резонатор.jpg   26,65К   77 Количество загрузок:Прикрепленный файл  Prv1.jpg   59,68К   99 Количество загрузок:Прикрепленный файл  Petlya1.jpg   42,33К   71 Количество загрузок:
Резонатор скипетра.

Цитата

С этою целью я принес колокол воздушного насоса и, взяв его за пуговку, осторожно ударил по нему ключом. Лишь только раздался звук, как весь колокол просветлел, и чем сильнее звучал он, тем ярче было свечение. Металлическая пластинка и магнитная подкова, звуча от ударов, излучали красивое пламя. Металлический колокол с сильным резким звуком, при продолжительных ударах, делался до того светящимся, что разливал по всей комнате яркое сияние, которое видели все сенситивы.
Одо-магнетические письма.

Цитата

  Значит,  эфир  может  нести звук,  деформировать  его  в  стоячую волну, но не порождать  звук, даже  если  сам колеблется в  стоячей волне  звуковой  частоты.

Сказанное открывает путь к объяснению возникновения стоячих колокольных волн на  открытой  местности.  Продольная  длинная  эфирная  волна (длинная  вследствие  большой  скорости -  больше  скорости  света),  возбужденная  вместе  со  звуковой  в  воздухе  колоколом,  хорошо  огибает  земную  поверхность,  поэтому  она  может  найти  объект  для  своего  отражения  и  за  горизонтом,  если  такого  нет  до  горизонта.  Образуется  продольная  стоячая волна в эфире. Она становится несущей и направляющей для продольной звуковой  волны в воздухе. Последняя своими колебаниями смещает и эфир, преобразуя его, формируя  в нем большие вихри, уплотняя его. Эти уплотнения эфира становятся узлами для звуковой  волны, которая постепенно тоже становится стоячей по всей длине эфирной стоячей волны  до или за горизонт.

Заметим  для  дальнейшего:  в  эфире,  как  и  в  вещественной  среде, условия  возникновения  продольной  стоячей  волны  просты -  наличие  источника  колебаний  и  отражающей  поверхности,  и  на  ней,  как  на  основе,  могут  формироваться  другие  волны.

Перейдем  к  рассмотрению  условий  возникновения  поперечной  стоячей  волны  в  эфире  в  случайном процессе.

Если  эпсилино  зажато между  двумя  вещественными  телами,  как, например, между  ядром  и  электроном  в  атоме,  то  поперечные  волны  на  нем  не  замедлят  появиться  под  действием  флуктуации  плотности  окружающего  эфира.
Пруссов - Физика эфира.

Думала почему такая длина конуса, а не другая, что за расчёт? Горе от ума. Это просто формат газеты Комсомольская правда - А2 - 840х594 развёрнутый лист. Просто кулёк по длинной стороне даёт размеры конуса ГВС, срезая узкий конец, попадаешь как раз в его размеры. Держишь такой конус в руке, и поплыли. Эфир, как море.

#1139 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 14:06

mag
Может ты скажешь, что и все генераторы, вращаясь вместе с поверхностью земли генерят промышленный электроток? ДАВАЙ БЕЗ ДЕМОГОГИИ ДА?

mag, а вот это уже демагогия. Ты про факты забыл :D . Не принимай так близко к сердцу, тем более что в скором будущем, возможно, если ты захочешь, мы пересечемся по теме качера, но с одной стороны баррикады. :) ;)  
По поводу генераторов я скажу, что вращающиеся элементы генераторов, вращают, создают возмущения не только в воздухе, вращают Эфир, электринный газ, … если хочешь, другие тонкие среды, ну и естественно изменяют гравитационную составляющую локального места. Далее генераторы оставляют в пространстве след, шлейф ну или энергетический хвост для простоты понимания. Хвост может быть больше либо меньше, все зависит от ориентации генератора в пространстве и естественно все это связано с вращением Земли. B)

Хуже всего хаос!  А собственно его структуры эпс и выдают, если сделаны не правильно или спецом для этой цели...  
Отсюда ломота в суставах, онемение и пр Если чл "индеец" и у него ПСИ мощный, то он по быстрому все обратно структурирует как надо, но помощь структурирующего ГТКТ не лишня!


Полостные структуры по умолчанию не создают ХАОС! На то они и полостные повторяющиеся структуры, они структурируют пространство и какие-либо входящие потоки, в том числе и хаотичные, преобразуются в структурированное когерентное излучение. Излучение может быть прерывистым и зависит от окружающей обстановке в среде, аналог меандр с изменяющимся периодом. Для простоты понимания представь, обычный генератор синуса прими его за ПС, промодулируй хаотичными импульсами этот генератор (хаотичными потоками), не тебе говорить, что ты увидишь на коллекторной индуктивности генератора. Неоспоримый факт, что все клетки организма человека существуют в гармонии, в гармоничных связанных между собой колебаниях (биополе), при возникновении диссонанса возникает дисгармония: головная боль, неприятные ощущения, ломота в суставах и т.д. Возник диссонанс – получите свой нюанс. :D  Так, вот нюанс в том, что если ПС своим излучением не находится в гармонии с излучением какой-либо биосистемы, то такие биосистемы испытывают диссонанс, в простых биосистемах, биосистема ретируется на уровне инстинкта, в сложных системах включаются мозги и принимается осознанное решение в зависимости от обстоятельств. На форуме были проведены опыты с насекомыми и различными по форме ПС, пишу не от балды. А также была рассчитана пчелиная сота по системе собственных резонансных частот Мюллеров в связке с формулой Золотарева. И нас удивило то, что в составляющую излучения пчелиной соты вошли основные колебания водорода, углерода… получилось, что пчелиные соты формой своей гасят входящие хаотичные потоки и создают когерентное равномерное излучение на длине волны углеводорода (водород, углерод…). Известно, что полиненасыщенные жирные кислоты, входящие в состав серого вещества выполняю одну из главных функций в кровообращении головного мозга человека, а длина углеводородной цепочки определяет свойства жирной кислоты и ее использование в организме, формирование мембран клеток участвующие в сложном обменном межклеточном синтезе. И если все в гармонии (углеводородные цепочки в норме) то нет проблем. Если же углеродные цепочки "деформируются", нарушается обмен веществ, …повышенное, либо пониженное давление, мигрени, боль, тромбы и т.д. Так вот, излучение пчелиных сот работает на идеальной углеводородной волне, и это корректирует находящееся в диссонансе углеводородное соединение головного мозга под эталон – головная боль проходит. Поэтому большинство пасечников не страдают артериальным давлением, инсультами и пр. … Ну и вспомни  сотовый обезболиватель Гребенникова.

Именно из за ячеистой структуры ( в ячейках вихри СВЧ живут)
( уж извините, что я так примитивно все это разъясняю, ибо образования по радиотехнике у посетителей этого форума ожидать не приходится)


Да ладно :lol: , ячеистыми структурами ты просто погасишь СВЧ излучение, покрой СВЧ волновод ячейками и сравни отдаваемую мощность до покрытия и после. Либо приведи факты, нам не образованным! B)

#1140 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 14:59

Просмотр сообщенияGen (11 Февраль 2010 - 14:06) писал:

mag
Может ты скажешь, что и все генераторы, вращаясь вместе с поверхностью земли генерят промышленный электроток? ДАВАЙ БЕЗ ДЕМОГОГИИ ДА?

mag, а вот это уже демагогия. Ты про факты забыл :D . Не принимай так близко к сердцу, тем более что в скором будущем, возможно, если ты захочешь, мы пересечемся по теме качера, но с одной стороны баррикады. :) ;)  
По поводу генераторов я скажу, что вращающиеся элементы генераторов, вращают, создают возмущения не только в воздухе, вращают Эфир, электринный газ, … если хочешь, другие тонкие среды, ну и естественно изменяют гравитационную составляющую локального места. Далее генераторы оставляют в пространстве след, шлейф ну или энергетический хвост для простоты понимания. Хвост может быть больше либо меньше, все зависит от ориентации генератора в пространстве и естественно все это связано с вращением Земли. B)

Коллега - корректнее давайте - если уж взялись рыть вглубь! ;)
Не ожидал что тут кто-так глубоко копает! Однако есть ошибки! :P

На счет вращения тел в космосе, думаю пояснять далее не нужно, ибо есть определенный порог мощности при воздействии на эфир - до к оторого решетка просто плавно демпфирует воздействующую волну и ... ничего интересного не происходит! :P

Спасибо за разъяснения для аудитории на счет энергетических потоков эфира ( есть у меня такая тема - там можно пообсуждать вглубь).

Что я имел ввиду на счет ХАОСА создаваемого ЭПС в излучении... Имелся ввиду ЭПС рукотворный - те человеческими руками созданный, в котором попасть строго по частоте не возможно ( ну нету у нас таких способностей - мы не пчелы и потоки чувствуем плохо!).
Так что для нас единственный вариант сделать мульти-когерентный ЭПС излучатель... вырастить его как кристалл!
В предидущйей строчке я написал почему некорректно говорить о когеррентности излучения.
Но давайте отползем на одну из моих тем - не будем разрушать мозг "узкоспециальным ДСП" которое тут не совсем по теме!
Тут как я понимаю народ учится разбираться и видеть, а мы рискуем ему "вынести мозг" полевыми взаимодействиями на уровне решетки и субрешетки!

На счет однозначности  гашения ячеистыми структурами СВЧ излучений - тут вы совсем не правы! Дважды! 1 ) СВЧ локаторы ПВО комплексов 3-х последних поколений оснащены "фасеточными" излучателями 6 гранной структуры - и приемниками такими-же! Вопрос просто в совпадении частоты того что хотите излучить с резонансом структуры! 4-х гранные структуры гасят в любом случае, но хороши как приемники! ( Можете найти по ссылке ТЕРРАГЕРЦОВЫЕ приемно-передаюшие устройства ( на самом деле там нет террагерц - это качер схемы) А еще лучше гасят 3-х гранные... "катафот Йакка" на сайте наномир у Кушелева - так он и не понял зачем он нужен!!!  ЭПР от ЭПС отражать от ПИЛОТА! Что наводить намысль, что непросто будет обезопасить пилота от действия ЭПС - СТУПА точно нужна будет, а я о серфинге размечтался!
2) СВЧ ЭМВ это не фитонка ( ЭПР вихри), которая ближе к статике! Однако, тк СВЧ "ГОНЯЕТ " ПРЕД ФРОНТОМ ВОЛНЫ ЭПР, ТО МНОГОЕ МОЖНО У СВЧ ТЕХНИКИ ПОДСМОТРЕТЬ, но строго понимая где ЭМВ эффекты а где эфирные взаимодействия "продольных" волн статики B)


Просмотр сообщенияФеникс (11 Февраль 2010 - 12:37) писал:


Думала почему такая длина конуса, а не другая, что за расчёт? Горе от ума. Это просто формат газеты Комсомольская правда - А2 - 840х594 развёрнутый лист. Просто кулёк по длинной стороне даёт размеры конуса ГВС, срезая узкий конец, попадаешь как раз в его размеры. Держишь такой конус в руке, и поплыли. Эфир, как море.

На счет "горе от ума" - это наша общая проблема! Меньше надо умничать и больше "интуячить"
У меня один коллега привлек  кработе по био-мед применению генератора публику вообще не подготовленную ни по медицине ни паяльника в глаза не видевшую - результаты обалденные!!!  

На счет резонатора с хитинным блоком - убойно напоминает схему типа "мопэд" - с кондрядником из нарезанного зеркала - работает на ЗЧ ( до 8 КГц) , где собственно и жжуат все летающие насекомые  - прикол схемы - накапливает энергию однополярных импульсов ( типа переменных) как конденсатор статики и разряжается "залповым пробоем" - на герцовых частотах - те "авионщикам" не пришлось бы ничего дергать! И так пендаля получали бы 1-4 раза в секунду :lol:
Может поэтому и насекомые по прямой не летают! Накачал в систему статики и бах антиграва и плавно сошла - пока накачивал по новой - и опять бах и подскок!
Помнится ДЕД писал про какую-то личинку, у которой ничего нет - просто элепсоид, а прыгает на несколько сантиметров!

Аналогичное наблюдал на ферритовом сердечнике по КАЧЕР схеме... Скачет по столу деревянному, причем строго поперек вибрационного вектора - сектрет в переходе из цилиндрического сечения ферритового сердечника на 2 прямоугольных "крыла" - греется в этом месте "не по детски" - видимо из -за сильных завихрений потока ( это на ЗЧ 800Гц  при штатной частоте 80КГц и мощности 12Вт накачки при штатных 400 для тех кто разбирается)

Так, что похоже, что у насекомых крылья для плавного планирования между гравитационными "ударами"! Да хоть стрекозу вспомните - висит себе висит, плавно снижаясь и раз на 20-30 см вверх, без всякого изменения звука крыльев, даже кажись с паузой - те подскакивает, когда крыльями НЕ МАШЕТ! Те "планер наоборот"

Вот такие аналогии!
Учтиет однако, насекомые сделаны по НАНО-технологиям с учетом хода энергетического потока - те истинные нано-технологии!!! И эффективность их аппарата соответствует 100% резонансу а мы со своими поделками всегда будем не в такт... :(  Те наши антенны в резонанс могут попасть только случайно! Или надо под их частоту подгонять накачку используя ОС ( КАЧЕР однако!) или давить мощностью раз в 100 большей чем надо-бы!
Так - все - я тут уже понавалил - опять не в тему!

Короче! Давайте учитесь смотреть ха энергопотоками! Пойду к паяльнику





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025