Сообщений в теме: 3038

[hyundai]

сегодня наткнулся на картинки, ведь что то напоминают:

Прикрепленные файлы

•  113767.jpeg   24,68К   248 Количество загрузок:
•  isida-neftida.gif   76,85К   315 Количество загрузок:
•  6f55c852cb9d9b03400f45a50a9.jpg   93,84К   271 Количество загрузок:

[ckala]

все три фото относятся к герметике,на первой Меркурий ключ Гермеса(ТОТ),на остальных фото,основание,фундамент-четыре стихии,два начала-обьединение и умножение и Т.Д.в общем ответ найдете в герметике,изумрудная скрижаль...

[HukTo]

Предновогоднее расследование посвящается редкой птице скрывающейся под псевдонимом - Феникс.

Взгляд натуралиста на  схожесть электронов с птицей Феникс.

Маленькие  электроны, как стая синих птичек (под действием горячего магнитного ветра) легко срываются со своих гнёздышек, низко порхая  позеленевшими  крылышками над структурой проводника. При этом скорость их полёта по ветру может быть очень высокой. Без ветра они сидят в гнёздах. Они не могут летать сами по себе без горячего ветра. Их действия очень похожи на игру - «кто быстрее сядет на остывающее свободное гнездо». При очень сильном огненно-горячем и порывистом  ветре они взлетают высоко с нагревшихся гнёзд, превращаясь в ярких порхающих Жар птиц. В этом огненном состоянии они обретают большую скорость и независимость, могут улететь очень далеко в поисках прохладного места.  
Горячий магнитный  ветер похож на  мельчайшую плазму света из таких же  малюсеньких  огненных  птичек Фениксов, не видимых  глазом из-за  своих крошечных  размеров.

Из секретного досье, краткая характеристика  птицы  «Феникс»:

Птица  волшебная. Фениксы знают, как управлять  временем  и пространством. Благодаря этому знанию они могут возрождаться из пепла бесчисленное количество раз. Легко преодолевают большие расстояния. Крылья в расправленном состоянии огненные. Сидящая  в своём гнезде птица  имеет синий оттенок в своём оперении. Перелетая с гнезда на гнездо, она переливается  оттенками  зелёного золота. Особая примета – глаза разного цвета. Размеры птиц природой не нормированы и зависят от состояния окружающего их пространства и времени. Крупные птицы очень опасны. Исходящие от них жар и сияние способны уничтожить любого путника, вставшего на  их  пути. Умело скрываются в окружающей их обстановке. Увидеть их  в природе без специальной подготовки не возможно. Перья  Феникса  очень дорого ценятся и являются, по сути, редчайшим артефактом.
Птица:  Огненная природа птицы.jpg   50,24К   91 Количество загрузок:Огненный ветер:  Огненный ветер.jpg   104,28К   129 Количество загрузок:Редкая птица:  Редкая птица.jpg   227,7К   125 Количество загрузок:

[neomanneo]

aksa (13 Август 2010 - 13:34) писал:

седня заглянул в банку ...жуки благополучно исчезли.остались только их земляные коконы.

Привет, aksa! Уже не в первый раз вижу упоминания об исчезновении жуков, не скажете, какие именно виды жуков склонны к телепортированию?

aksa (13 Август 2010 - 13:34) писал:

пойду кинескоп ломать.......

что там ещё полезного можно вытащить, а то у меня на примете имеются 3 кинескопа

[SHASTRAS]

Добрый день!
Уважаемые
Хочу с вами поделится форумом посвященный всем ведическим знаниям.
http://shastras.ru/ Веды/Шастры/Йога & Все что нужно человеку и все что необходимо для человека в этой жизни.
http://shastras.ru/showthread.php?t=16

Наше лого: http://www.youtube.com/watch?v=nFJOqjQXXVk

Мы будем рады видеть вас там!

[ozidar]

анкх сивол бессмертия и его работа описана друнвало мельхиседеком в какомто из двух томов древней тайны цветка жизни

[AlexMesh]

что могу сказать о "сомнительных" "науках", наподобии эзотерики, алхимии, астрологии
астрономии и того что свзанно с предсказаниями, гаданиями (любыми),не превычными
обычному человеку возможностями(я о европейских во многих случаях науках)то эти науки
очень схожи как при далёком так и при детальном рассмотрении

[Viktoriya]

Здравствуйте!

Вашему вниманию предлагается книга Валентины Пешковой  КНИГА ГЕРМЕСА - КЛЮЧ К ТАЙНОЙ ДОКТРИНЕ

В книге дается системный анализ Духовного Знания из трудов Е.П. Блаватской применительно к современности,
представлена история человеческих рас, их культура и цивилизация, раскрыта сущность природы человека.

Всеобщность Духовного Знания является категорией от Вечного, поэтому эта книга направлена в Будущее
и определяет путь нравственного развития общества.

Найденная автором Книга Гермеса явилась ключом к расшифровке символов Духовной Троицы и Начал Бытия всех религий,
стала основой раскрытия космо- и антропогенезиса.

Автор является лауреатом конкурса «Лучшая научная книга 2005 года», проводимого Фондом развития отечественного образования
среди преподавателей высших учебных заведений, в номинации «Гуманитарные науки».





Книга была обубликована в России и США, демонстрировалась на Лондонской Книжной Ярмарке (London Book Fair, 2008).


СОДЕРЖАНИЕ

От автора

Раздел I. История
I.1. У колыбели человечества
I.2. Начало пути
I.3. Заселение мира
I.4. Древняя Мудрость – Мировое Древо Эзотеризма
I.5. Учение Мудрости – основа мировых религий

Раздел II. Культура
II.1. Космизм Духовных Доктрин
II.2. Антропогенезис Сокровенного Учения
II.3. Культурная практика Эзотеризма
II.4. Вавилонские башни Нимрода
II.5. Учение Мудрости о Пространстве, Времени и Материи

Раздел III. Цивилизация
III.1. Техника Древних
III.2. Техническая символика Мудрых
III.3. Технология топливного производства
III.4. Тайны Великой Пирамиды
III.5. Символизм Гизы

Раздел IV. Книга Гермеса – эстафета Духовных Доктрин

Раздел V. Мудрость
V.1. Числовой и графический символизм Пифагора
V.2. Математическая идеография Учения Пифагора
V.3. Всемирные символы
V.4. Учение Мудрости о природе Материи
V.5. Тайная Доктрина о физических основах мироздания, или Духовная Троица всех религий
V.6. Книга Гермеса о Началах Бытия

Раздел VI. Космогония
VI.1. Вселенная
VI.2. Наша Солнечная Система
VI.3. Солнце
VI.4. Луна
VI.5. Земля

Раздел VII. Человек
VII.1. Дух и Материя как Основа Бытия
VII.2. Человек Духовный
VII.3. Человек Душевный
VII.4. Человек Физический
VII.5. Человек Разумный

Раздел VIII. Учение Мудрости о природе Человека
VIII.1. Человек как механизм Эволюции духовных, физических и разумных Сил Природы
VIII.2. Индивидуальность и Личность
VIII.3. Восприятие
VIII.4. Мысль
VIII.5. Мозг
VIII.6. Духовная природа психики человека

Раздел IX. Педагогика Мудрых
IX.1. Законы Кармы и Перевоплощения
IX.2. Духовность Личности
IX.3. Совесть – критерий Духовности и показатель духовного развития Личности
IX.4. Нравственность Личности как механизм Духовной эволюции Человека
IX.5. Духовные основы современного воспитания

Вместо заключения

Источники сведений, иллюстраций и фотодокументов


Книга Гермеса – графическая Веда Духовных Доктрин

Высеченные в камне наскальные надписи из «Книги Мертвых» являются древнеегипетским священным документом
и датируются додинастической эпохой. Автор Книги Мертвых – Тот Гермес, названный Трисмегистом, Триждывеличайшим.

Представленная ниже Картинка – это знаменитая Книга Гермеса (Книга Тота), которая считается затерянной в анналах истории.

В Книге Гермеса дается единая первичная Запись до-исторического Знания и Откровения, переданная
в зашифрованном виде через символы, числа, геометрию форм.

Язык этот чисто изобразительный и символический, и все тайны Природы запечатлены в нем.





В Книге Гермеса записаны Законы и Система Природы; раскрываются взаимодействия нашего мира и антимира;
показаны особенности космо- и антропогенезиса на Земле и т.д.

Книгу (PDF) можно скачать по ссылке:
http://narod.ru/disk/6868853001.79ca2276c96ae548cb671e449fa84f6e/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_2011.pdf.html


Книга дается в открытом виде:
http://docs.podelise.ru/docs/index-163.html

Книга предсттавалена в DOC:
http://www.e-puzzle.ru/page.php?al=peshkova_valentinaknig
или
http://docs.podelise.ru/download/docs-163/163.doc
или
http://www.fantbooks.com/index.php?id1=4&author=peshkova-ve

[alfinant]

Сэл Рейчел - Изменение Земли и 2012 год (книга 2) Послания Основателей

[aquariana]

Уже много – много дней в памяти периодически всплывает хорошее русское слово «превращение»… «Превращать» - значит изменять  форму предмета, его свойства, его цвет.  С одной стороны – вроде бы «сказка».  Нельзя вот так запросто изменить предмет, но в русской речи это слово закрепилось намертво  (или осталось от старины…) Сегодня мы спокойно говорим: «Под действием солнечных лучей лед превратился в воду», или «пришел срок и головастик превратился в лягушку».  «Головастик стал лягушкой» - по смыслу то же самое, но звучит как-то натянуто. Другое дело: «превратился»… Сочно, звучно: превратился… В научной литературе читаю: «В ходе эксперимента  направленный  взрыв превратил  исследуемый объект  в…»   Что же это за слово такое «превратился»? Корень просматривается явно:  ВРАТ .  Врата, ворота, ворот, вращать… Вот это уже интереснее.  Вращать… «Агни Йога» говорит: «Вращение есть источник силы».  И еще какой!  Кумулятивный эффект проявляется  тогда, когда форма выхода энергии в направлении  разрушаемой преграды  -  конус  (экспонента, катеноида…).  А такой конус обязательно связывается с вращением энергии…   Это значит, что посредством  этой силы (вращения)  можно  изменить  внешний вид или свойства предмета (или даже его агрегатное состояние)…  Поехали дальше… Вращение как таковое может быть только  двух видов.  Чтобы не затуманивать изложение материала я преднамеренно не буду использовать термины: «правое» и «левое».  Кажется, понятнее  будет: «по часовой стрелке» и «против часовой стрелки».  Немного более громоздкие выражения, но совершенно понятные широкой аудитории.  Итак, вращение может быть двух видов: по часовой стрелке и против  часовой стрелки.  Но здесь возникает трудность: точка отсчета.  Где находится наблюдатель? Если мы смотрим на гигантский вихрь на фото из космоса, то мы наблюдаем вращение оного по часовой стрелке.  
 Вихрь из космоса.jpg   71,43К   12 Количество загрузок:

Но если мы смотрим на  него же с Земли, то нетрудно видеть, что этот вихрь вращается уже против часовой стрелки.
 Вихрь с земли.jpg   52,09К   15 Количество загрузок:

А  поскольку  в космическом пространстве понятий  «верх» и «низ» вообще не существует, то идентификация вихря становится весьма проблематичной.   А такая идентификация совершенно необходима, так как один из вихрей в древней литературе именуется как «разрушительный», а другой как «созидательный».  Думается мне, что  господа Видяшие без труда могут  эти вихри идентифицировать не по направлению вращения, а именно по параметру  созидание/разрушение.  (Поправьте, если я не права…) При любом вращении мы имеем либо силы отталкивания ( в науке они именуются «центробежными») либо  силы притяжения ( в науке они именуются «центростремительными»).  Немного остановимся на терминах  «центростремительные» и «центробежные».  Вроде бы понятные, но еще раз… Центростремительные силы. Это силы, которые стремятся к центру  вращения.  Это силы притяжения.  Это силы созидания.  И слова, ассоциируемые с этим понятием какие-то теплые, мягкие:  симпатия,  любовь…  Что может быть созидательнее любви?   Антипод: центробежные силы.  Силы, которые бегут от центра в разные стороны. Это силы отталкивания. Попа к попе  и – кто дальше прыгнет?  Какое уж тут созидание? Сплошное разрушение.  Ненависть, непрязнь, драка….  В общем, разрушение.  К счастью,  в природе изначально  доминируют силы центростремительные, созидательные.  Как пел в своей замечательной песне JohnLennon: «All   you   needisLove…»  (Все, что нам нужно – это любовь).  Итак, идентифицировали вращение.  Определили, что доминирующим на нашей Планете является вращение по часовой стрелке.  (Созидательное).   Но уж если я невольно изменила масштаб этой статьи до космических размеров, то совершенно необходимо отметить, что  если вихрь не имеет опоры, то этот вихрь обязательно имеет свое зеркальное отражение.
 Вихрь ось.jpg   30,71К   11 Количество загрузок:

Написала, а потом подумала: «Не имеет опоры…» Гироскоп тоже, якобы, не имеет опоры, а при достижении нужного числа оборотов довольно жестко синхронизируется с осью Земли, да так, что не сдвинуть.  Именно на этом принципе базируется множество геодезических (военных)  приборов.  Например,  авиагоризонт или гирополукомпас (ГПК) в самолетах…  Скорее всего эта ось тоже синхронизируется (и черпает энергию)  с какой-то более могущественной космической осью…  Что-то я далеко залезла, как бы не заблудиться в таких космических дебрях…  Итак, свободно вращающаяся система  (скажем так, осторожно: «свободно вращающаяся система»… )  имеет  две почти симметричные вращающиеся  половинки  и плоскость их разделяющую.  Эти две половинки,  скорее всего,  имеют разное направление вращения.  С одной стороны вращение «на созидание», с другой стороны – «на разрушение» (названия по древним канонам, причем, «на созидание» более энергонасыщенный, чем «на разрушение» ).  А этот технологический эффект (созидание/разрушение) будет, наверное, наблюдаться в плоскости разделения этих половинок.  Своеобразная «Стенка Блоха».  Единство и борьба противоположностей, однако…  С обязательным доминированием сил созидания. Тогда от того, с какой стороны к такому вихрю мы подойдем, такой эффект мы и получим…  Но наша Земля не зря именуется землей, в смысле «заземления».  Это как своеобразная точка отсчета.  Это уже плоскость разделения половинок вихря.  И здесь нам уже легче идентифицировать вращение как «созидательное» или «разрушительное».  И технологический  эффект  лежит буквально на поверхности Земли.  Вращение по часовой стрелке – созидание, вращение против часовой стрелки – разрушение.  Сразу оговорюсь:  созидание не всегда «хорошо», а разрушение «плохо».  Опять: единство и борьба противоположностей.  Все зависит от точки отсчета.  Например, рысь поймала и съела зайца. Хорошо это или плохо?  Наверное, дальше все понятно без комментариев…   Много написала, пока хватит, потом продолжу…

[aquariana]

Уже много всякого написала про вращение поля.  И, наконец, как по заказу откуда-то «выпала» Калагия.  Но понять и принять ее ума пока не хватает. Хотя чувствую, что в этом труде есть рациональное зерно.  Особенно в том, как осторожно там прикасаются к понятию «время»… Поэтому, просто будем иметь ее (Калагию) в виду…  И читать, читать ее много – много раз…  Тем более, что в «Калагии» очень многое «перекликается» с «Агни Йогой».  В «Агни Йоге» акцент делается на «энергии» ( отсюда и название – «Мудрость об Энергиях» ), а в «Калагии» -  очень много о «Времени» (весьма  осторожно)…  А пока одна цитата из «Калагии»:  « Стр 28.   2. Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте.  За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).»  Ни «да», ни «нет» - просто «приняли к сведению»…  И «введение» в мои «крайние» опыты…   Берем обычную ( с у х у ю )  пшеницу.
 Пшеница сухая - 1.jpg   54,05К   34 Количество загрузок:
Промеряем поле.  Вращение по часовой стрелке.  Энергия 100 тыс. ед.
 Пшеница проростки - 1.jpg   52,52К   42 Количество загрузок:
«Мокрая пшеница».  Уже маленькие – маленькие проростки…
 Проростки.jpg   64,35К   36 Количество загрузок:
Вращение поля тоже по часовой стрелке.  Но энергия – 300 млн. ед.  Переворачиваем  ростки «наоборот».
 Пшеница проростки наоборот - 1.jpg   42,31К   57 Количество загрузок:
Вращение поля против часовой стрелки.  Энергия 600 млн. ед.  Видим, что энергия поля вращения «против часовой стрелки»  существенно выше, чем «по».   То есть, при прорастании пшеницы, ростки, начинают «затягивать» энергию  на себя.  Я понимаю всю «бредовость» этой мысли, но…  «Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте.  За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).»   То есть проростки заставляют пространство вращаться вокруг себя, тем самым накапливая энергию для своего последующего роста.  Это нужно хорошенько обдумать…  Имеем очевидную вещь: сухая пшеница никоим образом не «зацепляет» пространство.  И «так» и «наоборот» вращение поля имеет одинаковое направление – по часовой стрелке. И здесь мы имеем простое вращение поля (почти) любого участка окружающей среды.  Это пространство в его исходном состоянии.  Но как только появляются ростки, то они (эти ростки) «цепляют» пространство и заставляют его вращаться вокруг себя, тем самым получая энергию из пространства для своего роста.  Я своими измерениями охватываю всю совокупность зерен пшеницы, хотя очевидно, что каждый росток закручивает пространство вокруг себя сугубо индивидуально, и я имею результирующий эффект.  Здесь проявляется (как всегда) мудрость Создателя  ( Бога, Информационного Поля, Хроник Акаши, Природы – дальше продолжите сами…): для закручивания потока энергии тоже требуется энергия.  (Аналогия: для того, чтобы «завести»  двигатель внутреннего сгорания, требуется стартер и энергия аккумулятора.)  Нетрудно видеть, что «завести» мелкую ячейку существенно проще, чем «завести» ячейку крупную.  То есть, чем мельче ячейка, тем легче ее «завести».  Это очень важный промежуточный вывод. Итак, малюсенькое зернышко размокло и начало «стягивать – закручивать» на себя потоки энергии пространства. Появилась излишняя энергия – начался рост.  По мере роста зернышку требуется все больше и больше энергии и, соответственно, вихрь вокруг зернышка – ростка становится все больше и мощнее.  (Этот параметр поддается простому измерению…) Но здесь, как мне кажется, имеет место быть не простое взаимодействие зернышка – ростка с одним из энергетических потоков, а совокупность взаимодействия двух потоков: сверху вниз и снизу вверх.  Вот здесь уже сложнее… Я до конца с этим не разобралась.  Проявилось только то, что рост (и, соответственно, взаимодействие ростка с восходящим потоком  и с потоком нисходящим очень сильно зависит от фазы луны.  На растущей луне происходит рост верхней части растения, и, соответственно более сильное взаимодействие с восходящим потоком.  А на убывающей луне происходит более сильное взаимодействие с нисходящим потоком энергии и, соответственно, рост нижней части растения – корней.  Иначе говоря: на растущей луне растут вершки, а корешки «спят»,  а на убывающей луне растут корешки, а вершки «спят».  Так и развивается растение: сначала немного вверх, потом немного вниз.  «Спят» - это не значит, что в этой фазе вершки или корешки СОВСЕМ не растут. «Спят» - это значит,  что  в этой фазе  ДОМИНИРУЮЩИМ является рост либо вершков, либо корешков…
 Схема.jpg   19,02К   61 Количество загрузок:
Фаза 2 – убывающая луна.  Земля совершает «вдох» энергии.  Здесь идет рост корешков – основа для роста вершков.  Фаза 1 – растущая луна.  Земля совершает «выдох» - собственно рост вершков.  Но дальше уже все известно…  Это все справедливо, как мне кажется, если использовать естественные природные силы.  А если создать эти условия искусственно? Применяя технические средства? Вот об этом и нужно подумать…

[aquariana]

Блин! Как все ложится… Месяц назад заказала «Фукусиму» - устройство для механического вращения поля с регулируемой скоростью… Взяла «помощь зала»… Добры молодцы взялись за изрядную сумму изваять… Купила комплектующие (зубчатый ремень, подшипники еще бог знает что)…  Сочинила чертежи – эскизы… Долго думала над приводом: и чтобы блок питания был попроще, и чтобы обороты были побольше и т.д.  А «ларчик просто открывался».  Весь наш ручной инструмент  (дрель, «болгарка», лобзик , всякие шлифовалки  - ковырялки  и т.д. ) по своей сути является  машиной ПОСТОЯННОГО тока.  А в розетку его втыкают по недоразумению. (Или  чтобы инструмент побыстрее выходил из строя и мастера  покупали новый… Прибыль, однако… ) Именно по этому,  в момент включения машина испытывает  мощный токовый удар по своим  катушкам, что зачастую приводит к обрыву цепи.  (Самая частая поломка такого инструмента).   Я уже давно в цепь питания таких машин встраиваю простенький выпрямитель  (диодный мост плюс конденсатор).  И для себя и для всех своих знакомых. Это  существенно смягчает режим работы машины и существенно продлевает срок ее жизни.  (Разор для продавцов…) Тогда сам бог велел поставить на привод моей «Фукусимы» такую машину. Например, «болгарку» - угловую шлифовальную машину,  как можно менее мощную.  И вот – наконец, свершилось.  Добры молодцы изваяли мне «Фукусиму».
 Общий вид.jpg   51,86К   108 Количество загрузок:
Общий вид. Четыре магнита, расположенные на вращающейся платформе.  Справа – привод (маленькая синяя «болгарка»).  
 Зубчатый ремень.jpg   49,09К   115 Количество загрузок:
Это  зубоременная   передача – мультипликатор.  Шедевр  фрезерных работ.  Очень трудно было «поймать» на текстильно – резиновом ремне шаг между зубьями, но они справились и теперь эта передача работает без «закусываний»…
 Реверс машины.jpg   61,49К   92 Количество загрузок:
«Болгарка» в состоянии поставки не имеет реверса.  Пришлось залезть внутрь и вывести провода с обмоток статора.  И этот тумблер на желтых проводах – мой самодельный реверс  машины.  
 Простенький выпрямитель.jpg   58,01К   95 Количество загрузок:
Поскольку это машина постоянного тока, то, очевидно, можно изменяя напряжение ее питания,  изменять скорость вращения ротора.  Для этого я применила обычный ЛАТР.  А на фото – простенький выпрямитель: диодный мост  плюс  мощный полярный конденсатор.  Таким образом, мы можем, изменяя напряжение питания «болгарки»,  изменять скорость вращения платформы с магнитами.   Матчасть готова… Можно начинать эксперименты.  Для этого нам потребуется тест – объект.  Это, собственно, тот объект, на который мы будем воздействовать вращающимся полем  в различных режимах,  и который нам будет показывать результаты такого воздействия.  Еще раз: «Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте.  За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).»   Я уже показала, что чем меньше размер элементарной ячейки, тем легче ее (эту ячейку) «завести».  Единичное пшеничное зернышко – маленькая  элементарная  ячейка.  А еще меньше?  Маковое зернышко… Ну, это  слишком прямолинейно, «в лоб»… А еще меньше?  Самое простое – это вода. Ее молекула – очень маленькая элементарная ячейка.  Может быть не молекула, а сборка из нескольких молекул – кластер…  Но это все равно – очень маленькая (микроскопическая) ячейка. Наверное, именно в силу своего размера, эта субстанция и записывает столь легко в себе различную информацию.  Про нее уже столько понаписано…  Нужно запереть некоторый объем воды в некую полость.  Например, между двумя стеклами…
 Тест - объект.jpg   39,56К   80 Количество загрузок:
Два стекла, между стеклами пятимиллиметровый зазор, заполненный обычным  герметиком.  Внутренняя полость между стеклами заполнена водой.   Теперь нужно расслабиться и очень ярко представить то, что я хочу от этих опытов  и от этой установки…

[Pochemychkin]

aquariana (16 Март 2014 - 12:04) писал:

Блин!

Здрасьте. А каков целевой предмет оного исследования?

Сообщение отредактировал magma: 19 Март 2014 - 16:57
Не нужно цитату выкладывать полностью

[aquariana]

Для чего я это делаю?  Так и хочется процитировать классика: «Вопрос, конечно, интересный…»   Я уже сделала представление сделанного мною для себя открытия «Калагии».  Почему я обратила свой взгляд на «Калагию»?. Там очень много уже сформулированных мыслей, которые подспудно бродили у меня в голове.  И  много мыслей, которые пока мне не понятны. Вот это особенно и подкупает…  Теперь вкратце.  СЕ не берется из розетки. СЕ берется из окружающего нас пространства.  Основная мысль «Калагии» - хочешь получить  технологический эффект – нужно крутить пространство. Что я  и делаю.   Я реально осознаю, что существуют процессы, которые  «заводятся» только при  достижении системой минимально необходимого энергетического состояния. Например, в химии полимеров есть такой процесс, называемы пиролизом.  Это термическое разложение полимера при воздействии на него температуры.  Этот процесс  сопровождается бурным выделением тепла. Но и «заводится» этот процесс только при достижении системой некоего  энергетического состояния.  Пример  попроще…  Все мы в детстве катались на велосипеде.  И знаем, что для того, чтобы поехать на двухколесном велосипеде, нужно достичь минимально необходимой скорости.  Иначе система не устойчива.  (Мы просто падаем…)  Но мы так же знаем, что в большинстве случаев при настройке сложной электрической схемы, опытный специалист сначала испытывает схему на низких (безопасных) уровнях энергии.  И только после достижения требуемых параметров на низких уровнях энергии, переходит на штатные (высокие) уровни…  Я сделала крутилку, которая может развить до 10 тыс. оборотов в минуту.  Но можно и снизить эти обороты до нуля.  Хорошая лабораторная установка.  Крутим поле и измеряем энергию системы.  Те цифры, которые я привожу по сути являются измерениями поля «в попугаях».  Но меня не интересуют абсолютные величины.  Мне их просто не с чем сравнивать. Насколько мне известно, такие измерения никто не производит.  Поэтому я сравниваю только свои измерения.  А они относительны.  То есть по сути: эта величина больше – эта меньше.  При уменьшении оборотов энергия системы растет, при увеличении – падает… И так далее…  И ниже представлена малая толика моих измерений… Пробую исследовать магнит… Как известно, магнит имеет ярко выраженную полярность. Принято различать у магнита Северный полюс и полюс Южный.  Я понимаю, что это не есть откровение и привожу я это всего лишь для того, чтобы аудитория могла  легче понять  ход моих мыслей.  Итак, есть Север и есть Юг. Но для потоков энергии эти понятии ничего не значат. Для потоков энергии есть направление течения этих энергий и направления их вращения.  Вот с этой точки зрения и посмотрим на обычный магнит, вырванный из обычного динамика фирмы Pioneer.  
 Магнит.jpg   28,22К   59 Количество загрузок:  Магнит1.jpg   29,12К   72 Количество загрузок:
Для наглядности привожу одну и ту же картинку «так» и  повернутую на 180 градусов.  Нетрудно видеть, что если изделие «зацепило» поле, то и таскает его за собой и «так» и «наоборот».  И направление потоков энергии относительно этого изделия уже никоим образом не меняются…  На моей картинке цвета никак не привязаны к «официальной»  раскраске полюсов магнитов.  Меня интересует не «название» полюса, а направление потоков энергии, протекающих через него.  Здесь мы видим, что  если магнит лежит черным полюсом вверх, то направление вращения поля – левое.  (Черная стрелка). А если магнит лежит красным полюсом вверх, то направление вращения поля  - правое. (красная стрелка). Но (это самое важное)… И в том и  ином случае результирующие  вектора  направлены  в одну  сторону. (Синяя стрелка).  Эта стрелка для меня теоретическая.  По правилу буравчика.  Эту стрелку я не могу измерить…  Но, если это так, то энергия вращающейся системы  неизбежно должна изменяться в зависимости от того, как расположены  магниты на вращающейся платформе моей крутилки.  Смотрим на схему крутилки.  Здесь возможны четыре варианта.  Направление вращения крутилки показано оранжевой стрелкой.
 Система.jpg   37,46К   68 Количество загрузок:
Нетрудно видеть, что если  направление вращения крутилки совпадет с теоретическим вектором направления движения энергии,  (синяя стрелка  и оранжевая  стрелка ) то должно произойти увеличение  суммарной энергии системы.   А если эти вектора окажутся направленными  противоположно, то  должно произойти уменьшение суммарной энергии системы.  Как известно: практика – критерий истины.  Проверим это на матчасти.  Время вращения магнитов  1 минута.  Вращающимся полем воздействуем на тест-объект (некоторый объем воды, запертый между двумя стеклами).  Его я показывала в предыдущем сообщении.  Промеряем тест – объект перед испытанием.  Направление вращения поля «так» и «наоборот» одинаковое – правое.  Энергия  тест – объекта, расположенного «так» и «наоборот» , одинакова – 1 тыс. единиц.  Это энергия  обычной воды из – под крана.  Установку – крутилку я показывала в предыдущем сообщении, поэтому на ней я останавливаться не буду.   После воздействия вращающимся полем, тест – объект промеряется в положении «так»  ( сторона вверх №1) и в положении «наоборот (сторона вверх №2)   Привожу результаты опытов. Опыт №1.  
Сторона №1. Направление вращения – правое. Энергия - 100 тыс. ед.  
Сторона №2. Направление вращения  - левое. Энергия - 1 млн. ед.   
Опыт №2.
Сторона №1. Направление вращения – левое. Энергия – 10 млн. ед.
Сторона  №2. Направление вращения – правое. Энергия  - 10 млн. ед.
Опят №3.
Сторона №1. Направление вращения – правое. Энергия – 100 млн. ед.
Сторона №2. Направление вращения – левое. Энергия – 200 млн. ед.
Опыт №4.
Сторона №1. Направление вращения – левое. Энергия – 400 млн.ед.
Сторона №2. Направление вращения – правое. Энергия – 500 млн. ед.
Теперь некоторые выводы.  После каждого из четырех опытов я «сбрасывала» энергию с тест-объекта  методом удара его (тест-объекта) по книге.  Такое сотрясение тест-объекта  приводило его  в исходное состояние. (Направление вращения поля становилось для обеих сторон – правое и величина энергии составляла 1 тыс. единиц.)  Такая методика показала свою эффективность.  Это можно принято за основу.  Поехали дальше. Направление вращения поля тест-объекта после воздействия на него полем от  вращающихся магнитов полностью оказалось предсказуемым.  То есть поле от  вращающихся магнитов  хорошо передается на воду тест-объекта.  И эта вода хорошо сохраняет это направление вращения в течение длительного времени  (скажем так – осторожно ). А вот с величинами энергий совсем не понятно. Происходит явное накопление суммарной величины энергии с каждым последующим опытом.  Наверное, это моя ошибка.  Ведь знала, что существует  эффект «намоленного места».  И  бывала на местах силы… И  на капищах бывала…  И в опытах несколько раз сталкивалась с такими эффектами… Не додумала…  Надо будет повторить этот опыт  с обязательным очищением места и самой крутилки от накапливающейся энергии…

[jomabus]

https://www.youtube....dro-romano.html

[jomabus]

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/05/el-dodecaedro-romano.html

[Olegneocox]

skipetr (03 Март 2010 - 07:12) писал:

Собрал из зубочисток пирамидки одну по уголкам скрепил воском, другую кусочками пробочки (пробковое дерево) получить эффект со струйкой воды не удалось, правда не облучал СВЧ
нечем, может в этом секрет, да и не всем видимо удается повторить опыты других.

P.S.
Если конечно применить другое, или там магнит .......
p1.jpg
p2.jpg
Феникс, как ты думаешь сколько ждать, чтоб монетка на ребро стала??
Судя по девайсу по моему лет 200 не меньше,Хы.

Да я тоже пробовал. Ни струя воды не отлоняется, ни монетка не встаёт. Может это часть земли влияет?!

[Eleman]

Контакты с тонким миром. http://masterkosta.com/load/kontakt/1-1-0-90

[wersila]

По телевизору показали одно из типа открытий. Почему я так скептически обозвал "типа"? А  рассудите сами открытие ли это.
Итак у мужика отрезало палец, всё, капут. И тогда  он же (оказался биологом) начал думать а вот как у  саламандр например   ноги отломаные снова выростают. Ну там еще то да се и потом обратили внимание на хрюшку. Она всегда нам людям органы поставляла. И вот соскребли подкожный такой, по моему это менздра. Потом ее выжали, как то там еще промыли, высушили , размололи в порошок и этим порошкм посыпал он  пенек от пальца и .. не поверите , он делал периодически снимки  и видно как палец рос и в конце концов вырос да еще и  прежние отпечатки полностью совпали с новыми. Конечно поливали "теорией" Типа это матрикс целле и они посылают инфу клеткам и принимают от клеток . Ну и что такого было открыто?  Нужно признать. ЭТО ЧИСТЫЙ ПРИМЕР АЛХИМИИ. Взяли то, что предусмотрено природой, как бы даже не спионерили из прошлого.

[rgyalpo]

wersila (30 Октябрь 2015 - 22:15) писал:

По телевизору показали одно из типа открытий. Почему я так скептически обозвал "типа"? А  рассудите сами открытие ли это.
Итак у мужика отрезало палец, всё, капут. И тогда  он же (оказался биологом) начал думать а вот как у  саламандр например   ноги отломаные снова выростают. Ну там еще то да се и потом обратили внимание на хрюшку. Она всегда нам людям органы поставляла. И вот соскребли подкожный такой, по моему это менздра. Потом ее выжали, как то там еще промыли, высушили , размололи в порошок и этим порошкм посыпал он  пенек от пальца и .. не поверите , он делал периодически снимки  и видно как палец рос и в конце концов вырос да еще и  прежние отпечатки полностью совпали с новыми. Конечно поливали "теорией" Типа это матрикс целле и они посылают инфу клеткам и принимают от клеток . Ну и что такого было открыто?  Нужно признать. ЭТО ЧИСТЫЙ ПРИМЕР АЛХИМИИ. Взяли то, что предусмотрено природой, как бы даже не спионерили из прошлого.

Иногда и так бывает:
 Снимок экрана 2015-10-19 15_03_35.png   65,72К   53 Количество загрузок:
 Снимок экрана 2015-10-19 15_03_50.png   69,87К   57 Количество загрузок: