Сообщений в теме: 1650

[fazasss]

???

[fazasss]

???

[эскандэр]

На СКИФЕ была подобная ветка.
Любопытные результаты выложены там.
Спасибо.
Вот скромненькая ссылочка в тему:

http://offtop.ru/energy/v1_587695__.php

[эскандэр]

http://forum.radiospec.ru/index.php?showtopic=5646

Там есть схема Н3014.

[abricom]

Фазассс, а простой опыт с лампочкой не проводил? тогда бы видно стало есть прирост или нету...
если не сложно, проведи, он многое покажет...

[fazasss]

???

[LAZJ]

И при таких параметрах предположительно выходите на кпд 4?

Уточните фазировочку полупервичек пожалуйста...

Ну а в остальном... проверять надо, что воздух-то толочь... конфигурация магнитопровода непривычная. Хотя пока не вижу откуда бы плюсу взяться...
но проверять надо.

Да и чем качали первички?
Если можно принципиалку с номиналами

[fazasss]

???

[LAZJ]

fazasss (21.2.2008, 20:25) писал:

собирал схему наTL494,ею раскачивал два тр-ра КТ898А, потом тупанул уранил щуп осцила на транзисторы , был навесной монтаж на соплях и ......
фазировку тоже видно из рисунка, посмотрите вектор магнитного потока в первый полупериод.

Ннну ладно. Я ведь и так и сяк попробовать могу... просто хотелось чтобы Вы уточнили и для себя, в том числе, как у вас полуобмотки расположены и как их потоки взаимодействуют. Ну нет желания - не обязательно.

ТЛ 494 хорошая мелкосхема, и скважность у нее регулировацца, какая у Вас была?

[fazasss]

???

[LAZJ]

fazasss (21.2.2008, 21:08) писал:

по взаимодействию вопрос не понял!? где ,в первичных цепях, или во вторичке???

Ну мы же хотим представлять, что в данном девайсе творится?
Естестенно потоки рассмотреть от каждой полупервички, и потом соответственно уже перенести все эти процессы на вторичку. И прикинуть что происходит с ней . До конца кнечно трудно представить, учесть все фазовые заморочки нереально... моск слаб. Ну хотя бы примерный прогноз может быть сделан... а потом сравнен с полученным результатом на железе.

Кстати, питание оконечных каскадов Вашего генератора в начальном варианте  было ... ?

[Dragons' Lord]

> измерениям токов недоверяю (тестеры безбожно врут на таких частотах),а напряжения показывают нормально осц. прверял.

А теперь повесь амперметр до источника в районе 50 Герц и убедись, что при горении лампы в три раза сильнее (на глаз) тока выжирается в гораздо большее число раз - На вид самый обычный транс.

[redika]

Есть, кто делал и такие трансы:

[fazasss]

???

[LAZJ]

fazasss, спокойно, спокойно... мы не видим откуда здесь возьмется плюс... но Вы считаете, что плюс есть.

Давайте подробнее то, что мы возможно не поняли по конфигурации...

посмотрим...

Но корректность замеров согласитесь оставляет желать лучшего?

Бум проверять...

[Dragons' Lord]

> откуда берутся лишнии 6.76v???

Мне кажется, что это ты читаешь между строк. Я же ясно сказал - померяй ток на входе и сразу всё поймёшь. Есть множество различных эффектов, не описанных в классике, позволяющих сжимать импульс, что приводит к повышению напряжения. Но это не значит, что это касается повышения мощности.

[LAZJ]

... погоди... дяденька намерял на первичках 100 мА и 4,с копейкой вольта, а на выходе 200 ма и ичуть ли не 8 вольт...

Вопрос в корректности измерений.

А если не ошибся?

[Dragons' Lord]

Если он не может померять ток на вторичке, то пусть смотрит разницу потребления на первичке - и всё равно всё увидит и поймёт Ведь мощность нагрузки он знает. Если не знает, пусть через тот же амперметр подключит нагрузку напрямую к розетке (или от чего он там питает).

[redika]

fazasss

Да, вы молодчина.
А картинки, что выше дал, конечно другие от вашего опыта.
Но по вашему ? можно их в дальнейшем применить.

[fazasss]

???